Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Оригинальное платье norma kamali, как смоделировать?


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго вечера!!!
Уважаемые форумчанки, лазила в просторах интернета и наткнулась на такое вот платье.
Хочу попробовать его сшить. Но так как не очень сильна в моделировании - нуждаюсь в помощи профессионалов.
Ткань хочу выбрать другую. Здесь, кажется, что-то трикотажное, а у меня лежат кусочки красного , довольно плотного, шелка. Но он будет хорошо и красиво драпироваться.
Вобщем, с нетерпением жду ваших комментариев!!!
Заранее огромное спасибо за помощь.
post-4001-1219863996_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь базовое лейкало платья.
Можно сделать без вытачек,как на модели,но это надо решать я думаю на примерке. Верхнюю часть лифа "отрезать" от плеча до подмышки. Верхнюю вытачку можно просто закрыть.
Здесь основа одношовного втачного рукава
Рукав расширенный к низу
1. Проведем горизонтальную линию на уровне, откуда предполагается начало расширения. От этой линии опустим вертикальные на нижний край рукава.
2. По средней вертикальной линии разрежем выкройку до горизонтали. 3. Затем разрежем выкройку от середины горизонтальной линии к линии шва рукава, не доходя до нее 1 мм. Разрежем также по проведенным вертикальным линиям снизу, не доходя до горизонтальной 1 мм. Выполним раздвижку, как показано на рисунке.
http://www.osinka.ru/Sewing/Modelling/Zh_Nadya/2007.07-7/02-2.jpg
а потом соединить плавными вогнутыми линиями рукав с нижней частью платья.

Изменено пользователем Сказо4ница
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трикотажное оно не случайно, на обычном шёлке кроме дополнительных к этому варианту вытачек нужно предусмотреть удерживание конструкции на теле, иначе и рукав будет тянуть вниз и вырез отставать. Ещё довольно "неприятный" момент - соединение "рукава" с основой, со швом получается довольно нелепая конструкция, а без шва там будут некрасивые складки, не будете-же Вы всё время руку отставлять :)

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брина, +1

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это платье очень сложное в вопросе моделирования и очень непрактичное в вопросе носки: или всё придется делать одной рукой или драпировка между платьем и низом рукава, должна быть соответствующая.
Из шелка, тем более довольно плотного(!) такого эффекта не добиться, надо тогда видоизменить модель: не соединять платье и рукав по низу.

"Кто умеет быть бедным, умеет ВСЁ" Коко Шанель

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наткнулась на такое вот платье... Хочу попробовать его сшить.

Для плотного прилегания модели, без шва по центру спинки, вытачек, молнии в боковом шве на шелке не обойтись, особенно если ваша фигура с большими перепадами мерок - грудь, талия, бедра... фотку показать можете? ИМХО причем платье из шелка нужно будет шить на подкладе, чтоб смотрелось и держало форму
рукав будет тянуть вниз и вырез отставать

Думаете, что вшивного рукава быть не должно ни в коем случае, почему?
В статье
Лиф на корсетной основе
есть техника "Укрепление швов верхнего края лифа без бретелей и лифа с открытыми плечами"
Пожалуй, ее можно использовать
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это 100% платье на основе, которая может быть из плотного трикотажа. В месте декольте (выреза) шов и относительно него это платье можно какбы "выверуть".
Верхнее платье из "тякучего" трикотажа, без вытачек, только 2 (наврено) шва, один по окружности: боковая поверхность-подмышечная впадина-рука-низ (примыкание к платью) и второй шов скорее всего на внешней стороне руки.
На работе, на листочке нарисовала, выложить пока не могу :-)))))

"Кто умеет быть бедным, умеет ВСЁ" Коко Шанель

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Большое спасибо всем, за то, что откликнулись.

 

Я тут подумала и решила, что конечно в плане практичности лучше не делать такой рукав. Но как же тогда так все задрапировать? Ведь мне кажется здесь не только рукав удлиннен и соединен с передом и спинкой. Спинка и перед тоже выкроены с запасом. (не знаю как точно выразиться :))

 

фигура у меня вроде более менее стандартная.
бедра - 98
талия - 72
грудь - 92
перегибов сильных нигде не замечено пока что. :)

 

Фотки своей нормальной не нашла. Попробую вечером сфоткаться.
Вот сфотографировала ткань. правда цвет какой-то не такой вышел. и извините, что не отглажена еще. Я только только распустила старое платье. А сейчас убегать нужно.

 

Дурная голова. Забыла прикрепить изображение. :)

post-4001-1219929066_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто - нибудь заметил, что здесь никакого кроя нет. Это кусок ткани, определенно сложенный и с вырезанной дыркой под рукой и на декольте. Попробуйте посмотреть с этой стороны.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_5391105_min_448.jpg высветлила, чтобы можно было рассмотреть.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласна с предыдущим оратором, т.е. Кадрен.Это просто почти квадрат с дыркой где-то посередине. Думаю, что его делали муляжным методом. И для такого платья бесспорно нужен только трикотаж.

Бз-з-з-з!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для очень стройненькой девушки, из хорошо тянущегося трикотажа, условная выкройка может выглядеть так:

dwh.jpg

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё гениальное - просто( но не всё простое гениально)... а тут - просто и гениально....

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Года три назад сохранила вот такие две картинки, может чем-то помогут. К сожалению не помню ни имени автора, ни источника где взяла, поэтому заранее прошу прощения у автора.
http://keep4u.ru/imgs/s/080829/6b/6bc615ded74ac4d4c9.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/080829/fd/fd815a88c73dc02d7c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещен вечером набросала, но инет упал, только включили.
Предлагаю мое видение
dress.jpg
Примерно такая схема.
думаю, что сгиб внизу, а шов по рукаву, так удобнее обрабатывать вырез и плечо.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем огромное спасибо за вашу неоценимую помощь!!!!
Я все проанализировала и решила, что дождусь зарплаты и пойду за трикотажем. :)))))
А шелк оставлю для чего-нибудь другого.
Больше всего понравился вариант Кадрен.
Я правда, к сожалению, после родов, не могу назвать себя очень стройной девушкой, но фигура вроде бы есть. :))))

 

Кадрен, я так поняла, будет только 2 шва - обработка выреза и по верху рукава?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rogneda, я завтра покажу на манекене и трикотаже чем отличаются оба варианта. Пока, поприкладывав ткань, я увидела ошибки в обоих :)

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уточнила

 

dress2.jpg
ЗЫ. Это не руководство к действию, а лишь направление хода мыслей.
"сгиб складки" читать как "сгиб ткани, собрать складки"
Зеленым цветом - контуры ткани. (Я использовала шир.150)
Черным контуры выкройки.

  • Haha 1

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понятнее вариант Брины. Я бы не делала шов, где предполагаются складки - шов некрасиво ложится, особенно на трикотаже.
ОЧЕНЬ нравится, когда предлагаются разные решения одной задачи!!! Может родится платье другое, не менее интересное.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такая вышла примерка.
1.Первый вариант - сгиб на руке. Всё, что красным надо отрезать. Важное значение имеют те швы, что отмечены зелёным, они удерживают конструкцию на теле в трех "точках"-линиях. Этого оказалось достаточно для нормальной фиксации. Вот только линию выреза я бы обработала стабилизирующей обтачкой изнутри, менее эластичной чем ткань, но не резинкой. Горизонталь по низу при опущенной руке, естественно, не сохраняется, сторона с "дыркой" съезжает вниз как на картинке.
Из плюсов - ткани уходит меньше, обработка раствора рукава более "логичная" и простая.
r1.jpg
2.Второй вариант, почти так как предлагала Кадрен. Отличие в наличии плечевого шва, который нужен см. п 1. Плюс в том, что драпировка по боку получается без центрального шва, однако нижний срез рукава обработать будет сложнее. В обеих конструкциях есть ещё слабое место, если спина перегибистая, то образуется слабина на талии.
r2.jpgr4.jpg
Обе эти конструкции очень неудобны в эксплуатации, конечно-же я померила заколотое :) Руку поднять можно на небольшую высоту :), если собраться потанцевать парно, то зрелище обрадует многих окружающих :)) Если-же крой разворачивать так чтобы рука могла иметь более высокие позиции, то при такой "прямоугольной" конструкции образуется большой излишек ткани между рукой и туловищем, выглядит это излишне объёмно. Как некоторое улучшение могу предложить третий вариант.
3. Дополнить выкройку варианта 2 дополнительным клином и , может быть, вырезать отверстие чуть побольше. Кардинальных улучшений этим способом не добиться, но "ухо почесать" аккуратно уже можно будет :)
r3.jpg
Офф и ИМХО: платье скорее эффектное, чем употребимое, уж очень неудобное. В нём можно стоять, можно пить что-то голой рукой, но немного :). Если сделать это не платьем, а туникой, тогда ещё потанцевать скромненько получится. Вне позы, что на картинке, выглядит это несколько странно, потому что складки сбоку невнятные и масса ткани, сосредоточенная с одной стороны тела прилично асимметризирует фигуру.

 

Кадрен, новый вариант требует осмысливания, вот там где складки ? на левом боке, есть предположение, что там не облипка?

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только пришла, сейчас обосную.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Особо порадовал юмор, с которым Брина всё это прокомментировала. Я представила и танец и ухо ... повеселилась
А обладательнице красного шёлка - утешительный приз:
3.jpg
Красное ИМХО лучше шить лаконичное и простое - там цвет всё за себя говорит.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dress3.jpg
При использовании подходящей ткани в висячем положении углы 1 и 2 разворачиваются и бок принимает такую линию (зеленый цвет). Предполагаю, что там должна быть складка, но не уверена, может быть это естественная драпировка. Возможно зависит от ширины ткани.
dress6.jpg
С противоположного бока тоже закладываем складки для равновесия, а также для удобства хоьбы, т.к. низ не очень широкий, здесь я заложила 60 см. По идее свободы за счет складок должно быть достаточно, чтобы поднять руку. Важно, чтобы линия бока (желтая) была длиннее рукава. Вот над этим я долго думала, пока не догадалась сделать линию лекальной.
dress7.jpg
На скорую руку накинула на ассистента. Правда, под руку попался шифон, но думаю на таком маленьком макете все равно ткань не отвиснет, зато видно, как ведут себя складки.
Про плечо я уже писала, что если делать шов по рукаву, то удобно и плечо скорректировать.
По моему прорезь нужно будет обрабатывать ручной подшивкой.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...