kostya37 Опубликовано 17 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Есть ещё вопрос. Во время работы с программой я не смог свернуть экран. Для того чтоб открыть нужные мне документы, мне приходилось закрывать программу, потом открывать её по новой. Это так задумано, или я просто не нашёл кнопки? В версии 8.9 редактирование словарей не предусмотренно? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kostya37 Опубликовано 17 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Мне всё равно как, в какой системе эти точки называются. Мне важно не тратить время на введение названий этих точек с клавиатуры, если мне будет нужно я переименую нужные мне точки. Можно осуществить два варианта ввода названий, с клавиатуры и автоматический, дайте конструктору возможность выбирать. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 17 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 рассылка 21.11.2011 Выложена версия ЛЕКО 8.8 с оплатой печати, она же рабочая демо-версия. Список изменений уже был описан: смена формата хранения размерных признаков, совместимость этого формата с бесплатной программой снятия размерных признаков по цифровой фотографии print-lk, возможность чтения размерных признаков из текстовых файлов. Добавлена возможность переноса словаря на левую сторону экрана. Напомню, словарей теперь три, переключаются клавишами Alt+ Q W E и редактируются при помощи обычного блокнота.К сведению российских учебных заведений. Версия ЛЕКО продана для обучения итальянских конструкторов. Так что в скором времени у российских студентов будет возможность изучать ЛЕКО в Палермо, правда на итальянском языке.К сведению студентов российских учебных заведений. В области конструирования одежды в ближайшем будущем будут существенные изменения. Возможности компьютеров уже позволяют переходить к 3D, дешевому и быстрому индивидуальному построению выкроек и лекал. Поэтому рынок труда, трудоемкость операций, распределение трудозатрат и соответственно оплата различных работ существенно перераспределиться. Вам нужно уже сейчас панировать влияние этих изменений на вашу дальнейшую карьеру. Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 17 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Мне всё равно как, в какой системе эти точки называются. Мне важно не тратить время на введение названий этих точек с клавиатуры, если мне будет нужно я переименую нужные мне точки. Можно осуществить два варианта ввода названий, с клавиатуры и автоматический, дайте конструктору возможность выбирать. а мне все равно, что думает каждый конкретный конструктор, который только начинает работать в программе и при этом пишет "хочу чтобы было как в тех программах, где я работал раньше".я прислушиваюсь к мнению тех, кто отработал лет 10, сделал тысячу моделей, сопровождал их, вносил изменения через год-два-три. есть ваше мнение, как оно должно быть, и есть мое мнение. разница в том, что у меня опыт работы с программой 20 лет, и я могу добавлять в нее функции по своему усмотрению. и если я считаю какую-то функцию вредной, то я ее не добавляю. Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 17 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Для переключения между задачами есть кнопка alt+Tabдля доступа к рабочему столу есть кнопки "свернуть все" в версиях после 8.8 убраны функции, которые дублировали функции Виндоса Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 17 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Можно сделать то же самое, но короче и для большего числа лучей? Практическая польза для конструирования? Например, разметить разное количество защипов для разных размеров, для меньшего меньше, для большого размера - больше защипов с заданой глубиной складки. ??? Или подбор количества складок в зависимости от ширины принта-клетки. у вас там непонятно зачем добавлены циклыпопробуйте начать делать конструкторские задачи, будет проще разобраться у нас есть параметризованная конструкция, которая на выходе дает более 1000 вариантов (разные длины, полочки, 20 видов рукавов, десяток горловин и т.д.), так что сделать параметризацию по количеству складок на 5-6 вариантов не сложно вопрос нужно ли это. модель с 2 складками и модель с 6 складками - это абсолютно разные модели, для разных тканей с разной посадкой Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kostya37 Опубликовано 18 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 а мне все равно, что думает каждый конкретный конструктор, который только начинает работать в программе и при этом пишет "хочу чтобы было как в тех программах, где я работал раньше".я прислушиваюсь к мнению тех, кто отработал лет 10, сделал тысячу моделей, сопровождал их, вносил изменения через год-два-три. есть ваше мнение, как оно должно быть, и есть мое мнение. разница в том, что у меня опыт работы с программой 20 лет, и я могу добавлять в нее функции по своему усмотрению. и если я считаю какую-то функцию вредной, то я ее не добавляю.Большое спасибо за ответ. Просто мне все всегда казалось, что каждый конкретный конструктор-это и есть ваши потенциальные потребители. И вопросы и трудности которые встречаются особенно вначале при работе с вашей программой это путь для её совершенствования. О своем опыте скромно умолчу, ваше кунгфу круче несомненно. У мены 10-я версия виндовс. Кнопки переключения словарей не работают, а без этого функционал получается не полным. Ещё вопрос где нафодится кнопка свернуть всё? Возможно это особенности 10-ки. Что касается складок. Допустим есть юбка требуется сделать конические складки (неважно, угол или размер складки), допустим 6 сладок. Есть ли возможность написать алгоритм так, чтоб я просто менял количество складок, или все таки придется писать отдельно на 8, 9, 10 и тд. складок? Спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 18 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 Большое спасибо за ответ. Просто мне все всегда казалось, что каждый конкретный конструктор-это и есть ваши потенциальные потребители. И вопросы и трудности которые встречаются особенно вначале при работе с вашей программой это путь для её совершенствования. О своем опыте скромно умолчу, ваше кунгфу круче несомненно. У мены 10-я версия виндовс. Кнопки переключения словарей не работают, а без этого функционал получается не полным. Ещё вопрос где нафодится кнопка свернуть всё? Возможно это особенности 10-ки. Что касается складок. Допустим есть юбка требуется сделать конические складки (неважно, угол или размер складки), допустим 6 сладок. Есть ли возможность написать алгоритм так, чтоб я просто менял количество складок, или все таки придется писать отдельно на 8, 9, 10 и тд. складок? Спасибо. вы являетесь потребителем Виндоса - не думаю что вы пишите им предложениявы являетесь потребителем Виндоса 10 - у них есть ролики как работать, кнопка "свернуть все" находится в правом нижнем углу в Виндосе 10 есть изменения, влияющие на работу нашей программы - как они закончат с изменениями, так мы начнем править под Вин 10 программу Со складка все просто - они делаются отдельным оператором над уже записанным лекалом, и его можно записать в цикле - главное делать с правильной стороны и правильно рассчитывать глубину Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kostya37 Опубликовано 18 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 вы являетесь потребителем Виндоса - не думаю что вы пишите им предложениявы являетесь потребителем Виндоса 10 - у них есть ролики как работать, кнопка "свернуть все" находится в правом нижнем углу в Виндосе 10 есть изменения, влияющие на работу нашей программы - как они закончат с изменениями, так мы начнем править под Вин 10 программу Со складка все просто - они делаются отдельным оператором над уже записанным лекалом, и его можно записать в цикле - главное делать с правильной стороны и правильно рассчитывать глубинуСпасибо. Про складку, если можно, приведите пример пожалуйста. Каким отдельным оператором? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 18 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 Спасибо. Про складку, если можно, приведите пример пожалуйста. Каким отдельным оператором? оператором "складка" http://subscribe.ru/archive/home.modebeaut...1/25122302.html я говорил, что нужно читать рассылки Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 18 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 можно задавать еще один параметр складка(з_п,с1,180-уг_скл, 2, угол_разведения_складки); primrose 1 Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 18 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2016 Просто мне все всегда казалось, что каждый конкретный конструктор-это и есть ваши потенциальные потребители. И вопросы и трудности которые встречаются особенно вначале при работе с вашей программой это путь для её совершенствования. Сделайте десяток, два десятка конструкций - и мы обсудим приоритеты. Лет 5-6 назад писали, что не ориентируем программу на простое освоение, а стараемся сделать ее удобной тем, кто профессионально ей пользуется. это в частности сохранение внешнего вида, сохранение кнопок, отсутствие изменений ради изменений. primrose 1 Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 23 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Выложено обновление программы 8.97.В него вошли все описанные недавно изменения. Обновлена и программа с оплатой печати. Обновление приурочено к еще одному внедрению программы в учебный процесс. Программа ЛЕКО достаточно удобна для организации учебного процесса. Для учебного заведения нужно приобрести только одну копию - для рабочего места преподавателя, а на рабочих местах учащихся устанавливаются версии с оплатой печати, позволяющие разрабатывать алгоритмы-методики без каких либо ограничений. Для обучения можно использовать любые существующие и несуществующие методики, большое количество реальных примеров, возможность использовать построение как для типовых и индивидуальных размеров. Для изучения алгоритмов не нужно постоянно сидеть в графической оболочке, алгоритмы представляют собой обычные текстовые файлы, их легко можно копировать и переносить, учащиеся могут скопировать программу на домашний компьютер. Можно постепенно накапливать знания в виде алгоритмов и вести научную и исследовательскую работу. Для учебных заведений нужно только одно - желание. Версия 8.9 выложена на сайте http://lekala.info/leko/dn.html Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kostya37 Опубликовано 25 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2016 Здравствуйте. Есть ещё проблема. Программу антивирусы помечают как вирус и не дают запускаться, а отключать каждый раз антивирус совсем неудобно. Можно как то решить эту проблемму. Был Аваст поставил Панду. Везде одна проблама. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kostya37 Опубликовано 25 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2016 Прошу прощения. Три раза перезагрузил комп, пока работает. Но с авастом дружить не хочет. Поставил панду. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 26 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2016 Аваст - это вообще недоразумение, а не антивирус Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevan Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 kostya37 Вернуться к прежнему варианту после перестроения (F9) можно используя сочетание клавиш Ctrl+z. А Аваст блокирует файл check_key.exe, просто впишите его в исключения в антивируснике. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevan Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Уважаемая PRIMROSE, Вашу задачку можно решить проще: вместо 187 строк, всего за 35. { modeli\проба\звезда тест-2 }{тест3-2}размеры;n:=5; { 5, 6, 7}уг1:=360/n;рд:=50;Ц:=точка(0,0);отложить(Ц,270,рд,т1);отложить(Ц,270+уг1*1,рд,т2);отложить(Ц,270+уг1*2,рд,т3);отложить(Ц,270+уг1*3,рд,т4);отложить(Ц,270+уг1*4,рд,т5);отложить(Ц,270+уг1*5,рд,т6);отложить(Ц,270+уг1*6,рд,т7);отложить(Ц,270+уг1*7,рд,т8);отложить(Ц,270+уг1*8,рд,т9);отложить(Ц,270+уг1*9,рд,т10);пересечение_н(Т1,[Т1:Т3].Ф1,Т2,[Т2:Т4].Ф1,Т23);пересечение_н(Т2,[Т2:Т4].Ф1,Т3,[Т3:Т5].Ф1,Т34);пересечение_н(Т3,[Т3:Т5].Ф1,Т4,[Т4:Т6].Ф1,Т45);пересечение_н(Т4,[Т4:Т6].Ф1,Т5,[Т5:Т7].Ф1,Т56);пересечение_н(Т5,[Т5:Т7].Ф1,Т6,[Т6:Т8].Ф1,Т67);пересечение_н(Т6,[Т6:Т8].Ф1,Т7,[Т7:Т9].Ф1,Т78);пересечение_н(Т7,[Т7:Т9].Ф1,Т8,[Т8:Т10].Ф1,Т89);если равно(n,5) тоЗАПИСАТЬ(имя=(Звезда), контур=(т1,Т67,Т2,Т23,Т3,Т34,Т4,Т45,Т5,Т56), цвет=10);конец_если;если равно(n,6) тоЗАПИСАТЬ(имя=(Звезда), контур=(т1,Т78,Т2,Т23,Т3,Т34,Т4,Т45,Т5,Т56,т6,т67), цвет=10);конец_если; если равно(n,7) тоЗАПИСАТЬ(имя=(Звезда), контур=(т1,Т89,Т2,Т23,Т3,Т34,Т4,Т45,Т5,Т56,т6,т67,Т7,Т78), цвет=10);конец_если; primrose 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 14 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2017 можно и циклом решить еще корочевопрос - нужно ли? не стоит брать искусственные примеры и на их основе учиться. лучше брать несложные реальные примеры одеждыглавное не размер алгоритма, а чтобы он был понятен (кстати звезды симметричные, значит записывать нужно половину точек, поворот может быть более удобным, но поворачивать лучше сразу отрезок) primrose 1 Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevan Опубликовано 14 января, 2017 Поделиться Опубликовано 14 января, 2017 не стоит брать искусственные примеры и на их основе учиться. лучше брать несложные реальные примеры одеждыглавное не размер алгоритма, а чтобы он был понятен Вполне с Вами согласен. Размер не имеет значения. Важно чтобы алгоритм был понятен другим, отражал как можно больше индивидуальных особенностей клиента (при индивидуальном пошиве), небольшим количеством переменных его можно было настроить под многие модельные идеи, и, конечно, чтоб он не ломался на большом диапазоне размеров. У меня есть алгоритмы, в которых более 1200 строк, зато настраиваются на новую модель за несколько минут и шьются потом с минимальным количеством примерок. primrose 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 14 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2017 Вот одна из задач, которую сейчас решаем - это учет дополнительных размерных признаков. Например, при помощи смартфона можно измерять углы: наклон плеча, наклон грудины, сутулость, прогиб талии, выпуклость ягодиц, отведение и сгиб рукии далее использовать это в построении primrose 1 Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevan Опубликовано 15 января, 2017 Поделиться Опубликовано 15 января, 2017 Например, при помощи смартфона можно измерять углы: наклон плеча, наклон грудины, сутулость, прогиб талии, выпуклость ягодиц. Насчет углов- очень интересно. Я в построениях использую дополнительные измерения прогибов талии по спинке, сбоку и спереди. Далее в такой пропорцииони автоматически распределяются на выточки талии. Так же измеряю положение ягодиц, бедер и живота относительно лопаток, подмышечных впадин и выступающих груди. Это дает пропорции выточек на бедрах. И все, уже не заморачиваешься посадкой на конкретного человека, работаешь только с прибавками. А угол плеча измеряю просто: высота между горизонтально поставленой линейкой в шейную точку и плечевой точкой. Далее через арктангенс вычисляется угол плеча, просто и довольно точно. Мерка высота плеча косая- очень не точная мерка, требует поправок. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 15 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2017 абсолютно согласен.прогибы - стандартные мерки (там куча глубин талии). измерять их можно линейкой с отвесом или углами - так как малые углы (до 25-30 градусов) и глубины легко пересчитываются через линейную зависимость даже без арктангенсов primrose 1 Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
primrose Опубликовано 15 января, 2017 Поделиться Опубликовано 15 января, 2017 Kevan, о, спасибо большое, :) беру на вооружение. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
primrose Опубликовано 15 января, 2017 Поделиться Опубликовано 15 января, 2017 Насчет углов- очень интересно. Я в построениях использую дополнительные измерения прогибов талии по спинке, сбоку и спереди. Далее в такой пропорцииони автоматически распределяются на выточки талии. Так же измеряю положение ягодиц, бедер и живота относительно лопаток, подмышечных впадин и выступающих груди. Это дает пропорции выточек на бедрах. И все, уже не заморачиваешься посадкой на конкретного человека, работаешь только с прибавками. А угол плеча измеряю просто: высота между горизонтально поставленой линейкой в шейную точку и плечевой точкой. Далее через арктангенс вычисляется угол плеча, просто и довольно точно. Мерка высота плеча косая- очень не точная мерка, требует поправок. Я тоже использую в построении глубины прогибов талии, величины выступов грудных желез, живота, ягодиц относительно лопаток, угол наклона плеч. Первоначально использовала приемы расчета вытачек из методики Злачевской, теперь склоняюсь к тому, что проще написать алгоритм учитывающий процентное соотношение величин талиевых вытачек для разных типов фигур, а величины прогибов оценивать на глаз или при помощи программы для снятия размеров по фото от Вилар. Это пока в стадии плана, эксперемента, но просто и не сложно реализовать на практике. А вот учитывать величину отвода руки и прогиба в локте при построении - актуально, очень, надо подумать, спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения