Построение чертежа юбки методом трехмерного манекена

[Galjunja]

Нет я строю свою сетку, только диаметры беру у Натамоды.

[Natamoda]

Что вы понимаете под диаметрами? Они же индивидуальны.
На одной фигуре диаметр талии в фас 23см, а у другой 35. Как их можно перенести?

[Gecuba]

Что вы понимаете под диаметрами? Они же индивидуальны. ... Как их можно перенести?

Вот тоже никак не могу сообразить - как можно приспособить... все же индивидуально.

[Galjunja]

 

Вот эти линии, я их разрываю и подгоняю под размеры, тогда они получаются ровными, как у вас. А у самой они не очень получаются.

[Gecuba]

Давайте лучше разбираться почему у Вас диаметры ровными не получаются...

[Natamoda]

Galjunja, вы назвали диаметрами сами полилинии, поэтому это и сбило с толку.
Ровными эти полилинии получаются, когда их строишь дугами ( есть такая опция при построении 2Д полилинии).3Д полилиния строится только отрезками, поэтому она получается угловатая.
Если 2Д полилинию, построенную дугами, переводить в 3Д полилинию, то дуги превращаются в отрезки и красота пропадает
В дополнительных кнопочках, которые мы выложили, есть кнопочка, которая превращает сплайны в 2Д полилинию, а затем эту полилинию можно превратить в 3Д полилинию. Сплайн - самая красивая линия.
Даже если 2Д полилинию, нарисованную дугами, переводить в 3Д полилинию с помощью новых кнопок, то появляются дополнительные узловые точки и линия остаётся плавной.

[Galjunja]

Извините, что сбила вас с толку, я часто путаю термины, только не
давно я начала заниматься этим делом, когда пошла на пенсию.
Но мне очень понравилось так с полилиниями рисовать, не надо
определять 3 точки. Только не догадалась, как Кадрен, а у вас
слизала.
Натамода, огромное спасибо вам за уроки, сшила 3 платья дочки,
вышли совсем не плохо, намного лучше, чем раньше.
Только уговорить ее сфотографироваться проблема, она очень
занята, да и не любит фотографироваться.

[Natamoda]

намного лучше, чем раньше

Это самое главное, а совершенствоваться можно всю жизнь

[Gecuba]

Galjunja
3Д полилиния удобна тем, что с ней практически не возникает нестыковок при выравнивании, но неудобна тем, что можно рисовать лишь отрезками.
Иногда, чтобы долго не подгонять 3Д полилинию, сначала рисую 2Д (красивую, с использованием дуговых сегментов), а потом по ней же - 3Д полилинией прохожусь, и привязываться есть к чему, и форма повторяется.

[Natamoda]

Попробовала по совету Кадрен построить манекен, начиная с окружностей на плоском чертеже, и разорвав их в точках будущей сетки.
Действительно очень удобно. Манекен построился быстрее.
Спасибо за идею. Подгонок в объёме гораздо меньше.

[Kalitva]

Natamoda, я попробовала скачать pepakuru по вашей ссылке, но она уже не рабочая, пробовала скачать 3-ю версию, но она с какими-то глюками. Может сможете повторить ссылку.

[Natamoda]

У меня нет ссылок. Программа скачана давно.

[Nikelia]

Всем девчонкам - привет!

 

Ужасно рада, что нашла этот форум, а посему с большим удовольствием вливаюсь в Ваш коллектив. Особое почтение первопроходцам! Читала даную темку с первого листа.... эт сколько же энергии и энтузиазма у Вас милые девочки!!!

 

В каде на плоскости я уже давно научилась строить и даже шить начала помаленьку. Но..... только на чужое тельце, а вот на себя - трудновать было. А тут такая шикарнейшая возможность построить самою себя и не только посмотреть со стороны на свое *тело*, но и раскладочку с наименьшими потерями сделать!!!

 

Чтобы не задавать сразу много вопросов, вначале изучу уже наработанное тут до меня.

 

.....читаю - чем дальше, тем больше увлекает! Постараюсь побыстрее все изучить, уж больно хоцца манекенчиком собственноручным похвастаться)))

[Nikelia]

Natamoda, я попробовала скачать pepakuru по вашей ссылке, но она уже не рабочая, пробовала скачать 3-ю версию, но она с какими-то глюками. Может сможете повторить ссылку.

http://car2ner.blogspot.com/2008/01/pepaku...ner-ver217.html
http://exanim.com/2007/09/30/pepakura_designer_216.html
http://www.netzor.org/2007/09/28/tamasoft-...ner-v2.1.6.html

 

попытайтесь вот по этим ссылочкам посмотреть

[Кадрен]

Просто так тренировалась в рино. Нарезала юбочку и развернула. Почти выкройка.

[И.В.]

Я построила каркас манекена юбки, как расписано Натамодой на 1 странице этой темы (хочу пройти все этапы и все попробовать), но он у меня не хочет затягиваться поверхностями. Я, видимо что-то недопоняла, когда надо разрывать соединения, а когда нет...

[Natamoda]

Нужна обязательно стыковка конечных точек в углах. Вы смотрели фильмы?
Там это подробно рассказывается. Добиться стыковки бывает очень сложно. На словах не объяснишь.

[И.В.]

Ох, и трудная это работа... Я затянула несколько поверхностей, но по-видимому лучше перестроить каркас, так-как 2D-полилинии даже после выравнивания не хотят затягиваться, если их удалить и нарисовать 3D-полилинии - все затягивается. Я внимательно читала тему о построении манекена плечевых изделий, и поняла, что не только у меня такие проблемы возникли.
Я восхищаюсь творческим поиском НАТАМОДЫ, ведь у Чуприна хоть и разложено все по полочкам, но таких тонкостей нет, до всего нужно было доходить самой!
А кто нибудь это пробовал
http://www.swlesson-mpl.ru/

[Natamoda]

И.В. Может вам перейти в Рино? Принципы 3Д моделирования вам уже понятны. В Рино стыковать точки тщательно не надо. Сам же принцип построения может остаться то же, что и в автокаде. Со временем можно что-то и поменять с учётом Рино.
Можно даже всю сетку построить в автокаде по фильмам, а только затягивать в Рино и не будете мучится с нестыковками. А это действительно мучения. Чем больше переделываешь манекен (а не первых порах это будет непременно), то сложнее и сложнее стыковать. Почему я и не пыталась в автокаде моделировать на манекене, это были бы многочисленные перестройки формообразующих линий.

[И.В.]

А я наконец покрыла поверхностями свою юбку! Я пыталась обманывать АК так, копировала 4-х уголиник, по 2Dполилинии рисовала 3D, потом помечала ее, первая отмечалась 2D (она цветная), ее удаляла, далее выравнивала и все ОК!
В Рино переход неизбежен.
Натамода, Вам спасибо за помощь!
И вопрос, когда копируем или перемещаем поверхности, грани остаются на месте, они нужны для развертки, их их можно удалить ?

[Natamoda]

И вопрос, когда копируем или перемещаем поверхности, грани остаются на месте, они нужны для развертки, их их можно удалить ?

Лучше выключить слой. Могут пригодиться. Может захочется что-то подкорректировать.

[ira0501]

Доброе утро форумчата.За месяц наконец-то дотопала до построения юбки в 3д.Но возник вопрос.Когда я рисовала талию,то чтобы получить нужный мне Ст пришлось укорачивать диаметры на 3 см.Правильно ли это, или я где ошиблась?Dталии профиль 22 см.,Ст 38 см.(19).Такое может быть(большая разница).

[Natamoda]

Это очень много, надо проанализировать, где может быть ошибка.
Часто большие погрешности на крупных размерах, потому что бОльшие оптические искажения,
Перепроверьте окружность талии, эта мерка легче перепроверяется и она важнее, чем диаметры
Посмотрела в моей библиотеке - с такой окружностью талии диаметр 22 см
Важна ещё форма линии талии, она далеко не окружность.

[ira0501]

Может быть.Мерил муж. Обхват талии 76см, бедер 98см.Спасибо большое за помощь.

[ira0501]

Да, форма именно такая.Но этот диаметр 22 см пришлось уменьшать на 3 см.Тогда линия талии получилась. Может быть оставить или биться вновь?