Про фотосъемку одежды, а также немного о

[Zvezdopad]

Ну лан, сегодня всё сложилось боле-мене :)

;-) фото в студию !

[Юлико]

Эт попозже!
А я пока тут изучаю 4 фотки из поста № 24 и у меня вопрос по той что сделана полной автоматикой: тоесть грубо говоря было просто наведено на объект и шлёпнуто? А там уж как само рассчиталось - так и вышло? Или всё-таки какие-то хитрости использовались, хотяб по той же экспозиции?

[Каляка]

Докладываю - прочитала, ну что сказать? Штука суперская, но говорят что сильно дорогая, а экспозицию можно и по ладони определять, да и вобще в конце там вот что сказано:
В заключение скажу, что грош цена тому фотографу, который не умеет определить экспозицию в стандартных
ситуациях "на глаз".:)))))

Прааально!!! В ситуации - дави на кнопку, думать некогда, автомат (опыта) в голове должен быть.
*хитро прищурившись* А ладошку как поставишь? А дальше? А экспонометр для чего? А для чего пара диафрагма-выдержка? Ты для чего у фотографов тусуешься? Чему тебя только там учУт???
И вопрос на засыпку - для чего RAW? объясни Azart

[Юлико]

Не ну надо ж скока вопросов и все на ночь глядя! :)
Уж так и быть блесну своею остолопностью... Увы все эти диафрагмы у меня только в сугубой теории, а в жизни и понятий об них нет :( Ничего совсем нельзя в моём фотике самой настраивать, можно только со временем дотумкать как он примерно всё рассчитывает и делать всяческие хитрости! Вот потому-то у меня всё на глаз...
Но я исправлюсь!
Как только будет камера с ручными настройками - тогда и интерес уже будет практический, т.е. сразу применять, а счас ничё в башке не держится, ибо скважина :(

 

А насчёт РАВа - ну на моё имхо это получается в чём-то сравнимо с "видом из глаз", т.е. камера ничё не обрабатывает, а просто что в неё "попало" то и пишет! И в этом случае ошибки экспозиции не так критичны... Но лучче уж всётки мне пойти поспать, а то как бы завтра стыдно не стало за свою сегодняшнюю тут пургу

[Azart]

Прааально!!! В ситуации - дави на кнопку, думать некогда, автомат (опыта) в голове должен быть.
*хитро прищурившись* А ладошку как поставишь? А дальше? А экспонометр для чего? А для чего пара диафрагма-выдержка? Ты для чего у фотографов тусуешься? Чему тебя только там учУт???
И вопрос на засыпку - для чего RAW? объясни Azart

 

девочка моя))) миленькая))) умненькая)))
можете не усердствовать, я прекрасно знаю, что такое роу и какому месту его нужно прикладывать, слава Б-гу не первый день в полиграфии и фотографии.

 

Я не понимаю вашего нервного состояния, судя по фразам "Флаг в руки и готовьте!, ..." может у вас что-то случилось? а вы вдруг решили на мне зло сорвать? я вас заставляю что-то делать? или я как-то вас унизила или оскорбила? Что за нереспектабельный тон для профи?))

 

спокойней, леди, спокойней)

[Каляка]

девочка моя))) миленькая))) умненькая)))

Спасибо, мамочка папочка, исправлюсь! ;-)))) гыыы Изменено 11 августа, 2007 пользователем Каляка

[Zvezdopad]

вопрос по той что сделана полной автоматикой

 

Юлико. Маленькая теория;-)

 

A - апертура (диафрагма, т.е. относительное отверстие)

 

S- спид, скорость.

 

Можно задавать приоритет либо по A либо по S

 

Но...это полуавтоматические режимы.

 

А полный автоматический режим приводит к тому, что ты снимаешь , не то, что видишь, а ТО, что "увидел" аппарат. То есть, он сам выбирает и А и S. От того на фото такой и ужас:-)) Кстати, это фото, которое на полном автомате, оно дико ещё отредактировано в фотошопе. На самом деле был просто мрак и ужас. Потому что аппарату дико не хватало света.

 

И так, свет и ещё раз свет нужен при полном автомате.
Что даёт нам возможность как бы "увеличить" этот свет. Добавление ИСО и добавление отражающих свет экранов. ИСО добавить легко, но при большом ИСО "полезут" шумы. Добавление экранов ... штука сложна и дающая мало толку.

 

Так что ( я так поняла, Юлико, что у тебя есть только автоматический режим?) при таком раскладе я могу тебе посоветовать такое : увесь всю комнату белыми простынями и небольшой кучочек фона, на фоне которого ты будешь сниматься. И подальше отойти от фона, а то дикие тени получаются. И лучше использовать портретный режим. На макро и портрет автомат срабатывает не плохо.

 

А вспышечку постарайся "распределить". Бери лист бумажки, сворачивай вдвое и подставляй под вспышку под наклоном, что бы свет частично уходил в потолок и отражался , а частично на объект съёмки.

уффф....КАК много букаФФ...а я ещё ни слова не сказала про баланс бЭлого и про разные по качеству источники света

[Юлико]

Zvezdopad, ура! Уже думаю скоро мне вся эта "теория" на практике понадобится! Сказали чтоб я выбирала камеру (в разумных пределах ессно:))))) !!!!!!!!!!!!!!!!

 

А со своей полнейшей автоматикой... Звездопадик, я наверно уже выжала из неё всё что можно, но сейчас мне дико не хватает оптики... Для обладателей нормальных фотиков как нефиг делать задать скажем такую глубину резкости, что фон шагах в двух за объектом будет уже порядочно размыт! А мне ради такой вот сказки сидеть как филин в фотошопе - и то нормально не получится... Для непрофи - может и вполне сойдёт, но когда уже сама видишь что недотяг - никакого удовольствия... Ну и так во многом! Как гритца претензии достигли критической массы :))) Но да здравствуют спонсоры!!!!!

[Гость citymark]

уффф....КАК много букаФФ...а я ещё ни слова не сказала про баланс бЭлого и про разные по качеству источники света

Просим-просим :)) Про разные. По качеству. Только не посылайте нас... в магазин со СПЕЦ-светильниками... хотя бы СРАЗУ - не посылайте ;))

 

А со светильниками - с ними прям чудеса 8))). Т.е. разных фирм матрицы чудесатят с разными квантами - по разному! Очень.

 

Пример (специально не в перебивку мэтрам) - очень приличная вэб-камера из серии QuickCam от Logitech - чудесатит со своим встроенным RightLight 8))...
Ну судите сами - КИЛОВАТТ галогена ей мало 8)) - а 40 (сорок прописью) ватт "флюорисцена" - пожалте полный люкс. Со всеми цветами-оттенками. И что особенно "странно" - смешаный свет только чудеса усугубляет. Вот уже... бьюсь приладится... выходит придется таки на нее снимать ночью и "при свечах":))) - при люминисцентных свечах. А тут опять... проблемммма - как при этих свечах организовать рисующий свет :(( - эти свечки дают такой рассеянный... как хош эту свечку шторь - никак из нее "прожектора" не выходит. Эх.

 

А вот фуджи (чтоб ей ни... ни...) - наоборот - галоген любит (и побольше - модели аж чуть в обморок от энтих киловаттов не грохаются) - а флюорисцена ей даром не надо...

 

Да! Я тут "пошутить" решил:) Но все же знают - что в шутке есть только доля шутки... А остальное - да... Вот Т.В. меня на такую шутку во времена оны... так и прилип к Сезону. Уже не шутейно вовсе - а началось - с шутки (кое кто знает что за шутка была ;).
Так вот я решил "отшутиться". В смысле - теперь я "пошучу" :) ОК?

 

Юлико - как Вы смотрите на - ПОЧЕМ ВОЗЬМЕТЕ ЗА ПОЛНУЮ РЕДАКЦИЮ СЫРОГО ФОТО-МАТЕРИАЛА?
И всякие там... нам этого не надо... в смысле денех - не надо... НЕ НАДО! Камера вон - $2000 а НУЖНЫЙ фотошоп (ну не прям сейчас - так завтра уж точно будет нужон) - тоже $2000 (или даже больше - поди там у этих adobe.com разберись - что почем... но без флеша уже сегодня - никуда... а к нему и векторная рисовалка нужна...)...
Так что - ни ни - про "нам денех не надо" - ни ни :)

 

И снова спрошу - ПОЧЕМ ВОЗЬМЕТЕ ЗА ПОЛНУЮ РЕДАКЦИЮ СЫРОГО ФОТО-МАТЕРИАЛА?

 

И еще спрошу - ПОЧЕМ ВОЗЬМЕТЕ ЗА ПОЛНОЕ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ ФАШИОН-ФОТОГРАФИИ? (это не меня обучать:)))

Изменено 12 августа, 2007 пользователем citymark

[Zvezdopad]

Просим-просим :))

небольшой оффтоп спешел фор ю ;-) Во всём я ищу простые и надёжные пути, в фото - тоже. Я не люблю таких витееватостей:-)

 

И так... про ИСТОЧНИКИ СВЕТА

 

Сидит себе компания и тихо так празднует что-то, рядом суетится фотограф, почти ничего не выпив. Результ: "ну и рожи"(восклицает он после).
Всё почему? Электрические лампочки или лампы дневного света, которые горели в этот момент, могут совершенно изуверским способом изменить цветопередачу, и освещённость картинки.

 

Посему, учитывайте не супер пупер наворочанные килваттосветосильные там всякие штуки, а элементарный СПЕКТР. У вспышки фотоаппарата, электрической лампочки и у лампы дневного света они разные и в миксе работают дико плохо:-)

 

Для Юлико;-) на фото четыре ( при полном автомате которая) именно ТАКОЙ вариант. Фотограф не выключил лампочки эл.света. Лучше бы он это сделал:)
Цветопередача там вот такая и получилась : "ну и рожа у тебя, Шарапов" :-)

[Гость citymark]

У вспышки фотоаппарата, электрической лампочки и у лампы дневного света они разные и в миксе работают дико плохо:-)

И я про то же... и Вашу приязнь (оправданную) к флешам понимаю...
Но 8-)))) - представляете личико модели - если ее в кромешной темноте фоткнуть супер-флешем :)))))))))))))))))))))))))))))))

 

Так что - не "урезывайте марш" (ц) - поясните будучим юзерам супер-флеша - какое "рабрчее" освещение в студии таки "оставить"?

 

И!Да! Вопросище!!!! Этот супер-флеш - он справится с серийной съемкой? Вот у моей вожделенки - 5кадров/сек - флеш поспеет? Сколько снимков подряд эта система смогет (и про камеру плиз - я не нашел нигде показателя продолжительности в кадрах непрерывной съемки)? Это ничуть не вывих фантазии - серийная схемка может (сможет?) заменить видео - как материал для флеш-анимации.
Вот куда ни кинь - всюду этот "флеш" :) видать времена - молниеносные :)))

[Zvezdopad]

Первая глава
Серийность 3 штуки в сек. Можно поставить и 10 штук с интервалом в 3 сек. Но ВИДЕО такая съёмка не заменяет.
Моя вспышка справляется с 4-мя такими съёмками по 145 кадров без подзарядки ( если Вы это имели ввиду).

 

П.С. Честно говоря, в Риге видать все несколько туповаты;-) Аманта тоже поняла ваш рассказ только на морковке. Видать нам тут сильно не хватает витамина А... мы ток на морковках:-))

 

Глава вторая
Я всех снимаю в полной темноте, когда у меня нет условий.
Условия для съёмки в моём кабинете дико неподходящие, лососёвые стены и электрический свет. Окна нет вообще. Это у меня примерочная.
С осветительной аппаратурой там вообще не повернуться - попросту не где.
А клиентка пришла за платьем. А отдавать ей без фото не хочется. Я открываю дверь, выхожу в коридор, настраиваюсь... три-четыре кадра, а потом гашу свет. Ещё один кадр - для проверки...и... фотосессия понеслась :)) И перед каждым снимком я гашу свет. Вроде ошарашенными Вы моих девушек ещё не встречали:-)))

 

Глава третья
Рабочее минимальное освещение для ХОРОШЕГО кадра
3 вспышки
два отражающих экрана

[Каляка]

Юлико, погуляй на страничке. Там ты найдешь и тебе знакомую фотографию, с которой начался наш разговор о Фотографии, помнишь? ;-))) Эта фотографиня ненамного старше тебя, но она училась и серьезно училась. Результаты ты увидишь. Её фотографии fashion идут на расхват в серьезные журналы, это я знаю точно, потому что она часто работает с моей дочкой, и я лично её знаю. Что это за работа (за кадром), мне тоже известно из первых рук, я вижу их все RAW-ки после съемки, и её же фотографии я посылала тебе в кусочках, как образец ретуши ( помнишь волосики на руке). Посмотри, это хороший образец качества, к чему надо идти, если хочешь презентовать когда-либо что-либо. Направление же все равно у каждого свое.

[Гость citymark]

Дааааааа..... Какой там флеш......
http://www.back-photographie.de/fashion/fas_popup01.jpg

 

Юлико
смело добавляйте к смете еще $1000... на "лампочку илича".

[Каляка]

смело добавляйте к смете еще $1000... на "лампочку илича".

Да уж, с настолкой она явно не снимает. Но тут намекнули на журнал, так я и показала, что надо журналу, чтобы его покупали. А иначе зачем сыр-бор.
К разговору о том, как делать деньги на рекламе *поклон citymark*. Один пример из очень приличного журнала. Сьемка в фешенебельном казино ( реклама ему), меха - меховое ателье ( снова реклама), стилист, фотограф, визажист. Все имена и предприятия стоят на страничке журнала. Мальчики - обыкновенные современные ребята с фотоагентуры, подрабатывающие студенты. Все получили свои законные плюс реклама, а она работает дальше. ;-)
И вообще, насколько я знаю, в любом деле, начинать с рекламы - страничка, статьи и т.п.

[Юлико]

Маэстро, моя выставит счёт как тока врубитца вобще в ваши тут диалоги :))))) А то чего-то торможу совсем :)

 

Каляка, за пример спасибо (хоть теперь примерно знаю за что меня похвалить могут:))) но вот с последней фоткой (из поста № 40) пожалуй могла б поспорить... Я уже столько фэшена просмотрела, и во многом (как и в этой фоте) вижу одну и ту же особенность: одежду не разглядишь! Да, может быть это стильно, весь этот полумрак, нерезкость и т.п. но "очи с поволокой" видно хорошо, а вот саму одежду - фиг вам!
Вот и думай: то ли там показывать особо нечего, то ли это делается специально ради "зацепа" настроенческого, т.е. главное антураж (так это вроде называется)?

[Гость citymark]

И вообще, насколько я знаю, в любом деле, начинать с рекламы - страничка, статьи и т.п.

С рекламы...
Да мы (некотОрые) тут уже вроде как и начали;) или как понимать присутствие тут этих некотОрых?
И очень правильно. И спасибище Т.В. - что она эту "самодеятельность" тут терпит задаром;)...

 

Но всеже в этом (рекламном) мире нужно побеждать. Т.е. рекламный мир - он рейтинговый... И нужно ориентироваться на эти самые (брррр....) рейтинговые квалификации...

 

Может перекинем эту тему в "Бизнес"? И поговорим в ней ВСЕРЬЕЗ? О профессиональных конкурсных моделировании и презентациях? Тут ведь есть дизайнеры и конкурсные... а вдруг что скажут?

 

А журнал-не-журнал (конечно же не бумажный - про бумажное фото я уже...) - а вот некое приближение к классу - в отдельной рубрике "Галереи"... Технически это не проблема на этом движке... проблема в модерировании этой рубрики... может вот Вы - Каляка - и? Модератором рубрики "Сезон2008" с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРЕ-модерацией? Я почти что уверен - что Т.В. будет "за".

 

Вот и думай: то ли там показывать особо нечего, то ли это делается специально ради "зацепа" настроенческого, т.е. главное антураж (так это вроде называется)?

Это явная ошибка фотографа. Он наверное в миру портретист:) - вот и налегает на привычное. А редакторы... тоже ведь люди;)
Потому то и нравится мне то - что тут в Сезоне варится - тут куется не учебниковый взгляд на Ф-фото (и видео?). И заводила есть;)

 

Да! Чуть не збыл - свою копейку в тему (в первоначальный ее задел - про "коробочку") - бокс лучше всего НЕ делать (если он на раз-два) - лучше взять копеешную "китайскую" сетчатую бельевую корзину (на железных обручах) - и обернуть ее перед съемкой беленьким (трико/полотно... простыня наконец). А то с этой коробочкой... ведь надоест досмерти на нее натыкаться! А в корзину можно лоскуты...

Изменено 12 августа, 2007 пользователем citymark

[Azart]

ну как? раздуплились вижу)))

 

может вам еще пару идеей кинуть? (пока камнями не забьете))

 

*и все таки не стоит так сразу всех "убивать" тем количеством аппатуры, ее ценой и сложностью процесса фотографирования, иначе у многих просто руки опустятся и не станут с этим разбираться.

 

работы многих на этом сайте заслуживают большего внимания (я уже больше недели здесь вишу и никак не устаю удивляться и восхищаться). ну нельзя все это прятать только на этом сайте

[Юлико]

Да, пора пожалуй тему отпочковывать, хотя на старом Сезоне это уже обсуждалось, ну да ладно, там ведь не было Маэстро! Я попожжа распределю, а пока сюда мыслю добавлю!

 

Вот нравится мне как получаются снимки творений у Amanta Opus!
Взять вот хоть это чудо: горизонт безбожно завален, возможности оптики практически никак не использованы, а с бинтами такой карточке вобще в журнал попасть не светит никогда! Т.е. для журнального фэшена такая фотка - заведомо непроходной вариант, а я готова любоваться этой карточкой часами!

На ней живой улыбающийся человек, радость Аманты далеко-далеко за пределами картинки ощущается! А то что бинтики выглядывают - так это даже как бы лишний раз доказывает, что даже и с "бандитской пулей" можно радоваться жизни! Такой позитив! А какая красота - само платье! Я счас имею в виду - как оно красиво запечатлено! И всё видно, дажи самые махонькие бантички!!!
Ну не знаю как кому, а на моих весах и тонны журнальной фэшн-макулатуры с их закаченными глазами и "личиками" не перевесят одной такой душевной карточки! Вот с такого мне приятно брать пример, и я вполне серьёзно считаю Аманту своим учителем, хотя она и не профессионал в съёмке! Ну а штампы фэшена уже настолько позаезжены, что копировать их ИМХО можно лишь на этапе обучения

 

Специально не пишу про фото-работы Zvezdopad, что и говорить, студийное фото - оно рулит! Но даже и "простые люди" вполне могут делать суперские снимки, если им вобще нравится всё это дело :)

[Гость citymark]

ну как? раздуплились вижу)))

 

может вам еще пару идеей кинуть? (пока камнями не забьете))

Ну... свежих то идей от Вас пока что...
А к каменюкам... к ним "апостолам" надо привыкать... дело житейское :))

 

А вот про - "ну нельзя все это прятать только на этом сайте" - поподробнее плиз;))
Куды - в какой такой калашный ряд енто нам... сунуться? Глянуть бы сперва - как там... Чтоб делегацию одеть-причесать (умыть?) по ихнему :))))))

 

Неее всерьез - дайте линьки на стОящие тусовки. Может в самом деле "хинди-руси-бхай-бхай!" получится :))

[Юлико]

Azart, повторюсь, я рада была бы помочь чем смогу! У меня вобще планы на Галерею немалые, вот только пока технически Галерея к этому не готова: не удобно там фотки размещать...

 

А виртуальный Сезоновский журнал своими силами просто на сервере выпускать - это же класс! Мы начнём, а может быть немного погодя и вырастем настолько, что и в бумажном виде выйдем в свет! А то уж можно подумать нет других авторитетов кроме Бурды (не в обиду ей!:)

 

Давайте пока выработаем рекомендации для всех кто желает участвовать в журнале? Имеется в виду по вопросам съёмки (т.е. в каком размере, формате и т.п. можно присылать работы, куда присылать и т.п.

[Каляка]

проблема в модерировании этой рубрики... может вот Вы - Каляка - и? Модератором рубрики "Сезон2008" с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРЕ-модерацией? Я почти что уверен - что Т.В. будет "за".

Премного благодарствую *книксен*, но я уж спокойно в своем углу останусь. Молодым у нас дорога, тем более в теме соображающие появились, тлько почему-то камней боятся ( наверное досталось). Вон citymark почти завален камушками, и ничего, жив.

 

Юлико, я дала ссылки на рекламные странички, учитывай интернетовский формат. На страничке журнала, на прекрасной бумаге и в разворот ( или как правильно?, слово спецам по полиграфии) они смотрятся совсем по-другому. А про настроение, ты права.

[Azart]

Бугаге)))
Вижу Дамы прожженны жизнью нашквозь прям)))

 

*я не видела ваших работ, мне трудно судить о вашем уровне развития
а вот об уровне скептетизма вы прям таки бьете все рекорды! поздравлямс)
но вы мне определенно ндравитесь!) таких людёв днем с огнем пятки разобьешь не найдешь.
(предлагаю перемирие на нейтральной территории; ваших камней не боюсь, (да и камни ли это - тьху - перхоть), и не такие орешки раскалывали ;)

 

ладно! все это фигня-базар, развернуться всегда есть где и как, было желание и поменьше высокомерия и страха))

 

мне трудно творить идеи развития без исходной информации о формате существования этого портала. (или это целая компания, или это такой развернутый блог,.. сколько людей работают, сколько спонсоров имеете...)
потому что трудно судить каким образом существует этот проект из фразы "Фирма "Сезон" - спонсор проекта "Клуба любителей шитья". ..

 

но на первую идею к разработке именно журнала вижу таким образом - расписывается элементарный бизнес-план, с которым не стыдно будет стучаться к потенциальным спонсорам. Главное не стесняться и сразу ориентироваться на уровень продаж не только на РФ. Расчитать сначала сколько тугриков понадобится для создания и печати онного журнала. (а ту же съемку шедевров от мастериц делать либо вызовом "на базу", либо командировкой фотостудии в каждый город, заранее согласовав, сколько конкурсантов придет).

 

но поскольку, этот вариант может показаться слишком стрёмным в плане финансов, то могу для начала предложить развернуть больше саму деятельность сайта. Дать возможность выкладывать не только фотографии, но и видео. И делать самим видео-уроки. (одни могут решить, что можно снимать денюжку за просмотр этих уроков, но можно решить по-другому) - а именно, выкладывая видео тех же "уроков", которые в рубриках лежат, ставите счетчик и удивляетесь сколько народу к вам рвется посмотреть их (ибо не всегда прочитанное доходит до разумения, а тут реально посмотреть, как правильно подгибку сделать...) так вот... смотрим на постоянный рост посещаемости сайта, и делаем удачное предложение спонсорам об онлайн рекламе. Пройдет немного времени. Спонсора вас полюбят, и смогут согласиться вложиться в создание желаемого журнала. Я не знаю, как у вас в России с наполненностью рынка такими журналами, но у нас их много, очень много, а посмотреть реально нечего... Возможно тут и основной мотив, если о вас узнают в первый раз, то уже не забудут и станут искать по всех полках его в продаже.. потому что не просто свой, отечественный журнал, а журнал дарящий вдохновение, рассказывающий о талантливых работах, помимо того, что он очень и очень полезен в плане обогащения своих знаний не только по кройке и шитью.

 

считайте меня романтиком)
"да, я такой! Я - Азарт"

[Юлико]

Azart, ого, крутой замес!
Я думаю Т.В. как хозяйка этого сайта сможет лучше всех рассказать про его особенности, про цели и спонсоров! Завтра думаю и расскажет!

 

Но может быть только вот в чём проблема: наши достойнейшие мастерицы посчитают это всё утопией и попросту не захотят на это время тратить, так что можно начать делать пробные выпуски журнала таким образом, чтоб не напрягать никого, т.е. по мотивам уже показанных ранее творений (с разрешения их авторов), а когда выйдет пара-тройка виртуальных выпусков - уже и интерес появится к сотрудничеству!

 

Но это лишь предположение, а у Вас должно быть уже опыт есть? Так что слушаю и мотаю на ус! :) Что, по-Вашему, должны счас делать мы как зачинщики всего этого мероприятия?

[Azart]

не надо никого напрягать... все должно быть легко (по крайней мере для начала)

 

вашему порталу достаточно взять видео-камеру (сначала можно не тратиться на профессиональную съемку), а взять обычную домашнюю видео-камеру (делать видео с телефона оставьте для блогов пользователей например), потратить день-два в магазине (кстати, как реклама самого магазина) или в швейной студии, да даже дома за домашней швейной обстановке (конкретизация сближения с посетителями сайта), но лучше в швейном салоне (*тут же его реклама), как пример показа уроков от профессионалов.

 

И по сценарию заснять определенное количество уроков, потом все смонтажировать и разбить на тематические (главное, чтобы сами уроки не были сильно "тяжелыми" по весу, от минуты до 5 максимум) и потом уже присоединять их каждой странице сайта, хоть по 10 ссылок на страницу.
чтобы можно было посмотреть отдельно как правильно ткань перед выкройкой выложить и отдельно как правильно стачивать тот или иной вид ткани...

 

Лично мне кажется, что такой подход очень приятный и магнитный, но можете провести и опрос онлайн своих посетителей. Главное, дергать за эту идею сразу, пока ваши конкуренты не преехватили...)

 

а в виде первых онлайн-выпусков, сгодится и собранная информация с картинками и описаниями по определенным темам смонтированным в пдфе, для скачки, таким образом, вы сможете идти на встречу тем, кто не может долго висеть и вычитать все в инете, а скачать определенную тему, прочитать ее даже не подключаясь к инету..