Т-сплайны для построения манекена

[Л@риса]

Какой гладенький, красивый манекен! А что с манипулятором не так?

[Ryba]

А что с манипулятором не так?

-руки кривые.

[Грушенька]

Это еще опыта мало, Пробуйте, получится. У меня поначалу от некорректной работы файл зависал надолго. Я даже думала, что с программой что-то не так. А потом поняла. стала более внимательно команды выполнять.
Этот режим, что Вы использовали , удобный очень. На нем четко видно как точки , грани расположены, точки утопленные вытащить легко. Мне он нравится, частенько его применяю.
Главное-манекен красивый получился.
научитесь и манипулятором работать. Я ловлю себя на том, что уже и модельные линии по точкам только с ним правлю.
Успехов вам!
А какое ваше впечатление от полученной поверхности, от полученных размеров?

[ollya]

С помощью фасеток по точкам построить мне получилось проще,потом перевести в сглаженый режим и немного подправить по контурам.

Я пока не строю, отложила на "после Нового Года", но присматриваюсь.
Поэтому сразу спрошу, чтобы не забыть.
Тамара,если использовать способ, показанный Ryba возможно ли строить манекены с "руками-ногами"?
Тут все видимо зависит от способа восприятия формы. Мне проще так -точки-сечения обхватов-контроль размеров-построениекаркаса- построение поверхности
А вот поверхности хочется иметь в виде т-сплайнов,в т-сплайнах меня привлекла возможность делать более точную копию в области переходов от торса к конечностям.( потом еще в какой-либо программе добавить кости- пусть ходит по подиуму:) (Без т-сплайнов это очень трудоемко )
Как показалось для "выращивания " рук необходимо по-другому расположить грани в области проймы? И в области перехода от шеи к торсу тоже можно по-другому расставить точки.

[Ryba]

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219253.1355906717.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219258.1355906719.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219259.1355906721.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219260.1355906722.png

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219262.1355906724.png
В кубическом режиме выглядит так.

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219263.1355914037.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/20121219264.1355914041.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/20121219265.1355914043.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219266.1355914045.png

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219263.1355914037.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/20121219264.1355914041.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/20121219265.1355914043.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219266.1355914045.png

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219267.1355914047.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/20121219268.1355914050.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219269.1355914052.jpg

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219276.1355914070.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219277.1355914073.jpg
А как слепить зелёное с оранжевым я не знаю.

[Татьяна Попова(СПб)]

Тамара, мне кажется, что я поняла. )

если это было мутно, скажите я ещё как нибудь это объясню

если только наглядно- кто-нибудь время потратит: построить 3 поверхности (наверно, можно часть манекена?) и наложить друг на друга. )
1, 2-я- то, что получились у Ryba, а 3-я- "правильная" пов-ть "правильных" т-сплайнов.

[Гаспар]

Татьяна, сейчас выложу картинку с переводом из мануалса, возможно, будет нагляднее

 

Ryba, красивый манекен получился. Здорово, что нашли удобный для Вас подход. Только не могу разгнлядеть, хорошо ли расправилась поверхность вокруг шести лучевой точки у основания шеи спереди.
Другой вопрос который возникает: насколько хорошо сошлись у Вас размеры. Не получились ли они немножко меньше? Это было бы естественно. Хотя, фигура мужская, выраженных выпуклостей - впадин нет, сетку в плечевом поясе Вы создали довольно плотную...

 

Поясню, почему я ожидала бы небольшого ( в случае женской груди -- весьма заметного уменьшения размеров).
Представьте себе, что т-сплайн поверхность (в кубической моде, в той которую Вы использовали) - это резиновая плёнка, а вертексы -- крючки, которыми пленку цепляют и растягивают. Ассоциация может и не совсем точная, поскольку поверхность получится сглаженная, но для нас важно, что вертексы -- контрольные точки -- лежат на поверхности. Вертексы расставлены на поверхности воображаемого, еще не построеннго манекена. Что поисходит с плёнкой? Отдельные её точки лежат на поверхности воображаемого манекена, а всё остальное оказалось внутри.
Это я пыталась наглядно проиллюстрировать факт, что полученная "кубическая" поверхность окажется вписанной в воображаемый манекен. Теперь включаем гладкую моду. Поверхность, получаемая в гладкой моде, является вписанной, в свою очередь, в кубическую поверхность. Так что получилась поверхность, которая лежит внутри воображаемого манекена, но контрольные точки которой расположены на этом самом воображаемом манекене.
Уфф... Надеюсь понятно, если это было мутно, скажите я ещё как нибудь это объясню, потому что мне это кажется важным моментом для понимания, как работают т-сплайны.

 

 

 

Создатели т-сплайнов предположили возникновение такой проблемы и создали команду, которая решает возникшую незадачу.

 

Лист из описания. Нам интересна вторая команда. Найти её можно в панельке Modify. Команда называется Interpolate и перерисовывает исходную поверхность так, чтобы новая прошла через контрольные точки старой. При этом, естественно, у новой поверхности, полученной в результате интерполяции, будут какие-то новые контрольные точки.

 

 

Команда работает так.

 

Преводите интерполируемую поверхность в кубическую моду, вызываете команду. В контрольной строке появится

 

Select T-splines for control-point interpolation ( Copy=No ApplyDirection=Auto ):

 

Выбираете т-сплайн, если хотите сохранить старую поверхность, меняете

 

Copy=No на Copy=Yes

 

ApplyDirection=Auto я не меняла, так что ничего сказать не могу.

И подтверждаете.

 

Теоретически, в результате, команда должно превратить Рибин манекен в "воображаемый". Реально, насколько симпатичной получится новая поверхность и надо ли её будет дополнительно править, сказать не могу, по-скольку не использовала комманду на таких сложных поверхностях как цельный манекен. Я довольно часто пользовала её для относительно простых поверхностей, такого типа как на картинке в мануалсе. Для таких команда работает как часы и выдаёт хороший, гладкий результат.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[tvo]

А я не совсем поняла. Точнее поняла так, что у манекена Ryba не использовалась команда Interpolate и её манекен должен был получиться меньшего размера, чем нужно. Т.к. в результате простого преобразования с помощью Smooth toggle манекен из кубической формы преобразуется в круглую как бы внутреннего диаметра. Так?
Вообще-то, имхо, не вижу смысла строить кубический манекен. Потому, что гладенький он как-то приятнее глазу и "наощупь". (Это, конечно, сугубо моё первое впечатление от Т-сплайнов).

[Гаспар]

Т.к. в результате простого преобразования с помощью Smooth toggle манекен из кубической формы преобразуется в круглую как бы внутреннего диаметра. Так?

Да, именно так. Tvo, вы всё правильно поняли. И более того, даже в кубической форме, Рибин манекен лежит внутри "настоящего"

 

Может быть двумерная картинка будет нагляднее

 

 

Золотая окружность -- то, что хочется, "воображаемый" манекен,
Синий вписанный пятиугольник - рибин манекен в кубической форме
Зелёная окружность -- рибин манекен в гладкой моде -- контрольные точки дуги лежат на углах многоугольника

 

А как слепить зелёное с оранжевым я не знаю.

 

Риба, в такой форме, конечно ни чего ни с чем не слепится. Склеиваются открытые поверхности краями командой Weld. Можно точками, можно сразу всей границей. Если границы поверхностей заметно разняться, то может быть полезно отождествить их командой Match.
Но, у меня результат при пришивании рук к телу часто получался неожиданный -- область плеч портилась так, что даже отредактировать её обратно было не тривиально. Скорее всего это результат недостаточного владения возможностями программы. Я уверена, что этого как-то можно избежать. Но я пока хожу простым для меня путём: экструдирую руки.

 

Чтобы сделать это на вашем манекене, надо перейти в режим фасеток, подсветить фасетки лежащие внутри проймы

и удалить. Если вы находитесь при этом в гладкой моде поверхность при этом испортится, примерно вот так

 

 

Появятся заломы около точек проймы, к которым сходятся три фасетки.
Не обращайте на них внимание. Преходите в режим грани, подсвечиваете открытую пройму и тянете руку командой _tsExtrude

 

 

По-путно удаляете лишние грани, если нужно

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[Гаспар]

И в догонку к предыдущему ответу.
Риба, прежде чем тянуть руки, симметризуйте манекен. Если он у вас не симметричный, отрежьте половину, достройте по оставшейся с включённой симметрией. Я это объясняла вот здесь
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=677688

 

При включённой симметрии две руки вытянутся одновременно и будут идентичные. Если манекен задуман как ассиметричный, то потом отключаете симметрию и "обминаете" по фигуре

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[Ryba]

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219279.1355925484.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219281.1355925485.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219282.1355925487.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219283.1355925490.png

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219284.1355925492.jpg
Как слепить зелёное с оранжевым ,кажется ,поняла-надо строить сразу с отверстиями.

[Гаспар]

Риба, покажите , пожалуйста, результат "припайки" зелёного к оранжевому

 

Притягивали окат с пройме с помощью Match или Pull?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[Грушенька]

Вы второй попробуйте. Поверхность по модельным линиям сразу получите, при этом манекен целым остается. Не понравится что -то , линии исправили и опять -новая поверхность. А развернуть его быстро.
Тамаре , спасибо огромное. Давно о таком мечтала.
Валентина : "Задала размеры на проекции с помощью команды Leader "
я , наверное не поняла суть этой команды, посмотрела еще раз в справке.
Размеры контролировала с помощью DimCurveLength ( это в 5)

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Грушенька

[tvo]

Буду знать такую команду, спасибо. У меня с Рино-4 осталось, как пользоваться размерами через ЛИДЕР. А здесь оказывается уже упростили.

 

Кажется, я что-то перепутала. Открыла четверку, искала-искала. Не нашла. Разбираюсь. Лидер - это просто возможность написать что-либо с указателем стрелочкой. В пятерке есть к этому функции, которые можно выбрать для подписи, в том числе и длину линии. Извините, что всех запутала вместе с собой. (может убрать эти посты?).

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем tvo

[Грушенька]

И еще я столкнулась с тем, что сечения, полученные с помощью этого макроса не убираются вообще( даже слой убирала, а они оставались.
Линия сечения замкнута
убрали галочку
и линию сечения можно убрать.
Находится это здесь:
Для тех кто , только начинает изучать Рино.
Многие, может быть, это знают, но я не научилась, к своему стыду, пользоваться
историей. Буду учиться.

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Грушенька

[tvo]

Ха-ха, я и пост о макросе написала после того, как тоже возилась с тем, чтобы убрать сечения. Оказывается они не убираются даже со слоями. Просто перемещаются на слой дефолт. Только со снятием галочки уходят. Но к работе макроса это ведь отношения не имеет.

[Гаспар]

Иногда дочерние объекты продолжают упорствовать, даже после снятия галочки. Тогда полезно вот эта команда
_HistoryPurge

[ollya]

Но к работе макроса это ведь отношения не имеет.

Когда я писала о работе с историей
я не писала о том, как "запереть детей" с помощью команды LockChildren- блокировала просто слой или объекты.
Как-то сразу сняла галку с LockChildren и забыла, я историю не выключаю, поэтому и в меню истории не захожу.(Тормозов не замечала , может потому что поверхности всегда строю с маленьким количеством точек)
Теперь попробовала LockChildren и оценила, добавлю в сообщение о работе с этой командой.

[Гаспар]

Я подробно описала настройки в кнопке Record History не много выше
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=677763

[нитка-иголочка]

Тамара ,спасибо за фильмы и новое построение манекена ! Построила за 15 минут ,не ожидала ,что так быстро ,забыла убрать тангенсные ручки ,может быть быстрее бы получилось .

[Гаспар]

Не могу удержаться и не показать. Уж больно самой нравится. Сижу, довожу до ума линии и развёртки платья. Там есть конструктивный трюк: некоторые срезы должны идти строго по долевой или продольной. В том числе часть горловины.
Нарисовала я эту горловину на глаз на манекене, развернула

Получилась красная линия. Близко, конечно, но не идеально.
Бюрюзовая была бы идеальна. Тогда я пошла в перспективное окно, подсветила край детали, включила ретопоснап и натянула срез немного выше. Развернула, совместила, сделала SquishBack, получила бюрюзовую линию на манекене
.
Быстренько перетянула макросом и развернула
,
теперь срез горловины совпадает с долевой.
Я правда начала рисовать не с того края и мне теперь другой бок переделывать, но это не долго.
Этот трюк про себя называю "виртуальной наколкой", правда ведь что то есть.

[Грушенька]

Заинтересовало платье и виртуальное наколка.
Рассмотрела его, где смогла( интересно , угадала я с моделью, увижу потом. Надеюсь:)
Не решилась бы на такое , а сейчас задумалась.
Спасибо!

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем Грушенька

[Гаспар]

Грушенька, вот это вот платье

 

Муре давно не даёт покоя. Но, я думаю, здесь я не оригинальна.

[Грушенька]

А у меня такая картика этого платья есть:

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем Грушенька

[Гаспар]

Добрый день. Решила выложить рукав и развёртку для конструктивной критики.
Первый рукав, который не фонарик.

Рукав полуреглан. Увидела в теме Мило вытачку от локтя, решила добавить.
Меня смущает, что сзади по окату выхвачено больше( зелёная деталюшка). Но это проблема всех моих 3д рукавов, как только я их не строила. Честно говоря, подозреваю, что это особенность анатомии. Проймы развёрнуты назад не только на виде сверху, но и рука, когда свисает свободно локотком немножко назад уходит. Что с этим делать? Оставить как есть и править на примерке, или можно как нибудь поправить сейчас? Очень не хочется на примерке править.

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем Гаспар