Основа и моделирование по Мюллеру

[лемминг]

Значит я правильно поняла!
Спасибо большое!
Буду перемерять.

[Утро]

При измерении ширины груди руку нельзя отводить назад.
П.с. Уверенность в этом пропала, см. дальше

 

А на рисунке у них рука назад . Может так правильно ?

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Утро

[Кусака Мадагаскарская]

А на рисунке у них рука назад . Может так правильно ?

сами подумайте...при отведении руки назад мерка увеличивается...вы ж не ходите с отведенными руками то? где логика? рука должна быть естественно опущена

[Утро]

сами подумайте...при отведении руки назад мерка увеличивается...вы ж не ходите с отведенными руками то? где логика? рука должна быть естественно опущена

По логике всё правильно. Но это ж немцы, у них же всё вроде досконально, не могли они тут ошибиться с эскизом измерений. А разница не маленькая в измерениях ширины груди при опущенной и отведённой за спину руке. Но ничего не написано об этом.

[лемминг]

Не знаю как немцы, но я эту фотографию взяла исключительно чтобы нужные линии были открыты взгляду, подозреваю, что Ирина и Кусака правы, немцы отвели руку модели назад, только чтобы просто было видно.
----
Что-то я уже засомневалась, они на картинке руку прямо конкретно отвели, спрятав за спину...
Жду спецов...

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем лемминг

[Кусака Мадагаскарская]

и ничего не написано об отведенной руке....
и ширину спинки мы снимаем-руку вперед же не отводим ? надеюсь...иначе мерка будет ого-го
а для удобства в динамике-прибавки предусмотрены

 

в общем вопрос спорный

 

что касается меня -я вообще не снимаю мерки ширины груди и спины....только расчет
если вижу фигуру явно перегибистую, то к ширине груди полученной по формуле плюсую 1 см, его же отнимаю от ширины спины, для сутулых наоборот....это уже не мюллер естественоо, это моя адаптация, таким образом ошибки минимизируются...ибо см выше -мерку можно снять так а можно эдак....

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Jizelia]

Сейчас тоже обратила внимание на отведенную руку. Может быть это делается для того, чтобы правильно снять Шг при имеющихся наплывах, ведь их не должно быть видно в готовом изделии, а так может получиться что Шг узковато.
Хотя я наоборот даже немного убираю ширину при примерке. Обхват локтя всегда так мерила, а Оп - думаю, что просто для удобства измерения такое положение.

[Кусака Мадагаскарская]

в моей практике ни разу ширина груди не оказалась узковата, равно как и ширина спинки, и там и там приходится убирать лишнее, даже при расчетных мерках -излишки убираю при примерке, намечая новую линию проймы , потому что ширина плеча расчетная по мюллеру велика довольно нашим женщинам( а к расчетной ширине плеча привязано построение нагрудной вытачки)строю по расчетной, затем пройму просто отмечаю на клиенте снова и уже по этой пройме строится рукав...хотелось бы избавиться от этой тягомотины и получать сразу в области плеча и проймы хорошо сидящий лиф

[Утро]

Насчёт измерений Ог - совет специалиста этой системы, взяла отсюда

 

"Обхват груди в методике "M&S" не соответствует ни Ог2, ни Ог3, измеренным согласно российским ОСТам. Измерение проводится через наиболее выступающие точки груди и через нижние углы лопаток , т.е. не горизонтально, как Ог3, но и без подъема к задним углам подмышечных впадин, как Ог2. В итоге это измерение больше, чем Ог3 и меньше, чем Ог2. При сравнении разница между Ог в системе "M&S" и Ог3 составляет примерно 1-2 см (чем больше размер, тем больше эта разница) ".

[лемминг]

Перемерила.
ОГ 97 ( линия идет практически параллельно полу, ранее была 98см).
Шс 32 (ранее была 34)
Шг 47,5 (была 43,5)
Отсюда и проблемы, как я поняла, Мюллер ни при чем.
Буду перестраивать.
Попробовала отвести руки назад как на картинке, мерка ШС увеличилась до 51см!
Разница 3,5см....

[Кусака Мадагаскарская]

мерка ШС

ширины переда то есть....

 

Разница 3,5см....

и будет мешок-с....вывод....

[Jizelia]

Насчёт измерений Ог - совет специалиста этой системы, взяла отсюда

 

"Обхват груди в методике "M&S" не соответствует ни Ог2, ни Ог3, измеренным согласно российским ОСТам. Измерение проводится через наиболее выступающие точки груди и через нижние углы лопаток , т.е. не горизонтально, как Ог3, но и без подъема к задним углам подмышечных впадин, как Ог2. В итоге это измерение больше, чем Ог3 и меньше, чем Ог2. При сравнении разница между Ог в системе "M&S" и Ог3 составляет примерно 1-2 см (чем больше размер, тем больше эта разница) ".

 

Такое встречала в разных методиках, да и сама так измеряю по Мюллеру (про что и писала и показывала выше)

[Утро]

Девочки, можно один вопрос не по Мюллеру ?
При работе наколкой на манекен подкладывют всякие поролончики чтобы обеспечить прибавки на свободу облегания. А как создавать эти прибавки при работе наколкой на человеческом теле ? Я имею ввиду безо всяких объёмных накладок на тело.

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Утро

[лемминг]

Да, Кусь, спасибо за поправку, это я от избытка чувсвсвст...
Точно, мешок будет, пробник построен на ШГ 43,5, тесноты не чувствуется, если построить по правильной мерке 47,5 будет еще свободнее, а уж 51см !!!
Вывод, руки не отводить)

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем лемминг

[Jizelia]

лемминг, а Вы не забываете прежде чем начать строить, сделать контроль как рекомендуют? А то может и тут есть подвох в Вашем построении?

[лемминг]

Вы имеете ввиду обхват груди?
В процессе посроения я что-то там суммировала, уже плохо помню , строила строго по книге, выполняя каждое действие.
Сейчас начинаю строить заново, буду вести дневник, какую прибавку я выбрала и что проконтролировала.
Очень хочется освоить построение)

[Кусака Мадагаскарская]

При работе наколкой на манекен подкладывют всякие поролончики чтобы обеспечить прибавки на свободу облегания

ИМХО поролончиками не прибавку на СО обеспечивают а необходимую заданную форму изделия

 

мне клавиатуру пора менять...жрёть-с буквы...

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Jizelia]

В книге ведь указывают делать контроль 3-х измерений и, потом с прибавками.

[Sofia_P]

Девушки, я сейчас специально руку туда сюда отводила перед зеркалом. Подозреваю, что ширина груди измеряется именно в том месте, где она не меняется при отведении, в точке сопряжения между рукой и туловищем.

[Утро]

В Ателье в каком-то муляжном примере написали что нужно обернуть и поролоном манекен для прибавок на свободу.

 

Пока девочки строят пробники, для затравочки 3 фото пальто из московского интернет магазина. Чтобы ещё больше захотелось себе шить.

 

Бежевое у них стоит 125 000 руб., золотое парчовое 65 000 руб., красное 37 000 руб.

[лемминг]

Вот это я и не понимаю, вот потому я и снимала мерку лентой!
Ну никак не получается у меня ОГ при суммировании ШГ, ШС и ШПх2!
Пробник сшить по измерениям лентой, там в сумме точно ОГ получается, лист бумаги-то один цельный, никуда не денешься..
А вот сейчас суммирую измерения, ОГ получается 101,5, а в реале 97....
Или я неправильно измеряю, хотя мерила уж так старательно, или я сибирский кот....

[Дончанка]

Девочки, тут вопрос о боди по Мюллеру http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=555480. Не подскажете, кто знаком с методикой?

[Кусака Мадагаскарская]

Или я неправильно измеряю, хотя мерила уж так старательно, или я сибирский кот....

вот поэтому я раз и навсегда эти величины рассчитываю по формулам....ибо 150 раз приглащать клиента перемерять мерку-че обо мне подумают то....

 

Бежевое у них стоит 125 000 руб., золотое парчовое 65 000 руб., красное 37 000 руб.

а посадка бежевого по бочкам оставляет желать много всего хорошего....за 125 тыщ то

[knопка]

Вот это я и не понимаю, вот потому я и снимала мерку лентой!
Ну никак не получается у меня ОГ при суммировании ШГ, ШС и ШПх2!
Пробник сшить по измерениям лентой, там в сумме точно ОГ получается, лист бумаги-то один цельный, никуда не денешься..
А вот сейчас суммирую измерения, ОГ получается 101,5, а в реале 97....
Или я неправильно измеряю, хотя мерила уж так старательно, или я сибирский кот....

Вот тут СТОП! почему к полуобхватам переда и спинки прибавляется 2 штуки проймы????Так как размеры в бланк записываются в половинном размере, и проверка идет: Шс+Шпр+Шг=1\2 ОГ. Или как?

[лемминг]

Неее, я путем такого сложения получила обхват груди.
Виновата, надо было оперировать терминами Мюллера, а я по привычке.
Результат тот же.
32+11+47,5+11= 101,5
Ог 97