НЕавантажная мода

[Утро]

Примеры на фото, добавляйте

[BriNa]

Утро, конкретезируйте, пожалуйста, что бы Вы хотели видеть в этой теме? Что в Вашем понимании "неавантажная"? На картинках два разных стиля.

[Утро]

http://ru.wiktionary.org/wiki/авантажный

[anhelika2003]

Как поняла я по википедии, то это мода, не стремящаяся приукрашать, создавать "вальяжную, представительную, выгодно показанную итд" внешность. Когда лицо не желает подавать себя в выгодном свете (или как вариант: демонстративно показывать свое благосостояние, что-то в таком роде, по-видимому)

[Утро]

Ну да, я имела ввиду непрезентабельность какую-то и ещё - формы одежды или детали, невыигрышно смотрящиеся на фигуре. Но не экстрентричность, в смысле не по- клоунски. Что-то есть интересное и притягательное в таких вещах, наверно это новизна и отличие от привычного.

Изменено 17 декабря, 2011 пользователем Утро

[BriNa]

Это не "мода" :), это всего лишь повседневная одежда. На картинках designer casual, городской повседневный и art casual - некая версия smart business casual - повседневная деловая одежда для творческих офисов.

 

Идея "непредставительности" просто несколько нова для постсоветского пространства и, думаю, будет ещё довольно долго непопулярна не в миллионниках. "Красивость" оценивается выше по статусу.

[Yadviga]

Физическая привлекательность всегда оценивается выше по статусу. Давайте не будем снобами и будем честно носить красивое.

[BriNa]

Предложу другой вариант: давайте не будем снобами и позволим другим выбирать как им выглядеть. Да и представления о "красивом" у всех очень разные, я лично собираюсь руководствоваться только своими :)

[Yadviga]

Дык пожалуйста своим, лишь бы красивым. А то на швейном форуме заводить тему как бы выглядеть поскромнее (не мне конечно об этом говорить :( ) - гтустно.

[BriNa]

лишь бы красивым

Я и на это не согласна :) Я за право выглядеть так как нравится.

 

Разве вы шьёте только для того чтобы выглядеть "красиво"?

[Иден]

Мне кажется, это не про поскромнее. Одежда, резко изменяющая пропорции тела, обычно очень привлекает внимание, как позитивное, так и негативное. Ну вот например - штаны с заниженным швом. Если штаны-аладдины обоснованы этническим происхождением и удобством, то популярные в прошлом и нынешнем годах мужские трикотажные штаны в обтяжку с оттянутой до колен попой не обосновываются вообще ничем, уродуют фигуру, создают чёткую ассоциацию с ползунками, но внимание привлекают сильно.

 

Это, конечно, экстремальное проявление. Но тут хочу заметить, что стоит разделять сознательную неавантажность и пренебрежение к внешнему виду, вызванное нехваткой вкуса. Плохо сидящие брюки и унылый поношенный свитер тоже непрезентабельно выглядят, а миллионы так ходят, и не потому, что у них концепция такая, а только от того, что не получается по-другому. И есть сознательное искажение пропорций за счёт кроя, есть сознательное создание андеграундного образа в рамках того или иного стиля (гранж, к примеру). Кстати, последние годы некоторыми крупными брендами активно используется тема "непримечательности и сирости" - небрежная гулька на голове, просторный свитер словно с чужого плеча, потёртые джинсы и куртки, широкие подвёрнутые снизу брюки, украшения под латунь и бронзу, очки-ботаники и т.д. И это подаётся так, что выглядит очень стильно.

 

И именно первое не привлекает внимания, за счёт массовости и ннепримечательности, в то время как второе внимание привлечёт как минимум за счёт продуманности образа.

 

Тема, видимо, про второе?

[Sofia_P]

Но должна же быть какая-то цель в этом сознательном искажении пропорций, как те же мужские штанишки-ползунишки, они подчеркивают беспомощность и инфантильность их хозяев, которых трудно в этой одеже признать сильным полом, ха-ха. А что у девушек-женщин, какая за этим кроется идея? Демонстрация силы и независимости от условностей, быть может?

[Утро]

Бриночка, как это "не мода" : ) , это с со свежего показа одного дизайнера. Ну да, повседневная одежда, конечно, ну а что она не может быть что ли модной ? : )

 

Ядвига, а как Вам серое платье ? Я Вас в нём хорошо представляю.

 

Что-то в этом во всём есть. Я не претендую на знание тонкостей стилей, но какая нелепость в фасоне или деталях или сочетании цветов чем-то цепляет. Можно назвать это диссонансом или ещё как-нибудь, но по-русски это называется нелепость или некрасивость. Ну, хорошо, возьмём самый последний показ прет-а-порте Диора. Брючки чёрные бархатные - талия занижена - разве это красиво ? Или жакеты-маломерки из под пятницы суббота - тоже не канон красоты.

[BriNa]

Утро, скорее всего для Вас это "мода", нечто новое с подиумов, но на самом деле это визуализация изменения человечества отношения к целям самовыражения, "барометр" Ваш реагирует :) В нашей стране это больше пока проявляется как "тренд", который утверждает что "гламур" и "авантажность" устарели, новое - это "духовность" и визуальное "сиротство" :), т.е. именно как "мода на НЕавантажность". Но в глобальном аспекте это не мода, это расширение позволительных, принимаемых обществом средств самовыражения.
Вот Sofia_P спрашивает "зачем себя уродовать?" :) Я это трактую иначе: у человека есть право на индивидуальную эстетику, на инаковость и на то чтобы всё это выразить.

 

Вы на замечали такую вещь: иногда кто-то показывает что-то сшитое, куча отзывов "какая красота!", а вы не видите этой самой красоты или видите напротив что-то уродливое, безвкусное. Кто тут прав, "падающие в обморок мыши" или "ребёнок, разглядывающий платье голого короля"? На деле это всего лишь случай когда эстетические представления одного зрителя не совпадают с эстетическими представлениями других людей, но это же нормально :)

 

Про деформирующий крой: человечество себя кроем деформирует на протяжении всей истории моды, как один вид деформации может быть лучше другого?
Современный канон в моде это очень стройная молодая женщина, которая настолько хороша, что может себе позволить любую одежду.

[Утро]

Сейчас появились новые слова, которые заменяют старые, привычные для нас
тренд - направление моды
принт - расцветка
и т.п.
Глобализм навязывает нам английские наименования вместо русских наименований.

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем Утро

[Утро]

Бриночка, как Вы замудрёжно пишете : ))

 

"Утро, скорее всего для Вас это "мода", нечто новое с подиумов, но на самом деле это визуализация изменения человечества отношения к целям самовыражения"

 

Мне кажется человечество в целом не при чём, это фантазии дизайнеров в угоду модной индустрии.

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем Утро

[Дончанка]

Современный канон в моде это очень стройная молодая женщина, которая настолько хороша, что может себе позволить любую одежду.

Мне кажется человечество в целом не при чём, это фантазии дизайнеров в угоду модной индустрии.

На мой взгляд одно является продолжением другого.
Смотрю на подростков и молодежь на улицах. Очень много тонких звонких. прозрачных:). Т.е. ноги- тоненькие, руки- тоненькие, все остальное в этих же пропорциях. Когда вижу манекены, на которые натянуты продающиеся джинсы, думаю: это можно надеть разве что на куклу. Присматриваюсь- нет! Надевают, да еще просят Уже- широковато! Получается, что толщина ног, на которые широковаты джинсы, меньше или равна толщине моей руки. Это объективные изменения, проходящие в последнее время не зависящие от нас с вами. Сразу оговорюсь, я не говорю о том, что тонким быть плохо или хорошо, я просто говорю о том, что вижу. Вот вам канон в моде

очень стройная молодая женщина,

а что ей надевать, она ведь хочет быть модной? Вот тут как раз и уместны

фантазии дизайнеров в угоду модной индустрии

. Тенденции в одежде часто направлены на "утолщение" этих самых тонких форм. Те же полупиджачки "из под пятницы суббота" служат именно этой цели- сделать фигуру визуально пропорциональней ( на основе того, что для нас привычно). И драпировки разного рода и Нью Луковский стиль и многое другое, стали уместны и возможны именно потому, что изменились пропорции тела.
Но ведь не все молоды и тонки:). И как быть? Вот тут-то и возникает дилемма, т.е. по определению: затруднительное положение, в котором оказывается человек, когда ему надлежит сделать выбор между двумя равно неприятными для него возможностями, а именно: носить то, что считается модным, современным, нравится, привычно- нет возможности, т.к. "не к лицу и не по летам" (имею ввиду и пропорции тела и возраст и особенно преход из одной возрастной категории в другую), и в то же время, носить альтернативное, что подходит и по пропорциям и по возрасту как бы и не особо интересно и не совсем современно и не на "слуху" уже такая одежда. А мы -то такие, какие есть:). И что делать? Адаптировать то, что предлагается как модные тенденции, когда оно направлено на достижение абсолютно противоположных целей - увеличание объема фигуры, если можно так выразиться, когда нам нужно совершенно противоположное, или?

[Mila-Maxa]

Девочки, это Европа. Мне кажется, это проявление так называемого сознательного ухода в простоту жизни ("downing"), что уже давно пронизывает запад. Трудно сказать, чем это вызвано: то ли послевкусием от долгого обилия гламура (никогда не съедали зараз банку сгущенки???), то ли приходу к пониманию того, что неброская одежда на самом деле освобождает личность от надуманных условностей, а приближает к естеству и ясности. Сочный "casual" - это, имхо, атрибут мощной самодостаточности и зрелости, когда одежда теряет самозначимость, а становится просто "одеянием", удобным и практичным.
Не напоминает ли журналы СССР? Но в том-то и разница, что тогда мы, обывательницы, пытались хоть как-то самовыразиться в безысходности всеобщей безликости.

[BriNa]

Мне кажется человечество в целом не при чём, это фантазии дизайнеров в угоду модной индустрии.

Дизайнеры теперь только "материализуют чувственные желания" :) человечества. А у человечества изменились эстетические идеалы, человечество считает что "красиво" может быть по-разному :)

Адаптировать то, что предлагается как модные тенденции, когда оно направлено на достижение абсолютно противоположных целей - увеличание объема фигуры, если можно так выразиться, когда нам нужно совершенно противоположное, или?

Этот тренд не единственный, не стоит замыкаться - можно взять другой, благо их очень много. Современная мода тем и хороша, что даёт возможность выбирать.

 

В рунете большое число дискуссий, посвящённых неприятию, неумению использования и боязни стилей casual ( и бохо, кстати ) на постсоветском пространстве.

[anfisa]

Девочки, это Европа. Мне кажется, это проявление так называемого сознательного ухода в простоту жизни ("downing"), что уже давно пронизывает запад.

Настолько давно, что последние 2 года наблюдаю обратное. На улицах появляется все больше и больше одежды, привлекающей внимание. Хотя ассортимент местных магазинов ничуть не изменился.

[Дончанка]

Этот тренд не единственный, не стоит замыкаться - можно взять другой, благо их очень много.

мои мысли читаете! Но на практике вижу как раз обратное- многие пытаются приспособить на крупные формы как раз то, что предлагается для увеличения объема...
результат "на лице":).

[Утро]

Из зимнего показа Дольче Габана - где-то треть несуразного

[Inn@w]

Ир, а что конкретно воспринимается несуразным? все симпатишно и на молоденьких девочках и на тростниковых фигурках смотрится хорошо, кроме того - это шоу-показ, в обыденной жизни комплектоваться вещи будут наверняка немножко иначе....
по большому счету, любую вещь, можно одеть и скомбинировать с чем-то так, что результат будет неавантажный, повседневный, удобный итд

[Утро]

Я это к тому пишу что раз это шьётся в таких количествах значит в этом что-то есть. Может быть можно это что-то к себе применить лет в 50 или поздняк ? Что-то в этом цепляет, не могу только разобраться. Ну вот говорят же эксперты в Модном приговоре что ассиметрия взрослых женщин молодит, беру на вооружение эту мысль. Ассиметрия тоже не канон красоты - это же искажение правильного. И тут искажение. Какие элементы можно отсюда взять чтобы не считали тебя ку-ку ?

[Inn@w]

Какие элементы можно отсюда взять чтобы не считали тебя ку-ку ?

те в которых себя уютно чувствуешь