Отсканированные выкройки, надо ли с ними работать?

[Александринка]

В пушку у вас мысли в голове.

 

Вы даже не представляете себе, Иванофф, какую антирекламу Леко вы создаете на Сезоне своими хамскими выпадами. Если б не вы, одно присутствие на Сезоне шьющих по Леко Павелины или Кадрен привело бы массу клиентов. Но после вашего хамства "в пушку у вас мысли", "куриные мозги", "мозги в каше" покупать Леко однозначно не тянет. И это я только ваши реплики к себе цитирую - а сколько вы еще хамили другим посетительницам?

 

Мы тут о чем говорим? С первого поста что заявлено как тема? Об "зачем вы используете отсканированные выкройки, если они не на вашу фигуру, а на журнальную, сканированные листы совмещать замучаешься, масштабировать плохо, сажать по фигуре нудно, когда при этом Леко лучше всех и впереди планеты всей, а чужие выкройки Леко никада-никада не распечатывало".

 

Мне нетрудно совмещать отсканированные листы. Мне подходят модели из Бутика, Патронеса и Книпмоде на мои мерки и мою фигуру, что из бумажных журналов. что из отсканированных. Меня очень радуют получившиеся модели и их посадка. Мне не нужно использовать ваш продукт, чтобы шить удачные модели. Конечный выбор пользователя я сделала в сторону брендовых журналов и отсканированных выкроек оттуда.

 

А хаять чужие сканы и чужие совмещения, не попробовав распечатать и совместить, вы, конечно, можете. Но тут уж либо крестик, либо обрезание - или вы не пробовали совмещать, но хаете процесс, или пробовали, негатив по этому поводу выстраданный, но не признаетесь, что печатали.

 

Напор в продвижении своего продукта вас есть - на три бульдозера хватит. Вспомнила аналогичный случай активного продвижения товара на существующий рынок, лет так 8 назад было... Мужичок лет 40 в одежном ряду на базарчике торговал женским утягивающим бельем, кричал вслед потенциальным покупательницам - "Эй, ты чего пузо так распустила, смотреть противно! Не позорься, иди сюда, купи трусы утягивающие!" Как вы думаете, почему он кричал вслед уходящим дамам, а не в лицо приближающимся? Была ли это правильная рекламная стратегия? Успешно ли шли продажи?

Изменено 19 мая, 2011 пользователем Александринка

[Иванофф]

Но после вашего хамства "в пушку у вас мысли", "куриные мозги", "мозги в каше" покупать Леко однозначно не тянет. И это я только ваши реплики к себе цитирую - а сколько вы еще хамили другим посетительницам?

 

Вы не передергивайте. Про "пушок" начали вы, и свои голословные утверждения ничем не подтвердили. Остальное придумали сами - для чего непонятно. Следите за своей речью - все будет хорошо.

 

Фигуры у всех разные, проблемы тоже разные. На юге России наиболее распространены фигуры третьей полнотной группы. Не встречал ни одного журнала с такими выкройками.

[Inn@w]

Можно интимный вопрос? Вам скучно и грустно и погрызться не с кем???? К чему это переливание из пустого в порожнее? Ну допустим, хочется мне курточку из 285 Патронеса. У ЛЕКО такой нет, журнала у меня нет и купить не получается. Пойду скачаю, распечатаю, склею, сделаю пробник и подгоню. Ну может нравится мне через тернии к звездам, я таким образом самообучаюсь. А если бы мне легких путей хотелось, то пошла бы в ателье и заказала. Все.

 

В этой теме как в случае с сытым и голодным, которые друг друга не понимают. Вам надо продать, вот Вы и прете на броневике: давайте все к нам, у нас все беспроблемно, а то, что у Вас далеко не все, не очень оперативно современные модели появляются(и да, я за вашей продукцией слежу) и картинки рисованые напоминают журналы 70х, это Вы слышать не хотите, как впрочем и все вполне понятные обьяснения, почему девочки выкройки предпочитают распечатывать. Да собственно ответ на этот вопрос Вас и не интересует, как я уже и замечала, для Вас эта тема всего лишь очередная возможность сделать себе рекламу. Только не совсем понятно, зачем рычать на потенциальных клиентов.

[Иванофф]

Ну допустим, хочется мне курточку из 285 Патронеса. У ЛЕКО такой нет, журнала у меня нет и купить не получается. Пойду скачаю, распечатаю, склею, сделаю пробник и подгоню. Ну может нравится мне через тернии к звездам, я таким образом самообучаюсь. А если бы мне легких путей хотелось, то пошла бы в ателье и заказала. Все.

 

Нормальный ответ. Можем же общаться. :)

[Александринка]

Вы не передергивайте. Про "пушок" начали вы, и свои голословные утверждения ничем не подтвердили. Остальное придумали сами - для чего непонятно. Следите за своей речью - все будет хорошо.

Иванофф, это вы следите за своим хамством, хотя бы ники форумчанок записывайте, кому успели нахамить. Была такая темка "Лекала, чьи они?"
Там было и про передранные модели, и ваше _голословное_ утверждение, что у меня каша в голове.

[Иванофф]

Иванофф, это вы следите за своим хамством, хотя бы ники форумчанок записывайте, кому успели нахамить. Была такая темка "Лекала, чьи они?"
Там было и про передранные модели, и ваше _голословное_ утверждение, что у меня каша в голове.

 

Вы заметили, что подобные проблемы только у вас? Не обобщайте на других.

 

Напомню, что тема про выкройки.

 

У кого еще был положительный опыт с отсканированными выкройками?

[anfisa]

У кого еще был положительный опыт с отсканированными выкройками?

Какие выкройки имеются в виду? Из журналов или техрисунки?
Из журналов опыт положительный всегда ( в моем понимании , я довольна) По крайней мере корректировки те же, что и с Леко. И в том и в другом случае корректирую спину, об этом уже неоднократно писала. По поводу техрисунков. Последнее, по японским журналам, просто отмасштабировала скан построения по своим меркам, внесла корректировки на трикотаж и сшила. Результат у меня в альбоме, полосатый купон. Но наверно такое не в счет, так как платье балахонистое. Делаю все в Кореле.
Буду благодарна тому, кто объяснит мне, в чем суть этой темы.

[Александринка]

Вы заметили, что подобные проблемы только у вас? Не обобщайте на других.

У вас сезонное обобщение продаж что ли? Интернет маркетинг хуже троллинга. Встречное предложение - вы не говорите мне, что делать, а я не говорю вам куда пойти.

[Кадрен]

У кого еще был положительный опыт с отсканированными выкройками?

Там дана ссылка на инструкцию Кадрен по работе с миниатюрными изображениями.

Инструкция делалась по просьбе одного из участников форума. Значит это кому то нужно.

[Иванофф]

Инструкция делалась по просьбе одного из участников форума. Значит это кому то нужно.

 

Конечно нужно. Вопрос можно ли этим пользоваться. Мы использовали подобный способ в 15 и 16 диске для размещения "вышивки" на лекалах.
Сканирование-чистка-векторизация-масштабирование- запись в plt файл.
Далее эти линии можно вставлять в выкройки или загрузить в качестве фоновых лекал и подогнать под них конструкцию.

[umana]

Да-а-а, горяченький был разговор...
Короче, я заказала бесплатную выкройку. Результат: пришла выкройка одной модели на один размер на 22-х листах А4. Скачанный скан Оттобре у меня 1 лист выкроек на 16 листах А4. На нем я имею 8 моделей каждая 6-ти размеров. Скан удобнее и выгоднее!

[Иванофф]

Да-а-а, горяченький был разговор...
Короче, я заказала бесплатную выкройку. Результат: пришла выкройка одной модели на один размер на 22-х листах А4. Скачанный скан Оттобре у меня 1 лист выкроек на 16 листах А4. На нем я имею 8 моделей каждая 6-ти размеров. Скан удобнее и выгоднее!

 

Пример некоторого непонимания.
Выкройки можно перемещать, и не печатать такие детали как пояс. Листов будет меньше. Но главное, после распечатки их можно сразу вырезать и использовать. А до распечатки их можно промерить и если нужно заказать с другими параметрами.

 

Скачанный лист журнала - читаем на первой странице. Ни вырежешь, ни промеришь и менять что-то вручную.

 

С точки зрения скачивания (хомякоза) - да, 8 виртуальных выкроек 6 размеров. Правда если вы ростом 155 и полнота 2.5, то это не 8 выкроек, а 0.

[Levity]

Всегда может понадобиться использовать готовые лекала, если ты знаешь, что результат хороший, что конструкция хорошо сидит на фигуре. Если есть от чего оттолкнуться, зачем заново "изобретать велосипед" - строить самостоятельно основу, подгонять ее долго и нудно? Ведь основу, которая бы хорошо сидела, очень сложно построить с нуля. Для этого нужно проделать очень много примерок и корректировок. Зачем это делать, когда есть модель, которая тебя уже устраивает. А ввести ее в программу совсем не так уж сложно. Я например пользуюсь оптическим дигитайзером - это такая прозрачная оптическая пленка, которая накладывается на лекало, оцифровку делаю с помощью цифровой ручки. Стоит такая "радость" - 870 Евро. Я купила в рассрочку. Если лекало большое, то в процессе оцифровки его можно передвигать и продолжать оцифровку, программно это при работе с дигитайзерами решено. Даже склеивать в программе потом ничего не нужно. Так что никаких проблем в таком способе я не вижу.

[Иванофф]

строить самостоятельно основу, подгонять ее долго и нудно? Ведь основу, которая бы хорошо сидела, очень сложно построить с нуля.
...Стоит такая "радость" - 870 Евро.

 

Тема - бесплатные сканы журналов.

 

А Вы пишите о конструкторской "проверенной основе" и прибамбасе за 870 евро.

[Levity]

Я пишу, что ввести лекала в программу совсем не сложно, а кто чем для этого пользуется - сканом или прибамбасом :))) скан тоже недешевый. Но использовать основы, построенные по каким-то методикам - это мне кажется менее удобным. Любые методики дают не совсем идеальный вариант. А отработанные конструкции в виде готовых лекал - это уже готовые к шитью модели, проверенные, отшитые и "посаженные".

[Иванофф]

Я пишу, что ввести лекала в программу совсем не сложно, а кто чем для этого пользуется - сканом или прибамбасом :))) скан тоже недешевый. Но использовать основы, построенные по каким-то методикам - это мне кажется менее удобным. Любые методики дают не совсем идеальный вариант. А отработанные конструкции в виде готовых лекал - это уже готовые к шитью модели, проверенные, отшитые и "посаженные".

 

Т.е. вы как бы продаете предприятиям выкройки сделанные с журналов?
За посадку и внешний вид изделия из конкретной ткани для предприятий отвечает конструктор. А вы полагатесь на чужой опыт отработки модели и потом его перепродаете добавив несколько деталей, правильно вас понимаю?

[Levity]

Вы не поняли - выкройками из журналов я пользуюсь как основой для моей дальнейшей работы. Дальше я моделирую на них и получаю новую модель. То есть выкройка из журнала для меня иногда - как типовая модель, которая уже отработана, которую я проверила, вижу, что она хорошо сидит на разных размерах, поэтому почему бы мне не взять ее за основу? И начать творить не с нуля - с какой-то методики построения, которую еще дорабатывать и дорабатывать, а с этой выкройки? если меня устраивает ее качество. Ни одна методика построения не в состоянии дать мне наименьшего приближения к моей цели. Я просто экономлю свое время.
А если основа хорошая, то смоделировать дальше на ней можно практически что угодно в рамках одного ассортимента, конечно (ассортимент - это я имею в виду: блузки или жакеты, или платья, или пальто/для тех, кто может быть не совсем в курсе :)))).

[Иванофф]

И начать творить не с нуля - с какой-то методики построения, которую еще дорабатывать и дорабатывать, а с этой выкройки? если меня устраивает ее качество. Ни одна методика построения не в состоянии дать мне наименьшего приближения к моей цели. Я просто экономлю свое время.

 

Я вас понял. Качество посадки вы определяете по фоткам в журнале. И далее моделируете без реконструкции изделия. И градация по точкам.

 

Но любую методику можно достаточно быстро подогнать прибавками под готовое лекало (ну тем, кто работает в параметрических САПРах). При этом будет и основа, и градация на широкий диапазон и через полноты, и легко изменение конструкции, подгонка под ткань и т.д.

[Levity]

Качество посадки я определяю, отшив конструкцию в нескольких размерах. В журналах чаще всего дается разводка лекал в нескольких размерах, я оцифровываю сразу с учетом разводки. Что значит - моделируете без "реконструкции"? :)) Если конструкция мне не подходит, я просто не беру ее в работу.
В параметрических САПР я тоже работала и работаю :) поэтому хорошо знаю, что подогнать методику так, чтобы лекала, построенные по ней, идеально сидели на любом размере - очень и очень сложно. Можете расспросить тех конструкторов, которые готовят для Вас конструкции :) и тех, кто ими потом пользуется. В реальности конструктора, получив с помощью параметрической САПР лекала на все размеры, потом вручную подгоняют их после отшива - я очень со многими конструкторами обсуждала этот вопрос.

 

Я тоже пользуюсь методиками построения, в частности ЕМКО СЭВ, отработала с их помощью типовые модели, но отрабатывала я их, уже корректируя сами лекала, потому что передвинуть каким-либо образом точку проще, чем придумывать, что же такое сделать с высотой груди, чтобы точка пошла туда, куда мне нужно. Отшивала модель в нескольких "переломных" размерах, иногда даже оцифровывая отдельный измененный на манекене размер лекал, если изменения такие, что их можно только муляжным способом найти.
А дальше, имея типовую конструкцию, которая уже отработана, а не основу - методику построения, мне уже естесственно проще работать, моделируя на ней.
Но иногда приходится заниматься ассортиментом, с которым ты никогда не работал, и наработок по нему нет. Тогда и ищешь, от чего оттолкнуться, в таких случаях и хорошие журналы могут помочь (зачастую быстрее гораздо чем методика))).