Мышка или птичка?

[Воробышек]

Все-таки настаиваю на своем мнении об энергообмене с окружающим миром. Это задано изначально, от возраста и жизненных обстоятеьств не зависит. Хотя бы на уровне интроверт/экстраверт.
"Серые кардиналы" держат руль своей и чужих жизней (на уровне дома или целого континента - всяко бывает), но не стремяться к самодемонстрации. Есть дети, не любящие быть в центре внимания. Не застенчивые, а именно не любящие, не стремящиеся к этому. И наоборот, есть подростки, намеренно выделяющиеся из своей "стаи" - одни из них могут задавать местную моду, другие становятся изгоями. Если птичка жила мышкой в силу обстоятельств, то ее легко вернуть в птичье состояние. Если мышь "натуральная", то втыканием перьев ее суть не изменишь.

 

ППКС!

[Александринка]

Мышка: как все, незаметность и неброскость, неухоженность и наплевательское отношение к внешности

Ну причем тут неухоженность-то... Незаметность - пусть, отсутствие косметики - пусть, но к чему неухоженность?

 

Пусть не мышиный пример, но серый: у кошачьей породы "русская голубая" равномерный серый окрас, короткая шерсть, серая шерсть, чуть другого серого тона подшерсток - но какие это красивые кошки! Какие грациозные в однотонных серых мехах! Какой серебряно-голубой блеск у них. Это что - серость? Ну не павлин, конечно, но красиво же :-)

 

А это - я :-)

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Александринка

[BriNa]

Александринка, это просто мышка-птичка в цитатах форумчанок.

[НюШа13]

Мышка: как все, незаметность и неброскость, неухоженность и наплевательское отношение к внешности, неуверенность, нелюбовь к себе, невыразительность, неинтересность, спокойные, натуральные и темные оттенки, лицо сливается с цветом волос,и черт не видно практически совсем, внимание и интерес посторонних людей просто в тягость, надёжность, добропорядочность, культ "внутренней красоты".

 

Птичка:
яркая внешность, но ума наскребется только-только на мышку;
любой птичке в жизни везет гораздо чаще, чем мышке;
а когда парИшь - и другие начинают замечать;
с подросткового возраста стремилась быть не как все;
тратить время(не все) на макияж и прическу, уход за собой - это доставлять себе любимой удовольствие.

Ну вот уж нет! Остутствие-наличие ума никак не зависит от степени яркости внешности, равно как и везение по жизни, а уж тем более добропорядочность. Категорически не согласна с данным прочтением классификации.
На мой взгляд существенная разница в наличии крыльев как таковых, поэтому многие заявившие "я мышь" всё равно птицы, только неяркие. Ну не могут быть творческие личности мышами! Скворушками, соловушками - это да. Мыши - они же в принципе не созидатели, а в большей степени потребители по природе своей.
А ещё мир птиц внешне гораздо разнообразнее мира мышей - это ещё одно отличительное качество, но далеко не все птицы умеют или хотят пользоваться крыльями.
ИМХО Изменено 14 сентября, 2010 пользователем НюШа13

[Ksul'ka]

Мышка: как все, незаметность и неброскость, неухоженность и наплевательское отношение к внешности, неуверенность, нелюбовь к себе, невыразительность, неинтересность, спокойные, натуральные и темные оттенки, лицо сливается с цветом волос,и черт не видно практически совсем, внимание и интерес посторонних людей просто в тягость, надёжность, добропорядочность, культ "внутренней красоты".

 

Птичка:
яркая внешность, но ума наскребется только-только на мышку;
любой птичке в жизни везет гораздо чаще, чем мышке;
а когда парИшь - и другие начинают замечать;
с подросткового возраста стремилась быть не как все;
тратить время(не все) на макияж и прическу, уход за собой - это доставлять себе любимой удовольствие.

вот здрасьте... от чего ушли к тому и пришли.
а меж тем, Юлико, к примеру писала и прямо противоположные вещи: мышка во внешности частенько каждую мелочь продумывает, чтобы соответствовать окружению (яркому или наоборот неброскому, т.е. не выделяться!), а птичка - "во всех ты, милая, нарядах хороша!" и неважно, какие они там, эти другие...

 

anfisa, это еще ничего, я для мужа вообще нечто среднее между хомячком и белочкой. это что ж, получается бурундук?

 

Александринка, мне тоже достался серый кот...

красавец и, к сожалению, знает об этом. пользуется!

[ЕленЧик]

Вот-вот!!! Наличие крыльев!! Пусть не всегда и не все ими пользуются, но они есть! НюШа13, как хорошо сказано!

[Margo99]

А ещё мир птиц внешне гораздо разнообразнее мира мышей - это ещё одно отличительное качество, но далеко не все птицы умеют или хотят пользоваться крыльями.
ИМХО

А как отличить птиц, не пользующихся крыльями, от мышей? Мы все в душе талантливы и умны, не у всех есть только смелость, терпение и труд показать это миру.

[НюШа13]

Осознание своего таланта - это ли не крылья?

[Margo99]

Нюша, если о своем таланте знаете только вы и больше никто - какой от него прок?

[Ksul'ka]

а талант и творческую натуру обязательно реализовывать в своём внешнем виде? ;) а как же сапожники, те, что без сапог, но которые такие шедевры тут выдают, а?
глазки горят у них, одухотворенность на лице. таких в толпе видно. точно не мыши.

 

Эдит Пиаф вспомните. Воробышек. не на всех фотографиях она та птичка, про которую так много тут пишут:

[Margo99]

Ksul'ka, речь же идет не о таланте, а именно о внешнем виде :)

[Yadviga]

Птичка:
яркая внешность, но ума наскребется только-только на мышку;

Про ум - это Вы добавили, здесь такого не встречалось. Даже не знаю, верит ли кто-нибудь на самом деле в этот предрассудок. Правильнее сказать, верят в то, что все остальные считают, что птицы глупы.

 

А я в юности училась в московском универе на мехмате. Там этого предрассудка понятно не было из-за высокой входной планки, с низким IQ туда не пройти, и из-за вообще смешения рас и народов. Не до предрассудков. Ну и раз барышня решила сушить себе этим мозги, значит, есть что сушить.
Были такие птицы, с тонной макияжа, обесцвеченной завивкой, маникюром в 5 см и дешевыми перстеньками на каждом пальце. Мы все знали, какой у них интеллект, так что даже если кто решил бы ходить голой, уважать бы ее из-за этого не перестали.

 

Я бы сказала, что далее по жизни тамошние птички оказались чуть удачливее в романах чем мыши. Единственная разница.

[Ksul'ka]

Margo99, ну я писала раньше свои ощущения от "мышек" и "птичек" :)

 

для меня внутренний показатель, пожалуй, не отделим от внешнего.
человек талантливый не может быть незаметным, пусть он даже трижды нечесан, недоумыт и одет немодно. или наоборот - одет "с опережением" модных тенденций и слишком трепетно относится к внешности. выражение лица, поведение, речь не идут в отрыве от остальной внешности, что бы мы не хотели думать. ну не воспринимаем мы человека статично, как картинку в журнале!

 

а модная мышь? почему бы и нет. если она не хочет выделяться из окружения и маскируется таким образом. и тщательно-тщательно копирует подругу ли, витрину ли в магазине, картинку ли из глянцевого издания...

[Ksul'ka]

Yadviga, на нашем мехмате та же картина. очень разношерстный внешне народ. интеллектуально примерно равный.

[НюШа13]

Птички то внешне тоже разные, но соловьёв с мышью не спутаешь. Может быть изначально на переодевательские передачи не мышки приходят, а именно птички, но слегка потрёпанные? А там то им пёрышки и расправляют, и не всегда они яркие те пёрышки - не всем оно показано.
Просто я говорю о том, что талантливые и творчесие люди - изначально не мышки, а всё таки птички, даже если серенькие чисто внешне.

[tsy]

ой, это про меня-лицо сливается с цветом волос,и черт не видно практически совсем....особенно в общей массе

 

а вот душа всегда парит в заоблачных далях...
значит крылья есть, но перьев нет...
я наверное летучая мышь:)))

 

хотя... супруг утверждает ,что я -белый лебедь!

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем tsy

[BriNa]

Yadviga, весь мой пост промежуточных итогов состоит из цитат, изменены только падежи и склонения, для связности :) Я составляла эту мозаику для того, чтобы можно было представить типичный взгляд на персонажей. Каждая точка зрения добавляет нюанс в общую картину, но если собрать всё воедино, то получается относительно правдивый вариант.

 

Заметила, что все очень хорошо и чётко всё формулируют про мышку, про птичек начинаются метафоры и поэзия :)

 

Мыши - они же в принципе не созидатели, а в большей степени потребители по природе своей.

Вот это мне кажется ценным.

[Ksul'ka]

а Перельман какая птичка? :) он уж точно не потребитель и не готов слиться с толпой. хоть и откровенно наплевательски относится к своему внешнему виду.
или эммммммм... типаж Кати Пушкаревой? то, что в заграничном варианте зовется Дурнушка Бетти? тоже ж явно не "мышка". выделяется и еще как.
классифицируем их как "птички наоборот"? ;)

[BriNa]

А, вот оно. В каждой передаче-переодевалке мы видим с детства знакомый сюжет Золушки, на который реагируем "привычным образом", сочувствуем героине и радуемся за неё. Дурнушка Бетти - Пушкарёва - это гротеск всё той-же Золушки, да ещё с детализацией. Золушка от мышки отличается тем, что она всё-таки хочет быть замеченной. Золушка с грустью расстаётся с бальным нарядом, а мышка уложит платье на хранение и с облегчением заберётся в свою серенькую шкурку.
Перельман - другая планета. И он мужчина, для наших размышлений не годится.

[Юлико]

Во, придумала архи-краткий тест для определения, кем человек в данную минуту является: "мышкой" или "птичкой" :)
Делюсь:
взгляните на себя в зеркало (или в любую отражающую поверхность) и поймайте своё первое ощущение:
- если Вы поймали себя на вопросе наподобие "ну и как я выгляжу? нормально хоть? всё ли в порядке?" - это проявились "мышкины" заботы;
- если Вы просто лишний раз полюбовались на себя, вобще без всяческих вопросов - Вы явно в "птичьем" состоянии!

 

Повторюсь: всё сказанное основано чисто на моём личном подразделении на эти категории, кто не согласен - имеет право :)

[Александринка]

Мыши - они же в принципе не созидатели, а в большей степени потребители по природе своей.

Вот это мне кажется ценным.

Вы знаете, у меня через фразу возникает недоумение. Что от мнения, что от способа его формулировки.
А в средние века считали, что мыши самозарождаются в куче грязного белья. Дескать, вывалите кучу грязного белья, через две недели переворошите ее - там будут пищать мышата. Давайте это сейчас вынесем в цитатку как истину в последней инстанции и будем в дальнейшем опираться на эту ценную научную концепцию...

 

Мыши по природе своей роют норки и делают в них запасы (вспомним хомяков). Я как мышка (и по шерстке, и в душе) могу ни за что не надеть коктейльное платье от какого-нибудь дизайнера, но с удовольствием рассмотрю его до мельчайших деталей на нет-а-порте, просчитаю все шовчики и прикину раскладку. Я не стану придумывать свою модель с нуля, я скопирую чужое, очень понравившееся на картинке. Вот теперь давайте обзывайте меня немытой и нетворческой по Дарвину, а я из норки похихикаю.

[Иллинтер]

Есть еще такое понятие как харизма... И если она в человеке присутствует (вот уж это точно данность от бога), то внешность уходит на второй план... Поэтому таланты и гении, а также творческие личности вряд ли делятся на мышек и птичек. Все-таки это слишком простой подход, ведь любая человеческая личность интересна в любой же ипостаси: роет ли она уютную норку или вьет открытое всем ветрам ( в смысле новых модных веяний и приятных знакомств) гнездо. И наверняка, как уже писалось выше, каждый когда-то примерял на себя оба этих образа.

[BriNa]

Мыши - они же в принципе не созидатели, а в большей степени потребители по природе своей.

Я эту Ксюлькину фразу поняла как наличие в индивидууме некой творческой составляющей по отношению к собственной внешности и при этом желание, чтобы эта самая составляющая могла быть замечена. Размер "целевой аудитории" всех этих творческих манипуляций индивидуален - для кого-то важно, чтобы заметили "все", для кого-то "только те, кто в этом что-то понимает".
Согласно цитате мышки подстраиваются под уже готовые и распознаваемые определённым образом клише, а птицы склонны индивидуализировать стилевые константы, развивать их, именно для того, чтобы отличаться.

[Кусака Мадагаскарская]

Мыши - они же в принципе не созидатели, а в большей степени потребители по природе своей.

а я??? выпадаю из этого правила-насозидаю целый шкап одежды , а вот потребить это все....так и висит Изменено 14 сентября, 2010 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Лесная]

а вот потребить это все....так и висит

Кусака, но ведь хочется, признайтесь? Это уже полдела.