Yadviga Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1076 Опубликовано 4 декабря, 2017 ,О! Я была бы очень польщена. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1077 Опубликовано 4 декабря, 2017 На самом деле там полно тумана, сейчас попробую начать лежать в том направлении. Сначала набросала на вкус левого художественного глаза, без всяких теорий.А тут романтика+драма: зигзаги + цветы это по прочитанным результатам типирования ( моё прочтение ), дальше смотрела на сочетание силуэта, принта и деталей.А это попытки повторить в принтах рисунок черт:Слева те, что полностью повторяют линии или усиливают распознавание «острых», а справа подчеркивающие плавную часть. Размер подгоняла под реальный.Промежуточные выводы: «острые» в области глаз составляющие сохраняются при любых линиях, но обилие их повторов в принте мешает считывать плавную часть и выгоды от силуэта. Хорошо, когда повторяются округлые-плавные линии явно и острые неявно. Самые удачные ( на мой взгляд ) это стилизованные маки на кремовом фоне ( у них острая часть спрятана в областях стыков лепестков, рыбы ( округлое выделено четкими линиями и плюс там ещё мелкое изящное заполнение, острое заливкой ). И рисованный аутфит с деграде нравится, но там всё кроем, рядом платье не сработало, не хватило острых фрагментов из кроя. Если его принт обесцветить или сделать мельче, то линии заработают и будет нормально.Дворцовый, видимо, по аналогичной причине так душевно смотрится. Туман, сплошной туман! :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1078 Опубликовано 4 декабря, 2017 О-о-о!!! Это волшебство, да?Выбранные маки и рыбы это ровно тот флоральный принт драматической драпировки bfas, что идеально на меня сел и отпределил в драмы: с плавными обводами и серединкой внутри. Нам сказали, что это идёт всем драмам , если серединка у цветков. Вот фото этого принта на другой барышне. https://m.vk.com/photo-97861641_456240004?l...l-97861641_4191Мне идеально подходили 2 цветка поменьше. Они точно как рыбы и маки! А у рыб тоже есть серединка. А самый крупный цветок все же был великоватЗавтра я наверно получу коллаж своих принтов с семинара, выложу сюда. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1079 Опубликовано 4 декабря, 2017 Я поняла, что надо брать спицы и взять свитер черно-цветным зигзагом :)Примеры "острых" флоральных принтов, как я поняла на семинаре, по bfas принадлежат новому типу town and country. У bfas романтика очень расслабленная - для них бохо, шифоны, вяло свисающие ткани. А цветы у town and country имеют острую рваную динамику в экспрессивном жанре. Это артистичный стиль. Апофеоз этого типажа - способность носить изображения натуральных жуков и прочих тварей с пользой для внешности. Частая особенность их принтов - крупные кластеры из мелких элементов , как на чёрно-белый юбке. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1080 Опубликовано 4 декабря, 2017 Да какое там волшебство, старые трюки «акцентируем что хотим, что не хотим не акцентируем» :) Хочу попросить фидбэк на одежки прилепленные, есть там что-то вменяемое или полезное? На девушке, кмк, принт срабатывает из-за экспрессии и смеси геометрии с цветами, плюс монохром. Если только цветы оставить, то полезет всякое. А если они цветные будут, то беда. Хотя их же на шифон и снова отлично. С преобладанием и подобием черт лица ещё можно разобраться, но с добавлением цвета алгоритм уже маловнятный делается. Площади и остальные пропорции добьют окончательно. Т.е. каждый раз придётся решать эту задачу по новой фактически. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 4 декабря, 2017 Поделиться #1081 Опубликовано 4 декабря, 2017 Моя любовь этой зимой, исландский свитер лопапейса, я купила себе готовую имитацию, но подумываю связать настоящий, совсем точно учитывающий особенности черт и цветотипа.Красивые зигзаги по кругу, одежда и практичная-тёплая, и со встроенным «украшением», унисекс по природе, но на женском теле и правильных цветах вполне женская. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 5 декабря, 2017 Поделиться #1082 Опубликовано 5 декабря, 2017 По остальным принтам - это чудо: они разные, но все мне знакомы. Я их или когда-то носила и любила или хотела.Вот только первого аутфита с зигзагом не было, даже не думала что это возможно. Второй с плотным мелким цветочным проскакивает иногда в темных тонах, получается живопись в духе натюрмортов старых мастеров. Третий - регулярные кластеры, хотела но пока не складывалось, и черные бомберы бывали (единственная черная вещь, которая мне славно к лицу - бомбером, остальных избегаю) . Крупное деграде есть, люблю. Даже красный на белом, признанный неудачным, у меня был похожим летним платьем, собирал внимание. Дворцовые вензеля - предмет давнего вожделения, но решимости не хватало из-за чрезвычайно душевного вида. Все сильно нравится и чувствуется чем-то очень своим. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BelleDona Опубликовано 5 декабря, 2017 Поделиться #1083 Опубликовано 5 декабря, 2017 Моя любовь этой зимой, исландский свитер лопапейса... Красивые зигзаги по кругу, одежда и практичная-тёплая, и со встроенным «украшением», унисекс по природе, но на женском теле и правильных цветах вполне женская.BriNa, а как Вы думаете, можно ли такое приручить софт классику с гладкой салонной внешностью? Очень нравится и есть сочетания цветов прям подходящие))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 5 декабря, 2017 Поделиться #1084 Опубликовано 5 декабря, 2017 Во-первых, кто запретит? ;) А во-вторых, цвет и узор можно подбирать, материалы тоже вносят лепту. Вытащила из Инстаграма примеры, особенно любопытно как подбирают люди, все свитеры разные и все смотрятся хорошо.А в пушистой версии с тонким узором это просто Салон Иванович ;) Кежуал гламур, комнатная шубка. Надеть юбку тюлевую и духи ;)Оговорюсь сразу, речь исключительно про свитеры, такому платью на салонах нужны серьёзные дизайнерские усилия. Проблема мне видится в нехватке сложности комплекта. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВьюгА Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1085 Опубликовано 6 декабря, 2017 Видео разбор сочетания контрастных фактур. Юная по жизни. Люблю каждый день, каждый час. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1086 Опубликовано 6 декабря, 2017 (изменено) Yadviga , прошу прощения , если не по теме .Вам так хорошо «в талию» и колокольчики разной пышности !Как это драматизировать другой вопрос , но оно опасно красиво уже на уровне силуэта . Так по-взрослому , в хорошем смысле .Вот если даже надеть 250 тыс. рейтуз , такую тёплую юбку и такой формы зимнее пальто , считай , что ты красота неземная . Никакие утепления не помешают .И плечи плечи .. !( И себе сохранила подсматривать ). Спасибо , BriNa ! Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Coffe67 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1087 Опубликовано 6 декабря, 2017 Примеры "острых" флоральных принтов, как я поняла на семинаре, по bfas принадлежат новому типу town and country. У bfas романтика очень расслабленная - для них бохо, шифоны, вяло свисающие ткани. А цветы у town and country имеют острую рваную динамику в экспрессивном жанре. Это артистичный стиль. Апофеоз этого типажа - способность носить изображения натуральных жуков и прочих тварей с пользой для внешности. Частая особенность их принтов - крупные кластеры из мелких элементов , как на чёрно-белый юбке.А помимо способности «носить жуков» известно что-то об этом новом типе? _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1088 Опубликовано 6 декабря, 2017 Обычно они высокие, и им удобно носить кластеры - крупные принты или украшения, собранные из мелких деталей. На семинаре была барышня этого типа, ее фенотип как-то в очень русском почти лубочном стиле: крупная, достойная, с округлым приятным мягким лицом. Я видела как она забирала себе нечеловеческие натуралистичные принты: жуков, морских коньков, - на ней получался современный острый вау-эффект, без всякого лубка. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
гюго Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1089 Опубликовано 6 декабря, 2017 А помимо способности «носить жуков» известно что-то об этом новом типе? Брина, вот я думаю, что и варенки сюда же (это я ответила на твой вопрос в соседнем топе) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1090 Опубликовано 6 декабря, 2017 (изменено) Coffe67, да, BriNa удивительно угадала, я действительно так выгляжу в таких силуэтах. Только у меня это не колокольчики, а тюльпаны как на первой картинке. Для тюльпанов прямоугольник ткани закладывается в конические складки, а для колокольчика в обычные встречные. Конические складки, желательно еще чтоб кривые и перекошенные, не плоские, деформируют ткань, местами она топорщится, местами ее тянет, и если повезет, юбочка примет овальную форму. Если у вас есть симпатия к заоваленным силуэтам, то посмотрите H-I-G-H (high-everydaycouture). Мне кажется, их стиль вам нравится. Вот одна из их юбочек: кривые складки сверку, овал снизу A в среднем они такие: Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Yadviga Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1091 Опубликовано 6 декабря, 2017 У меня есть топ с огромным жуком ( был футболкой, я ему подрезала плечи на более покатые и рукав видоизменила до колокола со сборкой ). Манекен пышнее и не такой скользкий как голая кожа, на мне это очень свободно болтается. Чёрный там с бархатным напылением, розовый похолоднее. Вместе нам хорошо ( несколько раз отмечали абсолютно посторонние люди ) :) Возможно по причине ломаной суперграфики и правильных оттенков. Хотя по всяким теориям так быть не должно. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1092 Опубликовано 6 декабря, 2017 Вот на той барышне,что я видела, в теории тоже жуки не должны были никак. BriNa, а морских коньков можете? Этот же типаж, говорили, также носит изображения всякой живности не только в принтах, но и как вы показали - одна зверюга на футболке во весь торс размером. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1093 Опубликовано 6 декабря, 2017 Не знаю, не попадались коньки. Наверное зависит от самого принта. Такое скорее всего могу:Такое надо смотреть на фасон и количество ткани:Эти точно нет: _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1094 Опубликовано 6 декабря, 2017 У этого типажа принты большие. Крупнее чем у классики. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться #1095 Опубликовано 6 декабря, 2017 Сложно представить почему так активно увязывают «сюжет» принта с типажом, изображение может быть в разных техниках. Размер, контрастность, тип линии, разряженность, регулярность - это понятно. И даже типажи, которые могут носить фото других людей. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yadviga Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться #1096 Опубликовано 7 декабря, 2017 Я думаю, это связано с динамичностью принта. Вот например тестовая драпировка для классиков очень статична. Там ни листочек не шелохнется. Когда я ее примеряла - прям мертвая зона. У остальных типов есть разнообразная динамика. Максимальная на мой взгляд у этого town and country. А жуки и прочие ползучие твари очень динамичны как их не рисуй.Наверно можно предположить что у типажей кроме размера и геометрии линий есть ещё третья величина - характер движения. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться #1097 Опубликовано 7 декабря, 2017 (изменено) Только у меня это не колокольчики, а тюльпаны как на первой картинке. Для тюльпанов прямоугольник ткани закладывается в конические складки, а для колокольчика в обычные встречные. Конические складки, желательно еще чтоб кривые и перекошенные, не плоские, деформируют ткань, местами она топорщится, местами ее тянет, и если повезет, юбочка примет овальную форму. Yadviga , спасибо ! Что-то совместное .)Колокольчиком я назвала из-за ширины низа , мне кажется , что он шире тюльпана .У меня есть такие тюльпаны , но они почему-то менее пышны и стремятся к юбке карандашу , а этот вариант на фигуре грушей очень требовательный , если не сказать , что доставучий .Общий силуэт получается как на первом вашем фото с клетчатой юбкой .И клетка тоже , чуть ли не единственный усмиряющий принт для этих фижм .Просто же пышные юбки дают громоздкость .Видимо , нужна определённая ширина по подолу , она задаёт меру сборки и делает этот легкий овал .Это действительно даёт удобство в носке , но с минимальными отсылками , как к балеринам , так и к расслабленности . И эта вялая пышность добра к разным принтам и к низкому каблуку (фото БриНы.) Такую же юбку , как вы показали , я действительно купила этой осенью , это мой желтый воротник этой зимы . Учусь заново носить . Изменено 7 декабря, 2017 пользователем Coffe67 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться #1098 Опубликовано 7 декабря, 2017 У меня такое чувство , что даже из мелкотравчатых котиков можно сделать готику при желании .) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasilissa с Осинки Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться #1099 Опубликовано 7 декабря, 2017 Я так понимаю, что имелись в виду максимально реалистичные изображения тварей, почти фото.А гобеленовую юбку с котиками хочу... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться #1100 Опубликовано 7 декабря, 2017 Думаю теории не успевают за модной эклектикой: пока высокие стильные умы пытаются вывести общие формулы в реальности уже все всё смешали, сфотографировались, выложили картинки, понежились в лайках и размножили вариант среди зрителей, которым нет дела до того что «нужно, можно или нельзя» :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения