Женский жилетно-макетный метод

[Natamoda]

А есть ли альтернативный метод с таким же коэффициентом прибыли?

Повторюсь - компьютерные технологии.
По цене тоже где-то близко. Стоимость комплекта жилетов, лекальной стенки, стоимость обучения = программа конструирования (компьютеры уже у всех есть), плотер, и то же обучение (На Сезоне есть поразительные примеры самообразования, но будем брать среднестатистический вариант)
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=181670.
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=166979
Бодисканер пока по цене недоступен, но это дело недалёкого времени.
Хотя уже есть и сравнительно недорогие варианты.
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=172720
Программы Леко, Оптитекс, тоже завоёвывают популярность в ателье. Программа Злачевской.
С каждым годом всё это будет только набирать обороты. Компьютерные программы очень мобильны (кроме Злачевской), которые могут использоваться с традиционными методиками, но можно запрограммировать свою собственную. (что-то тоже получилось слоганами, извиняюсь)
Единственный недостаток, в ателье чаще всего работают люди предпенсионного возраста, которые часто не хотят осваивать новое, так они и жилетный метод не захотят освоить.
Жилетный метод был очень прогрессивным в прошлом веке, своё дело он сделал. Но прогресс идёт вперёд!

[lexidalida]

Существуют ли сейчас официальные курсы обучения жилетному методу (МЖММ или ЖЖММ)? Можно ли где-нибудь приобрести жилеты

[Torry Kratch]

Несостоятельность метода, на котором зарабатывают миллионы? А есть ли альтернативный метод с таким же коэффициентом прибыли? Или заработок Воронина и все его патенты лишь следствие предприимчивости?

Я не говорю о бизнесе.

Kiton--- обьявил себя "Лучшим костюмом на земле"!; заявление,мягко говоря не шуточное; рукавчики---ужас.

 

Ermenegildo Zegna --- более ста лет делает одежду с поперечной складкой под воротником, и с косыми заломами, направленными от лопаток к швам соединения спинки с бочком, что не мешает ей успешно продаваться.

 

Посмотрите фото костюмов Воронина на его сайте, или оденьте пиджак на кого-либо в магазине---как минимум, косые заломы на окате рукава со стороны спинки.

 

Я не говорю о бизнесе.

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Basmach]

Давать оценку чужой работе,не показав свою,не корректно!
Покажите свои работы!

[lexidalida]

Я так понимаю, сейчас мы имеем двух человек, работавших с ЖММ: Тутси с ЖЖММ, применявшую метод в условиях мини-ателье и работавшую с методом на всех его стадиях: от снятия мерок до вручения готового клиенту, и Torry Kratch, имеющий опыт применения ЖММ на большом производстве. В связи с этим вопрос: Torry, Вас допустили до всех стадий работы по ЖММ? Сколько времени Вы работали у Воронина? Если Вас так оценили и Вы прошли полноценную стажировку, то почему задаете вопросы про оформление груди? Какие именно узлы в работе у Воронина Вас смутили?

[Torry Kratch]

И какие существенные доработки вы предлагаете внести?

Во первых я не предлагаю вносить никаких доработок; мне, как я уже говорил ранее, симпатична сама идея визуализации объекта до того...Задача которую я поставил перед собой состоит из трёх пунктов:

 

1) Определить какими средствами создаётся форма в пространстве. (в этой связи интересно посмотреть на развёртки облипок Natamoda---зачастую получается неповторимый кутюр, но в классической одежде конструкция решается определённым количеством швов).

 

2) Выяснить, как перемещаются линии чертежа (любой методики), при изменении вводных параметров (мерок фигуры)

 

3) как следствие понимания предыдущих условий, образовать членения , зазоры, нахлёсты и точки вращения.

[Basmach]

Сейчас занимаюсь разработкой собственной конструкции измерительного жилета.

 

Это что то принципиально новое?Или на базе чего-то?

[Torry Kratch]

Это на базе "скелета" плечевого изделия.

 

Не хочу говорить "ни о чём"--можно долго умничать.

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Granny]

Для сильно любопытных. Надо?

[Torry Kratch]

Lexidalida, перечень Ваших вопросов, как бы ставит под сомнение компетентность моих рассуждений.

 

Вам нравится метод Воронина?---могу подарить и жилет, как наглядное пособие, и литературу---будете ваять шикарные костюмы.

 

Мне интересны собеседники, которые по ночам чего-то изобретают.

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Иванофф]

Давать оценку чужой работе,не показав свою,не корректно!
Покажите свои работы!

 

Показывай-не показывай, дефекты методов все равно останутся.

 

Как строится рукав в Жилетном методе?
У всех разная высота-ширина-форма проймы, и чем здесь поможет жилетный метод.

[Basmach]

Как строится рукав в Жилетном методе?

Всё примитивно просто на основании снятых мерок берётся готовое лекало рукава соответствующее типо-размеру жилета сверяется окат рукава,длинна ширина низа если надо.Или как то так.Метод основан на проработанных лекалах,как говорится ни добавить не убавить,всё уже за вас сделанно.

Мне интересны собеседники, которые по ночам чего-то изобретают.

Не правильное распределение рабочего времени,негативно сказывается на здоровье,Берегите себя.Вдруг вам суждено перевернуть мир моды во благо потребителя.

[Иванофф]

Всё примитивно просто на основании снятых мерок берётся готовое лекало рукава соответствующее типо-размеру жилета сверяется окат рукава,длинна ширина низа если надо.Или как то так.Метод основан на проработанных лекалах,как говорится ни добавить не убавить,всё уже за вас сделанно.

 

Именно все примитивно.
Форм и размеров пройм бесконечное множество. В зависимости от формы груди-спины меняется форма проймы и длины на спине-полочке, а потом подбирается к этому готовый рукав ?
Просто по длине оката ?
И это называется качественным индпошивом ?
Форма и объем плеча может быть очень разнообразной, положение рук у полных людей тоже отличается.

[Basmach]

Всё гениальное просто!Не усложняйте жизнь.
Посадка изделия зависит от многих факторов,посмотрите на изделие не техническим языком,а с точки зрения опыта.

[Torry Kratch]

Вертикальный диаметр проймы ( а следовательно и высота оката )может изменяться от ширины плеча. И, даже,---от степени приталености.

 

Ширина проймы---не стабильна.

 

Угол изгиба руки в локте ---величина непостоянная.

 

Как по мне---готовое лекало по типо- размеру ... в индпошиве --- не лучшее решение.

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Иванофф]

Всё гениальное просто!Не усложняйте жизнь.
Посадка изделия зависит от многих факторов,посмотрите на изделие не техническим языком,а с точки зрения опыта.

 

"Один рукав по длине оката - на разные формы проймы" это вы называете опытом ?
Такого быть не должно. При построении рукава нужно учитывать параметры плеча.

[Гость allbina]

Как бы рукав не самая большая важница, 10 мин от силы, его отстроить и перебить нижнюю половинку рядышком, имея Вок и длину проймы (еще Шпр для проверки) на конкретную фигуру.
Вернемся к нашим баранам, т.е. жилетам.

[Torry Kratch]

Начнём с перечисления "гибких" участков конструкции (силуэт прямой, полнота любая, следовательно кроме плечевой части, опорной поверхностью может быть и выступающий живот, и ягодицы (аж до боковых участков туловища).

 

Я начинаю,кто желает---дополняет.

 

1) Ширина груди

 

2) --------- спины

 

3) --------- проймы

 

4) --------- полочки на уровне выступа живота

 

5) ---------бочков и спинки на участке выпуклости ягодиц.

[Natamoda]

Ширина ростка участвует? Или это константа, от которой пляшет всё остальное?

[Torry Kratch]

Если вы читали Воронина, то там ширина ростка (и высота)---"Краеугольный камень" от которого он предлагает вычислять даже ширину переднего переката рукава.(наверно для создания видимости "нестандартного похода"). Предлагаю рассматривать кривую обхвата шеи единой линией прерваной плечевым швом и зависящую в координатном отображении на плоскости от формы и размеров шеи ( при таком рассмотрении также частично прояснится вопрос баланса).

 

Признать гибким участком.(если нет возражений).

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Гость allbina]

А это подходит?
6)Расстояние между крайними плечевыми точками ;

 

7) Величина наклона линии полузаноса.Как бы в женской мало учитываем(хрудь рулит, вернее вытачка ейная) ,а в мужской важный момент.

[Basmach]

"Один рукав по длине оката - на разные формы проймы" это вы называете опытом ?
Такого быть не должно. При построении рукава нужно учитывать параметры плеча.

 

Не утрируйте!Есть понятие градации лекал,и вы об этом знаете!Задача закройщика определить по меркам нужные линии оката и обмелить.Не вижу смысла *рисовать* каждый раз рукав.
Опытом я называю чёткое осознание того что ты делаешь,а не метания из стороны в сторону в поисках идеала которого нет.
Есть такое понятие динамика,удобство в носке,не надо зацикливаться,человек не манекен.Много факторов влияют на конечный результат.
В общем будете смотреть на льва не увидете золота.

[Torry Kratch]

А это подходит?
6)Расстояние между крайними плечевыми точками ;

 

7) Величина наклона линии полузаноса.Как бы в женской мало учитываем(хрудь рулит, вернее вытачка ейная) ,а в мужской важный момент.

 

Первое я не использую, по причине того, что на плоскости его проконтролировать невозможно (меридиан, ровный на поверхности глобуса, на карте превращается в кривую), кстати по этой же причине не использую мерку "Высоту плеча косую".

 

Второе интересней...закройте нагрудную вытачку в плече, сделав разрез от высшей точки груди до линии полузаноса--- получите отвод линии полузаноса от вертикали (это то с чего я начал в беседе с Basmach. Рассматриваю как "гибкий" участок.

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[Гость allbina]

Немного о другом. Как строится середина полочки на фигуру с животиком?
Это интересный момент хотя бы потому, что заказывают чаще такие проблемные заказчики.

[Иванофф]

Не утрируйте!Есть понятие градации лекал,и вы об этом знаете!Задача закройщика определить по меркам нужные линии оката и обмелить.Не вижу смысла *рисовать* каждый раз рукав.

 

Опыт у весех разный.
У тех, кто строит на компьютере рукав строится по параметрам фигуры и проймы каждый раз. Поменялась на миллиметр пройма - поменялся рукав.

 

ЖММ делался когда закройщик компьютер видел только по телевизору. И методика имеет такой же уровень.

 

Опытом я называю чёткое осознание того что ты делаешь,а не метания из стороны в сторону в поисках идеала которого нет.

 

Идеал достигается нормальной работой. У каждого свои критерии оценки посадки.

 

Есть такое понятие динамика,удобство в носке,не надо зацикливаться,человек не манекен.Много факторов влияют на конечный результат.
В общем будете смотреть на льва не увидете золота.

 

"Динамика и удобство в носке" - спортивный трикотажный костюм. Для этого никакой ЖЖММ и ЖММ не нужен, а прибавки дал побольше.