Программа KEDRWIN 7 3D+, Конструирование одежды

[kedrwin]

...поясните откуда по середине переда на перспективе две линии, какие линии на видах их порождают и как их убрать ( один из способов установка "невидимая линия", а еще...).

Это всё паразитные построения, которые делает алгоритм программы. Поскольку, уровень "искусственного интеллекта" у алгоритма ещё слаб, то, если я от них откажусь, то могу потерять и некоторые полезные построения. Приходится принятие части решений возлагать на конструктора. Удалять эти линии надо присвоением им типа "Невидимая". Пока только такой путь, к сожалению.

 

Ну и что скажите???

Какие недочёты? Пожалуй, только одного типа. Если представить себе, что рисунок на плоской проекции - это сетка, состоящая из рёбер и узлов, то необходимо всегда придерживаться одного правила: все рёбра сетки не должны "транзитом" пересекать узлы. То есть, если по рисунку ребро должно пересечь какой-то узел, то оно должно обязательно на него опереться, а дольше по маршруту надо уже направить другое ребро. Иными словами, линии не должны пересекать чужие опорные точки, а должны их использовать. Вот Ваш рисунок, когда так и сделано:

Тут была ошибочка в назначении соответствия размерам вдоль оси X для точки 1 и 5. Вместо точки 5 была взята точка 2. Это, кстати, первое правило проверки, почему линия не синтезировалась. Это значит, скорей всего, нет соотвествия координат точек. Ну, и в других отмеченных точках, кроме точки 4, я сделал разрывы линий и вставил там опорные точки.
Вот файл.
new_new.zip
Вы напрасно удалили из файла проекции для спинки. Как их потом объединять? В программе, хоть и можно проекции переносить из файла в файл, но все структуры из-за возможного конфликта перенести нельзя! Получится двойная ручная работа. Всё-таки, вернитесь к файлу со всеми проекциями и все изменения проделывайте там. Вот. Изменено 18 октября, 2009 пользователем kedrwin

[ezl]

Спасибо. Хочу уточнить... Я вместо опорной точки 5 привязала точку 1 к концевой точке сплайна 2? Спрашиваю не потому что не доверяю (еще как доверяю), а потому чтобы понять и запомнить как какие ошибки могут выглядеть на видах. Я еще долго наверно буду ошибаться с установкой соответствия размеров. Тут практика нужна и понимание, того что делаешь. К стати расскажите а как Вы ищете, что размеры именно этой точки на одной проекции соответствуют размеры на другой проекции - способом "в бесконечном замкнутом цикле просматривать список размеров" ? Теперь об установке опорных точек в разрыв. Полностью согласна. Сама об этом задумывалась, т.к. видела, что при передвижении опорных точек одних линий другие оказывались за пределами линий с которыми вроде должны пересекаться. Тут у меня вопрос. Я вот пробовала установить такую опорную точку в разрыв поверх той точки которую хотела привязать. Первое - появлялась опорная точка белого цвета на которую как потом устанавливать размеры? И я решила что неправильно понимаю сей процесс и отложила на потом. Это потом наступило... Поясните как ВЫ устанавливали опорную точку в разрыв на готовой проекции. Простите за такую наглость, но мне не столько хочется получить от Вас готовый результат, сколько знаний, а как сделать. Из руководства я поняла: точку в разрыв вставить можно, линии кот разрываю дают две линии аналогического графического вида, и что эта точка присоединится к существующему размеру. Почему она тогда белого цвета(т.е. без размера)? в общем хочу знать - как делать? Что касается Разделения мною видов на отдельные файлы, так я уже писала - это просто для пробы. Вернусь к старову варианту. Он у меня сохранен. Все сделаю с учетом Ваших замечаний. Я думаю, что сей труд только на пользу мне. Еще раз СПАСИБО.

[ezl]

Да! Спасибо за файлик к Новому Году.

[kedrwin]

Спасибо. Хочу уточнить... Я вместо опорной точки 5 привязала точку 1 к концевой точке сплайна 2? ... расскажите а как Вы ищете, что размеры именно этой точки на одной проекции соответствуют размеры на другой проекции - способом "в бесконечном замкнутом цикле просматривать список размеров" ?

Да. Обнаружил я очень просто! Я обратил внимание на странную "грыжу" на стыке этих линий на виде сверху и у меня сразу зародилось подозрение, что здесь что-то не так с размерами. А ещё, такая ошибка сама себя обнаруживает, когда Вы стремитесь, напрмер, выставить в нужное Вам место. Вы перемещаете точку и можете увидеть, что вместо ожидаемого результата, происходит ещё что-то. Это будет означать, что существует связь, которую Вы не контролируете.

 

...линии кот разрываю дают две линии аналогического графического вида, и что эта точка присоединится к существующему размеру. Почему она тогда белого цвета(т.е. без размера)? в общем хочу знать - как делать?

Новая точка присоединяется к существующему тому размеру, который одновременно фиксирует обе крайние точки. Например, если Вы указываете расстояние между двумя линиями одним размером, то новая точка, установленная в разрыв одной из линий, присоединится к этому же размеру. Но в нашем случае каждая точка устанавливается индивидуальными размерами!!! Поэтому... к какому размеру присоединять? Поэтому то она белого цвета, т.е. без фиксирующих её размеров. А чтобы её "закрасить" достаточно ещё раз выполнить процедуру "Назначить размеры свободным опорным точкам". Эту процедуру можно повторно выполнять всякий раз, когда на проекции у Вас появляются новые точки. Естественно, что базовой точкой должна являться одна и та же точка, указанная в первый раз. Это что бы не заблудиться в будущем. KEDRWIN позволяет выбирать для этого и любую другую точку, создавая ещё более сложные взаимосвязи между размерами, но мы в этот "Лабиринт Царицы Маг" пока не полезем.
И точно так же для новых точек можно повторно выполнять процедуру генерации переменных из размеров.

 

Спасибо за файлик к Новому Году.

Этот файлик я получил по почте как-то давно из глубин Интернета...

[ezl]

Вот спасибо! А то я выполняю процедуру "Назначить размеры свободным опорным точкам", А потом заново соответствие назначаю всем точкам, хотя читала где то в руководстве, что установленные соответствия сохраняются, а новые и измененные добавляются. В этот самый лабиринт ПОКА точно не полезем. Надо сначала тут до результата дойти. Пошла вносить изменения и исправления в файл со всеми видами.

[ПростоЕлена]

Привет всем !
Я новинькая на этом форуме . С большим интересом просмотрела несколько форумов посвящённые темам AutoCad , Rhino и затем тема Kedrwin .
Темы просто супер . Девочки умницы-трудяги .
Очень понравилась теория Natadoda , прекрасная посадка в изделиях .
Очень мне захотелось научиться строить изделия по компьютеру , но сказать честно , я полный профан в компьютерных делах . Пользуюсь компьютером только как скромный пользователь . Поэтому для себя ( так как я не шью клиентам , а только себе в настоящее время ) мне бы хотелось начать с чего то полегче .
Хочу для начала попробовать программу Kedrwin , тем более , как я поняла , создатель этой программы будет помошником в изучении .
Теперь хочу обратиться лично к Kedrwin .
Уважаемый Kedrwin , обращаюсь к Вам , как к разработчику программы .
Я бы хотела изучать Вашу программу , но для начала , хочется её испытать .
Скажем так . Я закройщик-любитель . Очень люблю , что-бы вещи сидели на фигуре хорошо .
Я прекрасно понимаю , что для Вас , как програмисту - математики , не всегда понятна раскладка лекал в изделии . Для меня , компьютер большая сложность . Я уже очень давно , как ушла из пошивочной индустрии , но что то ещё помню и для себя шить люблю . Давайте немножко поможем друг другу .
На данный момент , я почти уже сшила для себя , блузу-пиджак элегантно-серебристого цвета . Думаю , что через несколько дней , я смогу её показать форуму . И теперь , я хочу такую-же , только в нежно-розовом цвете .
Только отшивать её , я буду уже по вашим выкройкам .
Итак , есть фасон блуза-пиджак , которую я хочу сшить . Есть нежно-розовый материал , из которого я хочу это изделие . И есть жертва , которая будет манекеном . Это я .
Для начала я могу нарисовать просто фасон блузы-пиджака от руки , наметив при этом все вытачки , что-бы Вам было понятно , что требовать , от Вашей программы .
Затем , я могу поставить на форуме фото , уже отшитой серебристой блузы-пиджака , что-бы , обсудить с форумом посадку изделия . И вышлю Вам нужные для моделирования мои фото и мерки , по которым Вы сделаете лекало .
Только , прошу учесть одно обстоятельство . Разница во времени , где я живу и Москвой составляет 11часов , поэтому во времени на общение , мы будем ограничены . Ну и конечно , я не знаю , на сколько может растянуться этот эксперимент , что-бы я Вас не утомила . Будем надеяться на лучшее .
Ну как , принимаете вызов ?
С уважением . ПростоЕлена

Изменено 19 октября, 2009 пользователем ПростоЕлена

[kedrwin]

...Надо сначала тут до результата дойти.

Да, поэтому я и предлагаю сейчас нацелиться на одну ближайшую задачу: получить развёртку переда.

[kedrwin]

Ну как , принимаете вызов ?

Ну, а что, давайте попробуем. Только надо учесть, что по времени у нас разница не 11 часов, а 14. Я, ведь, не под Кремлём сижу, в Сибирском медвежем углу. Надо ещё 3 часа добавить. К тому же, у меня коридор по времени с 20-00 до 24-00 по Новосибирскому или с 17-00 до 21-00 по Московскому. У Вас как раз в это время день только начинается.
Меня, единственно, только, одна вещь смущает. Я уже пытался в таком режиме что-то делать. Без хорошо сделанных по правилам фотографий очень трудно попасть на нужные размеры. Их надо потом подгонять, используя дополнительные мерки. Делать это на дистанции очень сложно и требует терпения с обоих сторон. Вы к этому готовы?

 

Ещё я хотел согласовать такую вопрос. При условии, что фотографии можно сделать неузнаваемыми, как это показано в 255-ом посте, я могу результаты нашей работы использовать для монтажа презентации этой технологии? А то, я тут наобещал написать что-то понятное и конкретное про использование KEDRWIN и это обещание мне надо выполнить.

Изменено 19 октября, 2009 пользователем kedrwin

[ПростоЕлена]

Kedrwin , спасибо , что приняли моё предложение .
Да , с фотографиями действительно придётся повозиться , но думаю прорвёмся . В крайнем случае , если уж не справлюсь , приглашу Вас приехать ко мне на фото-работы .
Терпение требуется во всём , уж нам русским людям это очень знакомо .
Надеюсь , что и девчата присоединятся к нашему эксперименту и помогут в трудную минуту .
Спасибо Вам , что вообще пытаетесь помочь людям , которые работают в мире моды .
Да , я даю своё согласие , на использование результатов этой работы , для дальнейшей презентации по этой технологии . Что же касается моего лица , что-бы его обезображивать , вот здесь нужно подумать . ( шутка )
Успехов Всем и нам в том числе .

Изменено 19 октября, 2009 пользователем ПростоЕлена

[ezl]

О! Радует - я не одна. Появление компании - прибавляет оптимизма. Я и в одиночестве упертая - за компанию....ммммм. Спасибо. Я особо вмешиваться не буду - сама УЧУСЬ, но если чего знаю, то с превеликим удовольствием поделюсь. Пошла трудиться дальше.

[ПростоЕлена]

О! Радует - я не одна. Появление компании - прибавляет оптимизма. Я и в одиночестве упертая - за компанию....ммммм. Спасибо. Я особо вмешиваться не буду - сама УЧУСЬ, но если чего знаю, то с превеликим удовольствием поделюсь. Пошла трудиться дальше.

Рада Вас приветствовать Ezl .
У меня к Вам просба . Как можно больше вмешивайтесь в нашу дискуссию .
Ведь не только у меня , возникают обыденные вопросы .
И всех желающих , так же предлагаю присоединяться .
Ведь для общего НАШЕГО дела стараемся .

[ПростоЕлена]

Уважаемый Kedrwin !
Cегодня просматривая Ваши требования к фото-работам столкнулась с элементарными бытовыми вопросами , которые бы хотела обсудить с Вами .
Сейчас обсудить не смогу , так как , по непонятной мне причине , мой компьютер зависает и отказывается нормально работать . Я уже написала одно письмо , но так и не смогла его отправить .
Поэтому спрашиваю основное .
Я обратилась к фотографу , который сможет качественно сделать фотографические работы . У него к Вам вопросы .
1. Какой должен быть фон ?
2. Какие фото лучше , цветные или чёрно-белые ?
3. Какой формат ? Если RAW , как я буду Вам отсылать ?
Он предложил такую услугу , как Вы можете зайти на его сайт и скачать мои фото , если у Вас есть такая возможность .
Так же он отдаст мне диск с моими фото .
4. Обработка должна быть студийного характера ?
Свои вопросы напишу или сегодня или завтра , в зависимости от работы компьютера .
С уважением . ПростоЕлена

[kedrwin]

Я обратилась к фотографу , который сможет качественно сделать фотографические работы . У него к Вам вопросы .
1. Какой должен быть фон ?

Фон должен контрастировать с Вашей одеждой во время фотосессии. Одеться лучше во что-то пёстрое. Рисунки на одежде будут облегчать нам задачу поиска точки на теле. Фоновый экран должен быть так установлен, что бы на него не падала тень от фигуры, что бы не было силуэта. Но, я думаю, фотограф-профи может это сделать, либо освещением, либо таким расположением вспышки, если её он будет применять.

2. Какие фото лучше , цветные или чёрно-белые ?

Думаю, что цветные будут лучше. Цвет даёт больше градаций оттенков, чем в серых тонах.

3. Какой формат ? Если RAW , как я буду Вам отсылать ?
Он предложил такую услугу , как Вы можете зайти на его сайт и скачать мои фото , если у Вас есть такая возможность .
Так же он отдаст мне диск с моими фото .

RAW формат, конечно, лучше. Это позволит увидеть риски на линейке, о которой я потом расскажу. Скачать с сайта - нет проблем. Если будет ссылка, то закачать я смогу. Если там процедура доступа, то английский - не проблема. Кое-что в нём разумею.

4. Обработка должна быть студийного характера ?

Нет, это лишнее.
Если будет фото делать профи, то вот что я подумал. Мы, ведь, будем проектировать симметричное изделие, поэтому при фотографировании можно ограничиться только одной половиной фигуры. Т.е. он будет использовать штатив и "переминаться с ноги на ногу" не надо. А штатив надо поставить по линии, перпендикулярной плоскости фотографирования, напротив середины, например, правой ключицы, фотоаппарат - на уровне груди. Т.е. фотоаппарат ставиться со смещением к Вашему правому боку, но Вы к нему не поворачиваетесь и продолжаете стоять во фронт, параллельно плоскости фотографирования. Это для фото спереди. Для фотографирования вида слева – это когда Вы повернётесь к нему своим правым боком - то штатив надо будет ставить дважды – сначала со смещением к переду, затем со смещением к спинке. Величину смещения можно взять такую же, как при фотографировании вида спереди. Спинку надо снять точно так же, как и перед, с таким же смещением, к Вашему правому боку. Для всех видов высота фотоаппарата на штативе одинакова.
Для всех видов закрепляйте жёсткую линейку (пластмассовую, деревянную, железную – какая найдётся). На линейку можно намотать кольцевую резинку и закреплять булавкой соответственно, на груди, на боку и на спинке так, что бы были видны риски. Как на примере. Ну, вот. Жду результатов.

[ezl]

Приветствую всех заинтересованных. Спасибо за приглашение к дискуссии, Ув. ПростоЕлена. Обязательно поучаствую: действительно, на общее дело.

[kedrwin]

Обязательно поучаствую: действительно, на общее дело.

Надеюсь, наша программа действий остаётся в силе?

[ПростоЕлена]

Выставляю рисунок будующей экспериментирующей блузы-пиджака .
Модель без подкладки и может носиться как с топом ( маленькой маечкой ) , так и как самостоятельная блузка .
Сама идея взята из журнала " Бурда " , но аналогическую блузку Вы там не найдёте , так как в выкройке всё было
измененно , неизменённым остался только верхний цельнокроенный ворот с кокеткой .
Я думаю , что никто не будет возражать , если я от руки так-же нарисую предполагаемую схему выкроек для Kedrwin
( что-бы ему было удобней понимать , что требовать от своей программы .
, так как , моя цель узнать как изделие будет сидеть на человеке .
И так как Kedrwin математик- програмист , я не собираюсь его переделывать из математика в закройщика .
Чуть позже , как и обещала я сфотографирую мою уже отшитую блузку ( по моим выкройках ),
она будет аналогична этому рисунку .
Очень хочу обсудить с форумом посадку моего изделия .
Всем успехов .

[ezl]

Надеюсь, наша программа действий остаётся в силе?

kedrwin, даже не сомневайтесь!!! Вот работаю с файлом где все проекции. Вроде и размеры установила правильно, но никак не могу получить дуги на перспективе по талии, бедрам и низу изделия для переда. Упорно тренируюсь. Отдельно для проекций переда вроде было проще. А здесь шесть видов.... но пытаюсь. Упорно выверяю, исправляю, стираю и все повторяю.... все равно сделаю. Так что я в процессе.

[ПростоЕлена]

Уважаемый Kedrwin !
Разрешите мне задать Вам вопросы , а заодно и подискутировать .
1. Вопрос касаемый фото-сьёмки в домашних условиях .
Так как мы сейчас размышляем о обычных людях , будь то закройщик ,портной или швея ,
которые принимая на своей территории клиента , по Вашему методу должна воздвигнуть небольшое возвышение
для клиента , чтобы , проводить фото-работы .
Как Вы себе это представляете в домашних условиях ?
Если возвышение будет узким , клиент будет нервничать по психологической логике .
Создать широкую поверхность-возвышенность , многим не позволит габарит квартир .
Если , для этой цели купить штатив ? Как ВЫ считаете , это сможет заменить постамент-возвышенность ?
Заодно и " переминаться с ноги на ногу " перед клиентом не придётся . Это будет смотреться более профессионально .
Вопрос 2. Касаемый пёстрой и другой одежды при фото-работах .
Не согласна с Вами , думаю , что пестрый цвет в одежде будет только сбивать с толку .
По своей прошлой практике , я требовала от клиента две вещи .
1-обувь , с которой будет носиться эта одежда .( так как разный каблук может сильно изменить осанку )
2-любимый бюстгалтер ( если клиент женского пола ) , так как эта штучка так-же может показать различие при примерки .
Если я буду требовать от своих клиентов ещё собирать целый рюкзак вещей ........................
Не проще ли один раз сделать фото-работы в обтягивающих колготках или лосинах и бюстгалтер
( как здесь многие и фотографировали ) ?
Мой мозг ещё не забит компьютерными программами , поэтому мой следующий вопрос может казаться очень наивным .
А можно в программе заложить самые примитивные шаблоны юбки , блузки , пиджака , платья и брюк , а также воротничков ?
Как было бы здорово , как мы в детстве играли с бумажными куколками примеряя разные наряды ,
так и здесь играть , только в компьютере , наложив шаблон на фото , заложив команду подогнать под форму и
приделывать разные воротнички и вытягивать формы юбки , если хотим форму изделия длинее .
Извините , я уж тут размечталась . Ну уж очень хочеться облегчить жизнь как свою , так и любимого клиента .
Теперь вопросы касаемые моей фото-сессии .
У меня к Вам большая просьба .
Немогли ли Вы сделать на мою фигуру ещё несколько выкроек по системе " Kedrwin "
Я бы хотела пошить брюки , Платье-футляр и элегантный топик-корсет .
Обещаю все пошитые изделия показать на форуме и разрешаю использовать мои фото в Ваших презентационных работах .
Спрашиваю это сейчас , потому что , не буду 10 раз ездить в фотографу -профессионалу с рюкзаком .
Если Вы дадите своё согласие , фотографу тоже на корточках производить свои работы на фото для брюк ?
Можно мне просто одеть лосины или чёрные колготки и бюстгалтер или всё таки тащить рюкзак ?????????????????????
С уважением . ПростоЕлена

[ПростоЕлена]

Уважаемый Kedrwin !
Только сейчас разговаривала с фотографом .
Фото-работы будут проходить в понедельник ( 26 октября )
Возник ещё такой вопрос .
Есть возможность повесить на фоновой стене отвес , чтобы видеть вертикальную линию .
Стоит ли это делать ?

[kedrwin]

Выставляю рисунок будующей экспериментирующей блузы-пиджака .

Нормальный "пиджачок". Есть небольшой вопросик про воротник. Спереди он шире, чем сзади. На рисунках проекций переходные точки переда и спинки должны находиться в одних и тех же местах. Но это мы будем учитывать, когда начнём "монтаж". Сейчас, пока, рано об этом говорить.

Разрешите мне задать Вам вопросы , а заодно и подискутировать .
1. Вопрос касаемый фото-сьёмки в домашних условиях .
...по Вашему методу должна воздвигнуть небольшое возвышение
для клиента , чтобы , проводить фото-работы .

Можно, просто, поставить на стульчик.

Самые, что ни не есть, домашние условия.

Если , для этой цели купить штатив ? Как ВЫ считаете , это сможет заменить постамент-возвышенность ?

Может. Но есть проблема. Если мы будем проектировать симметричное изделие, то можно обойтись фотографией только одной половины фигуры, но если нам надо нарисовать какие-нибудь "обмотки", для этого надо иметь обе половинки человека. А как их сделать, если фотографу на переустановку штатива и более-менее точную фиксацию нужно какое-то время? Если клиент за это время пошевелится, то это всё испортит.
На самом то деле, погрешности фотографирования на начальном этапе не так страшны. Здесь используется тот же принцип, что и при наведении ракет на цель (нам в институте преподавали). Чем ближе цель, тем точнее траектория. Достигается это за счёт обратной связи. Делая измерения результата, можно вносить изменения в начальный рисунок, которые, в конечном итоге приводят к уточнению результата. Поэтому, конечно же, при фотографировании надо искать компромиссы, между "опасностями, которые нависают над клиентом" и ценой собственных затрат.

Вопрос 2. Касаемый пёстрой и другой одежды при фото-работах

Здесь же вопрос, вовсе не в эстетике. Нам на фотографии надо нарисовать линии членения. И надо их нарисовать минимум на двух проекциях на том месте, где по нашему мнению они должны реально проходить. Теперь представьте себе, Вы нарисовали линию на виде спереди. Теперь, эту же линию надо нарисовать на виде слева. Как мы найдём нудное нам место? На основе наших предположений. Тогда зачем нам фотография? Надо же, ведь найти на второй проекции ту же самую точку, через которую мы провели линию на виде спереди. Вот нам "рисуночки на маечке", как раз, в этом и помогут!
Ну, а всё остальное, включая любимые аксессуары, не мешает этому условию.

 

вопрос может казаться очень наивным .
А можно в программе заложить самые примитивные шаблоны юбки , блузки , пиджака , платья и брюк , а также воротничков ?

Да, конечно же можно! Из любого набора линий можно делать фрагменты. И программе совершенно всё-равно, как они будут называться. Это фрагменты можно вставлять в рисунок и производить их модификацию, по месту.
Такой набор постепенно накопится сам собой. Когда будут какие-то наработки, то всегда появляется желание что-то заимствовать. Вот, уж KEDRWIN тут, как раз, по месту.

Немогли ли Вы сделать на мою фигуру ещё несколько выкроек по системе " Kedrwin "

Ни каких проблем не вижу! Давайте сделаем!

Есть возможность повесить на фоновой стене отвес , чтобы видеть вертикальную линию .

Хотел сначала написать "А зачем он?", а потом подумал - пусть висит. Пригодиться!

 

...никак не могу получить дуги на перспективе по талии, бедрам и низу изделия для переда

Что там за проблемы?

[ezl]

Ув. kedrwin, мои проблемы все в том же. Не могу получить красивый правильный перспективный вид. Файл Вам выслала. Помогите разобраться. На трех видах переда получается . Перешла на виды переда и спинки и не сходится. Наверно где то потерялась- запуталась я в таком количестве видов. Такая ситуация уже была ( картинка как в посте 312), но исправить ее не могу.Спасибо.

Изменено 21 октября, 2009 пользователем ezl

[ПростоЕлена]

Представляю Вам свою отшитую блузу-пиджак .
Как правы были девчата , когда писали , что фотограция показывает все складочки , какие-то морщиночки .
И откуда они только берутся ............
Ну да ладно , я же предупредила заранее , что не профессионал , а так любитель .
Будем ждать точных , компьютерных выкроек .
Сейчас эта блуза-пиджак без подплечников , посмотрела сейчас на фото с показанной спинкой и думаю , что нужно попробовать
пришить очень тонкие подплечники , но за ними надо ехать в магазин , а это сейчас не кстати нет времени .
Ваше мнение , по поводу этой блузы ?
Принимаю все кинутые в меня помидоры . Не стесняйтесь , ибо более точной точности мы будем требовать от компьютерных работ .
Успехов Всем .

[ПростоЕлена]

Уважаемый Kedrwin !
Спасибо что ответили на мои вопросы , хотя полного ответа на мои вопросы я так и не получила .
Ваш пример с поставленной милой девушкой на табуретке , произвёл на меня неизгладимое впечатление .
Я сразу представила себе , мою бывшую клиентку , у которой при снятии мерок не хватало портновского сантиметра
, который равен 150 см . Представляю , как эта роскошная дама , будет влезать на этот табурет , а если у неё ещё и
голова закружится ( спасать то ли себя , то ли её ) , мне что , потом всю жизнь ей пособие платить ?
Извините , лично для меня Вы привели плохой пример .
Да и не профессионально это смотрится .
Ладно поговорю по этому поводу с фотографом . Ради этого дела , попросила его приехать ко мне .
Штатив у меня есть , так что буду узнавать все подробности фотографичесского мастерства .
Так и не поняла я по поводу пёстрой одежды . Причём здесь цветочки , веточки .
Если я буду приставать к своему клиенту с пёстрой одёжкой , обувью , бюстгалтором , пиджачками и.т.д. , боюсь , что новые
клиенты просто меня не поймут , и подумают , что я вообще не могу выкраивать , только по их одежде и могу .
Можете считать меня занудой , но не буду я доставать своего любимого клиента , цветовой гаммой .
Что касается пёстрой одежды , а у меня её нет . Я её не нашу . Есть только вечерний вариант платья по щиколодку .
Поэтому вопрос , в чём я должна быть одета на фото-работах , остаётся актуальным ( особенно для брюк ) ????????????

 

Вот этим текстом , ВЫ меня очень порадовали . Хочется быстрей начинать осваивать Вашу программу . Спасибо .

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, конечно же можно! Из любого набора линий можно делать фрагменты. И программе совершенно всё-равно, как они будут называться.
Это фрагменты можно вставлять в рисунок и производить их модификацию, по месту.
Такой набор постепенно накопится сам собой. Когда будут какие-то наработки, то всегда появляется желание что-то заимствовать.
Вот, уж KEDRWIN тут, как раз, по месту.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

По поводу воротника . Я прилагаю здесь схему этого " пиджачка " , если будет что то неясно по поводу размеров
или построения , спрашивайте , я думаю , что никто не будет против , если я скажу Вам какие то размеры в сантиметрах
или скажу приблизительный расклад , отчего " плясать ".
Да , так как рисунок не входил в параметры 100 КБ , то пришлось его обрезать , поэтому в верху ,
где указанна стрелка , там является точка соприкосновения с серединой спинки .

 

1. Средняя часть полочки .
2. Боковая часть полочки .
3. Кокетка полочки , цельнокроенная с воротником .
4. Средняя часть спинки .
5. Боковая часть спинки .
6. Рукав .
7. Манжета .

[Natamoda]

Что касается пёстрой одежды , а у меня её нет . Я её не нашу

Можно наклеить маркеры из самоклеющихся обоев. Удобно!
Маркеры

[ezl]

Ув., ПростоЕлена, вопрос как и в чем фотографировать СВОЕГО клиента ВЫ решаете сами. Здесь советы могут быть пригодны лишь в том случае, если ВЫ совсем в этом теряетесь и не знаете как с чего начать. Вам посоветовали- не нравится выбираем сами как. Лично я вообще не становилась на постамент. Я поставила фотоаппарат на уровень груди установила приемлемое для себя время ожидания ( дойти до места и расслабиться) и фотографировалась. Теперь про одежду. Да в чем Вам будет удобно фоткать клиента в том и фоткайте. Клиенту важен результат, Вам ( если конечно Вы будете пользоваться программой) быстро и качественно этого результата добиться. Набьете руку Вам будет все равно в чем ваш клиент одет- цветном или однотонном в бюстгальтере он или без. Хотя ... В общем обсуждать это нужно в отдельной теме. ПростоЕлена, а почему Вы сами не хотите построить выкройку для и на себя? Заодно и попробовали бы программу в действии. Или вопрос в другом? Вы хотите знать могет программа или нет? и если могет то на сколько качественно?
Я предполагаю, что программа МОГЕТ (и не только такой фасончик). А вот качество... У kedrwin получится однозначно (хоть он и не закройщик). У меня .... С моими навыками на сегодняшний день - нет. Мне б научиться сначала применять возможности программы, понять -что и как.(Очень хочется , но трудно дается) А в будущем тоже получится - не сомневаюсь. Спасибо, Natamoda, за совет. Ваши советы вообще для начинающих и не только - КЛАДЕЗЬ. Восхищаюсь Вами, Вашими шедеврами, способностью владеть ПО и применять их в своем деле. Тоже вот хочется применять ПО в кройке и шитье. Спасибо
kedrwin помогает разобраться и понять что-то в освоении программы.