Про фотосъемку одежды, а также немного о

[Юлико]

Снимать чёрное на белом, или белое на чёрном - очень сложная задача

Мне советовали RAW использовать для этих целей, но чессказать пока так руки до него и не дошли попробовать... Мож у кого-нибудь есть опыт съёмки в RAWе? Поделитесь пожалуйста!

[Zvezdopad]

Тык... Юлико:-)
Я об чём писала-то?:-))
Об нём - о RAWе.
Имея фотографию в данном формате, с ней ( при условии, что она не совсем удалась) можно сделать чудеса...Щаззз..рискну продемонстрировать на примерах.
"до"
"после"
Ток рычажки чутОк подвигать
Корректировать можно всё
экспозицию, контрастность , баланс белого, цветовую температуру и ещё шесть параметров.
Снимок в RAWе можно вытянуть.

 

После того, как он подработан в RAWе, есть вообще золотой инструмент в фотошопе

выделяем области , где тень, и чуть подвигав рычажок, делаем тень одного цвета со стенкой. Усё...тени нет.

На всё-про-всё уходит максимум три минуты

[Ирина Мазаник]

Zvezdopad - А можно и мне с вопросом? У меня вот какая проблема - когда снимаешь человека с цветами на что надо наводить? Показать хочется все, но что-то неизбежно страдает.

[Zvezdopad]

Скажу честно, я в фотографии любитель, но любитель дико упорный и вечно доводящий фото до совершенства ( мой муж всё равно говорит, что всё плохо, но это и есть стимул).
Как нормальный человек, я всегда стараюсь фокус навести точно на 2 глаза человека. Это нормальное желание.
Но... это, если Вы снимаете человека:-)
А, если цветы, то, разумеется, фокус на цветы.
А человек, держащий их, автоматически становится фоном.
И это абсолютно нормально.
П.С. На одну из 50-60 фото муж говорит, что я росту:-)))

[Юлико]

Zvezdopad, а чёрно-белую одежду съёмкать RAWом приходилось?
Приведённый в посте № 77 пример неплох, но всё же ИМХО здесь главное - вытянуть чёрное, а какой в итоге окажется стена - не сильно важно!
А вот если у меня чёрные брюки с белоснежной кофтой? И всё это надо показать идеально хорошо? Реально ли это сделать за один снимок, или нужно всё же делать 2 фотки (с экспозицией отдельно по белому и отдельно по чёрному) а потом монтировать в ФШ?

 

Скажу честно, у меня был опыт подобной съёмки (правда не в РАВе) и итог мне не понравился, но до ума так и не довела, и до сих пор пока технология получения качественных картинок чёрно-белой одежды у мну не отработана... Надо видимо HDRI осваивать ;)

[Zvezdopad]

неа... делай в РАВ формате, но фон возьми серый.
И немного поиграй с параметрами - диафрагма-выдержка-исо
Ну, и конечно свет .
А в фотографии мне главное было вытянуть лицо, я же типа портрет делала:-))
И стенка меж прочим не пострадала - она тоже получилась такая, как есть:-)

[Ирина Мазаник]

Ну это же здорово - есть кому сказать)). Буду пробовать, хочется многого, а умею в фотографии мало.

[Zvezdopad]

Ирина Мазаник, а фотография, дело такое: чем больше фотографируешь, тем больше входишь во вкус :-)
Я тоже по-началу снимала только на автомате, потом постепенно перешла на полуавтоматический режим, потом на полностью ручной.
Чем хорош ручной режим: можно сделать всё так, как хочешь.
Единственно, чем он плох, когда нет базовых знаний.
За год я их приобрела, а потом появляется чутьё: ситуации ещё через год начинают повторяться ( те-же условия, погодные, световые, цветовые), и тут начинает помаленьку работать опыт.
На свои первые фотографии я без слёз смотреть не могу, но храню, они дороги мне, как память о трудных двух годах учения:-)
Да я и до сих пор учусь.
У меня в жизни три страсти: моя собака, фотография и путешествия:-)

[Кадрен]

Zvezdopad, спасибо. Буду пробовать. А что делать с окном. Лучше совсем его завешивать?

[Pavelina]

Юлико, ты уже выбрала камеру? Из последних протестированных на работе ( продаю фотокамеры и не только) приятно порадовал Panasonic Lumix DMC-LX2 Внешне она, конечно, никакая, но там так удачно сочетаются маленький размер и большие возможности... Хорошо снимает на автомате, быстро и просто меняется формат изображения ( 4:3, 3:2, 16:9) есть все виды ручных настроек - по диафрагме, по выдержке и то и другое. Есть все варианты предустановки баланса белого. В общем много чего есть.... Я на него уже вся слюной истекла, но мне пока не светит.

[Юлико]

Pavelina, ага, камеру выбрала, после безвременной кончины Fujifilm FinePix S6500fd сейчас осваиваю Olympus SP550 UZ :)

 

Панасоник бы взяла, на него много встречала отзывов хороших, но остановило то, что у него перекачка фот идёт слишком медленно (USB 1) и вроде как ещё аккумуляторы ему тока родные подавай... Но уж не помню, именно эта модель или какая другая... Вобщем, Олик показался темой с меньшим количеством "минусов", да и ультразум его (18х) уже опробован на практике - отличная штука!

[Zvezdopad]

Кадрен, спешел фор ю:-)
Я тут обрисовала ситуацию спецу.
Ну... мы с ним мыслим в одну сторону, но он - более точно.
И так, тут картинка схематичная.

 

 

Цифрами 1 , 2, 3 отмечены светильники. В них обыкновенные лампы накаливания по 500 Вт каждая. Если нет 500 на все три, то номер 3 можно 500Вт, а номер 2 и 1 по 300.
И так, устанавливаем светильники 1 и 2 таким образом, что бы луч от них бил в простыню белую, и отражался на объект ( это их придётся и так и эдак подвигать)
Светильник номер три МОЖНО направить в БЕЛЫЙ потолок, будет ровный заливающий свет.
Главное! Вспышку на фотоаппарате отключить, а то она испортит всю картинку. Если она не отключается, во время съёмки прикрыть её белым листиком бумаги под углом к вспышке, что бы она не била точно в "лоб" снимаемому объекту.
Вооот...

[Pavelina]

Юлико, поздравляю! А как шумы при 18-кратном зуме? Он у меня стоит на очереди, еще не опробованный. Вообще серию SP люблю. И Олимпус люблю, не смотря на все плохие слова, которые написаны о нем в интернете. Меню удобное, тем более карту тебе менять не надо.
У самой у меня Mju-740. Купилась на 5-кратный зум. Шумы!
Насчет долгой перекачки фот - не знаю, не заметила. Но у нас пробная карточка была маленькая, с нее качалось очень быстро. Может быть если б там была 1000 фот, так заметили бы разницу.
Короче - поздравляю! А фотки с него уже можно где-то посмотреть? Кинь ссылочку, если считаешь, что здесь пейзаж не к месту. Интересно посмотреть на резальт, так сказать.

[Pavelina]

Звездопад, спасибо. Толковая схемка. Строительные фонари должны вполне сгодится в качестве осветительных приборов, я так дуумаю :))
Главное, чтобы место было. Квадраты! А то, когда весь размер "ателье" 12 м и все заставлено машинками и столами , то...

[Zvezdopad]

Да! Pavelina, умничка:-)
Именно о строительных фонарях он мне и сказал, как о самом дешёвом способе, и лампы можно такие - плоские, экономичные. Или галогеновые. Потому как там немного другой, более естественный спектр.
Я чес слово очень хочу помочь тем, у кого нет супер-пупер аппаратуры, а снимки можно делать любой, на оч хорошем уровне, лишь бы свет был :-)
Кстати, самое классное макро получается иногда мыльницами...эт так - лирическое отступление:-)
Дописано: я умещаюсь на 8 кв метрах :-)

[Юлико]

Pavelina, спасибо большое!
Правда я пока его всё юзаю как кинокамеру, до фоток дело дошло только недавно, и в теле-режиме фоты почти не успела поделать, тока видео! Ну что сказать, шумы конеша есть, но не сказала бы, что прямо умереть как всё ужасно! :) А на видео эти шумы так и вовсе никак не ощущаются (должно быть из-за более низкого разрешения)

 

Фотки я выложу в теме "Весенний бал", правда они конеша будут не сырые... Да нормальный вобщем фотик! Ничуть не хуже чем Olympus 370 :)))))))))))))

[Pavelina]

Хуже, чем С-370 трудно себя что-то представить :)) Это как "в семье не без урода", имея ввиду славную семью Оликов :))

[Юлико]

Pavelina :))))) И всё же я его люблю!!! Мы столько повидали вместе с ним! И до сих пор этот малыш верой и правдой служит мне всегда и везде, куда невтему брать его большого брата! ;) Все его капризульки я уже знаю и успешно обхожу, и честно говоря, если б мне не надо было чтоб у видео разрешение побольше было, чем 320х240, то ещё долго бы не думала про апгрейд :)

[BriNa]

Девушки, а что такое строительные фонари? Можно рассказать подробнее об осветительных "наработках"?

[Zvezdopad]

Строительные фонари продаются в строймагазинах. Они крайне просты в исполнении , в отличии от специальных для фотосъёмки. И, естественно, цена у них раз в 10 поменьше.

 

Они, обычно жёлтого цвета, удлинённой формы, в них входит длинная плоская лампа ( галогеновая), в самом теле фонаря есть отражатель, за счёт этого его "осветительная" способность резко возрастает.
Иногда их продают на штативах, тоже жёлтого цвета.

 

Лампа идёт уже в комплекте с фонарём. Так как там использованы галогеновые лампы сильной мощности, они очень нагревают патрон фонаря, поэтому там стоит керамический патрон. А сама галогеновая лампа весьма долговечна.

 

Этот фонарь + лампа в итоге стОят дешевле, чем просто фото-лампа .

 

Завтра постараюсь найти картинку.

[Кадрен]

Zvezdopad, спасибо. Конечно, добавилась еще проблемка со строительными фарами, но решаема. Теперь надо думать, как за 5 минут рабочую комнату превратить в студию.

[Zvezdopad]

:-)
Кадрен вот тут несколько картинок, в том числе на них показаны строительные фонари, и полное безарбузие, в которое превращается комната во время съёмки ( фотки чёстно спёрты с и-нета)
Вот он - строительный фонарь

[Zvezdopad]

А это уже более продвинутый вариант.
На нём всё видно, в том числе и способ приглушения света маленькими белыми экранами. Получается мягкий удивительно красивый свет

[Кадрен]

Zvezdopad, спасибо. Отличные идеи. Все понятно.

[BriNa]

Спасибо, Оля!