3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях

[ИрЧа]

Про эту проблему- здесь https://groups.google.com/forum/?hl=ru&...tme/eFuMT261ZdM

там обсуждают видеокарту ATI Radeon.
Надо еще подбросить им вопросик по Nvidea. Кто силен в английском?
Лариса, у Вас какая видеокарта? Изменено 18 апреля, 2013 пользователем ИрЧа

[ИрЧа]

ИрЧа, Л@риса вы меня пугаете. ноут именно для наших целей выбирала, с оглядкой на всю информацию в теме. мало того что были проблемы с переустановкой системы с windows8 на windows7, так еще и с ReMi засада

Люба, абсолютно аналогичная ситуация. Специально купила новый мощный ноут...

 

А skanect у Вас работает? не пробовали?

[lily-56]

попробовала сканировать KinektFusoin, результат обнадеживает
skanect я до конца не понимаю, вроде как процесс сканирования происходит, а сети на выходе нет

[Granny]

Попробуйте в РеМи "поиграть" с настройками, то есть при открытии окна ---> File ---> Setting ---> ( снять галочку с авто) и попробывать поискать другой Path.
У меня так получилось, в отличие от дефолтных.

[lily-56]

Granny ,попробовала, к сожалению не помогает,

[ИрЧа]

Попробуйте в РеМи "поиграть" с настройками, то есть при открытии окна ---> File ---> Setting ---> ( снять галочку с авто) и попробывать поискать другой Path.
У меня так получилось, в отличие от дефолтных.

здесь дело именно в несовместимости видеокарт. Настройки не помогут.

[lily-56]

KinektFusoin очень даже ничего, легко сканирует на подиуме, причем куча настроек по захвату обьекта в самой программе ,экспорт в obj и stl, оба формата рино принимает.

 

окно программы

[Кадрен]

Мне в KinektFusoin пока не удалось сделать полную фигуру на подиуме, а только барельефы.

[Татьяна Попова(СПб)]

C KinektFusion получается такааааая мммммммм.....
Ни разу еще такого скана хорошего не было.
Из 2-х частей. Пока в полный рост не получилось. Да и не сильно старались. Даже каблуки не надевала. :))) Опытный образец.
Но тяжёленькие.... Рино слетала. Взрывать не надо было, мусора немного, только лишние предметы пообрезала.
Собираю, -м.б. успею доделать сегодня и показать.

 

Ждите..... :) Ждёте? ;) Или ужо все спят? :( Плохо, что мне утром на работу.

[Татьяна Попова(СПб)]

Покажу пока что только так- только потому, что не сдержалась и похвалилась. Ну не очень хочется неглиже. (
Итак, KinektFusoin. Объект - обходили. Т.е.- без подиума.
Площадь нужна 150 * 150, м.б. чуть больше. Рост 160-165.
Это- практически 1-й проход с KinektFusoin. Поэтому ни на что не надеялись сразу.
Потому и не разглядывали на предмет дыр, сглаживания и залечивания (получилось: с "кокардой" в голове, с ранками), и- в тапочках. :)

Не очень выдержала осанку (опять же- не очень старалась)- между сканированием верхней и нижней частей,
поэтому и не очень хорошо соединилось (1-я картинка).
Но Кадрен права: это соединение не очень-то и нужно, т.к.
- нижняя часть (от пола до ~ ампирной линии)- для поясных (юбки и брюки)
- верхняя часть - от макушки до ... ниже середины икры - всего 20 см от пола!)- для плечевых изделий (2-я картинка- это вся верхняя часть)
- соединять мне понадобилось только для правильного выставления верхней части (у нижней-то есть ориентир- пол)

 

Правая рука- раздвоилась. ) Убирать не стала, чтобы показать, что трудно было в такой позе устоять.
Хотя сам процесс сканирования довольно быстро прошел.
Полигоны уменьшила с ~ 300000 до 30000. И сгладила (Smooth).
Причём, что заметила:
- низ сглаживала сначала с Smooth factor 0.6 (не очень: кубизм) , потом 0.1 (поглаже, но просматривается кубизм)
- верх- сразу 0.1. И совсем другой результат (намного глаже).
Пока не осознала, как и что лучше. Пока только голые факты.

 

Чтобы почувствовать разницу: 3-я картинка- это ReMe без KinektFusoin, с несколькими сглаживаниями. Один плюс: зато- в полный рост. Но долгоооо....
И "одинозавривание" и наплывы- после того, как переходишь с кинектом к другой части тела.
До сглаживания- было еще страшнее. )
С KinektFusoin практически без всего этого безобразия; между руками и телом, между ногами (где обычно наросты появляются)- чистенько.
Справедливости ради, добавлю: 1,2-я картинки сканов- это на компе, 3-я- на ноуте.

 

Извините за многобукв. :)
Замерла: ну, как вам?

[Татьяна Попова(СПб)]

Добавлю: верхняя часть фигуры 48.8 МБ, нижняя- 82.6 МБ. Изначально- больше 500000 полигонов. После обрезки лишнего- примерно по 300000.

 

До этого варианта пробовали получить скан стола и того, что на нём лежало (пульт, калькулятор, мобила, ручка,...).
Такой красоты, как в фильме, - не получилось. ((
Потому и надежд на хороший скан было- не много.

 

Информация по компу и пр.- в прикреплённом посте- по 2-й ссылке.

 

Еще одна новость. И уйду спать. :)
Сын по случаю прикупил MacBook Pro.
Полюбопытничал по поводу совместимости Apple и Kinect for Windows. Вопреки всему. )
И оказалось, что возможность такая таки есть, но- для Хbox-ов.

Теперь - творческий зуд: поиметь Х-бох. :) А вдруг так получится вообще супер- скан?! Сын как-то проникновенно к этой новой "штучке" относится.

 

Посему- вопрос: никто не пробегал мимо информации на этот счёт (Apple+Kinect)? Ну очень интересно. )

[Кадрен]

Татьяна, что сказать. Поздравляю. Прогресс налицо. Еще немного и сканы станут обычным явлением нашей жизни.
Хочу сказать словами песни: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались" .

[ИрЧа]

Девочки, я с неутешительными новостями. Вот такой ответ я получила в конференции по вопросам работы программы РеМе, правда не от разработчиков, а от активного участника этой конференции

 

Я понял. Ну еще раз повторюсь - компьютер здесь точно не причем - у меня тоже совсем новый и послабее, но все работает. пробовал у брата на более старом, тоже все отлично. Еще на четырех с новыми и старыми видеокартами работал - отлично.
Видимо вы где то упустили какой то шаг.

 

Почитал вашу тему там, мда, вы тоже немало достигли в экспериментах, причем судя по всему отдельно от этого (официального) комьюнити.
Ладно, есть пару комментариев, не хочу регистрироваться, скажу через вас)
Во первых - разработчики обсуждают проблему с нерабочими видеокартами ТОЛЬКО радеон 7ххх серий. Они дико мощные именно для этих целей, но они не работают. Повторюсь проблема 100% ТОЛЬКО с РАДЕОН серий 7ххх (видеокарты типа "AMD Radeon 7770, 7850, 7970" и т.д.) ВСЕ нВидии (как у вас) должны работать абсолютно отлично.

 

2) Зря вы все, впрочем и я тоже :), купили ноутбуки - они конечно работают, но НАМНОГО, в РАЗЫ слабее чем обычные стационарные компьютеры за те же деньги (или даже дешевле). Конечно если кому нужно ТОЛЬКО выездное сканирование - это оправдано. Во всех других случаях намного лучше будет стационарный компьютер. При чем практически не важно даже его состояние и начинка - лишь бы видеокарту новую мощную купить и все. Я вот себе так и сделал - вначале купил ноутбук с Core i5 & GT640M, и РеМе как то так себе шел - особенно на высоком разрешении еле-еле вытягивал. Думал уже менять на более мощный, но слава обогу нашел "правильный" тест видекарт и не сделал это реанимировал старый компьютер

[ИрЧа]

Продолжение

Вот сам тест (ссылка в теме):
https://groups.google.com/forum/#!topic...tme/vjUj6bHHJLY
Суть в чем - обычные тесты-игры совсем не отражают той мощности и производительности которая нужна для реме. Он использует исключительно некоторые аспекты из стандарта OpenCL - сложных числовых расчетов на видеокарте. В тесте нужно обратить внимание на под тесты:
Graphics: Raytrace
Programming Principles: Reduction
Programming Principles: Scanning

 

Именно на этих частях и базируется РеМе. Так вот я посмотрел варианты ноутбуков и их мощности и пришел к неутешительному выводу о том что для действительно комфортной работы на высоком разрешении в РеМе нужна GTX680 А это ноуты за как минимум 2500 баксов. Понял что это не вариант и начал искать другие. Заинтересовался мощностью обычных (стационарных видях) и о чудо - даже относительно простые, типа GTX 660 GTX и 660 Ti дают минимум в 5 раз более мощные результаты. Пораскинул мозгами - думаю, а и вправду зачем мне ноут? Теоретически может быть придется делать выездное сканирование, но скорее всего это будет в офисе. Вот и понял что сделал с ним довольно большую ошибку (все таки 900 баксов) и реанимировал старый компьютер. Компьютеру уже около 4 лет - Core 2 Duo E8400, 2Gb. Купил к нему nVidia GTX 660 Ti и ... Производительность сразу взлетела до небес - все режимы кроме высокого летали на полных 30 ФПС (это ограничение самого сенсора), а высокий давал около 20-25 фпс. Работать стало одно удовольствие - наконец-то стало реальным даже с рук сканировать. Да что там с рук - просто махнул сенсором пере объектом и вуаля - модель готова. На том и остановился. Для компьютеров сейчас есть и довольно легкие маленькие корпуса (главное чтоб видяха влезла - а они огромны) и в комплекте с небольшим монитором - вот вам и слабомобильное, но все же мобильное сканирующее устройство) Кроме того очень советую сенсоры от PrimeSense или Asus - они намного меньше, но самое главное никаких дополнительных шнуров, розеток и т.д. - как веб камеру воткнул в ЮСБ и работает. Кроме того вы видели результаты МагВеба с новым сенсором PrimeSense Carmine 1.09?
Вот они:
https://groups.google.com/forum/#!msg/r...2I/Af4U9jB2UjkJ
Я себе тоже заказал, но пока таких же результатов не добился. Но в целом близко - и какой кайф - только от сенсора один провод.

 

3) касательно вашей проблемы. Попробуйте еще такой танец с бубном - у меня когда то тоже глючило, но это помогло. Отключите сенсор и зайдите в РеМе. Там, в File - Settings нужно выбрать все настройки вручную.

 

Первое отвечает за качество и размер сканируемой области. Варианты:
- Авто, 1м куб, это самое низкое качество, стоит по умолачанию, объем - 1 м со всех сторон;
- Head High Detail, это наоборот самое высшее возможное качество, небольшой объем как раз для головы, но только для Кармине 1.09;
Standing human - побольше объем, по моему тоже только для Кармина;
1м куб высокое качесто - название говорит само за себя, максимальное качество для Кинекта;
1м куб среднее качество - по аналогии;
3м куб высокое качество - по аналогии, но учтите что чем больше обьем тем меньше деталей в нем - так работает эта программа, поэтому несмотря на настройку высокого качества, детали в модели будут даже хуже чем в стандартном "АВТО 1м куб".

 

Вторая настройка это собственно сенсор. Если у вас Кинект (не важно какой), то:
- скачайте последнюю версию РеМе (1.2.103):
http://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/

 

- последние драйвера для кинекта:
http://www.microsoft.com/en-us/download/de...s.aspx?id=36996
обратите внимание - драйвера для кинекта (не важно какого - и с "ХбоХ'овым" и с "Для виндовс" эти драйвера работают отлично) это уже не OpenNI - а родные, Майкрософтовские! Естественно старые драйвера (ОпенНи) нужно удалить, ибо будут мешать. Удалить через Пуск-Панель управления- Удаление программ (или Программы и компоненты).

 

- в РеМе выбрать вручную "Микрософт Кинект 640х320"

 

Ну и третья настройка отвечает за выбор устройства на котором все это дело будет обсчитываться (об этом было выше). Может случится так что там будет выбрано что то другое чем ваша видеокарта. Поэтому обязательно вручную выберите именно видеокарту. Сразу предвижу вопрос - а что если ее там нету. Что ж, если нету то мы и подошли вплотную к вашей проблеме - именно поэтому РеМе и не работал, ему просто не на чем было считать! Если у вас в этой менюшке нету вашей видеокарты (которая вы точно знаете стоит у вас в компьютере) значит что то не так с драйверами. Попробуйте переустановить последние.
Кроме того может быть еще какие то неправильные настройки самой видеокарты. Проверьте в Панели управления нВидиа. Правой кнопкой мыши на раб. столе -> "Панель управления NVIDIA" -> слева в окошке выбрать "Управление параметрами 3Д" -> вкладка "Программные настройки" -> кнопка "добавить" -> там выберите из списка "ReconstructMeQT.exe" или, если его там нет нажмите кнопку "обзор" и найдите где у вас установлен сам РеМе его ехе'шник (обычно "C:\Program Files (x86)\ReconstructMe" или "C:\Program Files\ReconstructMe" -> ReconstructMeQT.exe. Дальше в пункте 2 выберите предпочтительный ГП для него: высокопроизводительный процессор Нвидиа.

 

Вот на этом свою графоманию пожалуй и остановлю :) Вроде как это все что знаю и приходит в голову по поводу ваших проблем. Спасибо за внимание, надеюсь кому то было полезны мои потраченные 50 минут на написание этого... материала что ли :)

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем ИрЧа

[lily-56]

заработала Re Me1.2.1 1.7.4 работать пока не желает
Мой способ решения проблемы с программой ReMe.
1)Для этого сначала перейдите по этой ссылки сюда
2)Затем, на этой странице, в окошке "Продукты Visual Studio Express 2012", нажимаете ЗАГРУЗКА (картинка снизу)

3)Далее выбираем вкладку Visual Studio Team Foundation Server Express 2012, а потом в ВАРИАНТЫ УСТАНОВОК выбираем Visual Studio Team Foundation Server Express 2012 с Обновлением 2-русский (картинка снизу)

4)Тем самым вылезает окно, которое называется "Установка экспресс-выпуска Team Foundation Server" (картинка снизу)

5)После установки, вроде бы, потребуется перезагрузка. После чего появится окно в котором есть два пункта. Сначала на первую строку нажимаете и выполняете до завершения, потом вторую строку, тоже до завершения. (картинки нет т.к заново устанавливать не хочется, эта установка заняла 15-20 минут)
6)И конечная перезагрузка дала мне результаты.
PS. Если не помогло то напишите, может быть я другую программу установила. написала про эту программу, потому что после неё я увидела результаты.
она устанавливает какие-то нужные компоненты, тем самым программа пошла на ура.

 

вот результат

[suntillo]

Судя по посту ИрЧи чтобы все работало быстро и ладно, решающим фактором является количество процессоров в чипе NVidia?
640, 650 - 384
660 - 960
670 - 1344
680 - 1536
690 - 3072
Добавлю пятисотые чипы
520 - 48
550 - 192
560 - 336
570 - 480
580 - 512
590 - 1024
Про видеокарты ноутбуков информации к сожалению нет

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем suntillo

[suntillo]

Из своего опыта: на 650-м работает без нареканий, но хотелось бы лучше

[suntillo]

Сравнение видеокарт http://clbenchmark.com/result.jsp
Кто там у нас где в этой иерархии?
Печалька.. до просмотра этой таблички мнение о своей видеокарте было лучше

[ollya]

Девочки, я с неутешительными новостями. Вот такой ответ я получила в конференции по вопросам работы программы РеМе, правда не от разработчиков, а от активного участника этой конференции

ИрЧа, а меня наоборот обнадежило.
Ну во первых- есть русскоязычный товарищ разбирающийся в проблеме, во- вторых он подтвердил еще раз что ноут это в общем то необходимость, когда стационарный комп по каким- то причинам затруднительно использовать.:)
Своей карты не нашла в табличке. Но, исходя из того что у меня с AMD Radeon серии 3xxx нет проблемы "замороженного первого кадра" и моя карта AMD Radeon 4830 показывает 30 fps не только в тестах , а и в самой ReMe сделаю еще одну попытку, по тому алгоритму, как описала lily.
А уж если это не поможет, тогда буду менять карту., ориентируясь на приведенную табличку.

[ИрЧа]

заработала Re Me1.2.1 1.7.4 работать пока не желает

 

PS. Если не помогло то напишите, может быть я другую программу установила. написала про эту программу, потому что после неё я увидела результаты.
она устанавливает какие-то нужные компоненты, тем самым программа пошла на ура.

 

Люба, на мой взгляд, это ПО нам совсем не подходит, это инструмент для разработчиков программ. Но я честно сначала все скачала и установила. Потом ))) почитала и поняла, что мне оно не нужно. И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.
Далее
1. Установила последние драйвера для кинекта от майкрософт 1.7
2. Кинект НЕ подключала.
3. Установила РеМе последнюю версию.
4. Запустила ее и выставила настройки, рекомендованные Тимом (цитировала его ответы выше). Закрыла программу.

5. Подключила кинект. Ноут определил устройство.
6. Запустила РеМе.
О, чудо! Левое окно зарработало!

 

На ноте стояла еще более ранняя версия (1.038, если не ошибаюсь), она тоже зарработала. С 1.7 еще не пробовала.
МЫ победили!

[ollya]

ИрЧа! Ура!!!Ура!!!Ура!!!
К сожалению убегаю из дома- не могу сразу проверить- только завтра.

И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.

Вот может в ней и фишка?

4. Запустила ее и выставила настройки, рекомендованные Тимом (цитировала его ответы выше). Закрыла программу.

Настройки у меня стояли такие и раньше.
Так Тим оказался наш соотечественник?, А я думала- англичанин:) здорово, такой толковый.

[Л@риса]

это ПО нам совсем не подходит, это инструмент для разработчиков программ. Но я честно сначала все скачала и установила. Потом ))) почитала и поняла, что мне оно не нужно. И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.

Набрала в поисковике Microsoft. NET Framework 4.5., почитала и решила, что скачаю - мне это нужно. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/5a4x27ek.aspx
Точно знаю, что у меня Microsoft. NET Framework 4.0. На тот момент, когда я ставила себе Рино5 это было требованием к ПО. Потом поделюсь впечатлениями, есть ли разница.

[lily-56]

ура. и ReMe1.7.4.у меня тоже заработала

[Л@риса]

А у меня этот пакет не установился - час прождала и надоело. Отдельно установила Microsoft. NET Framework 4.5. на комп и на ноутбук. Но испытания уже завтра - у нас ночь.

[ИрЧа]

ура. и ReMe1.7.4.у меня тоже заработала

Поздравляю! видно важна последовательность действий при установке и драйверов и самой программы. Тим написал, что и с версией Net Framework 4.0 у него все работает.