Конструируем и шьем в Лукстэйлор

[ollya]

Только вот в не получилось текстуру загрузить. Вылезла ошибка.

Я не знаю в чем дело- у меня то же самое. Я соглашаюсь с этим и пробую второй раз - тогда загружается

[ollya]

В теме одежды показала пыльник, здесь покажу подробности


Манекен сделала в Рино двух видов- модифицированная Ева для примерки в Кло и манекен- трансформер для Лука.
Чтобы построить более низкую пройму опустила линию груди на манекене.
Рукав построен обычный, затем в модуле лекала удалила линию старой проймы и нарисовала новую.
Юбку строила расклешенную , потом в Оптитексе разрезала на клинья и раздвинула чтобы получилось ровное полотнище.
На виртуальной примерке оказалось , что по спинке юбки лишняя длина-убрала в лекалах перед печатью. Печатала сразу из Оптитекса.
В процессе работы ткань дала усадку, хотя перед раскроем декатировла с паром.
ткань- двухслойная шерсть, между слоями чем-то проклеена( напоминает прорезинененную), кружево сверху как впечатано в ткань.
В результате получился эффект слегка завышенной талии, но решили что данную модель это не портит. К пыльнику сшито платье в тон с черным кружевом по вороту .
Фото крупнее в теме одежда, созданная в 3д программах

[tvo]

На виртуальной примерке оказалось , что по спинке юбки лишняя длина

Случайно не осталось скрина посмотреть как это выглядело?

[arhimed]

...Только вот в не получилось текстуру загрузить. Вылезла ошибка...

Не загружайте текстуры (файлы) очень больших размеров. 600х600 точек глубиной 24 бита еще принимается (больше нет смысла, качество в Луке не улучшится). А какие размеры вам удалось загрузить? Какие выдают ошибку?
И еще: Не заполняйте папку ...Data\texture всем подряд ...
Если вам нужна хорошая визуализация - пользуйтесь другими программами, например Marvelous Designer.

[ollya]

И еще: Не заполняйте папку ...Data\texture всем подряд ...

Именно так и было. удалила лишние, то есть все неродные и проблема решилась

[ollya]

Случайно не осталось скрина посмотреть как это выглядело?

Скрина не осталось- но я обратно подвинула точки, сделала скрин(это черновой вариант, который сама делала, без складок и текстур)
может не очень точно, но принцип видно- не столько по разнице длины, а по развороту юбки в сторону переда

если бы я была несогласна с этим исправлением, конечно бы не стала править лекала, но поскольку была того же мнения решила поверить программе.
Сейчас думаю- почему так получилось в лекалах- скорее всего потому что юбку конической формы разрезала на плоскости и разводила лекала, а может просто не угадала когда строила объемную форму для юбки- не знаю.

[lily-56]

Новогоднее платье
манекен из рино5
выкройки лукстейлор

виртуальная примерка в CLO, программа очень хорошо принимает луковские развертки, и метки, по которым удобно делать швы.

на выкройке поправила линию под грудью, линию рукава, и линию плеча.
меха оказалось чуть меньше чем на выкройке, поэтому он немного покороче.
на самой примерке углубили вырез.
Крупные фото в теме "одежда, созданная в 3д-программах.

[tvo]

Это последняя капля, которая заставляет отбросить всё и сесть за освоение виртуальной примерки!

 

Лили, а Вы долевую рисуете по двум точкам или по одной?

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем tvo

[lily-56]

Это последняя капля, которая заставляет отбросить всё и сесть за освоение виртуальной примерки!

 

давайте давайте, а то спите наверное по ночам, а время пропадает.
долевую рисую по двум точкам,

[ollya]

Очень понравилась идея tvo

В этой темке предлагаю заниматься построением выкроек в Лукстейлоре он-лайн. Иногда очень сложно вспомнить после пошива, что собственно делалось, когда строилось. Ненужные файлы убиваем. А давайте делать скрины по ходу работы,

Так оно и есть-убиваем. А если скрины и сделаем, то потом сами запутаемся, где что лежит:)
Поэтому решила сразу все оформить. Показываю со всеми ошибками.
Можно конечно сразу конечный результат, а ошибки по скайпам втихую разбирать, чтобы создать иллюзию простоты работы, но поскольку мы решили что у нас цель не "заманить новых пользователей" а разобраться и научиться -, то будем анализировать
Манекены построенные уже показывала
Планировала делать платье по безногому, построенному для Лука, но потом передумала. Платье будет с открытыми плечами, область под проймой на фигуре Евы более анатомически правильна, средствами только Рино такое не построить.
(Идеальны для этого т-сплайны, конечно, но , увы , перед Новым Годом не могу позволить себе отвлекаться от заказов.)
Поэтому взяла манекен Евы, откорректированный сначала в Оптитексе, а потом еще доработанный в Рино и отрезала ему лишнее.
Ошибка первая- неверно отрезаны руки.(первый скрин) Несколько раз пыталась загрузить с такими руками, меняла плотность, длину ног, длину шеи- бесполезно. оказалось все дело в руках.

наконец фигура загрузилась успешно немного подвинула точки и создала манекен. не нравится шея- чтобы шея была на манекене более четкой формы, надо эту четкость создать на фигуре, которую загружаем, а я подгоняла форму шеи к реальной- покатой в этом месте. но поскольку мне для данной модели это не важно-оставила как есть, немного изменила размеры, поскольку в результате преобразований возможно небольшое несоответсвие.

манекен загрузила в Рино, чтобы сравнить с фигурой Евы и с фото . Полного совпадения нет- но размеры важнее.
Платье было заказано " в облипку и очень зауженное к низу". сильно заузить по бокам мешают ноги, поэтому решила заузить со стороны переда и спины.(на всякий случай при раскрое оставила побольше припуски)
Средние детали будут цельными, поэтому убрала центральные линии манекена- так нагляднее видно соотношение размеров деталей.Перед разрезанием надо включить показ кривизны поверхности, чтобы видны были места наибольшей кривизны. Линии разрезов проводила несколько раз, чтобы долиться желаемой формы. и разворачивала тоже несколько раз, по- разному устанавливая долевую. Остановилась на варианте , который показан на последнем скрине.Включила анализ деформаций- максимальные деформации не больше двух процентов- т.е 2см на метр. Проверила по ткани- вполне допустимо.

теперь- мое любимое занятие- виртуальная примерка. Включаем еще одну диаграмму.
Первая нам показывала кривизну построенного манекена, вторая- какие деформации надо применить к лекалам чтобы получить совпадение с формой манекена.
А эта диаграмм покажет, где одежда соприкасается с фигурой. да, тесновато, но так и задумывалось для этого платья. Еще дополнительно заузила по боками и удлинила.
ничего не правлю- некогда, все неровности уже на бумаге срежу.

На скринах видно, что верхний край не прилегает к телу. Не стала ничего менят в лекалах, решила посмотреть на реальной примерке. Все совпало- то же неприлегание.
Стала искать причину. загрузила в Рино платье с виртуальной примерки и манекен платья с Лука

 

В манекене платья из Лука заметна свобода в области пройм. это было бы неплохо для другой модели, но здесь это явно лишнее.
Возможно для таких вещей лучше рисовать сразу на манекене фигуры, не создавая на него одежду. но в этом случае не сохраняются шаблоны модельных линий , поэтому все же склоняюсь к варианту строить одежду и потом немного забирать в рельефные швы, что я и сделала на примерке -забрала по 0.5 см в боковую вытачку переда, ну и еще чуть- чуть припосажу на обтачку по верхнему срезу.
Посмотрели на примерке- платье достаточно хорошо держится без лямочек. решили сделать маленький воротничок, по-быстрому смастерила в Луке и примерила- оказался маловат- увеличила размеры в Кло
Хотя вот тут получилось небольшая засада- шея-то не очень удалась на манекене. поэтому использовала для воротника безногий манекен с четкой шеей.

 

Готовое платье показано в теме "Одежда, созданная в 3д программах"

[Татьяна Попова(СПб)]

Оля, бесценная информация. Спасибо, что не жалеете времени и делитесь.
======
Дописала сразу, чтобы не занимать место в темах.
Эта же благодарность относится ко всем, кто подробно описывает свои наработки:
arhimed, ЛюдмилаСС, lily-56, Natamoda, tvo, Terramusical, Л@риса, Кадрен, Гаспар, Pavelina, siluet62.
Извините, если кого-то забыла. Я всем вам благодарна. Топаю следом, благодаря вам.

[lily-56]

иногда лекала лукстейлор невозможно сохранить, оказалось если делать много перестроений лекал с разворачиванием, то могут остаться развертки невидимые. их становится видно если включить функцию деформации, удаляем их повторно и dfx сохраняется

[Кадрен]

Возможно для таких вещей лучше рисовать сразу на манекене фигуры, не создавая на него одежду. но в этом случае не сохраняются шаблоны модельных линий , поэтому все же склоняюсь к варианту строить одежду и потом немного забирать в рельефные швы, что я и сделала на примерке -забрала по 0.5 см в боковую вытачку переда,

Но ведь у нас теперь пределы сняты, а если уменьшить сам манекен на некоторую величину, чтобы облипка получилась нужного размера.

 

Почему то не открылись в рино вчерашние dxf из Лука. А экспорт из кло тех же лекал открылся нормально.

[Pavelina]

Девочки, я к вам к первым с отчетом что все-таки получилось. (начиналось здесь) .Заломы удалось свести к минимуму:

От игры с цветными вставками я отказалась - они еще больше подчеркивают "перелом спины" - у меня и так не слабый переход от области подмышек к талии. Там имеется резкое сужение, что создает массу проблем с посадкой. В целом результат считаю приличным, хоть и не идеальным :)

Фото маленькие- это скрины с видео примерки. Понравился мне этот способ оценки реалий. На фото часто видим статичные заломы и пугаемся, а в движении легче оценить что это - залом или необходимая свобода.
Остальные подробности буду показывать уже в своей теме. По мере сил. Всем спасибо за науку и ценные замечания на будущее.

[Татьяна Попова(СПб)]

Ирина, облегание хорошее- и у жилета в целом, и по всем срезам. Мне нравится.
А по своему компоту у Вас лучше результаты бывали (не в трикотаже, конечно)?
Вопрос без подвоха, разумеется. ) Просто интересно мнение и опыт гуру плоскостного конструирования.
Лекала бы здесь не помешали. Очень интересно.
======
Дописано после просмотра темы Pavelina.
Уже посмотрела и поняла, что лекала (вернее- жилет) корректировались не в 3Д.
Как-то даже не думала об этом варианте. Кадрен оказалась прозорливее.
Так что вопрос снимается. ) Пост можно вообще убрать, наверно, да?

[Кадрен]

В целом результат считаю приличным, хоть и не идеальным :)

Pavelina, вам уалось добиться посадки по лекалам, вы их довели, или это результат подгонки на примерке?

[Pavelina]

А по своему компоту у Вас лучше результаты бывали

Считаю, что да. Следующую работу буду делать в плоскости. Специально для сравнения.

Pavelina, вам уалось добиться посадки по лекалам, вы их довели, или это результат подгонки на примерке?

На примерке. Собственно я не очень мучилась: выпустила по талии только с центральной части спинки, чтобы устранить такую большую разницу в конфигурации срезов, забрала в рельеф у проймы, чтобы добиться нужного прилегания ,и подняла спинку по боковому на сантиметрик. Надо доводить манекен до полного соответствия фигуре. У меня на это сейчас ни времени ни умения :( Так что позже...

[ollya]

Но ведь у нас теперь пределы сняты, а если уменьшить сам манекен на некоторую величину, чтобы облипка получилась нужного размера.

Думаю , что не поможет. Размеры, которые меняются в таблице и так немного в минус(относитеельное конечно понятие при том, какова реальная точность снятия мерок с человеческой фигуры)
Тут другое- это видно на скринах из предыдущего сообщения, где манекен одежды из Лука в виде бирюзовой сетки., на виде сверху-
одежда не заполняет впадины фигуры. возможно, если бы я сделала плечи манекена меньше, было бы меньше неприлегание.
На виртуальной и реальной примерке эта свобода перместилась туда куда и должна была, когда одежда прижмется к телу под рукой.
Убрать это неприлегание после реальной примерки дело одной минуты, тем более я была готова к этому после примерки виртуальной.
Зря не доверилась программе- не было времени на анализ этого узла. Если бы проанализировала, убрала бы на лекалах.
Аналогичная проблема может возникнуть при моделировании лифа с глубоким вырезом.

Pavelina, вам уалось добиться посадки по лекалам, вы их довели, или это результат подгонки на примерке?

На примерке. Собственно я не очень мучилась: выпустила по талии только с центральной части спинки, чтобы устранить такую большую разницу в конфигурации срезов, забрала в рельеф у проймы, чтобы добиться нужного прилегания ,и подняла спинку по боковому на сантиметрик. Надо доводить манекен до полного соответствия фигуре. У меня на это сейчас ни времени ни умения :( Так что позже...

Аналогично поступаю, если клиент непостоянный.Делаю манекен, совпадающий по основным параметрам и, главное, по балансовым меркам, а остальное- намного быстрее на примерке сделать.
А вот когда перейдет в разряд постоянных можно и манекеном заняться, подправить.

[tvo]

Собственно я не очень мучилась:

Очень понравилась эта фраза. Доказывает, что голова и опыт первичны при любом способе построения лекал для достижения отличного результата.

[Л@риса]

Это последняя капля, которая заставляет отбросить всё и сесть за освоение виртуальной примерки!

Согласна, не буду ждать новогодних праздников. Надо до конца разобраться в программе и получать удовольствие от процесса.
Очень понравился результат! Такое элегантное платье получилось!

Девочки, я к вам к первым с отчетом что все-таки получилось.

Павелина, поздравляю с хорошим результатов! Уверена, что очень скоро Вы крепко подружитесь с 3Д.

[ollya]

В платье , показанном здесь и здесь решила поэксперментировать- заузить юбку во всех направлениях.
Обсуждаем с Natamoda получившийся результат
Наталья: Оля, добрый день. Красивое платье, прям Новым годом повеяло
Смущает центральный рельеф переда. Я предпочитаю располагать его вертикально от бёдер вниз, тогда есть свобода для шага и разрез не так расходится
Центральный, который проходит через грудь, а не совсем центральный, который проходит через выпуклость живота
Ольга: не очень получились фото. бюстгальтер был с лямками. я уже навела на нее фотик, она вспонила и лямки заправила(через верх -внутрь, поэтому верх немного сместился) а я не поправила верхний край, и стоит не так, как в жизни (я попросила покрасивее встать, а то у меня все фото- милицейские(
Ольга
<<< вертикально от бёдер вниз
платье настолько заужено, что там по-любому разойдется
Наталья]: Но у тебя ещё и заужено, поэтому и написала
Даже прямые линии немного расходятся (у меня в брюках-юбке разошлись)
Ольга: а с разрезом я по-разному крутила. но если вертикально- то линия рельефа очень близко к боку и так линия рельефа уходит в сторону на лекале
Наталья: У тебя срез шлицы не по долевой?
Ольга: нет. оба среза не по долевой
Наталья: Это не очень хорошо для разрезов и шлицы
Ольга: вариантов не вижу здесь- я заужала по всеи направлениям.
знаю что если не заужу сразу, надо будет потом, тогда на боках будут пузыри, а так линия бока плавная
Наталья: Разрезы требуют особенного внимания. Я бы сделала ровно от бедра. Но хозяин барин.
Ольга: я не понимаю как в этом случае вертикально сделать линию разреза
- ширина внизу 65 см
Это первый раз, когда не заужала после примерки на таких платьях
вообще то она разные силуэты носит. но вот для подобного платья хотела очень заужено
Наталья: Заужать можно только в тех местах, где есть тело. Внизу платья и тем более в местах разрезов заужать нельзя
Ольга: а как это практически выполнить?
Наталья: По линии бёдер, талии, груди можешь заужать, сколько хочешь

Ольга: это я все знаю. мне надо было заузить максимально низ
Наталья: За счёт бока.
Ольга: за счет бока мне не нравится и ей тоже. это уже все было
Наталья: Нельзя не учитывать поведение ткани при таком заужении
А что будет, когда она сядет?
Ольга: разрез разойдется по любому, если сделать такую же ширину, но так он разошелся там где ему надо, получился треугольный вырез, согласна.- Но он треугольный будет всегда при такой ширине внизу , зато ткань не перетянута с разреза вбок
Наталья: : У мне никогда не получается качественная шлица или разрез, если срез идёт не по долевой
Ольга: садится нормально. ткань подсела , стала немного волниться и стала растягиваться в динамике
Наталья: Ещё можно сделать асимметричные лекала, т.е со стороны шлицы только выпрямить срезы
При раскрое
Ольга: можно, а смысл?
Наталья: И шить будет легче, и расходится разрез будет меньше. Линия разреза не будет растягиваться, когда она по долевой
Ольга: линия разреза не растянулась- если стоять прямо- нет волны, а то что расходится- она этого и хотела
Наталья: Я написала, как бы сделала я. Твоё дело принимать этот совет или нет. Я тоже все советы пробую на зуб (chuckle)
Ольга: ну во-первых, не мне носить (chuckle)
Наталья: Это точно. Самое главное, чтобы клиент был доволен
Ольга: А во вторых, я никогда не пробовала заужать не только по бокам- надо было проверить
Ольга: перед примеркой были оставлены большие запасы, я не срезала вообще по косой, кроила вертикально. специально спросила- не надо ли расширить. , попросила сесть.
Клиентка попросила оставить все как было.
Наталья: Ясно!

[Кадрен]

решила поэксперментировать- заузить юбку во всех направлениях.

Впервые прочитала о заужении не только по бокам, а и по переду и спинке, здесь на сезоне у Павелины. С тех пор только так и заужаю. Благо в 3 д это реализовать очень просто.
Поэтому в Луке заранее значительно уменьшаю низ.

[Natamoda]

Катя, а у вас есть скрины таких изделий? (Манекен в профиль, развёртка и изделие)
Я как то попробовала спереди заужать, не понравилось. При движении вперёд ноги выталкивают юбку вверх. (заужаю по всем рельефам, если требуется очень сильное обужение, кроме того, что идёт через грудь до низа)
В юбках годе или других, расширенных книзу заужаю под животом по всем рельефам (без излишнего подчёркивания того, что не нужно подчёркивать) до начала расширения, но в таких изделиях ноги ничего не сковывает.
Если есть шлица или разрез, уменьшаю степень заужения. У меня в таких случаях шлица или разрез расходятся, если перестараюсь.

Изменено 16 декабря, 2012 пользователем Natamoda

[Pavelina]

Дружба с 3Д опять не ладится:) Вы будете надо мной смеяться, но.... Я тут совершила "открытие" - нашла инструмент в Рино, который позволяет изогнуть часть объекта по позвоночнику. Ну то, что доктор прописал для перегибистой фигуры - решила я, и понеслось...
Это я все пытаюсь малой кровью откорректировать манекен на осанку.Как видно на фото сеть не догоняет фотографию по росту, но я решила это пока не трогать, а сначала загрузить в ЛТ, развернуть лекала и их уже промерить.
Но беда первая в том, что не принимат ЛТ сеть, хоть убей.
А вторая, в том, что при использовании этого инструмента, наклон корпуса корректируется замечательно, но шея приобретает странный вид спереди и наклон плеч страдает. Так что все равно приходится потом еще править инструментом Cadge edit. Вероятно это все как-то очень нехорошо сказывается на сетке и она не грузится. Такое мое предположение.
Ну ладно, я жуть какой не специалист, лечить сети не умею, поэтому я решила хотя бы обычную Еву с не исправленной осанкой загрузить в ЛТ и сделать из нее там манекен, а потом уже этот манекен довести до ума в Рино. И фигушки... сказала мне программа. Почему-то не двигаются точки. Файл прилагаю. EvaIrina161212.zip Надоумьте меня, люди добрые, что еще не так? Файл - Ева по моим размерам с отсеченной головой и конечностями.
Если все-таки не в ту тему пишу, перенесите куда надо.

[ollya]

Поэтому в Луке заранее значительно уменьшаю низ.

Вот за это и люблю безногих, у ногастых ноги мешают заузитть как хочется. поэтому сделала по максимуму спереди и сзади, а по бокам заузила в Кло.
боялась появления"ушей" поэтому сделала дополнительные вытачки от проймы вниз. да и вообще мне с ними нравится больше.Как уже писала- того что разрез раскроется не боялась, но на всякий случай не срезала припуски до примерки.
Еще раз порадовалась виртуальной примерке, такую узкую по низу юбку не рискнула бы сразу строчить, а так- уже представила как будет