Рино для одежды

[Natamoda]

Практически идеальные брюки для такого плотного облегания.
Как вы затягивали верхнюю часть брюк? Тоже лофтом?
Какие припуски на свободу давали? Какая ткань по качеству?

[Добрушанка]

Все затягивала лофтом. Незамкнутые кривые отдельно, замкнутые - отдельно. Переход между замкнутыми и незамкнутыми кривыми сделала следующим образом

Припуски получились сами собой. Ткань- джинс со стрейчем.

Добрушанка, поздравляю с почином. А как в удобстве. Отличается ли 3д от традиционного кроя.

На примерке наклонялась, чтобы проверить комфортность брюк. Мне понравилось, как я себя в них чувствовала. Мне кажется, что это самый удачный вариант из тех брюк, которые я шила.

[Murzilka]

Дите запросило такую юбку..

Вот что получилось на скорую руку :) Надо будет только звездочку по низу растянуть побольше....

 

Natamoda, Вы просили показать развертку... Получилось вот такое..

Моделька планируется такая

[Natamoda]

Интересная модель!
Очень удачно часть вытачки перешла в шов планки.
Может удастся и готовую модель показать?

[Кадрен]

Murzilka, очень красивая развертка. Даже не верится. Вы лофт разворачивали или нетворк. Интересно, есть ли разница.
Как режете?

[Murzilka]

Может удастся и готовую модель показать?

Не обещаю.. но постараюсь уговорить :)
Кадрен, я только лофтом все и затягиваю...С нетворком пока особой дружбы не получается, а разобраться с ним по взрослому пока времени нет... Резала почти всё геодезическими линиями, поэтому развертка такая ровненькая и получилась...

[ollya]

Сравнение лофта и нетворка

практически одинаковые поверхности получаются.

Имела в виду влияет ли способ затягивания поверхностей на качество развертки.

Я поняла, Кадрен.Самой все время было интересно, просто засыпала уже вчера.Вот что сегодня получилось
Длина рельефа на манекене 40 см.
C дополнительными подрезами развертка лофта хорошо соответствует размерам

[Natamoda]

Резала почти всё геодезическими линиями, поэтому развертка такая ровненькая и получилась..

У меня по геодезическим линиям получаются почти прямые. Сложности возникают, когда надо нарисовать боковые рельефы, которые ближе к боковому шву и когда нужно, чтобы линия была плавно закруглённая. Очень сложно получить красивую линию одновременно и на виде в профиль и на виде в фас, а манекен сильно фигурный (перепад между талией и бёдрами большой). У вас очень плавные закругления получаются. Это всё геодезические линии или есть хитрости?

[Murzilka]

Ну, есть конечно хитрости.. :) Я соединяю геодезические линии с нарисованными от руки....
Могу рассказать поэтапно как резала ..
1) Низ нарисовала Section, на полочке от места закругления отрезала лишний кусок и дальше рисовала от руки до конца закругления, продолжнила до верха геодезической линией, затем все три куска соединила в один.
2) Планку сделала до линии груди OffsetCrvOnSrf, выше дорисовала от руки
3) Рельеф по груди нарисовала от линии проймы до груди от руки, ниже продолжила геодезической линией
4) Бочок - 2 геодезические линии
5) Рельеф по спинке - 2 геодезические линии соединенные в одну
6) Центр спинки - геодезическая линия

 

Точно так же рисовала рельефы на юбке - часть от руки, часть геодезическими линиями

[Gecuba]

Построила "шарфик" - центральную часть манекена - и отдельно боковинку.
Можно как-нибудь соединить их в единую поверхность (длина соединяемых кромок разная)?

[ollya]

Можно как-нибудь соединить их в единую поверхность

Mне этот способ очень нравился, но никак не смогла соединить.Была надежда на T-Spline, но пока никак не могу их освоить. Вы же пробовали с ними разбираться, может что-то там есть?

[Natamoda]

Некоторые наблюдения, подтверждённые манекеном Мурзилки

Форма проймы на манекене имеет иную форму, чем мы привыкли.
Более острый угол со стороны задней части, а не с передней, как в плоскостных методиках
Зелёный контур - анатомическое строение руки в разрезе
Оранжевый контур - традиционная форма проймы
Голубой - как хочется провести пройму на манекене.
Если углублять пройму со стороны переднего угла, то при подъёме руки изделие начинает тянуть вверх вместе с рукавом ( в облегающих изделиях), т.к. спереди получается очень глубокая пройма.

[Murzilka]

Natamoda, вот и я эту закономерность по пройме тоже заметила :) На первом манекене еще немного сомневалась, но когда подобное выявилось и на всех следующих манекенах волноваться перестала...
Кстати, примерка последнего жакетика повергла моего ребенка в полный шок.. У меня никогда не получалось делать на нее по плоскостным методикам изделие без множества подгонок, больно уж проблемная фигура, узкая грудная клетка, большая грудь, пока доводили на нее вещи до приемлемого варианта, обе уставали дальше некуда... Поэтому когда я собрала жакетик и намекнула что пора примеряться... короче шла она как на голгофу..:) Я то уже за последний месяц привыкла, что все примерки проходят по одинаковому сценарию "одели, посмотрели, сняли", но она в это как-то не очень верила... Всю примерку ребенок простоял с выпяченными глазами и только приговаривал "офигеть....офигеть....." :) Село просто идеально, пришлось только укоротить не 2 см длину рукава.... :)
Никогда больше не вернусь к плоскостному конструированию... Жалею только, что не перешла раньше на построение по манекену, столько времени зря потеряла....

[Кадрен]

Будет облегающее платье по косой.
Манекен без прибавок.

Получилась интересная вытачка между декольте и обтачкой.

Еще раньше на это платье была сделана плоская выкройка. На рисунке сравнение лекал
темные из 3Д и цветной контур 2Д. Вытачку на облегание декольте схлопнула, за счет этого нагрудная больше раскрылась.

[Natamoda]

за счет этого нагрудная больше раскрылась.

Не будет ли торчать конец вытачки при таком большом растворе?
Будете ли учитывать, что косой крой обужается и вытягивается в длину? Если кроить по развёртке без припусков, платье может оказаться тесным.
Для меня лично - косой крой и лекала - загадка. Ещё многое надо анализировать в 3Д. Думаю, что развёртки надо сильно перерабатывать на плоскости, учитывая растяжение косого кроя.
Может использовать режим развёртки " Стрейч"?

Может легче отмасштабировать манекен под косой крой? А потом только развернуть и все.

Не думаю, что так всё просто. При простом масштабировании увеличиваются растворы всех вытачек, при косом же крое нужно уменьшение вытачек, а нужный раствор получается при растяжении ткани.
Склоняюсь больше к методу Бланк-Фоминой, аналогично моделированию драпировок, когда вытачки уменьшаются наложением деталей друг на друга, а потом уже растягивания деталей по ширине.
Как это сделать в объёме - не знаю

[Кадрен]

По плоской выкройке я уже шила несколько платьев. В косом крое еще нужно учитывать вес ткани. Легкие и тяжелые по разному растягиваются. То есть по разному распределяется растяжение. Легкие растянутся и останутся на своем месте, тяжелые оттянутся под собственной тяжестью. Чтобы легкая ткань не задиралась вверх, думаю, что все таки нужна некоторая свобода в нижней части.

Может использовать режим развёртки " Стрейч"?

Поскольку буду шить из легкой ткани, то не делаю только припусков на свободу.

Не будет ли торчать конец вытачки при таком большом растворе?

Посмотрю как будет сутюживаться ткань. Если плохо, придется все-таки уменьшить раствор или сделаю две вытачки. Обсудим с клиенткой.
Проблема с линией талии. Платье должно быть без застежки. При этом неизбежен большой припуск на талии. Придется просчитывать растяжение и от него уже окончательно распределять вытачки по талии.

[ollya]

Склоняюсь больше к методу Бланк-Фоминой, аналогично моделированию драпировок, когда вытачки уменьшаются наложением деталей друг на друга, а потом уже растягивания деталей по ширине.
Как это сделать в объёме - не знаю

Не пробовала, но тоже к этой мысли склоняюсь. Думаю в объеме просто срезать выпуклости груди(это будет равносильно наложению деталей), а потом объемный манекен масштабировать по ширине. Уменьшение Длины талии переда я будет компенсироваться растяжением трикотажа или ткани в косом направлении.

[Natamoda]

По плоской выкройке я уже шила несколько платьев

По косой?
Уж очень сильно отличаются лекала обычные ( по долевой) от косого кроя.

 

Проблема с линией талии. Платье должно быть без застежки

Крой по косой можно делать без застёжки.

[Murzilka]

Появилось немножко свободного времени, решила обустроить жизненное пространство :) Установила себе панельку с палитрой.. Ну ооооочень полезная-преполезная штука. Огромное человеческое спасибище Кадрен за нее :)
Теперь сижу ковыряюсь в скриптах... В связи с чем назрел вопрос. Откопала кнопочку, которая выставляет центр поверхности, полиповерхности или замкнутой кривой

Скрипт ClosedPlanarCrvIndAreaCentroids делает что-то принципиально иное, или можно обойтись этой кнопочкой ???

[ollya]

Скрипт ClosedPlanarCrvIndAreaCentroids делает что-то принципиально иное, или можно обойтись этой кнопочкой ???

А кнопочка-то еще и больше, оказывается ,делает ,скрипт у поверхностей центр не находит. Спасибо .

[Natamoda]

Есть ли в Рино вставка поля (например, вставка текущей даты)?

[Gecuba]

При печати можно отметить что еще напечатать - есть только 2 варианта - название файла и заметки

Или имеется ввиду вставка поля в сам чертеж?

[Natamoda]

Или имеется ввиду вставка поля в сам чертеж?

В сам чертёж

Привыкла к такой форме в автокаде. Изменения делаю на копии чертежа, чтобы можно было при необходимости вернуться к первоначальному варианту

[Gecuba]

Не нашла такой возможности в рино.
Только печатать текст вручную.
И возможности работы с блоками в рино проще чем в каде.

[Natamoda]

И возможности работы с блоками в рино проще чем в каде.

Блоки и в каде создавать не сложно. Попробовала блоки в Рино, действительно, не сложно.
Так поняла, чтобы переносить блоки из одного чертежа в другой, надо создать библиотеку блоков.
Можно ли создавать блоки с атрибутами (изменяемой частью блока)? Нужна помощь знающих английский, чтобы разобраться со справкой - много текста без картинок