Рино для одежды

[Gecuba]

*мечты, мечты...http://s15.rimg.info/a1073e0a38e52ade527afeabba312ffc.gif*
Нашла на вики такой эскперимент с симуляцией поведения ткани...
Автор так и не закончил свою работу над скриптом :(
http://en.wiki.mcneel.com/content/upload/images/20_cloth.gif
Похожее на

[Natamoda]

Не могу найти такую панельку.

Так поняла, что это похоже на порядок следования в автокаде (на передний, на задний план)?

 

Тоже нужен этот плагин, чтобы не искать линии, закрытые другими объектами.

[Gecuba]

Да, это порядок прорисовки. Отдельный плагин. Поставила себе на будущее - когда буду чертежи оформлять в рино ;))

[Murzilka]

Кадрен, да не зачто, я же перевод делала в первую очередь для себя :) А потом уже решила поделиться... Ну тяжко мне было скакать от Рино к переводчику и обратно, какой-то бесконечный круг получался..:( Тем, кто до этого работал в Автокаде думаю полегче было, а я ведь практически с нуля начала... Вроде переведешь одну команду, ползешь переводить следующую, пока переводишь ее напрочь забываешь что ж там перевел до этого... Особенно учитывая, что иногда переводчик выдает ТАКОЕ, что долго пялишься на это как баран на новые ворота и пытаешься понять "И шо они этим хотели сказать" :) А так вроде немного за это время в мозгах прояснилось и теперь уже знаю что Рино может, а чего и не может, хоть ты перед ним джигу-джигу спляши :)
Кстати, девочки у меня тут вопрос назрел. В некоторых командах переводились какие-то петли и узлы на линиях и поверхностях... Это что, издержки перевода и это относится к контрольным точкам и точкам редактирования, или это что-то мне не ведомое ???

[Кадрен]

Петля у меня встречалась в переводе к Mesh. Скорее это издержки перевода.

Получился манускрипт на 68 страниц

Murzilka, это же гигантский труд. Спасибо.

[Natamoda]

Больше ни у кого нет глюков при развёртке порезанных деталей?
Особенно проявляются глюки в рукавах.
Длинных рукав с одним швом разворачивается хорошо. Сделала короткий - сразу получается абракадабра. Никакие ухищрения не помогают, в том числе и удаление лишних линий. Попытки заново затянуть, но уже короткий рукав, тоже заканчиваются абракадаброй. Лиф - пока без проблем, всё в порядке.
Проверила длины развёрток. Всё-таки режим "в основном компрессия" более точный, чем свободный, при котором длины линий на выпуклых местах укорачиваются (например, на головке рукава).

[Кадрен]

длины линий на выпуклых местах укорачиваются

Если разрезать по изолинии, то есть такая опция:
Split point ( Direction=U Toggle Shrink=Yes ): Shrink=No
Shrink - сокращаться, сжиматься. Если присвоить значение Shrink=No, то линии не укорачиваются.

[ollya]

Никакие ухищрения не помогают, в том числе и удаление лишних линий. Попытки заново затянуть, но уже короткий рукав, тоже заканчиваются абракадаброй. -

 

Удаление линий точно не при чем, программа не обращает на них внимания,видимо дело в форме направляющих в месте пересечения их плоскостью оката- не должно быть резкого изгиба. Может покажете рукав в
формате Рино, попробую развернуть.У меня проблем в рукаве не было.Плохо разворачивались брюки, поэтому продляю линию шагового шва ,чтобы сохранить плавность переходов

[Natamoda]

Может покажете рукав в
формате Рино, попробую развернуть.

http://www.onlinedisk.ru/file/287359/
Разворачивала длинный рукав, короткий не разворачивался

[ollya]

Да, такого у меня не встречалось,видимо в длинном рукаве программа игнорирует искажение изокривых в районе оката и разворачивает , принимая за базу вертикальные направляющие, а в коротком рукаве нет выраженных направляющих и программа не может развернуть. В данном случае, видимо один выход - обрезать развертку длинного рукава .

[Natamoda]

Короткий реглан разворачивается нормально, а короткий со швами по перекатам (наподобие двушовного пиджачного) - опять нет. Какие-то закономерности и хитрости есть, познать бы их.
ollya, а в ваших чертежах такое происходит, или только в моих?

[ollya]

Сейчас специально обрезала рукав на полную фигуру , получилось то же самое, что и у вас. Думаю , что надо скруглять сечения и рукава и лифа( как они будут выглядеть при слегка отведенной руке ) и соответствено разворачивать плоскость оката.

Изменено 7 декабря, 2009 пользователем ollya

[Кадрен]

Попробовала обрезать свои рукава и развернуть, на моих все нормально. Короткий рукав повторяет верхнюю часть длинного.
Чем затягивали?

[ollya]

И лофтом и нетворком и по 1 и 2 направляющим. На тонкой руке это не проявляется, а вот такое построение видимо неправильное

[Natamoda]

Чем затягивали?

Нетворком. Лофт срезает часть выпуклости руки.

а вот такое построение видимо неправильное

А почему неправильно? Слишком изогнута линия? Полная рука с внутренней стороны именно так подходит к пройме.

[ollya]

Полная рука с внутренней стороны именно так подходит к пройме.

Рука-да. Но развернуть такое невозможно. В длинном рукаве этот изгиб просто игнорируется и развертка получается.Если свернуть в трубу обрезанную развертку длинного рукава то этого изгиба не будет,ткань в изделии просто потом сама примет нужное положение, а строить, как мне кажется надо более прямыми линиями , а поперечные сечения приближать к эллипсам, не делать прямых участков.

[Natamoda]

строить, как мне кажется надо более прямыми линиями

Выпрямила линии - то же самое. Затянула нетворком

 

Развёртка лофта
Первая - длинный рукав - те же замкнутые сечения рукава, что и при нетворке
Вторая - окружность на уровне обхвата руки, которая близко подходит к линии проймы убрана.

Получился и длинный и короткий рукав
Решила попробовать и нетворк при убранной этой окружности. Всё получилось.

Значит нельзя близко располагать окружности друг от друга, когда они под разным углом. В брюках была та же история, поэтому развёртка плохо получалась.
Ура!!! Загадка разгадана.
Между прочим развёртка оката длинного рукава и короткого отличаются. Так что обрезать длинный, чтобы получить короткий на готовой развёртке нельзя.

[Кадрен]

Значит нельзя близко располагать окружности друг от друга, когда они под разным углом.

Окружностей должно быть необходимо достаточное кол-во. Я выбираю только те, которые влияют на форму. Делаю их много, а потом ненужные удаляю.

[Galjunja]

 

Сшила пальто для дочки, шила без примерки, дочери очень
понравилось, обещала сфотографироваться, как будут
фотографии, обязательно покажу.
Сейчас пойду в тему к Фроси Бурлаковой учиться делать петли.

[Natamoda]

Galjunja, мы скоро к вам учиться пойдём!
Здорово! Вы очень хорошо чувствуете объёмную форму!
А вы складки сразу закладывали в манекене?
Я пока их развожу на плоскости.

[Galjunja]

Natamoda огромное спасибо Вам за ваш отзыв, это для
меня самая лучшая оценка. Складки я закладывала сразу
на манекене.

[Natamoda]

Складки я закладывала сразу
на манекене.

Вы меня уже обогнали. Что очень приятно!
Покажите развёртку, пожалуйста.
На манекене перёд слегка задирается. Или манекен не соответствует фигуре, или, скорей всего, наслоение подбортов и шов втачивания воротника "съедает" длину переда, я в таком случае длину переда увеличиваю самостоятельно, можно заложить наслоение толщин и в манекене.
Ещё столкнулась с оптическим эффектом, когда абсолютно ровный низ смотрится с задранным передом. И когда перед опущен на 1-1,5 см относительно спинки, он смотрится горизонтальным.
Это понижение теперь закладываю сразу в манекене.

[Galjunja]

 

Вот моя развертка и облипочка-манекен дочери.
Я всегда занижаю талию, один раз обожглась не занизила,
перед пошел вверх.

[Natamoda]

Я всегда занижаю талию

А линию низа?
Вы разворачивали каждую сторону складки отдельно или "комплектом"?
Удачная модель для выступающих ягодиц!

[Galjunja]

А низ откладываю от талии равномерно.
Складки сложила инструментом (Align).

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Galjunja