Лидеры

Спасибо! Катя, под цветики (оба варианта) подложила миллиметровку ... можно перевести с экрана или напечатать в нужном масштабе, обвести лепестки, надрезать и развести на вытачки с раствором около 2см (можно больше-меньше, ориентируйтесь какая выгнутость вам понравится). Наташа, спасибо! Плечевой шов сместился на полочку настолько, чтобы не потерять ни миллиметра желтой полосы спинки ... и от этого зависело в каком месте он пересечёт стойку. А вытачка сзади предполагалась, но когда одела на шею манекену, поняла, что от неё можно избавиться при помощи вто ... придала стойке нужную форму и закрепила клеевой. В общем помогла не волшебная палочка, а утюжок.

Не додумывалась … оно само получается, когда макет разрезается по намеченным линиям. При этом каждый раз (в зависимости от фигуры) выкройка будет выглядеть чуть по другому. Кстати, рисовать эту вытачку лучше на фигуре, чтобы видеть, как будет выглядеть сбоку и спереди в готовом изделии. Попробую объяснить принцип преобразования и почему при раскрое стороны вытачки разной длины. 1. Изнанка макета … видны все застроченные вытачки основы, при помощи которых было достигнуто желаемое приталивание и облегание. 2. Макет разрезан по новой нарисованной косой вытачке … абсолютно прямой, стороны вытачки равны. 3. Видно, что полученную деталь невозможно разложить на плоскости … нижняя сторона вытачки волнит. 4. Эту волну нужно схлопнуть каким то из способов, так, чтобы она прижалась к плоскости … (сделав надрезы-нахлёсты, например) . При этом нижняя линия укорачивается и становится вогнутой. Т.е. мы её как бы должны сутюжить, чтобы после раскроя снова при помощи утюга растянуть обратно. Разница длин будет зависеть от степени приталивания под грудью и размера груди … И еще … по сути, раствор французской вытачки – это сумма нагрудной и талиевой (если она есть и изделие не прямое).

Принесла ... Таким способом часто обрабатывают разрезы в блузочных рукавах. О преобразовании вытачки чуть позже ....

И ещё одна вещь КОФТОЧКА (?) ИЗ ПОЛОСАТОЙ КОСТЮМКИ Вообще-то сшила костюм (полностью на подкладке), но только в ней два любопытных момента: - очень (очень!!!) высокий хомут, благодаря чему он интересно с вариантами закладывается в складки - НЕ функциональная застёжка на пуговицы (сзади молния) На фото изделие, подготовленное ко второй примерке. Фасон выбирался долго и муторно … в эту мужскую (типа) костюмку мне хотелось добавить лаконичной женственности, но не романтизма! Идею застёжки позаимствовала в винтажных моделях … популярно это было. Собственно вот прототип(ы), почти неузнаваемый в том, что получилось в итоге. У Грассер также есть выкройка-повтор диоровского платья с подобной застежкой ни для чего, кроме красоты ... вот этого В дальнейшем порадовалась, что остановились на минимальном количестве швов … несмотря на приличный состав, ткань суховатая и шилась не просто. На фото на манекене, видно, что кофточка ему велика ... на клиентке она достаточно хорошо облегает фигуру, благодаря "французской" вытачке от талии из бокового. Её покажу на макете, который решила делать ввиду сложной фигуры и чтобы подстраховаться от ошибок в подгонке полоски Макет основы (отрезной по л. талии) с обычными вытачками сначала был посажен на фигуру, затем нанесены фасонные линии и потом по ним разрезан Разница длины сторон этой вытачки 5см (как построить это на плоскости не представляю) ... так и кроила ... а затем на нижнем луче делала ВТО, хорошенько растягивала тот участок, который на макете волнит. На зарисовке видно, как в итоге сделала рукав по низу ... укоротила до 3/4, а вместо отворота вшила пату с пуговицей. Хомут ... ... был выбран самый удачный вариант драпировки и закреплён ручным стежком.

Спасибо! Лен, я видела твой МК ... ты и боковые выпуклости сутюживаешь, ура! ... и я. Рада, что твоя клеевая тоже рвется. тоже учили ... Оля, у обработки корсажем и проклеенной полоской принцип одинаков, кмк ... в обоих случаях "окантовывается" верхний срез, а затем заворачивается на изнанку и отстрачивается. Но корсаж имеет толщину ... на участке возле молнии нужно очень постараться, чтобы получилось не грубо. Как дань этому "старому", можно взять полосу пошире, проклеить её похитрее и пожёстче, а при окантовывании заворачивать не на 0,7см, а скажем на 2см ... затем отстрочить с лица на 0,3-0,4 см, как в корсажном способе. Linka, здорово ... жаль, что пропустила этот совет ... рвать клеевую на ленты начала бы возможно и раньше. На вопрос о длине вытачки отвечу позже.

Аннушка, чтобы нарезать тоненькие ножницами нужно быть ювелиром ... в вас конечно это есть, но надеюсь что отрывать понравится. Наверное не всякая клеевая будет рваться на узкие ... у меня получаются такие ... по 0,7см. Оля, я про то, что советовать непопулярное стрёмно ... появляется ответственность ... ведь кто то может не так понять и испортить вещь. Например, инфа про вытачку в заднем среднем шве юбки с которой надо уметь работать, все там не так просто. Кстати когда то этот момент обсуждался ... сейчас не найду, но запомнилось, что Брина делает такую (кажется). На самом деле, кмк, каждый шьющий с ней сталкивался ... даже, если она не была заложена в построение. В двух случаях точно: 1 - когда на второй примерке хотелось сделать пояс чуть плотнее, но не хотелось забирать лишнее в вытачки ... а заузить по среднему шву самое быстрое 2 - эта вытачка образуется и тогда, когда участок среза под молнию растянут (изобразила раздвинутыми надрезами) Но обращаю внимание, что всё чаще такие заложены в конструкцию. Вот в этой юбке клетка равномерно идёт на сужение к талии ... и так действительно краше. В любом случае при пошиве средний срез лучше выпрямлять при помощи ВТО (во избежание всяческих сюрпризов). - выпуклость сутюживается так, чтобы срез выпрямился - полоска клеевой фиксирует сутюживание (можно не до низа)

Спасибо! Оля, очень благодарна за отклик. Когда делаешь что то вопреки прописанным истинам, то можно испытать чувство вины за сделанное не по правилам … даже, если это прекрасно работает. Факт, что не одинок и кто то, кем восхищаешься, делает также, снимает сомнения. А полоски – поперечные из подкладки, шириной 3,5 см … просто отрываю, затем проклеиваю нерастяжимым дублерином, чтобы в процессе носки талия не растянулась. Обрабатываю срез способом, о кот. рассказала раньше. Кстати … клеевые я тоже рву! В поперечном направлении это прекрасно делается и на нерастяжимых и на растяжимых в поперечном направлении клеевых. Очень часто срезы кроя требуют небольшого укрепления для предотвращения осыпаемости, раздвижки нитей, растяжения и т.д. Такие полоски оч. спасают и хорошо укладываются как на прямых, так и на фигурных срезах. Единственный минус, что нарезать их ровными еще тО удовольствие (примятую клеевую заранее не поутюжишь), купить готовые дороговато … 80 рубликов за 3 метра не каждый себе позволит. Экономлю, ножницами надрезаю около кромки нужную ширину и отрываю ………

Спасибо, Оля ... взаимно! И допишу … Некоторые приёмы конструирования, о которых не написано в учебниках, можно подсмотреть на фото (в хорошем разрешении) полосатых или клетчатых изделий продвинутых брендов. В моей юбке короткие задние вытачки … такие нельзя делать с большим раствором, поэтому их по две. А могло быть три. По одной на каждой половине, а третью можно было бы заложить по центру спинки, но при этом она д.б. достаточно длинной, примерно до л. бёдер … под ягодицами такие юбки слегка заужаются. Вытачка по центру не должна заканчиваться в месте начала разреза под молнию, иначе в этом месте образуется бугорок. Несколько примеров юбок "сзади" с короткими вытачками и заужением «под» от разных дизайнеров для иллюстрации … . Примерно так, как на фото ниже (но этот пример не совсем подходящ - по фасону тут боковой шов уходит от л.бёдер на спинку) , можно просчитать баланс и разность глубины боковых вытачек. Но такие ракурсы встречаются реже.

Вечер добрый! Не знаю, как у вас, а у меня трендовые юбки А-силуэта заказывать не спешат. Поэтому ЕЩЁ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬ … КЛИЕНТОВ К ПРЯМЫМ ЮБКАМ. Приняла заказ на три юбки для межсезонья. Ткани из дорогих и сложного состава. Я их конечно продекатировала, но всё равно совершенно непонятно, как они себя поведут в дальнейшем. На примере одной из трёх, покажу «ленивый» способ шитья прямой юбки. Т.е. во избежание пропечатывания не стала делать обтачку по талии и не стала прикреплять подкладку к шлице, т.к. после стирки они могут вести себя по разному. Прошу не обращать внимание на интимную деталь, виднеющуюся внизу … моё упущение, когда фотографировала. Могла бы и обрезать лишнее, но картинки стали бы менее информативными. Юбка черная… на фото сильно её высветлила, чтобы были различимы швы и вытачки. Клиентка (от-101см, об-123см) любит плотно облегающие вещи, поэтому прибавку на свободу не делала. На схемке видно, как измеряю баланс от резинки на талии … резинка завязана НЕ горизонтально, а на том месте, где девушке удобно носить поясные изделия. В итоге баланс равен 7см. Выкройка при этом выглядит так. Передняя боковая вытачка у меня всегда больше задней … при таком раскладе боковой шов будет перпендикулярен к поясу, а так же визуально будет делить бок пополам. Уже позже на фото «сбоку» увидела, что для данной фигуры шов можно было бы чуть (на 1см) переместить назад, чтобы было совсем пополам … и тогда бы выкройка стала выглядеть так … т.е. переднее полотнище по линии бедер стало бы шире заднего на 2см. Отлетная подкладка в области шлицы встречается и в готовой одежде, выглядит таким вот окошком. Верхний срез обработан продублированной полоской из подкладки (клиентка категорически отказывается от поясов в юбках) … широкая внутренняя обтачка из основной ткани была бы заметна с лица. Талия всегда прикрыта кофточками. Вот такую "ленивую" обработку иногда практикую. Небольшой лайфхак. Бывают ткани, на которых с лица нельзя чертить мелом ... либо линии не видны ... тогда на эти места клею скотч и отстрачиваю, ориентируясь на край. На фото скотч прикреплён в месте отстрачивания шлицы. В кадр попала моя вощёная коса ... похожие видела в видео из мастерской Диора

Спасибо! У меня образовался ещё один заказ на модель из этой чудесной коллекции , показать который в сети клиентка не согласится ... я про это очаровательное платье Оно же на Lauren Santo Domingo (совладелице онлайн-магазина Moda Operandi) ... рядом Josep Font (дизайнер Delpozo) Но пост на самом деле про ЭТО: То есть в синем платье тоже эти цветики, но сделаны похоже уже по другой технологии ... как мне кажется - облегчённой. По прежнему рискуя поднадоесть, покажу (хотя возможно в оригинале все не так, как представилось) для тех, кому приглянулась эта деталь. У меня платье будет из крепа, но тренировалась на лодене ... Разница с предыдущим способом в том, что лепестки не выворачиваются (край обработан зигзагом) ... и сначала вытачки зашиваются на нижних лепестках, а затем на верхнем. Очень извиняюсь за недостаточно уменьшенные картинки ... недосмотрела.

Сделала я эту брошку-оригами. Зря, конечно, приколола к маленькому манекену ... смотрится несоразмерно. Срисовывала с экрана, смасштабировав картинку так, чтобы ширина от края до края нижних лепестков равнялась 9,5 см. Порадовалась, что не сразу стала делать из добротной ткани (заказанную) ... идеала не получилось, правый лепесток подкачал (вытачку нужно было сделать больше), но для того ж и существуют пробные экземпляры, чтобы учесть недостатки. Как делала: - пересняла с экрана картинку в нужном размере - сделала детальки из бумаги - раскроила из основной ткани и объемной клеевой - продублировала - сострочила - вывернула и приутюжила - наметила вытачки - сострочила детали - прикрепила собранные лепестки к нижней детали А вообще нельзя сказать, что все букетики на блузках из коллекции - близнецы ... ... а в этом платье и форма немного не такая, и края лепестков обработаны иначе ... зигзагом Много вариантов все таки хорошо ... при желании повторить, не страшно сделать чуть по другому, но придерживаясь идеи.

Ну вот и я про то же. Понятно, что оригинальные наряды 50-х и сравнивать нечего с теперешними -- совершенство. Но ведь любопытно же, под каким углом Бурда смотрит сейчас на new look. И все же спасибо ей, что сморит до сих пор. Что-то мне кажется, что подсматривает... на сезоне.... иногда :-) Лучше бы иногда публиковали винтажные модели без изменения. Какое-то все уплощенное (от "плоско") делается, и от этого грустно. Женщина стала выше, талия у нее шире. От этого конструкторы и пляшут. Честные!:-) А порой хотелось бы одеждой создать объем там, где его нет. Ткани и технологии изменились тоже, но вот женщины !!!! Не настолько индивидуальны в современных вариантах ретро, хоть по-прежнему выделяются на джинсовом фоне толпы. Для еще одного сравнения: Имхо, и истинно винтажная одежда, и модернизированная на нас настоящих гораздо привликательнее нежели в современных журналах. Спасибо участникам этой длинной темы за хорошую школу вкуса и бесценный опыт.