Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

andreygoncherov

Участник
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    начинающий

Информация профиля

  • Из
    Самара

Посетители профиля

190 просмотров профиля

Достижения andreygoncherov

Участник

Участник (1/1)

0

Репутация

  1. Возможно кто-то имеет опыт в этом, или может порекомендовать кого-то. Производство платьев переезжает в новое 600кв.м. помещение - около 50 сотрудников, оборудование и т.д. Как и что лучше расставить, подводы света и электричества как организовать лучше. План помещения есть. Какие светильники лучше, какой спектр света комфортнее ит.д Заранее благодарю +7 917 034-00-04 Андрей, в т.ч. Whatsapp/Viber
  2. Большое всем спасибо! Уточнения: 1. Clo3D - это система для виртуальной примерки. На сколько я понимаю, что эта программа будет работать со всеми перечисленными САПР - Julivi, Optitex, Gerber Accumark, Грация, Графис, Ассоль и т.д. ? 2. Модули раскладки в САПРах - в описаниях этих модулей нахожу что для плоттеров они раскладку точно формируют. А вот для кроя - не везде это явно нахожу. Например нам раскладку нужно сделать на несколько платьев, но на каждый вид ткани нужно свою раскладку делать, далее экспорт в DXF и уже в станок лазерной резки ткани отправить. Я правильно понимаю что во всех перечисленных выше САПР это есть, или не во всех? Особенно волнует ситуация, когда например нам нужно раскроить несколько десятков ткани на разные платья из коллекций, разных размеров - т.е. вразнобой. И чтобы программа этот список платьев могла формировать в отдельные раскладки по каждой ткани и экспорт в DXF. 3. В Julivi я так понял старая версия функционала Clo идёт. И использование отдельно Clo даст больше функций? Если это так, то в чём различия? Удобно ли Julivi + Clo отдельно? 4. Пробные версии - это чудесно, но каждая САПР - это целый мир ;) И неопытным взглядам отличия очень трудно уловить, не погрузившись в каждую САПР на месяц. 5. Поэтому сейчас пока понимание таково - опыт форумчан очень выручает. Большое спасибо вам еще раз! Далее цена - конечно имеет значение. Пока Julivi выглядит как полноценное + оптимальное по цене решение. Искренне волнует дальнейшая поддержка САПР комплексов, возможность обучения и консультации сотрудников. В связи с чем обратил внимание на Ассоль - что она выглядит заброшенной. Ничего особо не обновляется, а в свете событий в мире в последние месяцы - есть волнения по поводу дальнейшей поддержки всех остальных САПР. Пока Gerber, Optitex, Julivi как-то кажутся наиболее популярными и надежными, в связи с чем предполагаю что они и далее будут развиваться. 6. Параметрика - вроде не нужна. Шьем по стандартным размерам основную часть, а не индивидуально. И сотрудники не факт, что будут погружаться и смогут освоить это ;) 7. Еще вопрос по САПР - например нам нужно накроить 20 разных платьев из нашей базы моделей, но у 1 платья юбку уменьшить на 10 см, а у другого на 10см увеличить. Где подобные манипуляции допустимы, т.к. полагаю не все САПР подобные частные случаи легко решают... 8. Станок для лазерной резки ткани долго подбирали, в итоге нашли среди всех производителей в Китае по адекватной цене + доставщика и растаможчика в одном лице. Станок удобен тем, что стол вращается и позволяет подтягивать ткань с рулона, есть камера над столом для проверки и сканирования (если нужно, и особо это актуально для резки декоративных элементов для платьев). Станок пробовали по всем тканям с которыми работаем - чудесно режет, лазер края прижигает будто клеем тонким мажет и не нужен оверлок. Если кому подсказать где заказывать, какие характеристики станка и т.д. - пишите, что знаю подскажу, т.к. несколько месяцев в эту тему погружался. 9. Скан лекал - дигитайзеры есть в Julivi, Gerber, Optitex точно (остальные еще не изучал), но судя по видео - точность сканирование и ошибки которые нужно исправлять появляются при оцифровке с использованием зеркального фотоаппарата. В связи с чем на несколько тысяч лекал это может стать головной болью. Но это предположение. У нас свадебные платья, и даже 1-2мм где-то может стать проблемой. В этом пункте пока сомнения по поводу Дигитайзера+Фотоаппарат, вариант еще такой озвучивали - цифровой дигитайзер Sinajet A0. Цена я так понимаю порядка 150тр. Если отдавать на аутсорс, то скан лекал примерно 100-150руб. Если даже 100 рублей, то 5 тысяч лекал будут стоить 500тр ;) Проще цифровой дигитайзер тогда купить и на будущее (на всякий случай) иметь возможность отсканировать точно в любой момент. Но это пока предварительное понимание. Если есть замечание, или рекомендации других моделей - напишите пожалуйста ;) И как итог всех этих пунктов - буду благодарен любым подводным камням, рекомендациям, т.к. из этих комменатриев соберем наверное итоговый список из 2-3 САПР, и уже буду в них погружаться, показывать раскройщику ;)
  3. P. S. И у Gerber запросил цены. А он на ваш взгляд как сопоставим с Julivi и Optitex
  4. Пока предварительно Julivi выглядит подходяще. Но ответили по Optitex'у и если у кого есть опыт - прокомментируйте пожалуйста. Смущает отсутствие модуля 3D, но возможно Optitex имеет экспорт в какие-то форматы чтобы в других программах 3D проверить проблемы с кроем? Если это так, то может вместо Julivi присматриваться к Optitex'у? Кто имеет опыт в обоих? Кто может помочь сравнить? Цены не сильно отличаются "Все не так сложно, за исключением использования 3D. На практике могу утверждать, что использования 3D себя никак не окупает для подобных задач, поэтому реализацию переодевания, вращения манекена, короче все, что связано с интернетом – это не САПР. Что касается остального, то тут все просто: Оцифровка PDS – модуль конструирования GRADE – модуль градации Import – модуль импорта стандартных форматов (dxf, hpgl, aama и т.д.) MARK – модуль раскладки Что касается набора модулей Optitex для 2D, то это получается 7600 евро. минус скидка 20%, итого 6080 евро. За эти деньги Вы получаете САПР мирового уровня со всеми возможностями по конструированию, моделированию и т.д. Оцифровка в Вашем случае может осуществляться и напрямую в Optitex с помощью планшетного дигитайзера. Этот путь, поверьте, точнее и быстрее, поскольку условно ручная оцифровка дает 100% результат и после нее не надо править лекала в программе. Sinajet A0 Что касается всей фото автоматизации, то тут Вы можете начать пробовать и поймете потом о чем я говорил."
  5. А на ваш взгляд функционал Джувели в плане 3D позволяет определять проблемы в крое? И если не позволяет - в какие из программ возможен экспорт проекта, чтобы проверить на возможные проблемы в крое? В ту же Кло или Marvelous Designer... - эти программы предполагаю имеют такой функционал выявления проблем в крое
  6. Благодарю! А какие варианты программ (если рассматривать отдельно) вы бы могли порекомендовать? Я пытаюсь погрузиться в тему и понять - что сравнивать и с чем. Очень много информации и без опыта использования разных систем - разницу уловить трудно. А опыт участников форума это важные критерий выбора. Про Julevi + Optitex буду узнавать. Слышал что Julevi вроде бы дешевле Optitex'а
  7. Добрый день. Производство платьев. Коллекция по 100 платьев раз в 6 месяцев. Сейчас делаются лекала из бумаги, вырезается образец из ткани, примеряется на живом человеке. Скоро появится станок для лазерной резки ткани. Почти такой - https://www.stylecnc.com/co2-laser-cutting-...CCD-Camera.html также с камерой, системой подачи ткани с рулона. Задача стоит так, чтобы 1 Программа - создавать модели платьев в программе, видеть модель в 3D, удобно создавать градации размеров, видеть рекомендации программы где могут быть проблемы. Посмотрели программу RedCafe - для простых задач нормальный вариант, но поняли что нужно с 3D примерками искать и с более удобными методами создания градаций размеров 2 Программа - в "1 программу" нам также нужно отсканировать текущую базу бумажных лекал и оцифровать. Фото дигитайзер по сути. Для этого в интернете нашел несколько программ, которые позволяют с помощью зеркального фотоаппарата делать ровные сканы лекал. Некоторые из этих программ вроде бы помогают перевести сразу сканы в векторный формат DXF (чтобы потом не переводить их вручную, т.к. лекал сейчас несколько тысяч). Преполагаю что есть программные комплексы, которые функции "1 программы" и "2 программы" имеют. 3 Программа, которая позволит автоматизированно подготовить файлы для станка лазерной резки ткани. Например - нам нужно 100 разных платьев разных размеров "нарезать" на станке. У нас пусть используются 15 видов уникальных тканей. И нужна программа, которая имея базу о составе платьев, базу лекал в формате DXF и базу тканей - сможет создавать раскладку для резки на станке. Понимаю, что возможно "3 программу" придется индивидуально писать. Но предположу, что она существует как часть большого швейного комплекса программ. Уважаемые участники форума, буду очень благодарен вам если сможете порекомендовать какие программы или комплексы могут подойти под эти задачи, конечно за адекватные стоимости, удобные и подходящие для перечисленных задач. Спасибо!
×
×
  • Создать...