Пробник брюк по Злачевской с проблемами

[Lennkina]

Здравствуйте я новенькая. Очень интересуюсь кроем брюк. Есть данные закащицы ну оооочень необычная фигура. Очень прошу помощи в разбиение выт.
ОТ=76. ДБ=117 ПХ= 1.5. ПУ=8
ОБ=140. ДП= 110. БХ= 12. БУ=28
ОН=80. ДЗ= 118. Зх= 13.5. ЗУ=19
ОК=49. ВК= 49. СД=98
ВС=40.5

[Татьяна Попова(СПб)]

Здравствуйте. Присоединяйтесь. )
Да, иксы впечатляющие. Вы хотите, чтобы я растворы и пр. рассчитала?
Попробуйте сначала сами, а я потом проанализирую. Если не получается, то пишите, помогу.

[Lennkina]

Здравствуйте. Присоединяйтесь. )
Да, иксы впечатляющие. Вы хотите, чтобы я растворы и пр. рассчитала?
Попробуйте сначала сами, а я потом проанализирую. Если не получается, то пишите, помогу.

Спасибо за быстрый ответ. У меня получяется что РБ =14см ; РП=1.75; РЗ=15,75; ну и очень большой ОО1=6. ; я его ещё разделила на 2 и получила ШПД = 32; ШЗД= 38; Что делать? Так и оставить или же разбивать?
Спасибо жду ответа.

[Татьяна Попова(СПб)]

ШПД = 32; ШЗД= 38; Что делать? Так и оставить ...?

Нет, очень большая разница.
Да, по методике : если ОО1>2, то при расчете Шпд и Шзд берём половинное значение. Есть фраза, что иногда ОО1 надо делить на 3...4.
Чтобы прояснить эту несколько туманную ситуацию, напишу свои соображения- по Шпд и Шзд юбки.
Разница между Шпд и Шзд чаще всего не должна быть больше 1,5...2 см. Ориентировочно:
- при ОО1 - при ОО1 от 1 до 2см: разница Х = Шзд - Шпд ~ 1
- при ОО1 от 2 до 3: разница Х ~ 1,5
- при ОО1 > 3см: разница Х ~ 2см
На примерке проверяем гармоничность расположения и вида бокового шва.

 

Как быстро определить ОО2? Если выбрали разницу Х = Шзд - Шпд, то
Шпд = Об:4 - Х:2
Шзд = Об:4 + Х:2

 

Возможно, при ОО1=6 разница Х > 2см. Можно проверить на примерке или по готовой вещи сравнить Шпд и Шзд.

 

РЗ=15,75 - надо делить на части:
- 2...3 см- в ср.срезе
- остаток делим на 3 вытачки.

 

РБ =14см - тоже лучше делить.
Но при таких значениях я бы начала с пробника юбки.
На нём убедилась в верности мерок, положения бок.шва, разбиения Рб и Рз на части.

 

И еще один момент. Часто на брюках бок.шов сдвигают вперед больше, чем на юбке.

[Sodem]

Эти брюки шила еще давно (до "знакомства" с сайтом ).В них есть дефекты.А чем они вызваны,помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне кажеться маленький ОБ.А еще что?
Мне нужно было учитывать мерки "бедро" и "булочки"?
Не смотря на дефекты,мне в них очень удобно.Матерьял немного эластичный .А вверху всегда прикрываю кофтой. Конечно, в дальнейшем хочеться идеальной посадки:-)

(Сзади с левого бока складки.Нужно было подтянуть. Пояс на резинке .Сполз немного))))

[Татьяна Попова(СПб)]

Мне брючки понравились.
Часто не получается спереди (место, которое называют "бант"). У Вас всё хорошо.
Если Дб слева и справа измерены и учтены верно, то особых дефектов не вижу.
Или можно высветлить фото, чтобы внимательно посмотреть.

Мне нужно было учитывать мерки "бедро" и "булочки"?

На брюках из эластичного материала это не всегда нужно. Всё-таки брюки- более обтягивающая конструкция.

[Екатерина Кац]

Здравствуйте. Собираюсь строить выкройку брюк по методике Злачевской на асимметричную фигуру. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне учитывать Зх и Зу левой и правой "булочек" (как в построении выкройки юбки), а также, рассчитывать ширину полотнищ (переднего и заднего) отдельно для левой и для правой стороны?

[Татьяна Попова(СПб)]

Собираюсь строить выкройку брюк по методике Злачевской на асимметричную фигуру.
...нужно ли мне учитывать Зх и Зу левой и правой "булочек" (как в построении выкройки юбки)

Нужно.

а также, рассчитывать ширину полотнищ (переднего и заднего) отдельно для левой и для правой стороны?

И это- просто обязательно.
Для юбок верные ширины левых и правых деталей важны в случае,
если есть шов по СС и СП (и т.п.).
А для брюк этот момент присутствует всегда. )
"Зеленый" бок больше "красного", поэтому и ткани на "зеленый" бок надо больше.
А если сделаем Шпд и Шзд справа и слева одинаковой ширины?
Вертикали СС и СП (синяя линия) сместятся в сторону более выпуклого бока:

Вряд ли будет удобно жить этих брюках. О правильной посадке вообще молчу. )
А вот по линии колена (и ниже) надо получить ужЕ одинаковые величины.
При этом заужение слева и справа по шаг.срезам д.б. одинаковым,
а по бок.срезам- разное. Это же логично (глядя на картинку)?

[Екатерина Кац]

Спасибо. У меня появился этот вопрос оттого, что я в книге Злачевской прочла, что многие мерки не зависят от симметричности фигуры, и "следование за особенностями фигуры в данном случае приведет к ухудшению внешнего вида изделия."

[Татьяна Попова(СПб)]

Следовать или не следовать за особенностями фигуры- вопрос важный.
Если есть возможность, то асимметрию лучше скрывать, конечно (например, уравнивать разную высоту плеч подплечниками).
Можно использовать асимметричные приёмы моделирования.
Но не учитывать- вряд ли. Если только разница в мерках незначительная.

[Екатерина Кац]

Подскажите, пожалуйста, как верно рассчитать ШПК и ШЗК: брать поровну или ШПК меньше? Можно определить визуально по фигуре?

[Татьяна Попова(СПб)]

Можно определить визуально по фигуре?

По фото в профиль.

[Екатерина Кац]

А если эти отрезки не столь сильно различаются? Как на фотографии ниже (если я верно провела отрезки).

Изменено 14 октября, 2015 пользователем Екатерина Кац

[Татьяна Попова(СПб)]

Всё верно провели. Вот и надо посчитать, в каких пропорциях бок.шов разбивает синюю горизонталь.
У меня получилось соотношение ~ 4:3.
Например, Сумма клиньев=18см.
18=4 части (Шзк)+3части (Шпк),
или всего 7 частей =18см
Шпк=3*18:7=10см
Шзк=4*18:7=8см.

 

P.S. Лично мне не нравится, когда разбиение Суммы клиньев зависит от плотно или неплотно стоящих ног (не вижу логики, а без неё мне трудно).
Плотно стоящие ноги влияют на величину заужения по шаговому срезу.
А на соотношение Шпк к Шзк влияет всё-таки тот самый бок.шов, делящий горизонталь.
То, что нижняя (красная) точка касается горизонтали, которая есть Шзк,
не говорит о том, что в этой точке сумма клиньев делится на Шпк и Шзк.
Корректнее предыдущие обозначения Шпк и Шзк начертить не красными и голубыми линиями, а чуть выше: коричневая и синяя.
А расстояние между синей и голубой горизонталью есть величина углубления среднего шва.

Рядом 2-й чертёжик: схематично набросала это самое необходимое углубление (от синей к голубой).

 

Наконец-то я это озвучила и отрисовала. )

[Lennkina]

Доброго вечера. Наконец-то я скроила и сшила пробник для моего очень нестандартного клиента. Прошу помощи из-за большой разницы между мерками талии и бедер пришлось роспороть передний шаговой шов, иначе бедра просто не проходили. Помогите пожалуйста как смоделировать чтобы все "прошло" и смотрелось красиво.
ОТ = 76
ОБ =140

 

 

Вот её фото с трех сторон. Что делать дальше. И как делать змейку чтобы вошли бедра.

[Татьяна Попова(СПб)]

Ошибок много:
- От слишком мал
- вытачки оформлены НЕ лекальными линиями (?)
- вытачки таких больших растворов надо разбивать на несколько частей
- странная линия среднего среза (сзади). Как его проводили?
- не учтена выпуклость бедра

 

Выкройку можете показать?
Советую начать с выкройки юбки. Настоятельно рекомендую.

[Lennkina]

Спасибо за ответ. Буду пробовать тогда юбку сначала, перемеряю её опять. Но на счет змейки вопрос остается открытым. Почему нехватило длины змейки чтобы войти бедрам и что делать в будущем в этом случае?

[Татьяна Попова(СПб)]

Почему нехватило длины змейки чтобы войти бедрам

Всё просто: большая разница между От и Об. Длина раскрытой молнии ~ = Об-От.
В этом случае: минимальная длина молнии примерно = (Об-От):2 = (140-76):2=32

что делать в будущем в этом случае?

В этом случае молнию можно вставить в бок.шов, но длины молнии должно быть достаточно (чтобы определить достаточную длину, оставьте левый бок.шов недозашитым и пробуйте снимать/надевать брюки).
Аналогично и в юбке, если хотим снимать ее через ноги. )
Встречала совет вставлять 2 молнии - в оба бок.шва или спереди и сзади (в брюках).
В этом есть свой резон: молния спереди и сзади вшивается по прямым участкам срезов.
У боковых срезов контуры чаще всего не прямые, а выпуклые; а в вашем случае- оооочень выпуклые.

[Екатерина Кац]

Подскажите, пожалуйста, как рассчитать ВПК (высоту переднего клина)? В книге Злачевской сказано, то ВПК для женщин = (ТП-1)*0,38, а для мужских ВПК=ШПК. Так как ТП = ДП (длине переда), то у меня получается (98-1)*0,38 = 37. Эта точка уйдёт намного выше линии талии. Или здесь имеется ввиду не "минус один", а расстояние от точки "1" до точки "ДП", умноженное на 0,38. Тогда у меня получается значение 7,6. А ШПК = 20. И выкройка не похожа на то, что приведено в книге. В шаблоне для расчетов, скаченном с сайта Злачевской на странице с чертежом брюк также видно, что ВПК=ШПК. Как же правильно сделать расчет?

[Татьяна Попова(СПб)]

Или здесь имеется ввиду не "минус один", а расстояние от точки "1" до точки "ТП", умноженное на 0,38.

Лень искать обозначения в книге, но подозреваю, что именно так.
На всякий случай, в моих обозначениях:
ЯГ= ЯТ * 0.38 - для женских брюк
ЯГ= ЯЯ2 = Шпк – для мужских брюк

Тогда у меня получается значение 7,6. А ШПК = 20.

7.6- похоже на правду. А Шпк=20- не может быть. Как считали?

[Екатерина Кац]

А Шпк=20- не может быть. Как считали?

Также, как Вы: величину переднего и заднего клина взяла в отношении 3:4.
Сумма клиньев = Об*0,382=120*0,382=45,84.
ШПК=20, ШЗК=26.
Может, нужно разделить эти величины на 2? Изменено 19 октября, 2015 пользователем Екатерина Кац

[Татьяна Попова(СПб)]

Сумма клиньев = Об*0,38*0.38
Формула Сумма клиньев = Об*0,382- некорректно написана:
цифру 2 надо считать степенью числа (умножаем Об на 0.38 в квадрате).

[Екатерина Кац]

В книге ошибка?

[Татьяна Попова(СПб)]

В книге ошибка?

Да, там опечатка: цифра 2- степень числа 0.38.

[виннипух]

 

И как делать змейку чтобы вошли бедра.

 

Позвольте предложить вам вариант возможной обработки застёжки на брюки Не только на сложную фигуру: