Кто работал с программой LookStailor X , как впечатления?

[сан]

Проверьте.
Скорее всего где то напутали с папками.
Должно быть вот такое "дерево":

Папка "бин" в котором непосредственно находится экзешник должна лежать рядом с папкой "Дата" в которой две папки "СТДмодель" и "текстуры"...

 

Архимед,спасибо,наверно точно запуталась,теперь нужно все убрать и по новой скачать Демку,надеюсь получится...

[сан]

Архимед,спасибо,наверно точно запуталась,теперь нужно все убрать и по новой скачать Демку,надеюсь получится...

 

СПАСИБО-ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

[Sarta Anella]

Что-то у меня непонятное получилось. Как обычно двигала точки на пройме, смотрю что-то какой-то бугорок появился, как так получилось не могу понять:)
И главное не убирается никак
Если кому интересно 17.02.13____.____3.lsx.zip

Изменено 19 марта, 2013 пользователем Sarta Anella

[tvo]

Интересная картина. Хотела вам предложить сохранить файл одежды, а потом эту удалить и загрузить по новой. Но - не получилось: загружается без бугра, но рукава не строятся.
Буду ждать ответа специалистов.

[tvo]

Я разобралась, почему у меня не строился рукав в файле Сарты. Дело в том, что в моих настройках стояла степень прилегания одежды 0,2. Я создавала новую одежду на манекен Сарты с прилеганием 0,2, а потом сверху загружала её файл .gtp, который, по-видимому, был создан с прилеганием 0,0. Рукава не строились. Сейчас поменяла у себя степень прилегания, загрузила одежду и получила платьице без бугра.

Но в чем таки была первопричина его возникновения? я не знаю. Пройма редактируется дальше у меня без конфузов.

[arhimed]

Интересная картина. ... Буду ждать ответа ...

В руководстве уже указывал, что линии проймы (которые только с красными точками) должны находится внутри контура линий втачивания рукава (которые с красными и черными точками). Обычно если пользователь хочет сделать наоборот - такое действие должно блокироваться, но в данном случае у Sarta Anella такое получилось.
Контур линии втачивания рукава не перемещайте внутрь проймы.

 

Хотя... Даже прикольно... А может такое можно где то применить? :)
На рыцаря похоже:

[Irina2004]

Вот и у меня накоц-то задвигались все редактирующие точки. Нужно было всего лишь удлинить шею,но все равно после создания манекена остались кой какие вмятины. Буду над ними работать.Еще одежкой поигралась, но жалко что не могу сохранить в Демке.

 

[ЛюдмилаСС]

Вот и у меня накоц-то задвигались все редактирующие точки. Нужно было всего лишь удлинить шею,но все равно после создания манекена остались кой какие вмятины. Буду над ними работать.Еще одежкой поигралась, но жалко что не могу сохранить в Демке.

 

Irina2004, Вы пробовали во время размещения точек (перед созданием манекена) линию талии опускать ниже реальной, чаще всего вмятины пропадают.
Если нет сохранения лекал, то можно выйти из ситуации следующим образом.
1.Включить отображение фоновой сетки,
2. настроить ее размер.
3.Сделать скриншот окна с лекалами.

4. И в какой-либо программе (например Рино) отмасштабировать (размер клеточек Вам известен) и обвести лекала. В Рино делается очень легко и быстро.

[Irina2004]

Да я ее так и делала занизила а потом приподняла,но все равно вмятинки остались. Буду пробовать еще.

 

Спасибочки Вам за подсказку со скрином.
Вот я чайник как , я сама не додумалась!!!

[Jizelia]

Да я ее так и делала занизела а потом приподняла,но все равно мятинки остались. Буду пробывать еще.

Я, почему-то, для себя решила, что такие вмятинки появляются при редактировании Евы клеткой в Рино. Может быть просто чистое совпадение, но как-то попробовав редактировать более аккуратнее, блоками, заметила, что в Луке были уже не такие вмятины. А талию тоже делала и выше и ниже...

[Irina2004]

редактировать более аккуратнее, блоками

 

Я ее редактировала клеткой, а блоками это как???

[Jizelia]

Я имела ввиду клеткой, но не по одной или три... а как-бы блоком (в фильме Оля так редактирует) смещаем по-немногу. Например, при редактировании на большой бюст происходит более сильное корректирование и сетка больше деформируется, потом в Луке видно как под бюстом форма выглядит как-бы натянутой. Но я не спец и только учусь (при наличие времени), лучше послушать более профессиональных людей в этой области.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Jizelia

[Irina2004]

Аааааааа! Понятно, я так и делалаю. (но все равно результат оставляет жилать лучшего!)

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Irina2004

[сан]

Аааааааа! Понятно, я так и делалаю. (но все равно результат оставляет жилать лучшего!)

я вам очень благодарна за помощь, у меня с рино5 получилось, не могу вам в личку написать, она у вас переполнена, поэтому пишу сюда извиняюсь....

[RadugaM]

На youtube есть такое видео:

.
Кто его прокоментирует?

[kedrwin]

Кто его прокоментирует?

Зачем?

[MButterfly]

Помнится что разворачивать детали можно только с нуливого слоя.
может ошибаюсь

 

У меня развернулась со вспомогательного

[ЛюдмилаСС]

Помнится что разворачивать детали можно только с нуливого слоя.
может ошибаюсь

 

У меня развернулась со вспомогательного

Нет, разворачивать можно с любого слоя

[ollya]

Интересно, я в этом новичок, но хотелось бы освоить

Подключайтесь, начинайте осваивать, в прикрепленном посте ссылки на демоверсию и справочные руководства.
Появятся вопросы- задавайте в этой теме- поможем.

[arhimed]

На youtube есть такое видео...Кто его прокоментирует?

Посмотрел... Такое впечатление, что кто-то решил подшутить. Система у него русскоязычная, а показывает пример на моей "английской" демке.
Так и не понятно, сохранились ли у него файлы. И не понятно зачем такие "выкрутасы" (Script for saving).
Непонятен мне его ник и название имейла.
Если он действительно "специалист", то мог бы свой "скрипт" намертво "вшить" в программу (даже убрать мигания окон не смог).
Лучше бы занялся чем нибудь более полезным.

 

Очень надеюсь, что подобных "вопросов" и разговоров по "этой теме" здесь больше не будет.

[lstep]

Это мой первая проба с оптитекса в луку. Не знаю или точки не правильно расставила или шея не достаточно длинная, но что то корявенький получился. Одежда строится, но не двигается никуда и рукава не строятся тоже.
Вот скрин из лука

видно,что напортачила с плечами, но у клиентки они очень квадратные(угол наклона почти отсуствует)
Вот OBJ
evelin_ready_for_look.zip
Спасибо

 

Сделала шею длинее, говорит не симметричный и закрывается

[arhimed]

Это мой первая проба с оптитекса в луку. ...

Для первой пробы - сложновато. Самые значимые проблемы:
Во первых плечи Луке нужны покатые, хотя бы градусов 5...10. Нужно опустить (позже в Луке или плечики подставите или просто подымите пройму). Во вторых грудь не просто большого размера, а еще и шире подмышек.
Чуть подправил клеткой. Посмотрите, что получилось:

Тут уже файл .lsx: 11.zip
Сравните с "оригиналом".
При таком размере груди и осанке, Лука пытается плечи "повернуть" чуть вперед. Мне пришлось подправлять пройму уже на созданной одежде. Возможно, он прав. Проверьте разворот плеч у клиента. Изменено 25 марта, 2013 пользователем arhimed

[ЛюдмилаСС]

Сегодня сделала скан мужа для брюк и получилось загрузить в Лук с длинными ногами. Предварительно обработала сеть в Рино и MeshLab

 

[arhimed]

...получилось загрузить в Лук с длинными ногами...

Это что то новенькое!
Можно посмотреть файл? Какой тип (номер) манекена получился?

[ЛюдмилаСС]

Файлы obj и lsx

 

Вот так брюки изначально создаются.