Juki HZL-E80 - делюсь впечатлениями +фото!

[Gallla]

на стержень моталки

[pssergey]

....Вот только одна проблема: прочитала всю инструкцию от корки до корки, но не нашла куда вставляется держатель для дополнительной катушки, если шить двойной иглой? Держатель в комплекте есть.

 

Приветствую.
Вот сюда не пробовали насадить? Вал для намотки шпульки...

 

http://i016.radikal.ru/1010/dc/b90f77afe1b2t.jpg

 

... пока фотографировал, уже ответили.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем pssergey

[Знакомая незнакомка]

попробовала. Получилось. Спасибо огромное!!!!!

[Оксана-72]

Хочу присоединиться к обладателям вышеуказанной машинки. В октябре приобрела ее. Машинку протестировала в магазине, который является и сервисным центом ("Швейное дело" в Краснодаре) наряду с Джаноме. Изначально был выбор между Джаноме 6260, Бернина Бернетте 92 Е, Бразер NV 50. Бернину и Бразер в нескольких сервисных центрах сразу отсоветовали. Джаноме 6260 в наличии во всем Краснодаре не оказалось (2 недели обзванивала все магазины и базы). Предложили попробовать Juki 80. Мощность 100V, множество операций. Я запаслась лоскутками кожи, велюра, органзы, нат. шелка, х\б трикотажа отрезала дома самое плотное место из детских джинсов (пояс со шлевками, край втачанного пояса, кто когда-либо пытался реставрировать джинсы, наверное сталкивался с проблемой прошивания очень плотных мест), кусочками драпа драпа. Машина - зверь! Прострочила все без исключения, начиная от шелка и заканчивая джинсой в 8 слоев. Кожу в 4 слоя прошила без проблем, переходы с тонкой части изделия на толстую - мягкие, без напряжения и шума. Единственный минус - не смогла на драпе пробить глазковую петлю - забуксовала на месте. Я еще дома не делала попыток сделать петли на драпе. Взяла для теста джаноме 4030 для квилтинга. Первая попытка прострочить джинс не увенчалась успехом, машинка загудела и начала с надрывом и пропусками строчить, но кое-как. Тая я сделала свой выбор в пользу Juki 80. Больших изделий пока не шила, занималась различными ремонтами и переделками. Обнаружила минус - при смене верхних ниток на разную толщину, пришлось перенастраивать регулировку нижней нити. А это ну очень неудобно и заняло некоторое время. Если у кого есть опыт - поделитесь. А в остальном довольна. После заходила в магазин, увидела Джаноме 6260, думала будут душить сомнения в пользу Джаномки, но рассмотрев ее поближе - решила, что что чисто по дизану и удобству корпуса при шитье Джаноме уступает Juki. Да и двигатель у нее послабее будет. Мастера в центре сказали, что при разборке механизмы у Juki надежнее, нежели у Джаномки. Сама фирма Juki производит профоборудование для шитья, и бытовые швейные машинки у них - это пробный вариант, поэтому они качеству уделяют важное место. Теперь я приобрела столик для своей машинки за 1000 руб. (при покупке обращайте внимание на серию столика, они для разных моделей имеют разные серии!!!) Собралась шить себе вещи: из трикотажного букле жакет и котюм из букле в клетку в стиле шанель. Как сошью поделюсь мнением и советом о качестве шитья.

[pssergey]

Приветствую.

 

.........Единственный минус - не смогла на драпе пробить глазковую петлю - забуксовала на месте.

Где-то на форуме я говорил уже, что пробовали на драпе петлю делать - "..продублированный, в два сложения"... к сожалению, нет примера показать фото и проверить сейчас не на чем. Так вот в нашем случае, просто петля получалась со смещением глазка... Предполагаю, что в данном случае очень не хватает регулятора давления лапки на ткань, очень туго (но не уверен).
Вместе с этим возможно но не проверял пока сам:
1. Неудачная конструкция (материал) самой петельной лапки - плохое скольжение рейки по основанию крепления (при предельной толщине ткани). Может есть смысл применить нечто из современных силиконовых смазок не оставляющих видимых следов.
2. Гребёнка из-за комбинации свойств материала "вязнет" и не подаёт его, как это должно быть. Может, подложить нечто под материал, что бы гребёнка не вязла....
Ну и кто придумал такой алгоритм вымётывания петель явно не молодец. Хотя, кто их разберёт, более дорогие, домашние аппараты делают петлю иначе, возможно так и задумано....

 

.......Обнаружила минус - при смене верхних ниток на разную толщину, пришлось перенастраивать регулировку нижней нити. А это ну очень неудобно и заняло некоторое время. Если у кого есть опыт - поделитесь. ...

Мало информации.
1. Как проявляется минус?
2. Нижняя нитка соответствует верхней?

[Gallla]

про петли :хрустящий полиэтилен ,я уже описывала этот способ -оберните борт ,кусочком нетянущегося "хрустящего" полиетилена,так чтобы он был и с лицевой и с изнаночной стороны,и попробуйте так выметать,увеличте длину шага ,если петля получится очень редкая,можно повторно выполнить петлю поверх первой ,тренироваться надо на лоскуте с таким же утолщением

 

.......Обнаружила минус - при смене верхних ниток на разную толщину, пришлось перенастраивать регулировку нижней нити. А это ну очень неудобно и заняло некоторое время. Если у кого есть опыт - поделитесь. ...

а регулировки только верхней нити недостаточно?

[strekoza-at]

моему джуки такой же марки 3 года-всё замечательно,но в комп.программке что то сбилось и вместо вышивки "цепочка"(не помню номера) вышивает какую то хр...,больше нареканий нет.

[Оксана-72]

Gallla, нитка используется одна, а регулировки верхней нити недостаточно, т.к. нижняя нить получается стянутой, при более сильном натяжении верхней нити, верхняя нить обрывалась, вот и полезла регулировать натяжение нити на шпульке.
За совет по петлям - спасибо всем!!!
Еще одна незадача - закрепка шва. При нажатии рычажка для строчки назад - игла не сразу останавливается в нужном для меня стежке, т. е. пробивает лишний стежок до полной остановки, а это отражается на качестве закрепок угдовых швов при шитье кармана-листочки. Это когда притачиваешь детали сай листочки к основной ткани, перед рассечкой углов. Кто шьет, тот меня поймет. Приходится доводить закрепку вращением вала вручную.
Поделитесь пожалуйста, как в подобных ситуациях поступаете вы?

[Gallla]

а не пробовали пошагово кнопкой позиционирования иглы ,шить вперёд ,нужное количество стежков ,а когда надо назад попробуйте реверс нажать не на ходу а когда машина стоит (попробуйте это на лоскуте )
по поводу натяжения нитей - попробуйте , всё таки раз настроить нижнее ,хорошо ,а потом пользоваться в основном верхним регулятором , один момент есть - обращайте внимание каким фиксатором катушки вы пользуетесь , у джуки особенность -катушкодержатель если не подходит к форме катушки , может тормозить нить и искажать верхнее натяжение, диаметр фиксатора должен соответствовать диаметру катушки
большой -для толстых
маленький- для тонких

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Gallla

[Gallla]

также описанный дефект строчки может быть связан не с натяжением нити ,а с неправильной заправкой верхней нити(не попадает в механизм натяжителя)

[pssergey]

... один момент есть - обращайте внимание каким фиксатором катушки вы пользуетесь , у джуки особенность -катушкодержатель если не подходит к форме катушки , может тормозить нить и искажать верхнее натяжение, диаметр фиксатора должен соответствовать диаметру катушки
большой -для толстых, маленький- для тонких...

....а если используются большие бобины, не помещающиеся на штатное место, по моим наблюдениям, натяжение верхней нити будет не верным в 90 % случаев... Вертится в голове некая направляющая для таких случаев, но пока острой нужды нет в этом устройстве, поэтому так в голове и сидит.

[SoNya68]

А скажите мне плиз,у всех компьютерных двигатели постоянного тока и мощность 45-50.А у вас 100.А движок тоже постоянного???

[Lavinka]

Только не кидайте тапками :)...У меня Juki HZL-E70 , разницы большой не вижу...Покупала в начале года...
1 . Петли. На отдельных кусочках ткани (образцах) петли выполняет просто отлично..но..На практике совсем все иначе...Петли, как правило , располагаются вдоль среза борта...А значит по краю есть утолщение( припуск), на тонких тканях все хорошо, но если костюмная и толще...Все ...Петля будет выпоняться как машинка пожелает...Она может просто перейти в реверс прямо посередине петли, может просто на месте...может делать что угодно, но не петлю:)..Вывод: выполняет только на идеально ровной поверхности. Эти нюансы надо учитывать...На драповом и шерстяном, да вообще на любом ПАЛЬТО петли выполняла обычным зигзагом :(. Только из-за петель эту модель покупать не стоит .ИМХО.
2.Мощность. Джаноме мощнее. Сравнивала не с одной моделью( и не дорогие, и навороченные). Т.к. Дома стоит не только бытовая, но и пром, и не одна, есть ощущения ,как должна работать мощная машина. Когда шьешь, ощущение, что внутри "одна пластмасса", на других такого нет...Встает, думает...и иглы ломались..( не с дури, конечно, опыт-то есть;)..А еще на толщине любит наматывать на шпуль нитку верхнюю...Фиг знает почему..Вывод: для толстых тканей-не айс. Не то...
3. Ох уж эти "мозги"...Как любой комп, может подвиснуть...Сначала я думала, что сама что-нибудь не так делаю, она же по любому поводу -пик-пик, при поднятой лапке на педаль нажмешь - сразу пик и т.д. Но потом начала замечать , что неееет..не только я глючу...:)..Приходиться "перезагружать" выкл-вкл..А что будет дальше?...Вывод : это моя первая электронная швеяная машинка, поэтому я пришла к такому выводу за ТАКИЕ деньги нормальные "мозги" не поставят.
4 .Трикотаж шьет как все машины. Не можно шить трикотаж хорошо с большой прорезью ( для зигзага), на пром машинах даже игольные пластины для пошива трикотажа с мЕньшим отверстием меняли...Поэтому все зависит от иглы и трикотажа...ну может еще лапка спец( с силиконовыми пимками:))
5. Дебильное расположение бобины...то, которое горизонтально...( даже с учетом фиксатора для определенных бобин)Не продумана направляющия для нити на корпусе...Те которые сразу после катушке..нить гуляет , как ей вздумается...А очень важно для красивой строчки,КАК идет нить с катушки, нет ли зазоров...тяжело наладить строчку...
6. Автозаправка нити проработала один месяц.

Зная все эти недочеты, я эту машинку сейчас приобрела бы только как белошвейку..и строчки разные на изделии как отделку бы использовала...Вывод : как минимум -такие возможности не за такие деньги. Дешево-сердито. ИМХО.

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Lavinka

[pssergey]

А скажите мне плиз,у всех компьютерных двигатели постоянного тока и мощность 45-50.А у вас 100.А движок тоже постоянного???

Нет конечно. Я же сообщал здесь хоть конкретно значок переменного напряжения не поставлен, по напряжению и частоте можно ориентироваться

На двигателе написано: 230V 50 Гц ; 7650 об/мин. 90W.....

Т.е. переменка.

[pssergey]

Только не кидайте тапками :)...

А оно нам надо? http://35ac-018.ucoz.ru/sml/ad.gif

У меня Juki HZL-E70 , разницы большой не вижу...Покупала в начале года...

Я тоже не вижу большой разницы (по бумагам). Данных по МК нет к сожалению.
Но что-то тут не то.... быть может самое время обратиться по гарантии?
Зависания, потеря мощности.... Ничего этого мы не наблюдаем. По моему, достаточно для предъявления.
Про нитевдеватель уже не вижу смысла говорить, надеюсь, что игла находится в рабочем для данной функции положении. Про петли уже говорили, это не только Juki проблема.... если проблема вообще.

[Lavinka]

Нет, по гарантии я не могу обратиться , покупала через инет..Смысла не вижу...Juki изначально проммашины, как я знаю, выпускали...Мне моя "мыльницу" напоминает:)))..Вот Pfaff...ну другая песня.же...работала, совсем иное впечатление...Говорю же, даже от джаномки отдача лучше...Неее..опять же ИМХО :)))...Весной меняла свою "технику"...Шью много...сделала свои выводы...Слава Богу, что парогенератор купила пром..:)..На толстые тоже пром...с увеличенной шпулей...А вот на тонкие хотела с петлями чтобы...неа...можно было просто подешевле...а строчки эти и не особо нужны, разве есть пара-тройка интересных..Хотя может из 150 и есть что выбрать:)))

[SoNya68]

pssergey понятно.Получается 100 переменки то же самое что 50 постоянного.Я видела как тестили в магазине 60 какую то модель.Тоже петли не пошли.Клиентка была сильно расстроена.А транспортер у нее встроенный как у Пфаффа??Или такая же лапка как у всех остальных?

[pssergey]

pssergey понятно.Получается 100 переменки то же самое что 50 постоянного...

Всё может быть... Одно понятно мне, что и у Джаномок и у Джуки вполне достаточно мощности. По крайней мере в этих ценах.

Я видела как тестили в магазине 60 какую то модель.Тоже петли не пошли.Клиентка была сильно расстроена.

Про петли... фувв, все рекомендации можно наверное уже назвать "стандартными", что у одних, что у других фирм примерно одно и то же и те же способы устранения... не раз уже описывались на форуме.

А транспортер у нее встроенный как у Пфаффа??Или такая же лапка как у всех остальных?

Как у всех... картинки с самого начала же
http://club.season.ru/index.php?showtopic=19144&st=0

 

p.s. Девчонки, а Вы чего пьёте...... Плесните хоть мне... что ли.. (шутю!)

[SoNya68]

)))))))))))))))!Да ну ее,эту лапку-цокает и скорости с ней никакой!Я уже ручками давно приспособилась.Рассматривала в магазине 7700 с встроенным.Тоже не особо впечатлило.Но может это конечно на взгляд,шить не приходилось)))))
А вообще мое мнение-к любой машине следует найти подход!К любой.Можно и нужно.

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем SoNya68

[Nada]

Верхний транспортер не просто так придуман и толк от него есть: полезен для тканей в клетку, на многослойных композициях, на скользких тканях, например, пыталась прошить сегодня полушерстяной, плотный стрейч-атлас, довольно "склизкий" - с обычной лапкой посаживает нижнюю деталь безбожно, с транспортером - все тика в тику.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем Nada

[Goldfish]

Ну я-то опробовала верхний транспортер на 7700 - сказка!

[Nada]

Goldfish, даже сомнений быть не может:)
Еще дополню, что очень помогает качественно притачать пояс когда посадка верхнего среза юбки или брюк не нужна. Я шью в основном без сметки и для меня это важно.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем Nada

[Nataljja]

Здравствуйте. Ну, вот и я приобрела эту замечательную машину. Шила постельное из бязи...и проблема: топчет на месте при закрепке в начале и в конце!!! Я и так, я и сяк...никак!!! И нитка, и иголка...всё в норме, а топчет. Я не знала, что оказывается у машины нет рычага давления лапки, думала что нужно отрегулировать, а теперь что думать и делать: не знаю! Буду рада помощи!!! Спасибо!

[Gallla]

попробуйте перевести иглу в самое левое положение , транспортирование должно улучшится

 

и начинайте шить отступив от края 5мм , потом возвращаемся при помощи реверса назад - к началу ткани , (закрепка ) , и щём дальше ,заканчивая строчку проследите , чтобы реверс начать не тогда когда игла уже на самом краю ткани , а хотя бы 1мм ещё остался

[Nataljja]

А иглу перевести в левое положение- это как или чем? Делала я так как советуете про 5 мм. Рейке как-будто не хватает мощи сдвинуть ткань, поэтому подумала про лапку, но увы.