Тканемания, ещё одна жертва :(

[Happy-life]

Granny, спасибо за посыл, но все-таки нет.
Надпись Gucci на такой модели - это издевательство и над тканью и над рубашечками...

[anfisa]

Happy-life проситтся что-то типа такого

[Мята]

Летнее

[Gecuba]

http://club.season.ru/uploads/post-129-1242242220_thumb.jpg


У автора

[Bagira]

Да, имеется в виду такой костюмчик "на тело"). Копание на всяких сайтах к тому же показало, что клетка сейчас э... не на пике :)

Посмотрите коллекцию от Alexander McQueen pret-a-porter (осень - зима 2009)
http://niv.ru/world/collection/f2009rtw/amcqueen.htm. Там большое поле для деятельности. И клетка уместна, хотя там не сапсем клетка)))

 

Пы.Сы.: А я сижу и тихо млею от коллекции pret-a-porter от Douglas Hannant (весна - лето 2009)
http://niv.ru/world/collection/s2009rtw/dhannant.htm

[Tatiana]

Да, МкКвин - это, конечно, тяжелая артиллерия :)
А Дуглас Ханант - очень романтично :)

[evgesha_liz]

От Т.В.: перенесла в более подходящую тему
=================================
Девочки, подскажите пожалуйста: нужно ли подгонять в этой ткани рисунок( черные фигуры ). Спасибо!
зы: это будет рубашка для девушки
http://s40.radikal.ru/i087/1006/99/50f2273da1b9t.jpg

Изменено 22 июня, 2010 пользователем Т.В.

[Rimma 69]

да

[Т.В.]

нужно ли подгонять в этой ткани рисунок( черные фигуры ).

ИМХО нужно понимать какой величины эти фрагменты рисунка, на сколько привлекают к себе взгляд

это будет рубашка для девушки

Пожалуй, я бы постаралась, впереди на воротнике не было крупных темных "вензелей", и рисунок воротника с 2-х сторон - был бы симметричным. Если по центру предполагается планка - тоже не привлекала бы к ней рисунком внимание.
ИМХО остальное на блузке рубашечного типа не будет привлекать особенно внимания

 

P.S. Для рисунка в клетку есть рекомендации, что стоит учитывать
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=109824

[evgesha_liz]

Рубашка предполагается вот такая
http://www.osinka.ru/Zhurnaly/2007/burda/burda_08/18.html
только воротник предполагается гораздо больше как в 70-х годах носили
орнамент большой только тот, который крупный, а тот , что поменьше-особо в глаза не бросается

Изменено 22 июня, 2010 пользователем evgesha_liz

[Т.В.]

Рубашка предполагается вот такая

Симпатично смотрится... думаю, что в вашем случае нет смысла кроить кокетку и карманы по косой, рисунок не выявляет четкой геомертии - квадратов или полос. На этих деталях я бы тоже проследила за симметричным расположением "вензелей", пожалуй, на карманах - стоит обойтись без них

только воротник предполагается гораздо больше как в 70-х годах носили

Расположить его на ткани так, чтоб впереди не было "вензеля"
Все - ИМХО... я бы сделала так :)

[ReOlga]

Ткань купила год назад, с фасоном, задуманным тогда - не сложилось. но расцветка - нравится. На фото, почему-то неправильно передан зеленый цвет (у меня на мониторе) - он очень сочный, такой ранне-летней зелени. Хочется платье полу-выходное (т.е. не вечернее, а просто по городу пройтись? Вечером потанцевать...). Сейчас придумала, что с кокеткой под грудью хочу. (А-ля ампир?) Где посмотреть платья? (не дизайнерские, а я не смогу их на "повседневный - сшей сама" перевести).
Мои исходные данные - рост 160, вес 52, объем груди 84-86 (нет ее),, талии 70(нет ее), бедер - 90 (почти нет их) (галифе нет, линия бока на бедре прямая :) ) Ноги длинные (для моего роста) - это очень характерно, при отсутствии талии :))
Ткань - атлас-стрейч.1,50х3,00
http://s50.radikal.ru/i127/1006/58/9d98341dba72t.jpg

 

Да, а возраст...юбилейный, полгода до полувека.
Всю голову сломала, чтобы стройнило (удлиняло), летящее было, грудь, талию - создавало... Но не нью-лук- для этой ткани не очень. Хотела что-то типа очень старого фасона - оборки внизу такие, а верх - другой и без пояса, если кокетка под грудью будет... А вырез какой? Треугольный - не очень идет....

 

http://s52.radikal.ru/i137/1006/69/37f9c69d61ddt.jpg
или
http://s40.radikal.ru/i089/1006/fc/862fa3e68890t.jpg
В этих картинках - пример оборок, как я их вижу... Или это ну ОЧЕНЬ старомодно???

 

Помогите! Пожалуйста...

Изменено 23 июня, 2010 пользователем ReOlga

[BriNa]

Вот такое не слишком нарядно? Грудь тут ряд рюшек "формирует" и вырез, а талию можно ещё больше акцентировать спроектировав на юбке косые защипы вместо вытачек. С летящестью проблема :), скорее лёгкость и женственность.

[evgesha_liz]

Т.В., спасибо за ответ) я решила раскроить так: на спинке в центре и на полочках расположить основным мотивом большой лист папоротника. а кокетки выкроить с большим вензелем поперек. если получится, ту чуть позже на фото покажу.

[ReOlga]

Вот такое не слишком нарядно? С летящестью проблема :), скорее лёгкость и женственность.

Очень симпатично!!! Мне очень нравятся такие жабо -складки... И фасон сам ОЧЕНЬ нравится (как и все, что мне не идет)
Только :((
1.материал у меня очень упругий - не будет так лежать в складочках -
Хм...Там не совсем складочки, попробовала - не драпируется так мелко - плотновата ткань или стрейч так влияет? Для другой ткани захомячу!!!
2. открытые руки - символ юности... Мне хоть маленькие, но рукава/крылышки придется присочинять... Все-таки 49+ в разных местах просачивается...
3. Прямая юбка - обожаю, а выгляжу жутко плоско, неинтересно...и танцевать неудобно (шаг широкий не сделаешь)...
В общем - у бедного Иванушки - кругом камушки...
И с женственностью, последнее время напряг:
http://s42.radikal.ru/i095/1006/07/da797a11be0dt.jpg Изменено 24 июня, 2010 пользователем ReOlga

[Dakota]

ReOlga, моя фигура похожа на вашу . И вещи в основном спортивные. Хотя стараюсь отойти от этой спортивности в пользу чего-то другого. Хотя точно знаю что разные рюшечки-оборочки не моё ((( Ну не всем они идут. Хотя на других нравится.
Мне очень понравилось платье, показанное Бриной. Оно и в груди добавит объём, и стройность подчеркнёт, и ноги. И ткань мне кажется подходящая.

 

Я себе вот такое решила сшить. Может сложится)))

[ReOlga]

Мне рюшечки-оборочки идут! Просто гардеробчик сложился в сторону удобности...
И платье красивое... Элегантный шик! Но на данном этапе моего уровня шитья (долгое отсутствие практики) - мне не потянуть эти оборки - не выровняю... опять же руки голые...
Пошла японскую выкройку строить, а то модель платья появится, так с выкройкой ныть буду...

[BriNa]

ReOlga, мини-рукавчики тут можно приспособить, но руки у Вас стройные и с лупой, надеюсь, никто не ходит по пятам :)) Прямая юбка для танцев лечится шлицей, я делаю шлицу-глубокую встречную складку. Не лягут ли рюшки по косой?

[Александринка]

ReOlga, на мой взгляд есть ретро-фасоны, которые можно считать классикой и спокойно носить и сейчас. Вот несколько моделек из журнала Brigitte 1991 года, он был на скачке в теме "Возможность скачать" с выкройками. Я думаю, они вполне современны и актуальны!

[Marrina R]

Здравствуйте! Помогите определиться с фасоном!!!! Ткань - чуть крэшированная тонкая полупрозрачная вискоза(лежит на куске светлого льна):
http://s002.radikal.ru/i198/1008/b2/f6136ce25bbet.jpg
Здесь фактура видна. Эффект крэш не очень выражен, но его нужно учесть. При декатировании ткань не особо сжималась.
http://s58.radikal.ru/i162/1008/52/f6eb4fe13ca2t.jpg
Куски 80 и 50 см при ширине 150 см (чувствуете, да? очень было надо!).

 

Сама понимаю, что получится только блуза (комбинировать не хочу), и крупный рисунок "диктует" простой крой. Мои размеры: рост 178, Огр 90, От 77, Об 104. Без особенностей; ну, может, руки тонковаты, шея длинная.

 

Есть ткань на юбочку - лен с вискозой, мягкая, не очень тонкая , цвета небеленого льна, чуть фактурная. Подумала, что будет правильнее сразу думать над комплектом. А то у меня часто получается: "верх" сшила, а "низа" нет, и наоборот. Вот так тканюшки смотрятся вместе:
http://s43.radikal.ru/i101/1008/50/2a1e96e0bdf3t.jpg

 

Хочу уйти от своих обычных фасонов - юбки с оборками на основе прямых, блузки строгие с коротким рукавом.
Но наряд нужен для работы( с людьми много общаюсь).

 

Помогите !!!!! Вчера на Форуме весь вечер просидела, голова опухла, ни на чем не остановилась.

Изменено 10 августа, 2010 пользователем Marrina R

[Галек]

Девчата, здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, и моим "мучениям".
Около месяца назад на расспродаже приобрела два отреза костюмной ткани по принципу: увидел-полюбил.Куски 70 и 90 см при ширине 150, ясно дело,последние.Ткань очень похожа на вещи тунисской вязки:основа натуральный шелк (ну, очень тонкий) и в него вплетены , или ,точнее сказать, засунуты толстые натуральные шерстяные нити светло-кофейного цвета.Результат - красота, но как ее шить не могу придумать...
1.Очень сыпучая тряпочка.
2.Нити расположены горизонтано, а у меня 54 рр.
3.Хотелось бы костюм (юбку и жилет), но резать не хочется: боюсь испорчу, не смогу собрать в строчку.
Думала,о возможности сшить юбку без бокового шва, но получаюсь , как самоварная баба.Жилет без него же (бокового шва) : не могу представить...
Замучилась в конец.
Помогите, не дайте погибнуть красивой тряпочке! =0))

[anfisa]

Хотелось бы костюм (юбку и жилет), но резать не хочется: боюсь испорчу, не смогу собрать в строчку.

Я так понимаю, проблема именно в том , что нет возможности найти фасон без боковых швов?
Тогда может быть просто пересмотреть способ изготовления. Сшить пробник , все откорректировать, а затем выкраивать и сразу обрабатывать срезы. Или проклеивать тоненьким флизелинчиком.

не смогу собрать в строчку

Вот эта фраза мне совсем не понятна :)

[бюнтикс]

Здравствуйте девочки -рукодельницы!.....сегодня попала на распродажу и приобрела вот такую ткань....подскажите что можно пошить из нее..
Может платьице какое-нить из той что в "дырочку",а вот по поводу второго образца рассматриваю пальто,как мужу так и себе.........
P.S. очень надеюсь на ваши идеи и помощь в дальнейшем.....

[anfisa]

бюнтикс, полистайте вот эту тему
http://club.season.ru/index.php?showtopic=14745

 

может найдете что-либо подходящее

[бюнтикс]

Спасибо Анфиса,пока к сожалению....не нашла (((