Marvelous Designer 2

[Digorka]

Слово "наштампованные" в данном случае означают только то. что обработка скана до готового аватара скажем 1 рабочий день или около того, если процесс отлажен. Задача в том кого следует сканировать и как их отбирать. Сейчас для игр стараются сканировать спортсменов или с хорошей пропорциональной фигурой.

[yudined]

Сейчас население у нас 7 миллиардов в мире. Я думаю, 500000 или миллиард штамповок с головой хватит :)

[caffrox]

Digorka

 

Так это не игры, а суровая жизнь... :) И фигуры у большинства отнюдь не похожи на спортсменов и часто - не с шибко-то хорошими пропорциями. Моё личное мнение - в таком виде это не нужно. Просто если шить для массового производства - там, в основном, и так всё понятно с выкройками на стандартную размерную сетку и не думаю, что кто-то станет ещё и заморачиваться с 3D, платя за это дополнительные деньги.

 

Это нужно скорее в ателье - но там-то сканировать нужно совершенно определённого человека, что явно вызывает затруднения... Всё-таки для индпошивных целей лучший вариант-таки был бы размерный аватар, а не это недоразумение, что пока в МД и КЛО. Даже в трёхмерных порносимуляторах можно ляльки вверх-вниз, шире-уже, больше-меньше. А здесь - упс. 32-е, если не ошибаюсь, настройки - и всё на этом.

Изменено 27 января, 2015 пользователем caffrox

[Digorka]

И не обязатально только Марфу в чистом виде. Любые околошвейные программы с 3д модулем Программа bodi.me сразу 35 измерений по скану делает, по ним и классифицировать.
Индивидуальные жировые отложения отобразить никакими настройками не получится, максимум отдельно увелиивать грудь, попу и живот.

[caffrox]

Digorka

 

Я, Елена, пока плохо понимаю, чем в данном случае поможет сканер. Нет, если он у тебя стоит дома и приходит к тебе клиент за чем-то эдаким - тогда можно поэкспериментировать и с индивидуальным аватаром. Но если вещь простая и не за великие деньги - оно выходит расточительство и лишняя трата времени. Но если всё оно удалённо - то вообще ничего не выйдет.

 

Масс-продукт же не требует тщательной подгонки, всё делается по усреднённым лекалам, сами понимаете. Сейчас же вообще - зайди в магазин, так ещё всё стали на один рост ляпать, все и всё постоянно упрощают. Моя жена поубивать готова современных пошивцев-паршивцев, когда у неё рост на 175 с копейкой и бюст на пятёрку, а все шмотки в магазинах - стандартно на 164 и второй номер бюста, и приталенное платье превращает её то ли в пародию на Наполеонову Жозефину, то ли в героиню романов Джейн Остин - ибо талия оказывает аккурат под бюстом и норовит лопнуть поскорее в груди. Всё по моде первой половины 19-го века.

 

35-ть измерений, кстати, катастрофически мало. Мне часто приходится работать с эластичными тканями и вещами в обтяжку - там измерений часто вдвое больше...

Изменено 27 января, 2015 пользователем caffrox

[Aliona]

Digorka

 

В принципе, я плохо понимаю, как можно использовать "наштампованные" фигуры. Если вы шьёте на себя или на ограниченную базу клиентов - тогда да, это можно. Но если клиенты разные - тогда увы. Поэтому, на мой взгляд, именно для массовости это использовать сложно.

 

Я использую для массовки. Уже пять лет в 3d и год как включила Марфу в свой производственный процесс.
Если бы не не появилась технология моделирования в 3d, я бы и не подумала возвращаться в профессию. Десять лет назад я решила навеки ее покинуть. Надоело заниматься подгонками, если какая-то новая форма. Или штамповать одно и то же по готовым отработанным лекалам - скукотища смертная ( для меня).
В 2008 году прочла посты Natamoda, поняла - мое.
Большинство конструкторов, работающих в массовом производстве, с нуля не строят. Хлопотно это. Никогда не знаешь, сколько времени уйдет , чтобы получить новую, модную форму. Вот, и клепают все по одной колодке. А иногда не брезгуют из "Бурды", "Бутика" переснять. Утрирую, но это близко к реальности (мой опыт работы в Центре моды и на крупнейшем швейном предриятии Минска). Да, я не против копирования из журналов. Просто это не гарантирует быстрого результата. В итоге - снова подгонки и сомнения.Да еще конструктору отводится норма времени на разработку, надо уложиться. А проверить, угадала или нет можно только после отшива образца. Причем, на серьезных предприятиях не шьют из макетной ткани. Сразу в той, в какой видит модель дизайнер. Ничего себе цена первого образца!!!! Да еще результат не гарантирован.
Это турки позволяют себе вкладываться в макетные ткани , искусственный мех для отработки модели. Китайцы тоже любят (но не всегда) отшить сразу в ткани. Бывало , и по 8 таких образцов шили(ужос!!! :)) Но речь идет о другом порядке цен на используемые материалы.
Интересно призадуматься, где турки и китайцы , а где наша швейная отрасль( и по уровню зарплат особенно)
Так вот Марфа - ценнейший помощник и "советчик". Это уже работа настоящего современного конструктора-модельера, который видит результат до раскроя. Так же, как архитектор может видеть свой проект в 3d пакетах до начала работ :))) А не исправлять что-то в процессе строительства. Я глобально, не по мелочам.
Для дизайнера , просто находка. На моделях, уже созданных конструктором , можно создавать новое. И видеть точные пропорции. И подбирать, проверять , как смотрится фактура, цвет.
Да, марфины встроенные манекены для массовки не походят.

Изменено 27 января, 2015 пользователем Aliona

[Aliona]

Поэтому стала загружать в Марфу свои, которые соответствуют понятию "средне-типовая фигура". Есть ГОСТы и ОСТы , где прописаны параметры типовых фигур. Так вот аватары из Оптитекса очень близки к искомой форме.
Для массового производства не надо сканировать 500 000 человек :).
Представим реальную ситуацию . Фирма разрабатывает молодежную одежду.
Ясна размерная линейка. Нужно то несколько размеров манекена. Один для юношей, второй для девушек. Фирма может вложиться в разработку такого настраиваемого манекена, который будет разработан именно для нее. И будет являться "тайной под семью замками". Форма такого манекена - фирменный знак.
Ведь очень часто люди, обсуждая одежду разных марок, замечают, что какая-то марка шьет ну, прямо для них, а вот другая, вроде ничего, но не то. В этом и тонкость. Разработка идет на определенные параметры. На определенный типаж, собирательный образ потенциального клиента. Конечно, у такой фирмы, если она работает не первый год, уже есть хорошие наработки, базы. Но от них будут бояться оторваться, бояться не угадать. С Марфой не страшно.
Ой, слов написала много. Сумбурно. Простите....
Давно "в плену" у этой темы :)

 

Вдогонку:) Благодаря Марфе и подгруженным в нее оптитексовским аватарам у меня образовалась своя собственная виртуальная библиотека моделей в трехмерном пространстве, которую очень легко "полистать". В реале это невозможно - заняло бы немалые площади :) Легко и быстро открываются файлы одежды. "Полистать", покрутить в пространстве, оценить со всех сторон. Да еще и в движении просмотреть, загрузив аватар. И все это в одном месте, не переходя из проги в прогу. Сказка!!!

Изменено 27 января, 2015 пользователем Aliona

[Кучерявый Пинчер]

Но если вещь простая и не за великие деньги - оно выходит расточительство и лишняя трата времени. Но если всё оно удалённо - то вообще ничего не выйдет.

Я считаю, что услуги 3Д моделирования и сканирования, это как раз для тех, кто тратит великие деньги на пошив одежды. А к таким можно и на такси приехать вместе с подиумом:)) Изменено 28 января, 2015 пользователем Кучерявый Пинчер

[yudined]

Хочешь кататься, люби и саночки возить :))

[arhimed]

Есть вопрос по новой версии МД4-2.1.77 для тех кто "в курсе".
На семерке программа работает вроде "нормально", а вот на ХР32 при загрузке проекта у меня выскакивают такие ошибки (повторяются несколько раз):

На семерке такого не наблюдал...
Жму ОК - загружается дальше, создавая нужную папку без проблем и опять предупреждение... С чем это связано? ...
Содержимое папки с общих документов пришлось переместить в папку с программой, а то даже в библиотеках ничего не было (смотрел настройки по умолчанию - расположение папок). Что еще не так?...

 

Еще непонятно что делает вот эта команда:

Не вижу никакого действия/изменения...
Может не туда смотрю?

 

Пуговицы, петли и отделочные швы МД4 показывает, если они уже созданы (например в КЛО3Д новой версии). Настроек и команд создания нет...

[yudined]

По поводу странных диалогов - я устанавливал 32-битную. Там попросту они забыли чуть не все папки вложить. Были подобные диалоги. Перекинул недостающие папки из 64-битной. Диалоги исчезли. Еще... в настройках юзера появилась возможность указать свой путь к некоторым папкам. Попробуй там указать для временных папок свой путь.
По поводу команды - обычная - показать все пины. Нет?
Пуговицы и многие другие аксессуары - они скорее всего остаточное явление из КЛО - не думаю, что они в ближайшее время изменят ситуацию - иначе чем будет отличаться копеечная Марфа от многотысянодолларовой Клуши? :)

[arhimed]

... Были подобные диалоги. Перекинул недостающие папки из 64-битной. Диалоги исчезли.

Так ведь папки при установки добавляются, но они в общие документы "прописываются". А в настройках юзера - в папке с программой.
Ладно, посмотрю чем отличается набор папок 32 и 64битных версий

По поводу команды - обычная - показать все пины. Нет?

Название команды я понял, но ведь она ничего не делает... Даже в настройках квадратика для галочки нет. Наверное разработчики чето не доделали...

[yudined]

Так ведь папки при установки добавляются, но они в общие документы "прописываются". А в настройках юзера - в папке с программой.

Когда я скачал и установил, то в рабочей папке даже папки с аватарами не было... Хотя по весу инсталлятор был большой, но папок почти не было. Экзешник и еще кое-что по мелочи... Скорее всего у них инсталлятор был неточно настроен. Исправили ли они потом, я не знаю... Я сделал всё вручную, как писал выше.

[arhimed]

Уточню.
При инсталяции МД4-2.1.77 папки с аватарами, одеждой и всякими прибамбасами устанавливаются по этому пути:
C:\Documents and Settings\All Users\Documents...
А программа при загрузке искала их в папке:
C:\Program Files\Marvelous Designer 4 Personal...
Содержимое "общих документов" я перенес в папку с программой (посмотрел в настройках). Ошибок стало заметно меньше, "библиотека" появилась, но одна ошибка (12008) осталась...

 

И вот только что понял...
У меня в во временной папке
C:\Documents and Settings\ЮЗЕР\Local Settings\Temp
после предыдущего вылета программы (это когда я её случайно "перегрузил") оставались все временные папки с файлами. А программа просила разрешения переписать старый временный файл на новый.
Почистил "Temp" - теперь все нормально :)
(и при закрытии программы временные файлы сами теперь удаляются)

[arhimed]

Добавил новые строки в перевод программы.
Это то, что удалось найти самостоятельно.
Разработчики не успевают выпускать набор исходных фраз с сылками на "контексты". Приходится догадываться что и куда прописывать, что бы заработало.

 

Вот файлы: MD4_2.1.77_2015.zip
Содержимое зипархива нужно скопировать с заменой в папку "Language".
Это как обычно универсальный набор для всех версий.

[arhimed]

Если нужно переключить язык в MD4_Personal на русский -
можно воспользоваться файлом Russian_in_MD4_Personal.reg
С его помощью можно переключить язык до запуска программы
(это только для версий MD4_Personal)
Вот архив: Russian_in_MD4_Personal.zip
Файл нужно извлечь из архива, затем двойной клик по файлу и согласится...

 

Так можно переключить язык на русский даже в версии MD4_Personal_2_0_4_8750
у которой нет соответствующей команды в меню.

[yudined]

arhimed, ты не хочешь попробовать экспорт в формате FBX анимации аватара вместе с просимулированной одеждой (поставить надо галку в диалоге)?
Возможно, в моем случае баги 32-битной версии были не только в отсуствии некоторых папок.
У меня при экспорте получался аватар с одеждой в позе первого фрейма. Отсуствовала анимация, а также кости самого аватара.

[arhimed]

... не хочешь попробовать экспорт в формате FBX ...

На выходных попробую.

[yudined]

Заранее спасибо

[arhimed]

Заранее спасибо

Чето у меня не получается с экспортом анимации FBX...
Сначала попробовал записать анимацию в обжиках - записывается (в папке появляется куча последовательных файлов).
А во при попытке экспортировать FBX выскакивает такой диалог:

Нет никакой возможности выбора (даже выбор масштаба/размерности не активна).
Экспортирует очень долго. А в результате только "один кадр" и тот с ошибками (При обратном импорте некоторые поверхности стали не прозрачными, а с мужским старым манекеном вообще глаз и парик потерялся).
При импорте есть две галочки:

[yudined]

arhimed, спасибо за тестирование FBX. Что ж, в принципе всё похоже на мой случай... Не понимаю, почему Винторикс из Швеции на офсайте так испражнялся, что всё так чудесно и замечательно у него с этим делом. Если МАрфа экспортирует и импортирует обратно фигню. Если она даже свой файл не понимает, а точнее изначально экспортирует фигню. Правда, он писал, что анимацию он экспортировал для Марфы из ДАЗ.
Одно понятно, на данный момент все это большая лажа... А жаль :(

[arhimed]

...на данный момент все это большая лажа...

Да уж... Не на то, что нужно нам они тратят свои силы. Вот какие сцены они наделали (показуха):

[yudined]

Вот какие сцены они наделали (показуха):

Если я понимаю, это Клоплейер. Эти подиумы (их несколько) сделаны давно. Анимация стандартная, которая в МД. Правда, рендер картинок явно из другой программы или уже добавили новые возможности. Изменено 1 февраля, 2015 пользователем yudined

[arhimed]

Если я понимаю, это Клоплейер.

Да. Сцены его. И мужской костюмчик тоже оттуда (скопировал).
Скрины делал В МД4-2.1.77

[yudined]

Скрины делал В МД4-2.1.77

Мне смутила подсветка... Слишком много софитов (или это такая текстура?). В МД, если правильно помню, максимум 3 источника...