Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Комбинированная методика в действии.


Рекомендуемые сообщения

Ветка выделена из темы по автоматическому построению в автокаде с помощью программы , написанной Добрушанкой.

 

Вот: новый пробник, пока без рукавов. Опять, кажется не так все... Очень прошу простить за качество, фотографирую сама - моих домашних не дождешься. (Что все не в фокусе немного - это не с пьяну http://s12.rimg.info/e40601152d1fb877593e33e8fcbd6a16.gif - поднятая рука дрожит с фотоаппаратом http://s.rimg.info/4b3be86a52d11c0163a4fee0340ff2a7.gif
http://i009.radikal.ru/0805/32/88593d757ae1t.jpghttp://i050.radikal.ru/0805/ad/3c1ba66b26c8t.jpg http://i045.radikal.ru/0805/d5/52bdbc0ced21t.jpghttp://i039.radikal.ru/0805/7c/48a3c681235et.jpghttp://i017.radikal.ru/0805/a2/f25cecd0eb6at.jpg

 

Плечевой шов кажется не на месте:http://i023.radikal.ru/0805/13/7aaae53b6f21t.jpg, и наверно это от того, что плечо заводилось назад, когда я снимала мерку Впк. Я попробовала перед зеркалом снять эту мерку, так плеч.точка встала точно на место плеч. шва, а в обычном состоянии так, как на фото.

 

И еще, почему сбоку такой вид у проймы: http://i037.radikal.ru/0805/ee/2d19acad462bt.jpg. Это так и надо для свободы или мерки неправильные?

 

Очень жду критики!

 

P.S. Может, надо все это не в этой теме обсуждать? Это ведь уже вопросы посадки, а не работы программы. Я не очень пока ориентируюсь в форуме - дайте тогда ссылку на нужную тему, я так чувствую еще не раз придется переделывать пробник и советоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот уже намного лучше. Плечевой шов не на месте, потому, что мерка высоты плеча косая снята неправильно. Я и сразу говорила, что 39 см это мало. Для проверки: мерка высоты плеча косая равна или чуть больше чем мерка длины спины до талии от шейной точки. У фигур сутулых или с плечами, завернутыми вперед, Впкс больше, чем Дст2 на 1-2 см. У перегибистых может быть меньше на 0,5-1 см. А у Вас она меньше сантиметра на 3, если я правильно помню.
Пройма так выглядит из за большой прибавки к Ог. Но для жакета, например, это абсолютно нормальный вид и по глубине и по ширине. Горловинка мне кажется маловатой, особенно для жакета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для полуприлегающего платья такая пройма подойдет?

 

И еще вот в этом месте: http://i025.radikal.ru/0805/1c/4d52561917bft.jpghttp://i004.radikal.ru/0805/73/987c0193cef0t.jpg мне кажется, что многовато ткани, пробник более "сутулый", чем я на самом деле (на фото плохо видно правда). Надо что-то сделать с вытачкой на спинке?

 

И тут: http://i039.radikal.ru/0805/84/4f1670892877t.jpg - по груди и по животу нормально, а между - мешком. Пусть так и остается, или что-нибудь на талии изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для полуприлегающего платья с рукавом прибавку к Ог берут 4 - 4,5 см . Но очень важно знать из какой ткани оно будет? С каким рукавом? Для платья я бы и прибавку к глубине проймы взяла поменьше. Насчет сутулости - не скажу, вроде все нормально сидит, но если хочется, чуть забрать излишки ткани - заберите. Мешок под грудью, как Вы говорите, это уже дело техники. Вытачка не зашивается такая, как на чертеже, если мы говорим о прилегающем платье. Там гле просится углубить вытачку - надо углубить, зашить побольше. Я имею виду область сразу под грудью. Программа строит основу! Не забывайте об этом. Дальше основу надо моделировать и тогда, в зависимости от фасона, может меняться и расположение вытачек, и их конфигурация... На спинке, кстати, талиевые вытачки оказались очень близко друг к другу. И лично мне не нравится расположение бокового шва. По-моему, он слишком смещен на спинку. Но может быть это только на фото так выглядит, из-за отведенной назад руки может сложиться такое впечатление. Посмотрите внимательно в зеркало - Вас устраивает такое расположение бокового шва? Если нет, то надо его перенести - передвинуть в сторону полочки. Это можно сделать уже в процессе моделирования. Вообще-то этот пробник сидит вполне прилично, попробуйте к нему рукав построить, но учтите, что когда будете его вшивать, вряд ли совпадут вершина рукава и плечевой шов. Скорее всего вершина рукава будет заходить на полочку сантиметра на 2-3. Ориентируйтесь лучше на нижнюю надсечку. На нижней части рукава есть долевая линия, напротив нее ставите надсечку и она должна совпасть с боковым швом. Остальное - как ляжет. Если не понятно, я потом подробнее объясню и на чертеже покажу. Сейчас я на другом компьютере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вшила рукава (строила их по Вашей, Pavelina, методике). Вот, что вышло:
http://i013.radikal.ru/0805/21/fd033a3580a3t.jpghttp://i028.radikal.ru/0805/21/e4885f3c6b10t.jpg

Pavelina писала:Если процент пониженяи больше 20%, то слишком маленький окат и в результате заломы.
Это и есть заломы? И по линии Шг опять напряжение при поднятии рук, как первый самый раз, только намноого меньшее.

 

И вот боковой шов еще раз:http://i010.radikal.ru/0805/07/e7f1e36be968t.jpg
Он, кажется, и правда, уехал на спинку.

Изменено пользователем крошка Саломея
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу, они и есть. Заломы. Не поняла, это один рукав или разные? Скажите, как посадка? Ее совсем почти не было? Почему-то такое чувство, что на спинке не рукав посажен, а пройма. Какую брали прибавку к ширине рукава? У меня такое чувство, что он явно узковат. Как измеряли обхват плеча? Попробуйте измерить обхват плеча сначала как обычно, а потом при согнутой в локте руке. Навернякак будет разница в измерениях. Форма руки у Вас непростая. Такая форма требует либо расширения плеча и подплечника хорошего, либо особого кроя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это один и тот же рукав. Посадки не было совсем - один к одному. Меряла обхват свободно, без натяга по самому объемному месту. Прибавка 5см. Померяла в согнутом положении -34см, т.е. на 2см больше обычного положения. Подплечники я не люблю и не ношу никогда, не идут мне подплечники совсем - такая делаюсь тетя в возрасте важная... Можно как-то без них построить, может по какой методике другой? А как это - расширение плеча?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это рукав, который одношовный, да? Расширение плеча, это увеличить мерку Длины плеча, а чтобы рукав не висел, поставить подплечник. А иначе неизбежны " провалы" на спинке, потому, что полнота руки не позволит красиво посадить рукав. Спасение в рукавах реглан или этим же рукавом, но со швом посередине. Тода при построении вводится посадка рукава (сантиметра 2-3) и они - эти лишние сантиметры зашиваются потом в центральный шов рукава.
Я не понимаю почему не получилось посадки совсем? У меня обычно при таком построении автоматически получается посадка около 2-х см. Как мерили длину проймы? Мерили сами, или брали данные из программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, пожалуй, построю заново и основу и рукав. По основе: плечевой шов надо исправить, а как с боковым - он не на месте?, и на спинке вытачки расставить. А рукав я строила одношовный.

или этим же рукавом, но со швом посередине. Тода при построении вводится посадка рукава (сантиметра 2-3) и они - эти лишние сантиметры зашиваются потом в центральный шов рукава.
- это не очень поняла: просто одношовный рукав разрезать посередине или как-то иначе? и как ввести при построении посадку 2-3?

 

Спасибо Вам, Pavelina! Вы мне так помогаете - я без Вас не разобралась бы совсем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посадку ввести очень просто - прибавить к измеренной длине проймы желаемые сатиметры. Я сама еще не пробовала построение из программы, а в жизни я обычно измеряю длину проймы переда и спинки, строю рукав, промеряю окат. Если у меня получается посадка 2-2,5 см, то крою, если не получается, то увеличиваю соответствующие отрезки. Хотя у меня всегда получается. Для жакетов иногда увеличиваю. Золотое правило по рукавам знаете?
Ширина проймы - 0,36 обхвата плеча (с прибавкой, разумеется)
Высота проймы - 0,45 обхвата плеча ( высота проймы среднее значение берется)
Длина оката - 1,27 обхвата плеча
Значит для обхвата плеча 34 см. и прибавке на свободу 6 см - Ширина проймы 14,4
Высота средняя - 18
Длина оката - 50,8
С полными руками эти правила приходится иногда нарушать и высота проймы 0,45 - это хорошо для прилегающего платья. Для жакетов беру 0,55.
Строю основу ,промеряю высоту проймы, нахожу среднее значение, проверяю по формуле. Если пройма маленькая - углубляю.
Боковой шов - посмотрите сами. Фото обманчиво в этом смысле. Наденьте этот пробник на какие-то хорошо сидящие брюки или юбку и посмотрите совпадают ли боковые швы?
Саломея, если будете строить новый пробник, увеличьте ширину горловины сразу. Или прибавку к ней возьмите побольше, или Значение ширины горловины увеличьте на 1 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перед тем, как шить новый пробник, хочется уточнить построение основы. Боюсь уже кроить сразу - ненужной ткани осталось мало http://s3.rimg.info/89d3ac09f017798d13acf501518ed722.gif!

 

http://i023.radikal.ru/0805/6d/18ccdfac4e9bt.jpg

 

Исправленные мерки: http://i045.radikal.ru/0805/53/95ea57144efat.jpg

 

По основе:
- увеличила Впк,
- проверила по юбке боковой шов - все же он уходит на спину на 4см, на чертеже подвинула его на 4см в сторону полочки ( фиолетовым, как построила программа, голубым - исправленное) - так, наверное, нельзя, просто взять и подвинуть?
- то же и с вытачками на спинке:

На спинке, кстати, талиевые вытачки оказались очень близко друг к другу.
просто переместила их ближе к боку ( фиолетовым - программа, голубым - я),
- горловину и расширила и углубила.

 

По рукаву:
Я неправильно как-то построила первый раз. Пришлось заново.
Мерки:
Оп 32
прибавка 5
Впр. ср. 17.9 - по чертежу, а по "Золотому правилу по рукавам" должна быть 16.7
Шпр по чертежу 12.3, по правилу должна быть 13.3
Дпр.п. 22.4
Дпр. с. 26.1
Дпр. общ. 48.5
Д оката по чертежу 50.8, по правилу 46.9
Д ок. - Д пр. = 2.3 (вроде нормально)

 

высота оката СС1 = 15.6, это меньше В пр. на 13% - маловато? (15% = 15.2, 3мм - это существенно?)

 

Где ошиблась - поправьте, пожалуйста. Очень хочется добиться правильности на стадии построения.

Изменено пользователем крошка Саломея
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Крошка Саломея, очень хочется Вам помочь. Не нравится мне чертеж. Боковой шов так переносить нельзя, конечно. Участок проймы полочки должен остаться не меньше, чем 0,38 ширины проймы и номинально не меньше 4,5 см. Поэтому боковой шов надо переносить по-хитрому. Рукав по этим же меркам ( Оп 32 см) В прошлый раз был Вам явно мал. Перемерьте еще раз ОП при согнутой в локте и напряженной в бицепсе руке. Вытачка спинки пусть останется по-Вашему. Нагрудная вытачка какая-то слишком огромная в этот раз получилась. Проверьте ширину груди первую и вторую. Выложите пожалуйста все Ваши мерки с учетом поправок. Я завтра посмотрю что программа выдает и вышлю поправленный чертеж. Объяснять как правильно перенести боковой шов у меня сейчас совсем нет ни времени ни сил, а сделать - могу. Попозже вернемся еще к этому вопросу, а пока могу только практически. И сразу напишите какой хотите рукав к этому прилегающему платью. Прямой, зауженный, или еще какой? На всякий случай, померьте расстояние от талии до желаемого уровня проймы. Это как контрольная мерка мне нужно. Все ,пошла спать. До завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavelina! Большое Вам спасибо!
Я вообще хочу основу построить универсальную, полуприл. силуэта, для блузок и платья, чтобы потом моделировать, на нее опираясь. И отдельно потом для трикотажа свою.Наверное, так нельзя? Надо для блузок - одну, для платья - другую, для жакета - понятно - третью, а я ищу легких путей...

 

Перемеряла Шг - вот исправленные мерки (хотя на прошлом пробнике, который неплохо сел, нагрудная вытачка была именно такая, как на последнем чертеже): http://i029.radikal.ru/0805/03/b4154b5c9b88t.jpg И там же исправленные мерки руки.

 

Построила по новым меркам, вот что вышло:http://i019.radikal.ru/0805/a6/3be2065f4444t.jpg (голубым - предыдущий чертеж, желтым - по новым меркам) Боковой шов, кстати, подвинулся на 1см, но надо еще 3.http://s7.rimg.info/d5f7a4964da087c2d31f191617e4349a.gif

 

Промерила пройму, построила рукав, точнее окат, а рукав наверно проще сначала прямой: http://i003.radikal.ru/0805/ae/4ab83077f732t.jpg
Высота оката без 2мм на 15% меньше В.пр., посадка 2.2см.

Изменено пользователем крошка Саломея
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саломеюшка, ловите файлик. Справа зеленое лекало - это по моей системе построено, поэтому наклон центральной линии спинки не совпадает. Накладывая это лекало на основу, которая слева, я установила, что можно перенести боковой шов просто параллельно вправо сантиметра на 1,5. Я точно не измеряла - поиграйте сами. НО! По моему построению спинка получается несколько другая. Если Вам интересно, можете раскроить пробник по моему построению. Это уж Вам решать. Только напишите потом как кроили. Да, я немножко изменила прибавки. К талии взяла 3 см и к бедрам 4. Прибавку 2 см к талии - это только для совсем- совсем облипочки.... Мерки, которые я вводила, должны сохраниться, проверьте.Salomeja.zip С рукавчиком попозже разберемся, ладно? В принципе можно построить одну основу для платья-блузки, другую для жакета. Это вполне грамотное решение. При моделировании меняется глубина проймы и прибавки к боковому шву и пройме. Это у Мюллера замечательно показано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогая Pavelina, это Вам http://i049.radikal.ru/0805/4e/fddc9235e0cb.gif!

 

Файл скачала, мерки все там сохранились. А как у Вас получилась такая интересная пройма полочки? Такая мягкая и плавная линия, без этого сумасшедшего зигзага, который всегда у меня получается, и по линии Шг шире. Как раз в этом месте и было тесно. Я вот только думаю: неужели это я такой нестандарт, что приходится так сложно подбирать основу? Или это у всех так?..

 

Побежала печатать Вашу выкройку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, пробник №4: http://i015.radikal.ru/0805/f1/c18247bda973t.jpghttp://i037.radikal.ru/0805/13/35f4b755896bt.jpghttp://i022.radikal.ru/0805/40/d5fcd8fd7330t.jpghttp://i046.radikal.ru/0805/81/ef9db8f8bceet.jpg

 

Боковой шов точно совпал со швом на юбке - один в один!
И мешка под грудью нет.

 

Смущает только вот это место на спинке: http://i041.radikal.ru/0805/54/4379df0c4841t.jpg. На прошлом пробнике такого не было, НО! постоянно - необъяснимое чувство - хотелось одернуть спинку вниз, что и делалось. Может, ну его? Пусть так? Или я мерки опять какие-то не так сняла?

 

Да, и еще: все-таки вытачка на спинке вытачка более сутулая, она как-то "стоит" на спине. Это уже на тушке исправлять или в выкройке можно?

Изменено пользователем крошка Саломея
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вытачку можно зашить подлиннее, чтобы она так не торчала, а можно чуть уменьшить. Два сантиметра глубины будет вполне достаточно. Остальное по-возможности загоните в посадку, а совсем уж лишнее просто срежьте. Заломы на боку - это похоже на нарушение баланса. Надо распороть боковой шов, вывесить на плечах как надо и сколоть боковой шов как просится. Изменения внести в выкройку или откорректировать мерки. Возможно так же, что по груди в объеме чуть великовато. Для жакета - можно так оставить, для прилегающего платья надо уменьшать ширину проймы. Ну а дальше останутся корректировки на асимметрию. Это уже просто ушить с одного бока и все.
Однако я все думаю, отчего же так произошло? Мерки длины спинки и переда не менялись в новой табличке? Прибавку , которая заложена в автоматическом построении я вроде бы учла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И снова - попытка №... Я уже надоела с этими пробниками всем и себе тоже! Но охота все же добиться чего-нибудь путного...
http://i029.radikal.ru/0806/16/5d464a3c4948t.jpghttp://i018.radikal.ru/0806/1e/654ca2125859t.jpghttp://i034.radikal.ru/0806/ba/a66d93876451t.jpg

 

Соединила Вашу, Pavelina, полочку и мою последнюю спинку (мне кажется, она получше сидела) - с большей прибавкой по талии, удлиненной плеч. выт-й и отодвинутыми талиев. вытачками. Плюс рукав по последним меркам. Сшила, одела - думаю: теперь, наверно, все учла... ан нет, не все. http://s2.rimg.info/f2286412da511d21bf0c3c45fd65005d.gif
Вот тут провисает: http://i019.radikal.ru/0806/bb/8bd956132c0at.jpg
И тут на спинке по талии странное дело. Во всех пробниках (и моих и Павелины в меньшей степени): стоЮ - ничего, а двигаюсь когда - спинка ползет наверх и получается некий мешок со складками над талией. http://i018.radikal.ru/0806/b5/39a7837ae883t.jpghttp://i022.radikal.ru/0806/fc/f2f496dba353t.jpg. И постоянноо хочется этак вниз его - пробник- одернуть. Что ж так ходить и дергать все время?http://s8.rimg.info/b6a155227cef0a88f6a3ec52d187ecdb.gif А я поймала себя на мысли, что так и делаю часто в покупных одежках... Это, наверное,какая-то аномаль моей фигуры, которую не пойму, как учесть в выкройке. Или это я уже с ума схожу и придираюсь? Хочется понять логику - отчего все это зависит.

 

А вот рукав лучше - свободы больше, даже можно сказать, что удобно.

Изменено пользователем крошка Саломея
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саломея, терпите еще чуть-чуть. Раньше 8-го числа у меня не будет времени подробно разбираться с вашей проблемой. Завал полный у меня. Соединять детали из разных выкроек - это , конечно, сильно :)) Но надо придти всеж к какому-то одному построению. Пожалуйста, понаблюдайте за плечевым швом и горловиной - не уезжают ли они назад в процессе вашей ходьбы. Где находится плечевой шов перед тем, как Вы одергиваете спинку? Залом на полочке и желание одернуть говорят о том, что мерка длины спинки снята не совсем верно. Видимо при снятии мерки стоите ровно, а потом привычно ссутуливаетесь. Нагрудная вытачка маловата чуть-чуть. Если бы Вы перенесли боковой шов, как я говорила, то эта свобода оказалась бы в пройме, а из-за нарушения баланса она превращается вот в такой вот залом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Очень уважаю ваш форум, но пока только читаю и стараюсь научится. Хочу попросить профи покритиковать мой пробник, сделанный в комбинирю методике: плеч. вытачки (как нам показывали на курсах, точно не знаю какая методика, но вытачка переда=Сг2-Сг1 и откладывается по дуге), тал. вытачки по методике Злачевской для выступающих ягодиц.
Мои мерки:
Сг1=42,5 Пх=2 Бх=7 Зх=6 Вя=3
Сг2=44 Прибавки: Пг=2, Пт=2, Пб=1, Отвод по спинке=2
Сг3=42
Ст=31,5
Сб=50
Сама только вижу что боков. шов уехал на спинку и плеч. вытачка переда вроде маловата (у меня 1,5 получилось). Заранее большое спасибо за помощь!!
http://i058.radikal.ru/0806/7f/4478ee8d5344t.jpghttp://i047.radikal.ru/0806/2e/da6cf31109e7t.jpghttp://i006.radikal.ru/0806/11/777eeb2fdc2at.jpg
P.S. На фото одно плечо не кривое, это я просто не подогнула его и стою криво на диване :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уточните пожалуйста, Вы в программе строили или сами на бумаге чертили? Пока на вскидку могу сказать, что мерки длины спинки и переда надо перепроверить - это раз. Спинка должна быть длиннее на пару см. Зх вероятно больше, чем Вы намерили, поэтому и уезжает боковой шов. Вя тоже, соответственно, больше, чем 3 см. На глаз - там все 5.

 

А теперь - внимание! В теме про АРМ выложила новое автоматическое построение универсального лекала. Можно строить основы как из обычных тканей, так и из трикотажа. Загляните - попробуйте- оцените.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Уточните пожалуйста, Вы в программе строили или сами на бумаге чертили?

Строила сама на бумаге, а мерки снимала преподаватель с курсов кройки год назад. Мерки по Злачевской муж старался. Мне показалось, что спинка ровно села, плотно. Ладно, еще раз перемеряем. :) Изменено пользователем Pavelina
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спинка-то села плотно - не спорю, но то что боковой шов уехал назад, говорит о том, что ширина спинки по бедрам расчитана не правильно. Поскольку методика построения мне не известна, то и сказать что-то наверняка трудно, но самое вероятное предположение это то, что Зх маловат, отсюда и ошибка. А как боковой шов располагали? Ширина изделия пополам или как-то иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А как боковой шов располагали? Ширина изделия пополам или как-то иначе?

Боковой шов как по Злачевской: от линии середины проймы отложить по лин. талии раствор бок. вытачки. Изменено пользователем Рыжатина
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...