Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения


Что-то с шириной горловины нам с Вами никак не попасть в точку. ))
Была очень широкая, а сейчас узкая.

Здравствуйте многоуважаемая и терпеливая Татьяна! Показываю следующий пробник! Как тут моя горловина? Что вам со стороны не нравиться? Окиньте свежим взглядом!!! Я видимо после 8 пробника перестала видеть недочеты!
Вот скопировала все мои мерки! Жду с нетерпением вашей доброжелательной консультации! Ведь впереди рукав!))) И еще страшнее воротник!!!
Длина спины до талии Дст 42
Длина спины Дс 44
Длина полочки Дпл 49
Длина полочки по груди Дпг 33
Длина полочки без груди Дпб 30
Ширина спины (половинка) Шс (1/2) 18
Ширина проймы (рука) Шпр 14
Ширина полочки (половинка) Шг (1/2)+ 1 см на живот если есть 23
Ширина корпуса (половинка) Шк (1/2) 17,5
Высота груди Вг 18
Центр груди (половинка) Цг (1/2) 11,5
Ширина плеча Шпл 14
отклонения лифа по полочке пХл 2,5
отклонения лифа боковое бХл 1,5
отклонение лифа по спинке зХл 3
отклонения юбки перед пх 2,5
отклонения юбки боковое бх 2
отклонение юбки по спинке зх 3
высота отклонения переда юбки пу 10
высота отклонения юбки сбоку бу 12
высота отклонения юбки сзади зу 17,5
Обхват талии От 92
Обхват бедер Об 112
Обхват груди (вычисляется) Ог = Шс+ Шпр + Шг = 110
Высота сидения Вс 30
Малый диаметр д 22,5
Большой диаметр Д 31
Проверка (д + пх + зх = Д): погрешность 3
Длина переда Дп 106,5
Длинна сбоку Дб 107,5
Длинна сзади Дз 107,5
Длина изделия Ди 70
Прибавки на свободу облегания:
Прибавка по обхвату талии Пот 4
Прибавка по обхвату бедер Поб 4
Прибавка по обхвату груди Пог = ПШс+ ПШпр + ПШг = 0
Прибавка к глубине проймы ПГлПр
Прибавка к ширине плеча ПШпл
Прибавка к ширине корпуса ПШк
ОТ От+Пот 96
ОБ Об+Поб 116
ШС Шс+ПШс 18
ШПР Шпр+ПШпр 14
ШГ Шг+ПШг 23
ОГ Ог+Пог 110
ШПЛ Шпл+ПШпл 14
ШК Шк+ПШк 17,5
Вычисления
к = Шс*0,38*0,38 2,6
к/2 = к/2 = 1,3
Глубина проймы ГлПр =Дст*0,38+к*2+ПГлПр= 22,5
Ширина горловины Шгрл=Шс*0,38= 6,8
Глубина горловины спинки Дс-Дст= 2
Глубина горловины переда = Шгрл+к/2= 8,1
Боковой шов переда Шпр*0,38= 5,3
Боковой шов спины Шпр*0,62= 8,7
Гармония плеча Шпл*0,38= 5,3
Вытачка груди Дпг-Дпб= 3
до плеча переда Дп-Вг = 31
с чертежа (ниже линии плеча!) 0,6
Дс-Дст+х 2,6
Дс-Дст+х + 1 см 3,6
с= 3,2
с+к/2= 4,5
Вытачки лифа:
рпл рпл = 2,5
рбл рбл = 1,5
рзл рзл = 3
рпю рпю = 3,3
рбю рбю = 2,7
рзю рзю = 4
Сопряжение:
рп нахлест -0,8
рб нахлест -1,2
рз нахлест -1
Погрешность 0

Глаза боятся, а руки делают! И еще! Я всех вас люблю и уважаю! И желаю всем счастья!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlexandraS, третий пробник намного лучше первого, но проверьте пожалуйста ширину спинки - мне показалось, что узковата она. Линия промы от плеча вниз по спинке выглядит выгрызенной, а должна быть ровненькая. Отсюда берут начало и остальные погрешности. По прикидкам как минимум на 1 см должна быть шире спинка.
А косой залом - это проблема баланса. Не вижу на ваших фотах плечевого шва, а без него невозможно поставить точный диагноз. Но, что-то мне кажется, что длину спинки и переда до талии надо перемерить и перепроверить чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


AlexandraS, третий пробник намного лучше первого, но проверьте пожалуйста ширину спинки - мне показалось, что узковата она. Линия промы от плеча вниз по спинке выглядит выгрызенной, а должна быть ровненькая. Отсюда берут начало и остальные погрешности. По прикидкам как минимум на 1 см должна быть шире спинка.

Добрый вечер Pavelina! А на мой пробник не найдете время ????

post-30655-1339426025_thumb.jpg

post-30655-1339426043_thumb.jpg

post-30655-1339426061_thumb.jpg

post-30655-1339426082_thumb.jpg

Глаза боятся, а руки делают! И еще! Я всех вас люблю и уважаю! И желаю всем счастья!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Елка, не сдавайтесь. ТерпИте. Дорогу осилит идущий. А пройти еще придется...
1. зачем на пробнике резинка? Квадратик держит? Не надо. Все равно из-за наплывов ткани о рельефах фигуры можно только догадываться. А в результате, резинка подхватывает изделие и уже трудно понять почему низ не горизонтален - баланс нарушен или резинка держит?
2.

Проверка (д + пх + зх = Д): погрешность 3
3 см это уже не погрешность, а сигнал о неправильно снятых мерках. О них подробнее.
Смотрим на фигуру невооруженным глазом, проводим вертикаль касательную к животу и видим, что в лучшем случае он на одной вертикали с грудью, а по- честному так даже слегка выступает вперед. (но до 1 см, можно проигнорировать или втянуть:) ) Возникает законный вопрос откуда взяли Пхл 2,5 см и Пх столько же?
Ладно, допустим, что Пхл снимается не в той же плоскости что Пх, хотя меня это и смущает, но все равно... Нету там 2,5!
В лучшем случае Пхл =1,5 (это в лучшем !) , А Пх =1по отношению к горизонтали по талии, но если смотреть объективно, то... в общем не нужна Вам вытачка спереди. Это и по блузкам видно, которые в Вашей теме, и по этому пробнику. Получается излишняя свобода (юбочность) спереди ниже талии..Возможно , правильно сняв все мерки, это можно даже как-то обосновать. А я просто вижу.
3. Пройма сзади оттопыривается. Тут возможны варианты. Может быть просто вытачку в пройму надо делать больше, а может быть нужна корректировка на 7-й шейный позвонок. Это я без дополнительных мерок не скажу.
4. Судя по виду спинки, она слегка коротковата. Об этом говорит положение горловины - должно быть выше на шею; и заломчики от лопаток к боковому подмышку. Хочется по лопаткам раздвинуть выкройку в высоту.
Ну вот так-вот, коротенько если.

 

В общем Х-сы переснять все. Длину до талии по спинке и переду уточнить на всякий случай тоже.
Пробник не подвязывать по талии, а просто прочертить линию талии так, чтобы ее было видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Елка, не сдавайтесь. ТерпИте. Дорогу осилит идущий. А пройти еще придется...

Попыталась с вашей помощью сделать новый пробник с учетом ваших рекомендаций. Хотелось бы быстрее осилить.))) Уже жарко, тяжело шить становиться.)) Пожалуйста подскажите над чем еще поработать можно. Хотя мне самой уже нравиться мой пробник. Он лучше смотриться на мне чем все готовые выкройки с разных журналов.))) Для меня это уже большое достижение. Но хочеться до конца дойти по этому пути, получается это только в выходные.)
Мои новые мерки:
Длина спины до талии Дст 44
Длина спины Дс 46
Длина полочки Дпл 48
Длина полочки по груди Дпг 33
Длина полочки без груди Дпб 30
Ширина спины (половинка) Шс (1/2) 18
Ширина проймы (рука) Шпр 14
Ширина полочки (половинка) Шг (1/2)+ 1 см на живот если есть 23
Ширина корпуса (половинка) Шк (1/2) 18,5
Высота груди Вг 18
Центр груди (половинка) Цг (1/2) 11,5
Ширина плеча Шпл 14
отклонения лифа по полочке пХл 1,4
отклонения лифа боковое бХл 2
отклонение лифа по спинке зХл 3,5
отклонения юбки перед пх 0
отклонения юбки боковое бх 3,5
отклонение юбки по спинке зх 3,5
высота отклонения переда юбки пу 3,5
высота отклонения юбки сбоку бу 10
высота отклонения юбки сзади зу 15
Обхват талии От 92
Обхват бедер Об 112
Обхват груди (вычисляется) Ог = Шс+ Шпр + Шг = 110
Малый диаметр д 22,8
Большой диаметр Д 28
Проверка (д + пх + зх = Д): погрешность 1,7
Длина переда Дп 106,5
Длинна сбоку Дб 107,5
Длинна сзади Дз 107,5
Длина изделия Ди 70
Прибавки на свободу облегания:
Прибавка по обхвату талии Пот 4
Прибавка по обхвату бедер Поб 4
Прибавка по спинке ПШс
Прибавка по пройме ПШпр
Прибавка по груди ПШг
Прибавка по обхвату груди Пог = ПШс+ ПШпр + ПШг = 0
Прибавка к глубине проймы ПГлПр
Прибавка к ширине плеча ПШпл
Прибавка к ширине корпуса ПШк
ОТ От+Пот 96
ОБ Об+Поб 116
ШС Шс+ПШс 18
ШПР Шпр+ПШпр 14
ШГ Шг+ПШг 23
ОГ Ог+Пог 110
ШПЛ Шпл+ПШпл 14
ШК Шк+ПШк 18,5
Вычисления
к = Шс*0,38*0,38 2,6
к/2 = к/2 = 1,3
Глубина проймы ГлПр =Дст*0,38+к*2+ПГлПр= 23,2
Ширина горловины Шгрл=Шс*0,38= 6,8
Глубина горловины спинки Дс-Дст= 2
Глубина горловины переда = Шгрл+к/2= 8,1
Боковой шов переда Шпр*0,38= 5,3
Боковой шов спины Шпр*0,62= 8,7
Гармония плеча Шпл*0,38= 5,3
Вытачка груди Дпг-Дпб= 3
до плеча переда Дп-Вг = 30
с чертежа (ниже линии плеча!) 0,6
Дс-Дст+х 2,6
Дс-Дст+х + 1 см 3,6
с= 3,2
с+к/2= 4,5
Вытачки лифа:
рпл рпл = 1,4
рбл рбл = 2
рзл рзл = 3,6
рпю рпю = 0
рбю рбю = 5
рзю рзю = 5
Сопряжение:
рп промежуток 1,4
рб нахлест -3
рз нахлест -1,4

post-30655-1339498699_thumb.jpg

post-30655-1339498729_thumb.jpg

post-30655-1339498761_thumb.jpg

post-30655-1339498791_thumb.jpg

Изменено пользователем Елка88

Глаза боятся, а руки делают! И еще! Я всех вас люблю и уважаю! И желаю всем счастья!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну прям, лучшеет на глазах! Елка, не мучайте уже себя мерками, есть вещи, которые ими не учитываются, во всяком случае мерками по этой методике. А именно:
1. я вижу напряжение на спинке в районе горловины. Для Вас горловина спинки должна быть шире горловины полочки примерно на 1 см с каждой стороны.
2. есть некоторая асимметрия в развороте плеч. Положение плечевых швов разное справа и слева. Справа хочется сильно перенести плечо вперед на полочку, слева поменьше. Просто сделайте это. После смещения по плечевому шву, как показано на картинке, просто прочертите плечевой шов там , где ему место и по этой линии потом разрежете пробник.
3.низ не горизонтален, но спинку не ломает особо, поэтому давайте поступим "не спортивно" - просто сделаем корректировку, как показано на картинке. (известная Мюллеровская корректировка - увеличение длины полочки без увеличения высоты проймы.)
4. не нравится линия проймы спинки. Она очень сильно изогнута. прямее должно быть. На картинке зеленая линия.
Когда смещение по плечевому сделаете, окажется, что с горловины спинки надо срезать, а по плечевому полочка окажется дальше спинки. Так вот на выкройке надо будет горловину расширить на 1 см примерно (то есть срезать), а к ширине спинки этот сантиметр дорисовать. Начиная от конечной точки плеча и плавно выводя к линии, ограничивавшей ширину спинки как она сейчас есть.
133.jpg
И должно стать хорошо! И можно будет уже по этому лекалу работать. Надеюсь:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavelina, спасибо большое!
я немного переделала выкройку (4я уже)))
(увеличила длину спинки по отношению к полочке и ее ширину)
В итоге диагональные складочки остались.

 

Тогда я убрала по 1,5 см в плечах в крайних точках (со стороны руки в плечевой шов) И подрезала пройму внизу.
Половина складок исчезла!

 

Когда я плечи немного поднимаю и вперед передвигаю - складки совсем исчезают. Плечи вниз и назад - складки набегают.

 

Это перегибистая фигура?

 

В книге инфы не нашла.

 

Как можно изменить выкройку, чтобы получить основу на мою фигуру?

 

Вот мое построение
http://f11.ifotki.info/thumb/23d9942ff201ac131ef3353c1599980e6dc100122412906.jpg

 

Спасибо большое)))

 

Елка - у вас уже красивая основа))) Пусть все получится!

Изменено пользователем AlexandraS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я немного переделала выкройку (4я уже)))
(увеличила длину спинки по отношению к полочке и ее ширину)
В итоге диагональные складочки остались.

Вопрос - а зачем? Это мы посоветовали где-то или это самостоятельное решение? О перегибистой фигуре судят по разнице измерений длины спинки и переда до талии, а не по характеру борьбы с заломами:) По одной только выкройке сказать ничего нельзя. Диагональный залом, который был на последнем показанном пробнике - скорее всего результат неправильных балансовых мерок и недостаточного раствора нагрудной вытачки. На показанной выкройке я вижу только вытачку , которая определяется разницей измерений расстояния от горловины до талии. А вторая вытачка (которая в пройму) не понадобилась? Она не должна быть или ее забыли?
В любом случае надо видеть отшитый пробник, чтобы что-то конкретное советовать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое, Pavelina.
Я строила по книге соответственно построению эта вытачка не понадобилась.

 

Я нашла про баланс:
Балансовыми точками являются: точка основы шеи и плечевая точка.
А балансовыми измерениями являются измерения, которые проходят через балансовые точки: Дтс и Дтп, Впкс и Впкп, Впс и Впп.
поэтому еще пристрастно перемерила Дтс, нашла старые свои мерки. И линия плеча (шов) раньше уходил на спинку, теперь - нет. Линия бокового шва тоже раньше была смешена на спинку. теперь лучше. Поэтому подкорректировала)))

 

Впкп раньше не снимала, теперь вижу, что нужно тоже)))

 

Про перегибистую, не знаю точно. Хожу прямо, лопатки стараюсь сводить. Если я расслабляюсь, то и нет этих заломов. ))))))))) Поэтому и сделала для себя соответствующие выводы)))
Я проверили на покупной одежде - та же ситуация.

 

Фото нового пробника (в обоих случаях я слегка расслаблена в плечах, особенно вид сбоку, видно, что лопатки не сведены и соответственно складки пропали совсем)))
https://plus.google.com/photos/103623016559...=CNO0m7OykfSJIg

Изменено пользователем AlexandraS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александра, на фото все хорошо. Спинку только не видно, поэтому ничего не могу сказать. Но по сравнению с первым пробником - вообще супер! Можно работать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Елка - у вас уже красивая основа))) Пусть все получится!

Спасибо большое! Это только благодаря подсказкам девочек. По книге одна я не смогла бы такого добиться! Вам тоже удачи!

Глаза боятся, а руки делают! И еще! Я всех вас люблю и уважаю! И желаю всем счастья!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день,
Строю уже 3ю облипку лифа - то криво, то косо :(
Вот пришла к вам - сейчас строю с начала, потом чтобы выложить на вашу критику.
Вот по ходу вопрос - может ли быть, что мерка ШС > ШГРЛ + ШПЛ ? (у меня получается пройма спинки левее сетки основы, в книжке - правее :) - такое бывает, или мерка плеча снята неправильно?
17,5 > 6,65 + 10
Заранее спасибо

Изменено пользователем groundhog_anya
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При построении на индивидуальную фигуру по ее родным меркам быть может абсолютно все! Ошибиться также можно в любой мерке. Сумма погрешностей может привести к непредсказуемым результатам. Чтобы сказать может ли для Вашей конкретной фигуры линия спинки выходить за линию плеча, надо видеть фигуру. В пропорционально сложенной фигуре такого быть не должно. Возможно теоретически для полных и сутулых с круглой спиной, узкими плечами и жировыми отложениями в районе предплечья. Представленные же мерки намекают на фигуру субтильную, хотя повторюсь: возможно все, и лучше один раз увидеть и 7 раз перемерить:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


может ли быть, что мерка ШС > ШГРЛ + ШПЛ ?
может.
(у меня получается пройма спинки левее сетки основы
-точнее, - верхняя часть проймы- по сиреневой линии (на чертеже).
в книжке - правее
Насколько помню, в книге тоже есть варианты - левее. )
К тому же, в книге часто встречается фраза типа "для изделия с рукавом линию плеча дотягиваем до сетки" (т.е. до т.О).
такое бывает, или мерка плеча снята неправильно?
Бывает, но, вполне возможно и то, что точку Кп Вы отметили/выбрали неверно (несколько завышено по плечу).
Эту точку не очень просто определить.
Один совет, как найти точку Кп.
Наденьте легкую блузку (без удлиненной линии плеча, но и неукороченной). Посмотрите, на месте ли линия проймы и окат рукава (как нравится именно Вам).
Прямо по блузке измерьте Шпл. Это и будет Шпл- нормальная, полноценная. Неукороченная и неудлиненная.
Для жакета или пальто (к примеру) ее надо увеличивать.
10 см- это небольшая мерка Шпл - при немаленькой мерке Шс=17.5
17,5 > 6,65 + 10. Достаточно 0.85 см, чтобы неравенство превратилось в равенство, и Ваша сиреневая линия проймы "дотянула" до сетки (т.О).
Для изделия без рукава то, что точка Кп завышена, может быть и не очень важно.
А для изделия с рукавом - совсем наоборот. И здесь можно проверить совет (особенно для костюмных групп):
прикладываем линейку -плоскостью (красная линия-см. рисунок)- к руке и замеряем по линии плеча расстояние от Тош до линейки (зеленая линия).
Это и будет мерка Шпл.
___.jpg______________________.jpg

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, добрый день!
Пошила трикотажную блузочку (коэффициент растяжения 0,9) с шифоновым хомутиком. И вот у меня возник следующий дефект. При движении плечи как-бы подтягиваются к горловине, морщит плечевой шов, поднимается вверх. Горловина не тянет, она наоборот как бы чуть растянута, но для хомутика нормально. У меня такое впечатление, что что-то с окатом рукава. Рукав строила по книге Злачевской для трикотажа , ширина его нормальная, не узкий. Может такое быть? Может высота оката большая? Не могу выставить фото, дети фотоаппарат увезли.

Изменено пользователем ириина
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на помощь мастеров. Решилась опробовать крой по книгам Г.М.Злачевской, отшитий пробник сел почти идеально (не попала высота груди и оказалась широковата полочка) погрешности в измерениях я исправила и сшила блузу полуприлегающего силуэта с рукавами. Все замечательно, вещь лежит (извините, но фотографий нет (нет фотоаппарата), качество смотрит муж - он у меня лучше всякого ОТК (12 лет проработал на швейной фабрике механиком)) , но возник один вопрос: если у меня изделие не отрезное по линии талии, а по полочке и по боку нахлест на юбке, мне что всегда шить только рельефные изделия или это можно как-то учесть в выточках не расширяя сильно верх (то есть не хочется делать большие прибавки по ШС, ШПР, ШГ)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если у меня изделие не отрезное по линии талии, а по полочке и по боку нахлест на юбке, мне что всегда шить только рельефные изделия или это можно как-то учесть в выточках не расширяя сильно верх ?
Тёзка, здравствуйте. ) Стыковочную таблицу напишите, плиииз.
В каждом конкретном случае смотрим на модель, выбираем прибавки.
За счёт прибавок крой получается каждый раз новый.
Иногда нахлёсты/своб.промежутки получаются небольшие. В таких случаях иногда можно пренебречь их величинами и сделать заветные вытачки "ромбиком".
В других случаях, увы, вряд ли это возможно.
2_______.jpg
Сравните: у первой фигуры маловероятно, что найдется хоть один фасон, в котором можно получить "ромбики".
Хотя исключения возможны- при условии определенных прибавок, серьёзной работы с разбиением вытачек и грамотной ВТО, "послушной" (например, трикотажной) ткани, закрытых глаз на присутствие заломов, ..

 

У второй фигуры вытачки-"ромбики" будут всегда.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!
Начала измерять маму и возник такой вопрос. Как правильно в случае, когда под мышкой присутствуют жирки, измерять ШК? Если бы я строила лиф без рукавов, мне бы хотелось пройму сделать по зеленым линиям, хотя без спущенного плеча, наверное, вряд ли получится спрятать то, что хочется. А если с рукавами, то верной будет синяя линия?
post-15150-1342795968_thumb.jpg

Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.
Чтобы измерить Шк лучше всего нарисовать на теле (например, детскими фломастерами, косметич.карандашом,..) ту линии проймы, которую хотите видеть в изделии (имеется ввиду обычная прилег.пройма с обычным вшивным рукавом).
Надо учесть, что форма груди может быть с бОльшим или меньшим "провалом" (расстояние между зеленой линией (форма груди) и красной прямой линией).
___________.jpg
Во 2-м случае Шк нельзя измерять, просто натягивая см-ленту (от проймы справа до проймы слева).
Мерка Шк должна быть больше: надо измерять либо через линейку (располагая ее от плеча до груди- как красная линия), либо давая см-ленте некоторую свободу.
Надеюсь, причина понятна?
Начала описывать эту самую причину. Заморочно и смешно. :) Плохо у меня сейчас со словами.
Если непонятно, то спрашивайте. Или своё предположение напишите.
Или представьте блузку из бязи- как она будет лежать в пределах между проймами и между плечами и выпуклостью груди.
Там тоже будет воздушный зазор. Так ведь?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если с рукавами, то верной будет синяя линия?
В изделии с рукавом свобода по пройме больше (для этого раствор нагрудной вытачки уменьшаем).
Порисовала свои варианты:
______.jpg
-сиреневая линия- чуть спущенное плечико, жирки прикрыты.
Если выводить линию проймы по Вашей зеленой линии, то зрительно будет вырисовываться силуэт по розовым линиям (правый рисунок)- широченная талия. Сравните с розовой линией на левом рисунке (она будет "делать талию")- 2 варианта (вдоль голубой проймы и сиреневой).
-голубая линия (левый рисунок)- блузка с классическим рукавом (красная точка на плече- дальше черной тонкой вертикали).
-вариант полуреглана- красные линии. Мой любимый рукав- он делает фигуру более компактной.
Здесь негоризонтальная линия низа рукава еще может быть удачна.

 

Со словами всё еще плохо. Спрашивайте, уточняйте.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуста, строю основы и все вроде бы ничего, но у меня постоянно по лифу от контрольной точки проймы к основанию шей закладывается не натянутая складка (как вытачка), если я зашью эту вытачку(не меняя длину промы) все сидит идеально, что я не так делаю не понимаю. (Плечи у меня большие и развернуты вперед, при этом сутулости нет) Пробовала увеличить наклон плеча по лифу, длина проймы уменьшается,а складка остается. Как при построении учесть эту особенность? Или как внести изменения в готовую основу,как закрыть эту вытачку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Чтобы измерить Шк лучше всего нарисовать на теле ... ту линию проймы, которую хотите видеть в изделии (имеется ввиду обычная прилег.пройма с обычным вшивным рукавом).

 

Спасибо, Татьяна! Стало, кажется яснее. Когда я строила облипку для себя, я представляла пройму для лифа без рукава, идущую строго по линии подмышечной складочки. Девушка я стройная и проблема не обозначилась. А вот с мамой стало ясно - ключевая фраза "пройма с ОБЫЧНЫМ ВШИВНЫМ рукавом". Получается, что все лишнее мы в данном случае как бы игнорируем в процессе измерения и уже при моделировании имеем в виду, какая перед нами фигура. Моя зеленая пройма, конечно, никуда не годится, просто пыталась понять, на что ориентироваться, снимая мерку.

Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плечи у меня развернуты вперед
Тентури, у Вас вариант, когда горловина спинки шире горловины переда.
По методике они равны.
Можно измерить доп.мерки и на выкройке чертить корректно, а можно определить опытным путем в изделии:
распорите плеч.шов и сколите так, чтобы ушел залом (сдвинув точку Тош переда в сторону середины переда).

 

Если непонятно. то чертежик и доп.мерки+вычисления- позже.
Доп.мерки: расстояние между точками Кп спереди и сзади.
Значение спереди у Вас меньше.
Pavelina об этих мерках писала.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пошила трикотажную блузочку... Не могу выставить фото, дети фотоаппарат увезли.
Ирина, извините: увлеклась ответом и упустила Ваш вопрос.
Не появилась возможность фото выставить?
Хотелось бы посмотреть.
Плечевой шов рассчитывали тоже с коэф 0.9? Подозреваю, что в этом может быть основная ошибка.
Можете мерки+ изменения с учетом коэф. написать?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо Татьяна, за то что обратили внимание на мое сообщение.
Вот стыковка облипки (в ней рельефы я не делала, 0,4 см по боку оформил шов, а 0,2 см по переду я игнорировала)

 

перед бок зад
юбка 1,5 3,5 4
лиф 1,3 3,1 6,9
стыковка 0,2 0,4 -2,9

 

когда стала строить блузу, появились прибавки и значения стали
ШС 19,5+0,5
ШПР 12+1
ШГ 21,5+0,5
ОТ 86+6
ОБ 108+4
ОР 32+3
таблица стыковок выглядит так
перед бок зад
юбка 1,7 3,9 4,4
лиф 1 2,5 5,5
стыковка 0,7 1,4 -1,1

 

0,7 показалось многовато для игнорирования, и я сделала рельефы от низа через центр груди в пройму, и по спинке, чтобы выточка на выпуклость грудной клетки не резала глаз, тоже нарисовала рельеф от низа до проймы.
Построила по методике рукав, получился, только по окату собралась некрасивая сборка. Сам по себе рукав вроде неплох, и стоять в нем хорошо, но руку поднять почть невозможно. Высота головки получилась 17 см (когда я строила по другом методике, высота головки -14 см, льняная рубашка, комфортная в активном движении). Для меня главное комфорт, т.к. маленькие дети и жизнь за рулем автомобиля не позволяют стоять на месте. Пожалуйста подскажите, что можно сделать для комфортного рукава.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...