Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Проблемы с посадкой изделия на нестандартную фигуру


Рекомендуемые сообщения

какие фасоны стоит носить стакой фигурой.

 

Какой у вас рост?
"Принцип прост: привлекайте взгляд к "зоне", которую можете продемонстрировать, тем самым "уводя в тень" проблемные. Грамотно расставленные акценты творят чудеса!" А подробнее:

 

Толстушкам на заметку
http://season.ru/moda/osen/tolstush.html

 

Полным и веселым
http://season.ru/moda/archive/pol_vesel.html

 

Скроем недостатки
http://season.ru/moda/osen/nedost_1.html

 

Эскизы для полных модниц :)
http://season.ru/moda/eskis/poln_bibliot/
http://season.ru/moda/eskis/nika/poln_dress.html

 

Смотрите в Галерее фасонов подборку моделей для полных, выбирайте, что подходит на ваш тип полноты

 

http://club.season.ru/index.php?auto...y&cmd=sc&cat=20

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Murzilka провела построение выкройки на фигуру с одновременно выступающими ягодицами и животом, его можно скачать здесь (30Кб):
http://season.ru/new_forum/img_forum/kachat/giv+agod.zip
-----------
Я его добавила так же на скачку, теперь будет для 7 фигур:)

 

http://www.season.ru/kachat/1_odegda/

 

· Дата:20.02.06 Снятие мерок. Построение основы на 7 типов фигур (Рослякова+Злачевская) 0.54 Мб Мurzilka

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки,
Дилетантский вопрос: раскроила блузку по системе ЦОТШЛ. У меня заломы снизу вверх, сзади на перед. Очень много ткани в области проймы. У меня пройма на выкройке получилась узкой... НО по всем расчетам так должно быть, блузка прилегающая. Может, подскажете нужную ссылку или как устранить проблему..

 

О фигуре. Невысокго роста, более-менее стандартная фигура, осанка перегибистая. Выкройку сторила вроде бы с учетом особеннойсте моей оснаки, как и указано в книге...:(
Спасибо огромное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите очень полезную большую тему "Не могу построить выкройку". Вполне возможно, что особенности вашей фигуры и осанка требуют особых подходов :)
http://club.season.ru/index.php?showtopic=131&st=0

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Невысокго роста, более-менее стандартная фигура, осанка перегибистая. Выкройку сторила вроде бы с учетом особеннойсте моей оснаки, как и указано в книге...:(

Ну более-менее стандартной фигура у Вас никак не может быть, раз осанка перегибистая :)))
А можно немного поподробнее, каким образом при построении Вы учитывали особенности вашей фигуры????
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По описанию похоже , что все же недоучли особенности и спинка получилась длиннее, чем надо. Возможна и другая причина таких заломов - недостаточная нагрудная вытачка. А как ведет себя горловина? Плечевые швы назад не уезжают? Горловина не душит спереди? Фотографии конечно нужны. Так по описанию - трудно что-то сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постараюсь на вечер украсть офисный фотоаппарат и выложить фотографии...
А вот с вытачкой да, что-то происходит. Она у меня выходит из проймы, может, поэтому там так много лишней ткани. Попробовать сделать вытачку больше?
Никак не могу найти такую систему кроя, чтобы после раскроя, не было уж очень больших проблем. Так и шить расхочется... Вот...:((

 

Девочки, я нашла на сайте упоминание о методе Мурзилки, а где на него можно взглянуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упоминание о методе Мурзилки, а где на него можно взглянуть?
Скачайте здесь:
http://season.ru/kachat/
Статьи по созданию одежды.

 

· Дата:20.02.06 Снятие мерок. Построение основы на 7 типов фигур (Рослякова+Злачевская) 0.54 Мб Мurzilka

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дивиэто, метод удаления заломов следущий могу предложить:
однозначно нужен будет помощник, самому на себе это сложно крайне делать.

 

Вещь должна быть выутюжена, то есть швы должны выглядеть так как если бы вещь сшивалась бы уже окончательно. Швы топорщиться не должны.

 

Собственно исправление: Оденьте. Заломы надо выколоть булавками с обоих сторон так чтобы как бы устранить их. Это не значит пытаться забирать где-то излишки в швы - буквально выполнить. Снимаете вещь. Далее принцип следущий: Распороть. С одной стороны заломы расколоть. Со второй - оставить заколотыми. Пройтись утюгом по срезам, чтобы разутюжить припуски. Наложить деталь с выколотыми булавками заломами на незаколотую деталь.

 

Сразу будет видно где именно нужно будет убрать.
Надеюсь я понятно объяснила. Не видя вещи сложно давать более детальную рекомендацию. Но этот принцип действует для практически любой примерки.

 

Приведу пример. Часто встречающийся косой залом сзади на спине, идущий примерно от уровня середины высоты проймы к боку под пройму. Выкалывание и последующее накладывание на незаколотую деталь показывает что требуется немного снять скос плеча, и с ширины спинки в нижней части проймы и ширину ниже проймы примерно до уровня талии.
Следущий пример: Избыточная высота спинки до талии дает "мешок" на уровне лопаток. Выкалывание горизонтальной складки показывает в дальнейшем что нужно снять спинку сверху, подрисовав старой деталью горловину и выведя на плечевую точку, если по пройме высота нормальная...

 

Ну и так далее. Надеюсь общий принцип понятен :)

Бог создал Кошку, чтобы у человека был тигр, которого можно погладить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!
Попробую применить ваши советы..
Вот мои фотографии...

 

Сейчас добавлю остальные фото, на работе времени мало, не упсела все сразу выложить. постаралась их уменьшить, надеюсь, так будет получше.
А пройму действительно нужно срезать как-то, как потом рукава строить?
Спасибо всем за ответы!
ЗЫ: прошу не обращать внимание на разную длину полочек и спинки. эт ч лекала так выкроила, забыла добавить на припуск шва, но это не страшно, блузка будет коротенькой, с рукавами фонариками. так планирую во всяком случае...

 

Вот еще... ширина проймы на выкройке получилась не больше 8 см...

 

И мне не хотелось бы уж слишком широкую пройму делать. Я выкройку делала на все блузки, которые хочу пошить..:)) те из них. которые не с рукавами-фонариками, я хочу пошить с узким рукавом, плечико сделать маленькое. А если я расширю пройму. не будет ли рукав слишком широким, а?
Спасибо всем заранее!

post-998-1150789111_thumb.jpg

post-998-1150795675_thumb.jpg

post-998-1150795689_thumb.jpg

post-998-1150795702_thumb.jpg

post-998-1150795867_thumb.jpg

post-998-1150795875_thumb.jpg

post-998-1150795885_thumb.jpg

Изменено пользователем Дивиэто
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блузка с рукавами будет? Тогда линию плеча отрезать на см-полтора. Немного вшить полочку возле груди (впереди и сзади) и окат рукава сделать погубже. А еще в заколотом виде немного затянуто.

Самое важное в женской одежде – женщина, которая ее носит. (Ив Сен-Лоран)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По виду спереди не очень понятно какие заломы Вас волновали. Те небоьшие заломчики, которые видно сейчас могут быть от неправильного баланса. Спинка тогда должна быть вздернута. Однако спереди не видно. Надо сбоку смотреть. А может просто Вам сзади пройма тесновата. Шаг первый : как написано в предыдущем посте. Я , правда, не поняла что означает "вшить полочку" Ушить что ли? Не согласна тогда. Срезать по пройме как минимум сантиметр - это да. И вытачку по талии хочется перенести ближе к центру на сантиметр. Она как-то не выходит на центр груди. А должна. В общем сначала освободите пройму, а потом надо будет посмотреть изменилось ли что-то или нет.

 

Добавлено, когда подгрузили фото спинки и сбоку:
Вообще-то легче перестроить заново, но может это только мне. Исправлять надо много.
1. срезаем по пройме смело по 1,5 см по всей окружности.
2. Распускаем вытачки спереди. Излишки распределяем в боковые швы, и , возможно в спинку.
3. Плечевой шов норовит назад уехать у основания шеи. Распарываем его. Горловину спинки надо расширить на 0,5 см ( сейчас там видно как все натянуто на шее) и выпустить весь припуск плеча, какой есть у точки основания шеи . Линию плеча нарисовать заново от этой точки, плавно сводя к старой линии на уровне конца плеча.

 

Да, еще... когда будете пройму корректировать, то вот тот кусок, который торчит около нагрудной вытачки - режьте смело. Поставьте точки, отступив от нынешнего среза по боковому шву 1 - 1,5 см, у вытачки 1 см,на плече 1,5 , приблизительно на 10 см ниже плеча по спинке 1,5 и дальше плавно сводя к точке у бокового шва.

 

А пока Вы на работе - почитайте тему " не могу построить выкройку" Там много всяких полезностей. Про рукав пока не думайте. Дойдем и до рукава.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спинка широкая, пройма узкая, из-за этого изделие перетягивается назад. Распределение талиевых вытачек неправильное :(( Хотелось бы конечно посмотреть фото фигуры без одежды, но если я правильно смогла оценить эти фото, у Вас имеется в наличии небольшой животик, который находится на одном вертикальном уровне с грудью. Талиевые вытачки в этом случае на полочке не делаются (или они минимальны), а у Вас их там аж по две штуки, из-за этого по низу получаются фалды.
http://d.foto.radikal.ru/0606/4f328cf42309t.jpg

 

Вообще-то легче перестроить заново, но может это только мне.

Мне тоже :)))))
Дивиэто, Ваш чертеж в конечном виде должен иметь такой вид:
http://d.foto.radikal.ru/0606/82096220f045t.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за участие, попробую исправить. Но я такая неумеха, мне легче перестроить заново выкройку, чтоб только на ткани не исправлять. А как же строить? Вот уже вторая насмарку. Первую строила по Фиалко, большие надежды были на эту выкройку, не знаю, почему не вышло...

 

Да? А у меня вот такой...
post-998-1150804310_thumb.jpgpost-998-1150804322_thumb.jpg

 

А почему у меня не должно быть вытачек на полочке? У меня животик небольшой и вообще я могу его сдуть..:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему у меня не должно быть вытачек на полочке? У меня животик небольшой и вообще я могу его сдуть..:)

:))))) А зачем же Вы его надували???? :))

 

Ну, а если серьезно, то я писала, что неплохо было бы посмотреть на Вашу фигуру без одежды, вполне возможно что пробник, надетый на Вас просто искажает картину. Но то, что с раствором талиевой вытачки на полочке у Вас перебор - это точно :)))
Теперь по поводу того, по какой системе строить и почему не подошла Фиалко. Боюсь, что в чистом виде Вам не подойдет ни одна система. В Вашей фигуре нет абсолютно ничего стандартного, а все методики построения базируются на построение именно на стандартную фигуру (бес его знает, что это такое, я по крайней мере за свою практику стандартных фигур не встречала :))). А затем уже, после построения стандартного чертежа, рекомендуется вносить изменения в базовый чертеж, учитывающий все отклонения от нормы. Но к сожалению не во всех методиках выкладываются эти рекомендации :)) На niv.ru во всяком случае их нет, поэтому Вы и не смогли ими воспользоваться :))
Лично я строю чертежи по Росляковой, которую скачала здесь же, на Сезоне. И здесь же скачала "Конструирование изделий на нестандартные фигуры", той же Росляковой :))
post-348-1385968144_thumb.jpg post-348-1385968125_thumb.jpg post-348-1385968168_thumb.jpg post-348-1385968177_thumb.jpg post-348-1385968185_thumb.jpg post-348-1385968194_thumb.jpg post-348-1385968200_thumb.jpg post-348-1385968205_thumb.jpg

 

Единственное, что мне показалось не очень удобным, это строить чертеж, а затем вносить в него изменения. Поэтому все это было переработано мной в такой вариант, когда можно строить сразу со всеми необходимыми изменениями :)) Вот почему мой чертеж и отличается от Вашего :)) Если рассматривать Вашу фигуру по классификации Росляковой, то Вы относитесь к VI типу. По Росляковой пришлось бы строить чертеж, добавив к ширине спинки значение ВЯ, а затем после построения убирать лишнюю ширину в рельефы. По моей версии, ширина спинки берется нормальная, а величина ВЯ добавляется по бедрам (там, где она и должна быть :)), по такому же принципу, как мы даем расширение на бедра по бокам. Такой вариант мне показался проще и правильней :))
Теперь по поводу талиевых вытачек. Во всех методиках они распределяются в процентном соотношении. Портные, через руки которых прошла не одна фигура, с легкостью "играют" этими процентами по своему усмотрению :)) У меня вот например есть клиентка, с оооочень сильно выступающими ягодицами и АБСОЛЮТНО ровными боками, т.е. перехода от талии к бедрам нет практически никакого. Понятное дело, для нее нужно максимальное количество вытачки делать сзади, сбоку же не делать почти ничего :)) Те же, кто не имеет такого опыта оценки фигур "на глазок", руководствуются правилами, выложенными в методиках в чистом виде. Вот и Вы построили вытачку на полочке, совершенно не подходящую к Вашей фигуре :))
Самое точное распределение талиевых вытачек я нашла только у Злачевской. Большое спасибо ей, за то, что выложила свою методику здесь, на Сезоне. Вот её то систему, я и добавила к построению по Росляковой :)) И голову ломать над этой проблемой больше не нужно, все получается очень точно. На всякий случай даю ссылку на методику Злачевской :))
http://www.season.ru/sovety/sozd_vikr/galia/
Таким вот образом и родилась моя "солянка" из методик :)) Если будет интересно, можете с ней ознакомится, Татьяна Владимировна давала на нее ссылку.

Изменено пользователем Дончанка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


:))))) А зачем же Вы его надували???? :))

 

Ну, а если серьезно, то я писала, что неплохо было бы посмотреть на Вашу фигуру без одежды, вполне возможно что пробник, надетый на Вас просто искажает картину.


Вот она я! Закрылись с сотруднице в туалете, все удивлялись, что же это мы там делаем..:)

post-998-1150886319_thumb.jpg

post-998-1150886326_thumb.jpg

post-998-1150886336_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот она я! Закрылись с сотруднице в туалете, все удивлялись, что же это мы там делаем..:)

Ну чтож, вынуждена признать свою ошибку. То, что я приняла за живот, оказалось всего лишь грудной клеткой :)) Так что вытачки спереди у Вас будут :))
Немножко непонятна картина сзади, выступающих ягодиц у Вас не оказалось, а скорей наоборот, на этих фото лопатки выступают над уровнем ягодиц (как у сутулых фигур). Я еще раз со всей предвзятостью рассмотрела фото в пробнике, там этого явления не наблюдается :)) Так что скорей всего это не совсем правильный ракурс при фотографировании и спина и ягодицы у Вас находятся на одном уровне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, или в туалете ракурс неправильный. Там же отойти -то некуда. Ракурс съемки получился чуть сверху. При таком ракурсе плечевой пояс зрительно увеличивается, так что истину знает только обладательница хорошенькой фигурки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неудобно даже со своими советами как-то присоединяться... Но выкройки 20 раз перестраивать - не пойму зачем это надо вообще. Проще то что уже есть подогнать по фигуре и внести изменения в выкройку.
Как я вижу подгонку.
Выколоть залом под проймой. Величина сразу укажет насколько надо углубить пройму. Выколоть излишек по ширине спины - это снимется ткань с нижней части проймы и бока до талии. То что фалдит спереди - надо выколоть излишек по передней вытачке, но не с обеих сторон, а именно с центральной части ткань убрать в вытачку.

 

Ну и так далее. Когда дефекты выкалываются - сразу виден вид. И видны перекосы если что не туда забрано как бы. Я считаю что это более наглядный и простой вид коррекции, чем что-то откуда-то на глазок отрезать, подкраивать и забирать.

Бог создал Кошку, чтобы у человека был тигр, которого можно погладить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mur, предложенный Вами метод подгонки я оспаривать не собираюсь, сама этим много лет пользовалась :)) НО!!!! Все эти годы я категорически ненавидела шить самой себе, по той простой причине, что к себе самой я его применить не могла :(( Ну как простите выколоть излишек самой себе на спине, если руки, ну никак не желают у меня изгибаться в другую сторону, а гнутся только в ту сторону, в которую положено природой. Да и глазиков на затылке у меня тоже пока что не выросло :)) А из всех помощников, только два осталопа, которые мерки то сняли только с третьей попытки, так что доверить им еще и выкалывание.... не, это уже перебор для моей психики :)) Вот поэтому мы и ищем способ построить чертеж, требующий минимальных подгонок, и кстати не на глазок, а используя мерки (мноооого мерок!!!), снятые с тушки :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще я.
Но теперь, ракурс снизу...:( Фотографировали быстро, пока никого не было, теперь уж на фоне антикварного диванчика..: ))
Так строить мне лучше покакой системе? Я сравнила ту систему, по которой я строила, и по Росляковой. Это же одно и то же, та же система ЦОТШЛ...

post-998-1150958907_thumb.jpg

post-998-1150958921_thumb.jpg

post-998-1150958930_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не совсем одно и то же. Рослякова с доработками Мурзилки учитывает тип фигуры. Конкретно распределение вытачек по талии проводится с учетом этого типа. А ЦТШЛ предполагает стандартный расчет . Фигурка у Вас очень хорошенькая, но перегибистая. Несмотря на то, что живота нет, талиевая вытачка спереди почти не не нужна. Почти - потому, что в блузке ее можно вообще не делать, а в облегающем платье она будет не больше 1,5-2 см. Бедра у Вас выражены, но не слишком крутые, поэтому бОльшая часть суммы вытачек по талии будет распределена на спинку. Если Вы возьмете Рослякову-Мурзилку, то Вам не придется ломать голову какая именно часть. Сразу будет ясно "сколько вешать в граммах".
На данном этапе можно и не перестраивать, а попытаться все же исправить пробник (я выше писала как и что сделать). Если все же возьметесь перестраивать, то попросите кого-то грамотного ( в техническом смысле) еще раз снять мерки. Ширину спинки вам намерили слишком большую, поэтому такая беда с пробником. Глубины вытачек надо еще снять правильно и все будет ОК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки-умелицы, еще прошу вас помочь. Никак не могу понять, какой же тип моей фигуры по Росляковой. С выступающими ягодицами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это ни парадоксально прозвучит (сама крайне удивлена http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a096.gif ), но получается, что несмотря на Вашу перегибистую фигуру, строить чертеж Вам надо как на фигуру с выступающими лопатками.
http://d.foto.radikal.ru/0606/2e678f99b2a4t.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...