Всевозможные косы и хитросплетения

[Brightfox]

Вот еще в закромах есть такие косы-ромбы, они конечно простые, но нравятся масштабностью

[Ksul'ka]

За аранскими узорами со схемами можно заглянуть сюда.

[Ksul'ka]

DSQUARED2 предлагает вот такое для женщин:

и для мужчин:

 

Примерные схемы узора:

 

картинки все HQ, чтобы можно было петельки считать.

[mamalu]

Какой вырез красивущий! Как вы думаете - просто каре и просто резинка?
И узор очень удачно сходится-расходится. Хочу такую.

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем mamalu

[Ksul'ka]

Мне кажется, что не совсем прямое каре, а немного расходящаяся вверх трапеция. Что тоже Х-образность силуэту придает...

 

Сижу, медитирую, как впереди на женском варианте прибавляются петли в центральный узор. Внизу по 2 "полосочки" лицевых 2 раза, потом три "полосочки", а наверху уже четыре. Откуда-то из центра над перехлестом они растут.

[mamalu]

Мне кажется, прибавление происходит после перекрестья, добавляются центральные "полосочки". Как обычно, просто из одной петли-две вывязывают, прибавить надо 4 петли, 2 лиц, 2 изн. Причем можно добавить начала только 2 лицевые, а в следующих ряду (или через один) + 2 изн. Надо попробовать.

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем mamalu

[Holya]

mamalu, по-моему, после перекрещивания и прибавлются петли, и выглядят они тоже скрещенными, как будто их прибавили и в том же ряду скрестили. Спасибо Ксюльке за эту головоломку на зеленой кофтюле, получила удовольствие от разгадывания )))

[Алён4чик]

... очень не практично, но очень нравится...

 

[Olga 71]

DSQUARED2 предлагает вот такое для женщин

 

На "Осинке"вяжут эту модель он-лайн.Есть фото ещё и с такой горловиной:
http://thumbnails30.imagebam.com/14904/dd111b149031690.jpg

 

http://club.osinka.ru/topic-109419

[Malinkina]

хотелось бы сказать об обработке уже связанной модели с косами. обязательно надо отпаривать!! иначе выглядит как-то непрофессионально, неуклюже. даже просто резинка 1*1 выглядит совсем по-другому, если её отпаривают после окончания вязания.

[mamalu]

Пардоньте за неаккуратность, но очень уж торопилась. Пряжа неподходящая, не отпарено, но по сути, мне кажется, правильно, или нет?
Прибавляла в изнаночном ряду, из протяжки предпредидущего (чтоб дыры не было) ряда вывязывала две петли, в следующем (лицевом) ряду их перекрещивала.

кто что думает?
А на Осинке мне схемку не показывают, возможно потому, что я там не так и не зарегилась, а может быть картинка убилась.

Изменено 14 ноября, 2011 пользователем mamalu

[Ksul'ka]

хотелось бы сказать об обработке уже связанной модели с косами. обязательно надо отпаривать!! иначе выглядит как-то непрофессионально, неуклюже. даже просто резинка 1*1 выглядит совсем по-другому, если её отпаривают после окончания вязания.

Не каждую пряжу и не каждый узор можно и нужно отпаривать. Пряжи с содержанием высокообъемного акрила от отпаривания сплющиваются и, может, и становятся больше похожими на машинное вязание, но в рельефности, фактурности и объемности ощутимо теряют. Выглядят "примятыми".

 

mamalu, если не считать разности в плотности, то кажется похожим. Кажется, как-будто между лицевыми дорожками в оригинале больше изнаночных... Но, может, дело как раз в пряже/плотности.

[mamalu]

Мне тоже так показалось, но на джемпере полотно растянуто, я сравнила с резинкой на горловине, она ведь точно 1х1, всё-таки там одна изнаночная, по центру, разумеется - 2.
Про отпаривание: если его и делать, то только держа утюг навесу, близко к поверхности изделия.

Изменено 14 ноября, 2011 пользователем mamalu

[Ksul'ka]

Кроме этого, лучше положить изделие изнанкой вверх, а вниз подложить что-то мягкое и толстое. Типа одеяла.
Но акрил утончается даже от просто температурной обработки паром, без прикосновения :-(
Если связано аккуратно изначально и постирано-высушено с умом, то паровая обработка практически не требуется ИМХО.

 

mamalu, а какую по толщине пряжу посоветуете? Я думаю, тут нужна гладкая, хорошо крученая шерсть. А вот с толщиной что-то затрудняюсь. 100гр/250м где-то?

[mamalu]

Кстати, про акрил. Почему-то мне кажется, что он для этой модели подходит, в смеси с шерстью, может быть. Но как-то не хочется в синтетике ходить. Ksul'ka, как у Вас отношения с акрилом? Приятно-удобно-практично или нет?

[Ksul'ka]

Полушерсть ношу и даже некоторую люблю; если планирую носить вещь на голое тело, то даже лучше, чем 100% шерсть. Иногда он очень нужен именно для объемности нитки и при этом лёгкости.

 

Т.ч. тоже склоняюсь к тому, что небольшое добавление акрила пошло бы на пользу этой модели - косы будут рельефнее, а вещь не превратится в очень тёплый и очень тяжелый свитер.

 

Чистый акрил или в большем соотношении, чем 50%, - не могу. Мне в нём или жарко, или холодно, или еще что.

[mamalu]

Я думаю, тут нужна гладкая, хорошо крученая шерсть. А вот с толщиной что-то затрудняюсь. 100гр/250м где-то?

 

Не тоньше, это точно и спицы №6 :) Я вязала образец из 100гр/400м, спицы 3мм, это очень тонко. С гладкой тоже согласна. А вот про крученость - не знаю, может быть лучше наоборот слабокрученую? Она объёмней. Или она будет склонна к деформации?

[Ksul'ka]

Мне почему-то кажется, что на хорошо скрученной пряже рисунок четче будет.

[mamalu]

это верно.

[BriNa]

Девушки, а есть у кого-нибудь на примете узорчик с хитросплетениями двухсторонний, для шарфа?

[Алён4чик]

BriNa, как Вам такой шарфик?

 

[BriNa]

Очень! Цвет вообще совпадает на 100% :), только у меня кажется потоньше пряжа. Без схемы я не осилю, это просто резинка перекрещенная?

[Алён4чик]

BriNa, думается, что это, действительно, перекрещенная резинка... но надо попробовать, чтобы понять нюансы... и петли лицевые мне кажутся какими-то хитрыми, очень уж они рельефные, возможно эффект такой за счет определенной пряжи, а может это лицевые с накидами... Шарфик давно лежит у меня в хотелках, но повязать сегодня-завтра времени не будет точно... а ведь хочется.....

[Daina]

В книге "Крючком и Спицами с любовью к сильному полу" Дабби Столлер есть модель шарфа Тиш Дэвидсон, которая тоже убеждена, что настоящий шарф должен быть двусторонним. Она предлагает вот такой узор:

но схемы нет, есть длинное описание словами:
наберите свободно 40 петель
Ряд1: 5лиц., ПМ, *[1лиц, 1изн] выполнить 4 раза, ПМ, 1лиц, 1изн, 1лиц, ПМ, повторить от * еще один раз, [1лиц, 1изн] выполнить 4 раза, ПМ, 5лиц.
где ПМ - поставить метку
П8П(переплести 8 петель направо): 4п сбросить на спицу для кос за работой, [1лиц, 1изн]дважды, затем [1лиц, 1изн] дважды со спицы для кос
дальше по картинке

[я_Eva]

BriNa, думается, что это, действительно, перекрещенная резинка... но надо попробовать, чтобы понять нюансы... и петли лицевые мне кажутся какими-то хитрыми, очень уж они рельефные, возможно эффект такой за счет определенной пряжи, а может это лицевые с накидами... Шарфик давно лежит у меня в хотелках, но повязать сегодня-завтра времени не будет точно... а ведь хочется.....

а я по-дилетантски разобралась с этими косами))) Связала образец - вышло очень даже похоже.
Сорри, я абсолютный ноль в вязании, только учусь и все, что умею(и то кривенько) - это лицевые, изнаночные и самые простые варианты их комбинаций. Схемы ни читать, ни, тем более, рисовать не умею))
Для этого образца набирала 48 петель (резинка 2*2)- по 16 петель на косу. Получился узковатый, при том, что пряжа достаточно объемная.
Мне кажется, что для более носибельного варианта надо либо пряжу очень объемную, либо вязать, как минимум, 5 кос.

 

кстати, он хоть и двухсторонний, но "изнанка" несколько отличается, там другое переплетение кос. Тоже весьма интересное.

 

Очень понравился шарфик, обязательно свяжу, как только определюсь с пряжей. Эти косы, оказывается, такие прожорливые - расход пряжи капитальный.

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем Daina