sesubot Опубликовано 19 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2020 У меня 11 версия.Не могу найти настройку???? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natalitsa Опубликовано 19 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2020 Там я все галочки отключила,но в blender опять загрузилась Ева с подиумом.Хорошо,что отдельно,можно обьект удалить. Тimе is money Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex1986 Опубликовано 26 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 Подскажите, пожалуйста, как можно загрузить в оптитекс модель футляра, чтоб из него получить необходимые выкройки? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikuralsib Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 Добрый вечер Гуру этой ветки (и не только)... Хочу к Вам обратиться.. а может кто сделает урок по параметрическим лекалам в 15м ОПТИ? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 28 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2020 Добрый вечер Гуру этой ветки (и не только)... Хочу к Вам обратиться.. а может кто сделает урок по параметрическим лекалам в 15м ОПТИ?https://help.optitex.com/#t=Optitex_2D%2FCr...&rhsyns=%20 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ShirokikhYulia Опубликовано 16 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2020 Может эмулятор ключа не установился.Судя по скринам у Вас 10 win ,на нее эмулятор ставить тяжеловато.Могли бы вы мне, пожалуйста, написать, например, на вайбер, в привате лимит сообщений, Сергей кое-что поделал, не может вам скрины скинуть. 89539473121 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 16 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2020 Могли бы вы мне, пожалуйста, написать, например, на вайбер, в привате лимит сообщений, Сергей кое-что поделал, не может вам скрины скинуть. 89539473121Я почистил ящик,в вайбер я писать не стану,помощь только через личку или TeamViewer. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 19 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2020 Коллеги, не знаете почему в маркере возникает ситуация, когда раскладка сохраняется с наложением деталей друг на друга? буфер выставлен. И только в одном размере. В других выкладывается нормально Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikuralsib Опубликовано 21 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2020 Коллеги, не знаете почему в маркере возникает ситуация, когда раскладка сохраняется с наложением деталей друг на друга? буфер выставлен. И только в одном размере. В других выкладывается нормальноа размер отдельно как базовый? или с градацией? Если отдельно один то свойства деталей нужно копать, сами кривые, и дальше по порядку.. у меня бывают небольшие наложения после раскладки идут как пересечения деталей. контур одной заходит на другую на 1мм примерно. Я это игнорирую, либо если критично заново перекладываю.. наложения уходят. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 25 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2020 Спасибо, нет, не базовый. Еще вот такие глюки встречаются. Иногда контуры при градации "прыгают", и часть рассечек по внешнему контуру неадекватно выводятся на маркер. Особенно если рассечка не под 90 градусов к точке. Но не на всех размерах. Закономерность не могу понять. Рассечками теперь просто не пользуюсь в крупных проектах, вместо них рисую контур по форме рассечки и градирую как контур. Рассечки работают нормально только на простых чертежах)) (примерно до 10 дет и при невариабельной градации) Короче глаз да глаз))). Кстати спасибо огромное форуму, и отдельное спасибо sesubot! настроила вывод HPGL (PLT) из маркера со всеми названиями, "чердаком" и "подвалом" (паспортом раскладки) из маркера напрямую! Да еще все на русском языке!! И еще и через batch файл! Теперь компьютер раскладывает часами мои бесконечные раскладки, а я бамбук курю))) Фантастика!))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 26 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2020 (изменено) Спасибо, нет, не базовый. Еще вот такие глюки встречаются. Иногда контуры при градации "прыгают", и часть рассечек по внешнему контуру неадекватно выводятся на маркер. Особенно если рассечка не под 90 градусов к точке. Но не на всех размерах. Закономерность не могу понять. Рассечками теперь просто не пользуюсь в крупных проектах, вместо них рисую контур по форме рассечки и градирую как контур. Рассечки работают нормально только на простых чертежах)) (примерно до 10 дет и при невариабельной градации) Короче глаз да глаз))). Кстати спасибо огромное форуму, и отдельное спасибо sesubot! настроила вывод HPGL (PLT) из маркера со всеми названиями, "чердаком" и "подвалом" (паспортом раскладки) из маркера напрямую! Да еще все на русском языке!! И еще и через batch файл! Теперь компьютер раскладывает часами мои бесконечные раскладки, а я бамбук курю))) Фантастика!)))Вы модель где строите,в опти или другой программе ?Вспомнил - в Графисе.По поводу экспорта из графиса я писал в профильной темеhttps://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=973258(120 пост) Изменено 26 июня, 2020 пользователем sesubot Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 27 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2020 Не важно, откуда входит чертеж, или он оптитексовский родной или экспортный из автокад или из Графис, к сожалению, не играет роли) Вот к примеру, рассечки на подгиб брюк. По умолчанию, они ставятся программой под 45 град. к точке, а чтобы они стояли как надо, параллельно низу изделия, их принудительно поворачиваю. И вот потом в каких то размерах они могут произвольно поменять угол поворота, и внешняя может прыгнуть куда нибудь в район колена, к примеру)). Хотя все кнопочки тыкаю, (пытаюсь как то настроить свойства рассечки) и применить ко всем размерам, и реконнект, и к след. предыдущей линиям, и перед раскладками обновляю все швы в файле, от F6 полегче становится, но не навсегда))) И это самый неприятный из, на мой взгляд, глюков. Даже пробовала перед раскладками удалять все рассечки и ставить их по новой к точкам, которые уже не будут двигаться, конструкция закончена. Ни фига))) А отследить поведение каждой рассечки на большом количестве маркеров невозможно просто. У меня в основном спецодежда, огромная ростовка и бывает по 5 типов тканей в изделии. Поэтому приспособилась рисовать рассечки вручную контурами) Опять же, на изделиях из нескольких деталей такого не бывает, а если их штук 100, то регулярно))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 (изменено) У меня то же спецодежда,с надсечками все нормально.Вам возможно легче в самом графисе делать раскладки и выводить на плоттер (для графиса не так давнопоявился автораскладчик ,библиотеки автораскладки той же фирмы,что и для оптитекса - Fraunhofer SCAI ) Изменено 29 июня, 2020 пользователем sesubot Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 30 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 Я в графисе ноль без палочки, к сожалению))) так, просто пытаюсь учиться. По ощущениям, в Графисе работать гораздо проще, но пока не готова. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinga Опубликовано 30 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 Вопрос по манекену.Делаем модель нижнего белья,для виртуальной примерки нужен манекен с грудью полнота B.Но в Кло слишком долго подбирать и нет всех мерок.Решили брать из Опти через 3ds,потом в Блендере менять формат.В obj как-то не очень понравилось.Может лучше в stl?Напрямую из нашей старой версии Опти в obj нет возможности. Виртуальная примерка в 3Д,разработка лекал Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinga Опубликовано 30 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 Вот такой манекен с "запчастями"получился.Как можно сделать лучше? Виртуальная примерка в 3Д,разработка лекал Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Калужница Опубликовано 6 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2020 (изменено) Всем добрый день! Подскажите, как в 15-й версии работает таблица сравнения длин. По сравнению с 11-й и 12-й она стала другая, никак не разобраться. А очень нужна для корректировки длин сегментов в градации. Искала в сети по видеоурокам - тоже не нашла ничего. Заранее спасибо. Изменено 6 июля, 2020 пользователем Калужница Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alina16 Опубликовано 7 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2020 добрый день! подскажите где можно скачать программу? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sqs68 Опубликовано 2 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2020 Доброго всем времени суток. У меня есть вопрос. В Марке на лекалах , все названия разворачиваются в одну сторону. Так и печатаются, Кто-то знает, в настройках Марка, как-то можно поменять, чтобы названия деталей печатались, так как я их расположил в ПДСе? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 3 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2020 Доброго всем времени суток. У меня есть вопрос. В Марке на лекалах , все названия разворачиваются в одну сторону. Так и печатаются, Кто-то знает, в настройках Марка, как-то можно поменять, чтобы названия деталей печатались, так как я их расположил в ПДСе? Пробуйте менять эти параметры. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sqs68 Опубликовано 3 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2020 Пробуйте менять эти параметры. Спасибо. Не совсем то, что мне надо было, но тоже полезная штука. "Multi-Line Piece Description" удобно, когда деталь узкая и атрибуты , даже при минимальном шрифте , выходят за границы детали. В моём случае, клиентам не очень нравится, когда имя детали печатается вверх ногами, я их понимаю. Но, по всей видимости, в программе не учтено , что печататься будут только лекала, без соблюдения долевых, а не крой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 5 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2020 Если лекала выводите (не раскладки), попробуйте в свойствах лекала ставить ротацию 1 way, и в ПДС выставить в свойствах лекала Protected. Только не пугайтесь потом, лекала не будут редактироваться, снимете протектед и дальше будете работать)) Мне помогает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 7 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2020 Спасибо. Не совсем то, что мне надо было, но тоже полезная штука. "Multi-Line Piece Description" удобно, когда деталь узкая и атрибуты , даже при минимальном шрифте , выходят за границы детали. В моём случае, клиентам не очень нравится, когда имя детали печатается вверх ногами, я их понимаю. Но, по всей видимости, в программе не учтено , что печататься будут только лекала, без соблюдения долевых, а не крой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся К Опубликовано 7 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2020 (изменено) Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, кто пользовался алгоритмом раскладки Nest++Pro Multi core? Насколько он эффективнее чем Nest++2? Есть ли существенная разница по экономичности раскладки? На сайте Оптитекс висит раскладка 88% эффективности, но вижу что зазоров между лекал нет, и долевые не у всех деталей соблюдены. Есть ли смысл заморачиваться именно этим алгоритмом, как на ваш взгляд? Возможно, у кого то есть опыт сравнить, какая программа дает наиболее экономичные раскладки? Меня на работе озадачили снизить себестоимость) Изменено 7 сентября, 2020 пользователем Маруся К Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sesubot Опубликовано 7 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2020 (изменено) Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, кто пользовался алгоритмом раскладки Nest++Pro Multi core? Насколько он эффективнее чем Nest++2? Есть ли существенная разница по экономичности раскладки? На сайте Оптитекс висит раскладка 88% эффективности, но вижу что зазоров между лекал нет, и долевые не у всех деталей соблюдены. Есть ли смысл заморачиваться именно этим алгоритмом, как на ваш взгляд? Возможно, у кого то есть опыт сравнить, какая программа дает наиболее экономичные раскладки? Меня на работе озадачили снизить себестоимость)Nest++2 задействует в своей работе только одно ядро процессора,Nest++Pro Multi core все доступные.Эффективность конечная при этом почти одинакова,просто Nest++Pro Multi core достигнет ее быстрее. Сам алгоритм не является разработкой оптитекс,его немцы делают - Fraunhofer SCAI.Этот алгоритм используют например гербер,комтенс. https://www.scai.fraunhofer.de/de/geschaeft...tonester-t.html Изменено 7 сентября, 2020 пользователем sesubot Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения