Элементы оригами в одежде. Моделирование модных юбок и платьев а-ля оригами.

[Gecuba]

helenzap, Вы не совсем правильно нарисовали линии раздвижки.
Если обрисовать юбку по основным контурам - то это будет виднее.

[helenzap]

Gecuba - спасибо. Я не обратила внимание на направление складок.

[Juice]

helenzap, таким образом, одна вытачка переда у вас сохранится, или, если юбка ниже талии, на бедрах можно от нее избавиться, чтоб не портила вид, срезать с бокового например.
Линию среза бочка скорректируйте при заложенных складках, прямо на бумаге заложите, как будет в готовой юбке и срежьте по прямой

[Татьяна Стец]

А вытачку вы правильно в рельеф перевели? Почему так?

[helenzap]

Татьяна Стец - я не знаю правильно или нет. Я в первый раз моделирую.
Juice - почему сохранится? ОДну я закрываю, когда делаю рельеф, а вторую в складку.

Изменено 10 июля, 2010 пользователем helenzap

[Qusya]

Наверное, потому, что длина вытачки не доходит до самой верхней линии раздвижки (не на вашем рисунке, а на готовой юбке).

[djonet]

а я припишу ,что если у человека резкий "перепад"с талии на животик(ну т.е. живот круглый спереди) то первая с верху складка будет расходится(увеличивая округлость живота)....так-что будьте осторожны.!!!

[helenzap]

djonet - спасибо. У меня талия 63, бедра 91, животика уже нет. Юбку раскроила, если все получится, скоро покажу результат.
Qusya- у меня наоборот вытачка оказалась длиннее верхней линии. Но это я поборола. Насколько удачно скоро узнаем.

Изменено 12 июля, 2010 пользователем helenzap

[Юляшкина]

Здравствуйте!Скажите,что тут с юбкой?Не пойму где делать шов и с чего вообще начать закладывать складки?

Моя веб-страница
От Дончанки: подгрузила дополнительные фото

источник

[Kundze]

Сшила вот такую юбочку.
Начинала себе,дошивала уже доче.
Ткани было всего одна длинна,а попробовать хотелось этот фасон.
И я рискнула шить по выкройке из Бутика.
То что я получила по готовой выкройке крайне неудобная вещь.Для меня.Дочери нравится.Слегка оттопыренные карманы нарочно заложены в моделирование.Я проверяла-))
Я ознакомилась с моделированием в статье Натамоды. И вижу там некоторую разницу .
Скажите,вот такое расположение на ткани с наклоном одной половинки как-то повлияет на удобство в носке?На общий вид?
Или в принципе получится то же самое?Неудобно так неудобно.Не моё.
Бутик

 

 

Натамода

 

 

То что получилось у меня

 

 

Или переместите меня туда,где можно сделать сравнительный анализ.

[frkfu]

Неудобство может зависить от отклонения вашей фигуры от стандартной.

[Natamoda]

Я лекала первоисточника не видела. Даже не подозревала, что там есть карманы.
В моём варианте достаточно широкая кокетка, которая обеспечивает плотное облегание по бёдрам.
Про удобство-неудобство клиентка ничего не говорила. Правда она ещё ждёт блузку к этой юбки от меня, так что подозреваю, что она её ещё не надевала.
На примерке она ходила в этой юбке, проверяла её в движении. Подтянули немного складочки у пояса, чтобы уменьшить провисание их по диагонали и всё.
Расположение долевой по внутреннему сгибу складки запАха -моё умозрительное заключение, насколько это оправдано, пока не знаю.
Думаю, для подростков с плоскими бёдрами и животиком, оттопыренные карманы создают свою прелесть и игру. Женщинам постарше или девушкам в формами уже надо думать.
У моей клиентки ярко выражены "ушки" на боках, но тонкая талия. В складках юбки "ушки" замечательно прячутся.

[оч.умелые_ручки]

Уважаемые Сезонки! Помогите додумать ЧТО у юбки сзади? Юбка двух-слойная, внизу-карандаш, сверху полотнище с драпировкой?

Изменено 15 ноября, 2010 пользователем Yadviga

[Кусака Мадагаскарская]

Наташа возможно что внизу -просто подклад по силуэту-карандаш, со всеми положенными швами-боковым, задним-а сверху эта вот драпировка, мне думается-кокетка присутствует, отсутствуют боковые швы-только шов сзади по центру спинки, там же и застежка

[Anastaysha]

в бурде за 2007 год есть эта юбочка номер журнала №9 или 10

 

В 9/2007 модель 116, но она немного не такая, да и моделирование там не видно, а именно как располагаются разрезы для складок.

 

=========================
От Т.В.: речь идет о юбочке из поста http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=230408
http://club.season.ru/uploads/post-4-1259751438_thumb.jpg

[Anastaysha]

Посоветуйте, каким будет заднее полотнище вот такой юбки, но только не банальная шлица. Ткань-тонкая шерсть в матовую и атласную полоску равной ширины чёрного цвета.

 

Что может быть из декора сзади данной юбки? Может какие-нибудь интересные рельефные швы? Хочется, чтобы юбка радовала глаз не только передним полотнищем, но и задним тоже)

[Филиппа]

Anastaysha, вами облюбованная модель (передняя ёё часть, по крайней мере) представлена на стр. 26 журнале журнала Patrones, как модель № 33. Из № 296
http://www.onlinedisk.ru/cache/5b8893083d2cfe0f43fa64b75db13697
Там сзади даже и " банальной" шлицы нет - по середине заднего полотнища шов, молния в верхней его части. Другое дело, что варианты возможны.....

[nonna_star]

Очень похоже на модель из бурды http://www.osinka.ru/Zhurnaly/2007/burda/b.../slides/21.html
А может, она и есть. Изменено 13 декабря, 2010 пользователем nonna_star

[Holya]

Я такую юбку по Бурде и шила, сзади просто шов посредине. Да, шлица туда как-то не очень вписывается, а без нее - узковато, ходить (лично мне) неудобно, сидеть тоже :-(

[nonna_star]

Я перешила для себя кучу юбок-тюльпанов - и да, неудобно ходить быстро и подниматься в автобус.
Неделю назад сшила вот эту http://www.osinka.ru/Zhurnaly/2010/burda/b.../slides/37.html
В ней предусмотрена шлица. Удобно, скажу я вам, и очень уместно.
Мое мнение - разрез не уместен в этой юбке, а шлица - вполне.
Могу показать, если интересно.

 

Если у вас узкие бедра по отношению к плечам, как у меня - то вы друзья навеки:)))

[Holya]

nonna_star, чудесная юбочка у Вас пошилась, и сидит хорошо! Скажите, а пояс - на талии? У меня бедра не узкие, так что не знаю, будет ли с "тюльпанами" дружба. В той юбке, которую я шила по "Бурде", притачного пояса не было, была кокетка, 1-2 см не доходящая до ЛТ. Я себе в ней не очень нравлюсь. Покажу, т.к. интересно узнать мнение Ваше и других форумчанок.

 

Anastaysha, а зачем такую юбку еще и сзади украшать? ИМХО, достаточно "изюму спереди" - иначе перегруз получится.

[Anastaysha]

Я видела в натуре такую юбку что спереди, что сзади одинаковые складки, смотрелось не красиво( А вот вид сзади обычной юбки мне не идёт, т.к. бёдра впалые, хотелось бы их как-то замаскировать

[nonna_star]

Спасибо, Holya :)
У меня пояс на талии - люблю заправлять блузки в юбки. По модели - тоже.

 

Обязательно показывайте своб юбочку - разложим Вас по косточкам, а косточки - по полочкам :)

 

Anastaysha, мне кажется, Holya дело говорит: перегруз юбку не украсит.

 

А по поводу бедер, мне кажется, главное, сделать правильную линию бокового шва. Далеко не все могут похвастаться идеальными бедрами, но это не повод отказываться от прямых юбок.

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем nonna_star

[Anastaysha]

О, я придумала, одной юбкой-убью двух зайцев! Что, если я сзади сделаю вот так!. Тем более на чёрной ткани золотая молния будет смотреться сногсшибательно! Но только вместо пояса кокетка)))

[BriNa]

Anastaysha, дело в том, что юбка-тюльпан устроена таким образом, что прибавки на свободу у неё распределяются неравномерно, не так как в прямой юбке. В том числе и поэтому обычно тюльпаны заднее полотнище имеют скромное. Та модель, которую Вы присмотрели ( с рельефами ), рассчитана на равномерное облегание, только так рельефы будут на своих местах, а при тюльпанных прибавках будет смотреться как "вытянутая попа".
Есть ещё одна причина по которой я бы отказалась от подобного эксперимента: в избранной в качестве жертвы юбке-тюльпане линии складок прямые, чёткие, а в жёлтой юбке изогнутые, это сразу наталкивает на мысль о негармоничном гибриде, о дилетанстве. В юбке есть кокетка, она и является своего рода декоративным элементом, при этом она ещё и функциональный элемент - опора конструкции, потому что юбка без пояса, а это тоже влияет. Модель создавал профессионал, он всё учёл и это заметно.