Перейти к публикации

Конструкторские изыски


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже тихонечко и с большой надеждой ожидаю Фросину тему о рукавах покроя кимоно...

«Ошибок не бывает. События, которые мы притягиваем в нашу жизнь, какими бы неприятными для нас они ни были, необходимы для того, чтобы мы научились тому, чему должны научиться. Каким бы ни был наш следующий шаг, он нужен для того, чтобы достичь того места, куда мы выбрали идти.»

Ричард Бах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.
Yami, рукавчик из первого сообщения - это очередная моя фантазия:).
Придуман и смоделирован самостоятельно. Но красивый, самой нра.

 

11.jpg

 

В основе лиф с коротким цельнокроенным рукавом, но построенным не абы как - иначе там будет кулёма-мулёма.
При построении рукаву сделано коническое расширение, которое, с одной стороны, прячет в себя нагрудную, плечевую вытачки и добавочную вытачку для декольте. Плюс ещё дополнительно разведено для колокольчика. Низ обработан закруткой.
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрося, читаем и пытаемся придраться, но пока не к чему. Очень интересный и полезный опыт.
Добрый день уважаемый пользователь.Можно вопрос.А как со спинкой поступить? спасибо.

Добрый день

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.
Yami, рукавчик из первого сообщения - это очередная моя фантазия:).
Придуман и смоделирован самостоятельно. Но красивый, самой нра.

 

post-3858-1274782434_thumb.jpg

 

В основе лиф с коротким цельнокроенным рукавом, но построенным не абы как - иначе там будет кулёма-мулёма.
При построении рукаву сделано коническое расширение, которое, с одной стороны, прячет в себя нагрудную, плечевую вытачки и добавочную вытачку для декольте. Плюс ещё дополнительно разведено для колокольчика. Низ обработан закруткой.
Ф.

 

Ооочень красиво! Интересно, до какого р-ра бюста пойдет такая модель? Для Д, например? Фигура - выраженная "Х" с бюстом "Д" и ростом 165, без лишних кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая конструкция рукава не рекомендуется для большой груди, т.к. чем больше раствор вытачки, тем глубже папоротки в районе проймы (обратите внимание на фото)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бурлакова Фрося,прочитала всю тему на одном дыхании,спасибо вам преогромное за такое "разжевывание" выточек на полочке.Шью много лет,типы фигур и размеры разные,от 30 до 60 размеров.Выкройки строю сама строго индивидуально на каждого клиена.С выпуклыми линиями выточек ,конечно,знакома,но как-то не придавала им особого значения,а то,что их надо учитывать при моделировании,даже в голову не пришло.
Фрося,скажите пожалуйста,а будет ли такой "разбор полетов"для выкройки спинки,очень бы хотелось прочитать о ваших выводах.Особенно интересна выкройка на перегибистую спинку и на выступающие ягодицы.Пока выкручиваюсь за счет шва по центру спины,линиям рельефов и большим припускам на швы.
По выкройке -основе сделала макет на дочь.
post-8327-1277790523_thumb.jpg post-8327-1277791071_thumb.jpg
Только вновь покроенное изделие всеравно нуждалось в подгонке.Благодаря вам поняла свои ошибки на полочке и плечевым выточкам спинки,а вот выточки на талии спинки(убрала лишнее в поперечный шов на пояснице) пока остаются для меня загадкой.

Изменено пользователем nat_alka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.
...Хотелось бы вместе с сообществом подумать и на спинную тему:)
- Спасибо, nat_alka! Рада, что пригодились мои скромные размышления.
Я сейчас уезжаю до конца недели... а там, если жара мозги не расквасит:)
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогая Фрося! А есть ли у Вас свои секреты для конструирования и обработки глубокого выреза на спинке, чтобы ткань плотно прилегала к телу? Буду благодарна за Ваши советы.
========
От Т.В.: есть тема, где высказывались различные соображения по этому поводу Платье выпускное, открытая спина, бюст 5-й ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прямая юбка в стиле Нью-Лук... эстетика, крой, моделирование Цитирую пост Pavelina - эту теорию важно учитывать:
Расположение и распределение глубины вытачек подчиняется своим законам. Они от стиля не зависят. Поэтому надо быть осторожными с разного рода экспериментами. Я бы не советовала относить новую вытачку от бока более чем на 5 см, хотя и это рискованно. Подумайте сами: Участок бока , ну если на фигуру сбоку глянуть, составляет примерно 20 см на уровне бедер и 10-12 на уровне талии. В зависимости от глубины талии на уровне бока можно двигать в этих пределах, но не до самых границ. Если глубина талии составляет 5 см, то это не очень глубокая боковая вытачка, ее можно двигать дальше от бокового шва, а если 8 см, то будьте осторожны. Если глубокую вытачку отнести от ее естественного местоположения на 10 см, то будет провал на юбке. Помните основное правило - концы вытачек должны быть направлены на выпуклость! Основное правило моделирования - модельная линии должна проходить не далее 3 см от конца вытачки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, что нашла правильную тему для моего вопроса.Если есть что-то ближе по моему вопросу, то поправьте меня. Начиналась тема с декольте.
Приобрела хлопок с крупным поперечным рисунком. Запланировано слегка прилегающее цельнокройное платье, может быть сарафан. Мучаюсь вопросом, как лучше поступить с вытачкой. В прошлом было платье из хлопка с маленьким кимоно,шилось в ателье. Вытачка была в обычном месте чуть ниже проймы.Бюст не маленький, поэтому мне не очень нравилось, как эта вытачка т.с.торчала на груди, тем более, что хлопок плотный.Были мысли, что, может, её надо было где-то от талии начать.Но это наверное лучше для трикотажа.А сейчас хочу обычную пройму.Оптимальный вариант для хорошего облегания-подкройной бочок, но из-за рисунка хочу минимум швов и разрезов.И хочется, чтобы вершина вытачки хорошо легла.
Что можно сделать с вытачкой?Можно ли её разбить на несколько?В готовых выкройках таких вариантов не помню.Или есть другие варианты?

Изменено пользователем Olga 71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что можно сделать с вытачкой?Можно ли её разбить на несколько?
Здесь есть интересный вариант - разбита на 3!
Что делать с нагрудной вытачкой? New:тун. от Iines, Конструкция плечевых изделий на фигуру с большой грудью
http://club.season.ru/uploads/post-364-1213031897_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая интересная тема, просто кладезь знаний! В полном восторге, с абсолютным уважением!
Но что это? Последняя запись была Nov 28 2011. Расстроилась, неужели продолжения нет, может тема переехала?

Shat777

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.
Спасибо, Юля!:)
...Да просто эта темка - сводка моего личного опыта.
А я - просто обычный человек, с ограниченным временем. И хотелось бы ещё порассказывать, да то по жизни времени нет, то другие швейные предметы занимают...
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к Юле- продолжение требуем :)
Фрося, вы просто умница!
А интерес к "Сезону" у меня возник именно после прочтения этой темы.

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большле спасибо за тему, но хотелось бы узнать как посадить спинку, у мена лопатки выступают дальше попы (когда меня померяли не поверила, пришлось поверить вертикальному отвесу). Такая проблема- когда одеваю облипку, она лежит по телу, но как только делаю какие-то минимальные прибавки в блузе на облегание, на спине образуется пузырь от лопаток вниз. Как это можно исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно прочитала эту тему и тему Книга "Patternmaking". Обе темы замечательные, но у меня как всегда куча вопросов. Не знаю в какой теме будет лучше задавать свои вопросы. Решила задать их здесь.В этой теме только один раз упоминалась выточка на плече и то как-то косвенно.
post-33128-1354889886_thumb.jpg . В книге "Patternmaking" этой выточке уделяется очень много внимания, её применяют почти всегда при моделировании основы. Я так поняла, что вы, Бурлакова Фрося её почти никогда не используете?
В книге сказано, что стандартная мерка составляет примерно 0.3 см. Читаю дальше post-33128-1354890827_thumb.jpg Мы видим, что уклон плеча уже не 0.3 см, а 0.6см. Я правильно поняла уклон плеча стал 0.6 именно по причине того, что для V-дизайна частично применяется косой крой и ткань будет тянутся? Грубо говоря, если вырез горловины круглой формы, то уклон плеча брать 0.3см, а когда V-Образный, то и на полочке и на спинке лучше взять 0.6 см?

 

Идём дальше. В своих рассуждениях Бурлакова Фрося описывала как моделировать различные виды горловины с учётом вогнутости нагрудной выточки. Все её рассуждения очень логичны и понятны. Теперь в чём вопрос. Если сравнить рассуждения Фроси с рассуждениями в книге, то получается, если я правильно понимаю, что дополнительная нагрудная выточка Фроси то же самое что и выточка 6 в книге. Или нет? Что-то я запуталась. В книге выточка 6, как я поняла, находится как сумма выточек 1,2, 3. и при стандартных значениях равна 2.15см, у Фроси 2 см. Но при моделировании, на пример запаха, в книге используют выточку 1 (от ЦГ к горловине), а она равна всего 0.6см в примере на стр 168 и 1.2см в примере на стр. 170 post-33128-1354893079_thumb.jpg (странно что используют разный раствор выточек, хотя и в одном и в другом примере модельная линия проходит по косой). В любом случае раствор выточки 1 меньше раствора о котором пишет Фрося. Интересно, что и в том и другом случае получается видимо хороший результат. Может результат получается одинаковый, потому что в рассуждениях Фроси не учитывается наклон плеча, зато раствор выточки большой, а в книге учитывается наклона плеча и небольшая выточка в горловину(1). Вывод, можно делать и так и так, или мои рассуждения не верны?

 

И на последок ещё один вопрос. Я так и не поняла как правильно определить дополнительный раствор нагрудной выточки по методу Бурлаковой Фроси?

Изменено пользователем Sarta Anella
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И на последок ещё один вопрос. Я так и не поняла как правильно определить дополнительный раствор нагрудной выточки по методу Бурлаковой Фроси?

 

Опытным путем. Фрося на себе измеряла слабину нагрудной выточки. У нее это 2 см. У вас могут быть другие цифры. Важно понять принцип коррекции отстающего декольте. А то, что в книге и у Фроси разные цифры, это абсолютно ничего не значит. Знаете поговорку "сколько людей, столько и мнений"? Можно перефразировать "сколько портных, столько и методик".

 

Интересно, что и в том и другом случае получается видимо хороший результат. Может результат получается одинаковый, потому что в рассуждениях Фроси не учитывается наклон плеча, зато раствор выточки большой, а в книге учитывается наклона плеча и небольшая выточка в горловину(1). Вывод, можно делать и так и так, или мои рассуждения не верны?

 

Вы сами отвечаете на свой вопрос? Можно делать "и так, и так". Как вам больше нравиться. Шитье и моделирование - это 100% практики. Пробуйте и делайте выводы. Я, например не учитываю ни дополнительный наклон плеча, ни выточку по декольте. Заменяю все это посадкой. Тоже неплохо получается. В общем, как говорит Deo - " Шейте, как хотите, лишь бы было красиво."

Изменено пользователем El@ana
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...