Перейти к содержанию

Обсуждаем "Grafis"


Рекомендуемые сообщения


Я к тому, что любой САПР лишь инструмент, ни Леко, ни Графис без знаний конструктора "реально" не построят ничего толкового. Или программа Леко все сама строит без участия пользователя? Наверняка, нет.
Разница в том, насколько легко это сделать. Какие "фирменные удобства" предлагает та или иная САПР.

 

О том и речь.
На ЛЕКО можно довести методику до того, что модель будет строиться на широкий диапазон размеров без участия конструктора, полностью автоматически. На других сапр с этим будут проблемы.

 

это об отличиях ЛЕКО от других

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


О том и речь.
На ЛЕКО можно довести методику до того, что модель будет строиться на широкий диапазон размеров без участия конструктора, полностью автоматически. На других сапр с этим будут проблемы.

 

это об отличиях ЛЕКО от других


К сожалению, в Леко не работала, просматривала лишь видеоуроки.
Но Графис так же выстраивает любой диапазон размеров. Важно, чтобы базовый размер строился конструктором без ошибок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


К сожалению, в Леко не работала, просматривала лишь видеоуроки.
Но Графис так же выстраивает любой диапазон размеров. Важно, чтобы базовый размер строился конструктором без ошибок.

 


И как вы от базового размера будете градировать в другую полнотную группу?

 

или обхват руки в полтора раза больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И как вы от базового размера будете градировать в другую полнотную группу?

 

или обхват руки в полтора раза больше?


Там предусмотрен механизм перехода в другой рост или полнотную группу. Так как в программу "зашиты" размерные признаки из российских ГОСТов разных ростов и полнот.
Поскольку создавали прогу немцы, там и европейские стандарты есть. Вибирай, что нужно . Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Там предусмотрен механизм перехода в другой рост или полнотную группу. Так как в программу "зашиты" размерные признаки из российских ГОСТов разных ростов и полнот.
Поскольку создавали прогу немцы, там и европейские стандарты есть. Вибирай, что нужно .

 

ну и хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Здравствуйте, уважаемые форумчане. Делала на заказ видео курс по Графис. Если интересно- пишите вопросы в личку.

 

Знакомство с программой: https://cloud.mail.ru/public/Mt7W/TqPus8Yht


Отличное видео для изучения программы!!! Я уже полгода как мучалась самостоятельным изучением, допускала ошибки и вообще хотела бросить этот САПР.

 

Сейчас начинаю "въезжать" что, куда. Данное учебное видео экономит время и самое главное нервы. Все разложено по полочкам, ясно и понятно.

 

Ольга, огромное вам спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

post-36085-1488110239_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

Будет проще понять, если выложите этот проблемный файл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

 

Вам нужно градировать вытачку, спуск проймы и расстояние от центра переда до нагрудной вытачки дополнительно. Скорее всего Вы считаете по другим формулам, не таким, по которым считается основа в графисе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anutk, да, вы правы, строила по другой системе, не вникая в формулы Графиса. Но вот не совсем понятно, как отдельно градировать проблемные участки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Anutk, да, вы правы, строила по другой системе, не вникая в формулы Графиса. Но вот не совсем понятно, как отдельно градировать проблемные участки.

 

Чтобы градировать вытачку сначала нужно 2 раза кликнуть мышкой по интерактивной основе, выбрать в меню нагрудную вытачку, добавить размеры, в которых вытачка должна градироваться, ну и градировать саму вытачку. Расстояние от центра переда до вытачки, градируется в этом же меню.

 

Спуск проймы градируется в меню перемещение линий (я не знаю, как это называется в русской версии, в немецкой - 2 строчка). Алгоритм такой же: выбираете меню перемещение линий, добавляете размеры, в которых спуск проймы должен градироваться и градируете.

post-2533-1488629437_thumb.png

post-2533-1488629453_thumb.png

post-2533-1488629478_thumb.png

post-2533-1488629495_thumb.png

post-2533-1488629516_thumb.png

post-2533-1488629526_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста,чем отличаются версии графиса 10.02 и 10.3 кроме как добавления в 10.3 спецодежды и женского белья ?

 

В данный момент вношу косметические изменения в программу по просьбе одного человека (зрение слабовато).

 

 

 

post-34782-1492977887_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлены пара интерактивных инструментов (перенос новый добавлен, базовая конструкция подклада).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


чем отличаются версии графиса 10.02 и 10.3

практически ничем, а вот в 11.3 (вернее от 11.09 и старше) они поменяли формат файла и 11 хоть и открывает, но градацию делать отказывается. Хорошую свинью подложили разработчики программы. Изменено пользователем terminal
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


практически ничем, а вот в 11.3 (вернее от 11.09 и старше) они поменяли формат файла и 11 хоть и открывает, но градацию делать отказывается. Хорошую свинью подложили разработчики программы.

 

Работаю с 11 версией, у меня программа открывает все файлы, которые еще были сделаны и на 9 и на 10 версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Подскажите какие настройки нужны для принтера, что б распечатывать с Grafis. Может кто-нибудь распечатывал?

я печатала!никаких.все так же как обычная распечатка.главное знать свой принтер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, очень нужна помощь вот в каком вопросе.
Нам заказчик присылает лекала, построенные в Графис, сохраняет их в plt. При этом, помимо недоработки в лекалах (то горловину не углубила, то рассечки не там и т.д.), есть такие ошибки:
- излишек по шву притачивания кокетки ← -0,3 см;
- по длине шва притачивания нижней части излишек 0,5 см;
- нехватка по длине (в области среднего шва) 0,6 см;
- в области середины переда излишек 0,3 см
и т.д. есть расхождения даже в идентичных деталях, казалось бы, зеркальных деталях.
Мы отправили список, что нужно исправить, нам отвечают:
Горловину я углублю, проверю соответствие длины воротника и горловины, Откорректирую длину ветрозащитной планки. Поставлю рассечки где Вы просите. Но я не могу подогнать все эти миллиметры по срезам. Когда я строю детали, например, спинку и верхнюю часть спинки, правую и левую полочки и т,д, - я копирую с чертежа одну и ту же линию. И она не может быть разной. У меня все детали привязаны к чертежу. Если я меняю что-то на чертеже - у меня автоматически перестраиваются все детали.

 

Вот у меня вопрос, к тем, кто работает в программе: у вас тоже есть такие расхождения в деталях??? Но ведь эта программа, ориентированная на производство, мы не можем сидеть и шить методом подгонки. Или это ошибки при конструировании? В данном случае речь идет о верхней одежде на подстежке. Много резаных деталей верха, много стыковок, поэтому какие-либо расхождения не допустимы.

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девушки, очень нужна помощь вот в каком вопросе.
Нам заказчик присылает лекала, построенные в Графис, сохраняет их в plt. При этом, помимо недоработки в лекалах (то горловину не углубила, то рассечки не там и т.д.), есть такие ошибки:
- излишек по шву притачивания кокетки ← -0,3 см;
- по длине шва притачивания нижней части излишек 0,5 см;
- нехватка по длине (в области среднего шва) 0,6 см;
- в области середины переда излишек 0,3 см
и т.д. есть расхождения даже в идентичных деталях, казалось бы, зеркальных деталях.
Мы отправили список, что нужно исправить, нам отвечают:
Горловину я углублю, проверю соответствие длины воротника и горловины, Откорректирую длину ветрозащитной планки. Поставлю рассечки где Вы просите. Но я не могу подогнать все эти миллиметры по срезам. Когда я строю детали, например, спинку и верхнюю часть спинки, правую и левую полочки и т,д, - я копирую с чертежа одну и ту же линию. И она не может быть разной. У меня все детали привязаны к чертежу. Если я меняю что-то на чертеже - у меня автоматически перестраиваются все детали.

 

Вот у меня вопрос, к тем, кто работает в программе: у вас тоже есть такие расхождения в деталях??? Но ведь эта программа, ориентированная на производство, мы не можем сидеть и шить методом подгонки. Или это ошибки при конструировании? В данном случае речь идет о верхней одежде на подстежке. Много резаных деталей верха, много стыковок, поэтому какие-либо расхождения не допустимы.

 

Может быть все, что угодно. Без чертежа сложно сказать, можно только предположить. Вы измеряли внешний контур или там, где проходит строчка?

 

Миллиметры там, где проходит строчка подогнать можно и нужно. Длина срезов по внешнему контуру отличаться может, например, из-за кривизны линий деталей. Здесь нужно рассматривать конкретные случаи: какой шов, припуски вразутюжку или взаутюжку, и т.д. Чтобы правильно было пошито нужно, чтобы надсечки были поставлены корректно.

 

Если правая и левая детали отличаются, возможно они по разному обработаны. Возможно, скопированы из модельной конструкции (чертежа) верно, а углы припусков или соединение линий обработаны по разному. По идее отличий во внешнем контуре быть не должно, я бы поискала ошибку.

 

Программные траблы тоже нельзя сбрасывать со счетов. У меня был случай, когда отдавала для клиентов на печать из картона лекала в фирму, которая тоже работает с графис 11. Формат plt. Все детали были распечатаны правильно, кроме одной. На этой одной было дополнительно отрезано 3 мм от контура. В моей раскладке было все правильно. Что это было, мы так и не поняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...