Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Обсуждаем "Grafis"


Рекомендуемые сообщения


Рукава всегда надо градировать

Так я и пишу, что после градации он никакой (сырые), как и другие основы....приходится править каждую деталь вручную! Нормальных основ на 74-76 размеры негде взять?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Так я и пишу, что после градации он никакой (сырые), как и другие основы....приходится править каждую деталь вручную! Нормальных основ на 74-76 размеры негде взять?

Зачем править каждую деталь вручную? Нужно градировать базовую основу и модельные конструкции, детали будут градироваться автоматически. Да, у больших размеров своя специфика и другие прибавки. Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Женская основа по ЦОТШЛ не интерактивная?Вызываю её в модель,линии синего цвета,но ни опций,ни работы с прибавками,перемещением точек.Зачем она тогда в списке?

Тimе is money

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Женская основа по ЦОТШЛ не интерактивная?Вызываю её в модель,линии синего цвета,но ни опций,ни работы с прибавками,перемещением точек.Зачем она тогда в списке?

это базовая основа построена по методике, с ней работать можно только в обычном режиме. Она не доработана.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


1. Указать симметричные детали
post-2533-1598977969_thumb.png
2. Выбрать тип раскладки, указать необходимую ширину ткани
post-2533-1598977745_thumb.png
3. Сделать раскладку, проверить ширину. Печататься будет только часть с активными деталями (нижняя, где детали зеленые)
post-2533-1598977795_thumb.png
4. Предупредить раскладчика, что это половина :)

Спасибо! вы очень мне помогли.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу подсказки у более опытных пользователей.В отдельных деталях Полочке и Спинке присвоен статус лекала.Но при попытке экспорта в AAMA DXF пишет,что есть незамкнутый контур.Я ничего не пойму.Если незамкнутый контур,то нельзя присвоить "лекало"отдельной детали.

Тimе is money

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Прошу подсказки у более опытных пользователей.В отдельных деталях Полочке и Спинке присвоен статус лекала.Но при попытке экспорта в AAMA DXF пишет,что есть незамкнутый контур.Я ничего не пойму.Если незамкнутый контур,то нельзя присвоить "лекало"отдельной детали.

Графис более лоялен к своему формату. К сожалению, такое бывает частенько. Приходится или деталь переделывать или замыкать весь контур.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Прошу подсказки у более опытных пользователей.В отдельных деталях Полочке и Спинке присвоен статус лекала.Но при попытке экспорта в AAMA DXF пишет,что есть незамкнутый контур.Я ничего не пойму.Если незамкнутый контур,то нельзя присвоить "лекало"отдельной детали.

Сопряжение отдельных сегментов надо сделать для отдельной детали.(например
в прямоугольнике указать все четыре стороны начиная с правой ,против часовой)
post-34782-1602158461_thumb.png
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сопряжение сделала,линии края борта,середины спинки ,верхнего и нижнего среза рукава достроила до секущих линий.Или вы имели ввиду сопряжение всех линий контура,а не только отдельных сегментов?

Изменено пользователем Natalitsa

Тimе is money

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сопряжение сделала,линии края борта,середины спинки ,верхнего и нижнего среза рукава достроила до секущих линий.

Не сопряжение деталей,а сопряжение сегментов детали (например в прямоугольном поясе сделать сопряжение четырех его сторон)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не сопряжение деталей,а сопряжение сегментов детали (например в прямоугольном поясе сделать сопряжение четырех его сторон)

 

post-34782-1602159569_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь,пробный файл я таки экспортировала.Основа не корректировалась,манекен немного высоковат для этих лекал(не хотелось меховую куртку на белье демонстрировать).
Для новичков хочу подтвердить возможность построения "с нуля",а не как тут кто-то писал,что "нет конструирования,только моделирование".Есть конструирование,но сначала нужно изучить основные функции,понять логику программы.

post-32234-1602166058_thumb.png

Изменено пользователем Natalitsa

Тimе is money

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался. Как сделать в программе смещение точки по координатам?
Возможно ли смещать систему координат в точки конструкции и задавать таким образом смещение или установить новую точку относительно указанной, перемещение не всегда находится на прямой.
решаемая задача построение подкладки. Схема прикреплена.
Еще вопрос как после такого преобразования распределить надсечки по пройме и рукаву?

post-61479-1602273607_thumb.jpg

post-61479-1602273618_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался. Как сделать в программе смещение точки по координатам?
Возможно ли смещать систему координат в точки конструкции и задавать таким образом смещение или установить новую точку относительно указанной, перемещение не всегда находится на прямой.
решаемая задача построение подкладки. Схема прикреплена.
Еще вопрос как после такого преобразования распределить надсечки по пройме и рукаву?

 

Систему координат по идее сместить нельзя, можно сместить деталь относительно системы координат.
1. Установить точку (0;0)
2. Измерить расстояние по осям x и y от 0 до точки, которая должна стать в (0;0)
3. Инструментом трансформация перенести деталь в искомую точку.

 

Подкладку удобнее строить не на основных лекалах, как на картинке, или как мы бы строили вручную, а на модельной конструкции. То есть нужно перенести линии, которые, вам нужны для подкладки на новый чертеж, сделать необходимые повышения/расширения/укорачивания и т.п. , затем сделать детали и к ним добавить припуски на швы.

 

Иначе, если вы будете строить подкладку, копируя детали верха и потом нужно будет там что-то поменять, то придется переделывать и детали подкладки.

 

Надсечки или пересчитать как z-величины и заново поставить, или скопировать новую пройму с новыми надсечками и к ней привязать новый рукав. В данном случае сначала посчитать параметры длины, ширины рукава вверху и внизу, потом привязывать рукав и задавать его параметры через z-величины (это можно кажется с 12 версии), или не забывать редактировать рукав подкладки каждый раз, когда редактируется рукав верха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще интересное наблюдение. Основа мужская, она не такая "подвижная" как женская, но обнаружил вот что. рукав выглядит по разному, широкий рукав получается если не сближать пройму спинки и полочки, узкий с высоким окатом получается если сблизить их с помощью трансформацией.

 

На одной и той же пройме, кто имеет представление почему так происходит?

post-61479-1602358205_thumb.jpg

post-61479-1602358214_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Еще интересное наблюдение. Основа мужская, она не такая "подвижная" как женская, но обнаружил вот что. рукав выглядит по разному, широкий рукав получается если не сближать пройму спинки и полочки, узкий с высоким окатом получается если сблизить их с помощью трансформацией.

 

На одной и той же пройме, кто имеет представление почему так происходит?


Если вы поставите точку на пересечение бокового и среза и среза полочки (а не спинки), то результат будет одинаковый. Ну и по инструкции так нужно делать :)

 

post-2533-1602410053_thumb.png

 

Иначе происходит ошибка

Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если вы поставите точку на пересечение бокового и среза и среза полочки (а не спинки), то результат будет одинаковый. Ну и по инструкции так нужно делать :)

 

post-2533-1602410053_thumb.png

 

Иначе происходит ошибка


Это если родная система, а не кадруса?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Это если родная система, а не кадруса?

Кадрус - это же графис, только русифицированный и там добавили русские методики, по идее подход одинаковый. Если точка пересечения бокового среза и проймы стоит на спинке и пройма с расстоянием, у меня получается такая же картинка, как у вас, только еще надсечки перемещаются, как будто внутренний шов рукава смещен относительно бокового шва в сторону переда.

 

Ну и возможно, что глюки в разных версиях разные :) у вас какая версия кадруса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Версия 11. Да по мужским тут скука, настроек минимум, все допиливать нужно. да и настройке, для чего сделали список интерактива под два типа, когда использовать можешь только один.
Вот попробовал как в подсказке то получается рукав узкий, если на полочку то широкий. Мне не понять такого.
И кого какой есть опыт по макросам, подпрограммам?

post-61479-1602441248_thumb.jpg

post-61479-1602441267_thumb.jpg

post-61479-1602441281_thumb.jpg

post-61479-1602441290_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Версия 11. Да по мужским тут скука, настроек минимум, все допиливать нужно. да и настройке, для чего сделали список интерактива под два типа, когда использовать можешь только один.
Вот попробовал как в подсказке то получается рукав узкий, если на полочку то широкий. Мне не понять такого.
И кого какой есть опыт по макросам, подпрограммам?

Ширину рукава самому надо делать, смысл в том, чтобы правильно соединить рукав с проймой, чтобы правильно посчитались надсечки. Поэтому нужно обращать внимание, как производится соединение рукавов с проймой, воротников с горловиной и т.п.

 


Опыт в макросах есть, довольно удобно. Главное, создать свою систему XG, чтобы они всегда были одинаковы

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ширину рукава самому надо делать, смысл в том, чтобы правильно соединить рукав с проймой, чтобы правильно посчитались надсечки. Поэтому нужно обращать внимание, как производится соединение рукавов с проймой, воротников с горловиной и т.п.
Опыт в макросах есть, довольно удобно. Главное, создать свою систему XG, чтобы они всегда были одинаковы

Время на подгонку узкого под широкий и широкого под широкий разная, а так система отличная, я очень доволен.
у кого есть обширная информация про макросы, и подпрограммы, в чем разница?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Время на подгонку узкого под широкий и широкого под широкий разная, а так система отличная, я очень доволен.
у кого есть обширная информация про макросы, и подпрограммы, в чем разница?

на этой страничке найдете пост с рабочей тетрадью.
https://club.season.ru/index.php?showtopic=7651&st=460
(там про макросы есть)
В Графисе есть свой язык программирования ,но в русской справке практически
не описан.
На рутрекере учебник есть Изменено пользователем sesubot
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В Графисе есть свой язык программирования ,но в русской справке практически
не описан.
На рутрекере учебник есть


Свой язык довольно муторный и написание на нем трудоемко, проще и эффективнее интерактивные конструкции и создание своих модулей из них.

 


Время на подгонку узкого под широкий и широкого под широкий разная

Там проблема в другом, если не соединять пройму, то надсечки считаются неправильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


на этой страничке найдете пост с рабочей тетрадью.
https://club.season.ru/index.php?showtopic=7651&st=460
(там про макросы есть)
В Графисе есть свой язык программирования ,но в русской справке практически
не описан.
На рутрекере учебник есть

в рабочей тетради информации как кот наплакал
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


в рабочей тетради информации как кот наплакал

Посмотрите на youtube. Там в последнее время появляется все больше видео по работе в Grafis. Одно видео по макросам нашла, но не смотрела, некогда:)
Просто пока "галочку поставила", что есть такое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...