Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Обсуждаем "Grafis"


Рекомендуемые сообщения


Вот, кстати, хотел тоже спросить - вы покупали версию на английском языке? Как это удобнее сделать? Написать прямо в сам Графис?
Думаю над тем, чтобы приобрести (наверное сразу 12 версию), но в России покупать - дороговато. Хотел вот у знающих людей спросить - как это все происходит?

Я живу в германии и у меня немецкая версия. У института, в котором я училась, были связи с графисом и можно было в течение 6 месяцев после окончания купить тогда еще 10 версию на льготных условиях, что я и сделала. Потом фирма, для которой я делала заказ, купила мне апдейт, т.к. у них уже была 11, и им нужны были mdl файлы. 12 буду сама покупать чуть позже. В россии есть свои дистрибьюторы, лицензионку скорее всего нужно будет у них покупать. 12 версия стоит дороже, чем стоила 11 и апдейт с 11 на 12 тоже дороже, чем был с 10 на 11.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди добрые, подскажите пожалуйста (на простейшей операции застряла), в каких случаях программа отказывается не переводить вытачку? После указания 1 линии, 2 линии, процента и новой точки, система просит: "Укажите линию, которую нужно дополнительно перевести или выберите другую функцию" и все на этом...Щелчки по любым линиям не приносят результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Люди добрые, подскажите пожалуйста (на простейшей операции застряла), в каких случаях программа отказывается не переводить вытачку? После указания 1 линии, 2 линии, процента и новой точки, система просит: "Укажите линию, которую нужно дополнительно перевести или выберите другую функцию" и все на этом...Щелчки по любым линиям не приносят результата.

 

726513690197.jpg
Добавила фото для наглядности. Хочу перевести вытачки под грудь (отметила красной линией). Система не закрывает мне вытачку, но в горловину, например, может перекинуть. В МК вытачка перекидывается в любое место, но как появляется линия членения под грудью, все виснет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добавила фото для наглядности. Хочу перевести вытачки под грудь (отметила красной линией). Система не закрывает мне вытачку, но в горловину, например, может перекинуть. В МК вытачка перекидывается в любое место, но как появляется линия членения под грудью, все виснет(

 

1. Те линии, которые у вас красным нарисованы, нарисовать.
2. Попробуйте в местах, которые зеленым маркированы разделить линии
3. Перенос правой части: Перенести вытачку, 1 линия, 2 линия, нажать кнопку "перенести вытачку", выбрать пересечение линий, куда будет перенесена вытачка (красный кружок в зеленом), если попросит еще раз указать линии, еще раз показать это пересечение мышкой. Вытачка закроется.
post-2533-1525183564_thumb.jpg

Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


1. Те линии, которые у вас красным нарисованы, нарисовать.
2. Попробуйте в местах, которые зеленым маркированы разделить линии
3. Перенос правой части: Перенести вытачку, 1 линия, 2 линия, нажать кнопку "перенести вытачку", выбрать пересечение линий, куда будет перенесена вытачка (красный кружок в зеленом), если попросит еще раз указать линии, еще раз показать это пересечение мышкой. Вытачка закроется.

Anutk, доброго времени суток, благодарю за отклик))).
Не получается. Наверно я уже сначала с привязкой реглана что то не то сделала, хотя градация проходит. И может ли быть проблема перевода вытачки как то вообще связано с регланом?
На прикрепленном фото я специально с помощью "переноса" создала копию МК реглана, здесь вытачка ни по часовой ни против часовой стрелки не движется. А в МК (первоначальной) двигалась только в правой части и только по часовой из нужной мне точки пересечения. Пытаюсь и так и сяк, ищу закономерности.
У меня с регланом с самого начала не задалось...Там же сперва нужно плеыевую и нагрудную вытачку перевести в МК, а потом только привязывать рукав? Изменено пользователем jay10
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Anutk, доброго времени суток, благодарю за отклик))).
Не получается. Наверно я уже сначала с привязкой реглана что то не то сделала, хотя градация проходит. И может ли быть проблема перевода вытачки как то вообще связано с регланом?
На прикрепленном фото я специально с помощью "переноса" создала копию МК реглана, здесь вытачка ни по часовой ни против часовой стрелки не движется. А в МК (первоначальной) двигалась только в правой части и только по часовой из нужной мне точки пересечения. Пытаюсь и так и сяк, ищу закономерности.
У меня с регланом с самого начала не задалось...Там же сперва нужно плеыевую и нагрудную вытачку перевести в МК, а потом только привязывать рукав?

Не поленилась (уж очень интересно стало) и заново построила подобие модели в 3 поколения.
1 - БО
2 - МК с перведенными плечевой и нагрудной вытачкой и привязанным рукавом
3 - МК с дальнейшим моделированием
Во втором поколении вытачка переводится по всем направлениям. Если появляется допол линия членения, то переводы осуществляются только в пересечениях (красные кружочки). А на самой линии членения (голубой кружочек) ничего не выходит.
В третьем поколении перевод вытачек возможен только в нескольких верхних линиях.

post-47875-1525192154_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не поленилась (уж очень интересно стало) и заново построила подобие модели в 3 поколения.
1 - БО
2 - МК с перведенными плечевой и нагрудной вытачкой и привязанным рукавом
3 - МК с дальнейшим моделированием
Во втором поколении вытачка переводится по всем направлениям. Если появляется допол линия членения, то переводы осуществляются только в пересечениях (красные кружочки). А на самой линии членения (голубой кружочек) ничего не выходит.
В третьем поколении перевод вытачек возможен только в нескольких верхних линиях.

А зачем Вы реглан из поколения в поколение копируете? Прицепите эскизик, будет легче советовать что-то.

 

По рисунку:
1. БО - ок
2 МК1 - ок
3. МК2 я бы делала без рукавов, только с правильной линией реглана. Здесь можно переводить вытачку как угодно. Не получается с вытачкой, сделайте через трансформирование-> поворот.
4. МК 3 сюда скопировать рукава и моделировать их, если необходимо.

 

Чтобы был поворот в голубом кружочке, в этом месте линию нужно разделить на 2 и возможно после переноса вытачки указать дополнительные линии, которые тоже нужно повернуть

Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Чтобы был поворот в голубом кружочке, в этом месте линию нужно разделить на 2 и возможно после переноса вытачки указать дополнительные линии, которые тоже нужно повернуть

 

Я тоже поигралась немного. Действительно, в случае 3 МК2 получается ерунда, там много лишних линий. Тогда можно воспользоваться функцией трансформирование -> поворот

 

Если по каким-то причинам нужно воспользоваться функцией вытачка, то тогда удобно скопировать верхнюю часть, перенести вытачку (4 МК3 (я там забыла дополнительно точку на пройме перенести :) )), потом скопировать нижнюю часть из 3 МК2

Test_.pdf

Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый вечер. Отдельное здравствуйте Anutk и Aliona! У меня опять проблема, с которой долго не можем справиться сами. Кого спрашивали, помочь не смогли, в учебниках не нашли и слова на наш вопрос. Согласно кнопок меню, это возможно. Где-то также слышали, что это возможно. Только без посторонней подсказки имеем потерянные уже несколько недель проб и очередные убитые выходные.
Сегодня ведем построение каждого размера отдельно, трудозатратно, но результат радует. Связка программ Стаприм - Графис работает хорошо, но, как всегда, хочется, чтоб было ещё легче и лучше.
И так, мы сегодня научились из Стаприм заводить в Графис одновременно лекала разных размеров. Условно 44 и 50 размеры, и те и другие на экране сразу. Правда, активировать точки можно только поочередно на одной или другой детали из любого комплекта. Нужно создать свои правила градации, чтобы автоматически получать другие размеры.
Если кто-то сможет дать подсказку, как это сделать, будем очень рады!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Итак, мы сегодня научились из Стаприм заводить в Графис одновременно лекала разных размеров. Условно 44 и 50 размеры, и те и другие на экране сразу. Правда, активировать точки можно только поочередно на одной или другой детали из любого комплекта. Нужно создать свои правила градации, чтобы автоматически получать другие размеры.

meharus, в учебнике к Grafis 10 есть глава 16 "Размножение по приращениям".
Я думаю, в ней Вы можете найти ответы. Если надо, могу дать ссылку на скачивание этого учебника.
Мой опыт получения градации в Графис, если изначально имеется только базовый размер таков. Получаю лекала в электронном виде с дигитайзера или из другого САПР.
Дальше работаю с интерактивными конструкциями, линиями и др. элементами, добиваюсь полного совпадения моих лекал с референсными лекалами и одновременно получаю всю желаемую размерную сетку.
Если у меня будет условие, что контуры деталей , допустим, "моего" 50-го размера , полученного градацией от базового 44-го, должны совпасть с контурами деталей 50-го размера референсных лекал, я просто совмещу их на экране , проанализирую , где , в чем и почему разница и подправлю в интерактивном режиме градацию так, чтобы получить полное совпадение.
Написала много слов. Надеюсь, что понятно))) Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


meharus, в учебнике к Grafis 10 есть глава 16 "Размножение по приращениям".
Я думаю, в ней Вы можете найти ответы. Если надо, могу дать ссылку на скачивание этого учебника.
Мой опыт получения градации в Графис, если изначально имеется только базовый размер таков. Получаю лекала в электронном виде с дигитайзера или из другого САПР.
Дальше работаю с интерактивными конструкциями, линиями и др. элементами, добиваюсь полного совпадения моих лекал с референсными лекалами и одновременно получаю всю желаемую размерную сетку.
Если у меня будет условие, что контуры деталей , допустим, "моего" 50-го размера , полученного градацией от базового 44-го, должны совпасть с контурами деталей 50-го размера референсных лекал, я просто совмещу их на экране , проанализирую , где , в чем и почему разница и подправлю в интерактивном режиме градацию так, чтобы получить полное совпадение.
Написала много слов. Надеюсь, что понятно)))

Присоединяюсь к Aliona, делаю точно так же.

 

В немецкой сисеме размерных признаков есть понятие "переломного размера". Я не помню, есть ли такое понятие в русской системе. Это значит, что детали с 36 по 46 размер градируются по одинаковым приращениям, а с 48 размера приращения изменяются. Вам нужно проанализировать Вашу таблицу размерных признаков в той полноте, с которой Вы работаете, потом градировать детали, потом сравнить переломный размер, если он есть с Вашими лекалами и откорректировать при необходимости.

 

Можно вопрос, а если Вы все лекала всех размеров делаете в старприме, зачем их нужно в графис импортировать? Что именно Вы делаете в графисе?

Изменено пользователем Anutk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Можно вопрос, а если Вы все лекала всех размеров делаете в старприме, зачем их нужно в графис импортировать? Что именно Вы делаете в графисе?

meharus, вы делаете в Стаприм развертку пары-тройки размеров и хотите на их основе сделать полную градацию всех размеров в Графис? Или я ошибаюсь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Столкнулась с проблемой, что мои файлы из Графиса в формате .dxf, в Инвестроника открываются без внутреннего контура, т.е. шва не видно и надписи не соответствуют. Подскажите, пожалуйста, где может быть проблема? И возможно есть дополнительные действия, которые надо применить к лекалам перед созданием .dxf. Я выполняла все, как написано в книжке, ничего не добавляла

Изменено пользователем kazak
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем здравствуйте.
Для kazak: после входа в "файл", далее "экспорт лекал", откроется окно, в нем есть окошко тип. В нем поменяйте dxf на aamadxf. если останутся вопросы, то ищите их прежде всего в инвестронике, в настройках импорта. Но полного совпадения не ожидайте. каждая программа заточена под себя, а потому всякие мелочи, как символы, надписи и т.д. при переводе могут отличаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Aliona и Anitk:
Немного выпал из работы. прочитал ваши ответы только сейчас.
Aliona, вы предлагали дать мне ссылку на скачивание нужного учебника. Буду рад, хотя есть и свой учебник, но... Может в вашем найду то, что мне нужно
Как я понял вы делаете натяжку. Сам просидел с этим трое суток. Девушка два месяца вечерами и ночами. Точной натяжки не получается. Все убегает постоянно. Схему, что делать вперед, что потом, так и не смогли понять. В итоге про натяжку решили забыть. Градацию сейчас делаем в третьей программе по двум отмоделированным изделиям. Сейчас проверяем на готовых изделиях. Получается долгий путь. Причем долгая не градация, она занимает пару часов, как потом подписывание деталей и разные мелочи, потому как после градации в третьей программе, каждый размер по сути есть самостоятельное изделие. В итоге комплект лекал, это неделя работы.
Вы предлагаете вернутся к натяжке интерактивных конструкций на вводимые лекала?
Anutk, отвечаю на ваш вопрос.
Мы хотели делать в Стаприме два размера, а по ним в Графисе дальнейшее моделирование и градацию. Но в этих приращениях ума разобраться не хватило. У нас все нужные кнопки не активны. Предположили, что они активируются только при подключении дигидайзера и стали искать иные пути.
Мой коллега сейчас делает так: В Стаприме все размеры, потом в Графис моделирует каждое отдельно. Но такой вариант долог (тоже около недели на размерку)и он имеет недостаток. Человек не может повторить весь путь одинаково пять-десять раз. потому изделия, каждое сидит прекрасно, но в размерке не близнецы, а двойняшки. Разница хоть не сильно, но существует и даже видна глазу.
я прогоняю иной путь. в Стаприм два размера. Их моделирование в Графис. Градация делается в третьей программе имея два размера. Этот этап изучения пройден и получается. Далее доводка лекал до красивого вида опять в Графис. Осталось отшить всю размерку и увидеть результат. Базовые (при такой схеме работы их два) уже опробованы. Желаемой посадки добились, это главное. Минусы, это опять неделя работы. Сейчас стоим перед вопросом, опять пробовать делать натяжку, с чем не справились и отказались. Или моделирование тоже учиться делать в той же программе, где делаем градацию. Но как уже устали переучиваться. Если идти вторым путем. то от Графиса останутся только капюшоны и карманы. Тоже жалко. Правда еще неизвестно, как себя покажет эта третья программа.
Хорошо работать в большом коллективе. Там каждый что-то но скажет, в итоге опыты и обучение проходят быстро. А когда сам учишься, то путь долог и бывает упирается там, где двери просто открываются в другую сторону. Может вы расскажите о своем видении и решении моего вопроса, поможете разобраться с этими приращениями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Aliona, вы предлагали дать мне ссылку на скачивание нужного учебника. Буду рад, хотя есть и свой учебник, но... Может в вашем найду то, что мне нужно


Здесь учебник и рабочая тетрадь для Grafis 10
учебники Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Как я понял вы делаете натяжку. Сам просидел с этим трое суток. Девушка два месяца вечерами и ночами. Точной натяжки не получается. Все убегает постоянно. Схему, что делать вперед, что потом, так и не смогли понять.

Да, натягиваю интерактивные конструкции. Работая с ними, главное понять, какие рычаги ведущие, какие ведомые. Так и складывается схема.
Я уже несколько лет так работаю, наловчилась, не слетает ничего.
У вас схема работы сейчас очень сложная.
Хорошо, что результат вас радует, но затраты.... Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сейчас стоим перед вопросом, опять пробовать делать натяжку, с чем не справились и отказались. Может вы расскажите о своем видении и решении моего вопроса, поможете разобраться с этими приращениями?

Я бы постаралась освоить натягивание интерактиных конструкций на прототип, который вы получаете в Стаприме и посадка которого вас устраивает.
Это очень хороший путь, вы используете сильные стороны обеих программ. Третья программа лишняя в этой связке.
Читала о том, что у вас в Графис много времени на оформление лекал уходит.
Предполагаю, что вы не все возможности используете.
Например, как вы подписываете лекала, каждое отдельно?
Я делаю так. К примеру, надо подписать лекала пальто.
Активирую какое-то лекало из ткани верха. Создаю текст и сохраняю его, как шаблон для всех лекал этой группы. Потом, активируя каждое лекало копирую текст "из файла", поправляя по ходу дела , например кол-во деталей.
Точно так же для деталей подкладки и клеевой. Удобно, быстро. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Anutk, отвечаю на ваш вопрос.
Мы хотели делать в Стаприме два размера, а по ним в Графисе дальнейшее моделирование и градацию. Но в этих приращениях ума разобраться не хватило. У нас все нужные кнопки не активны. Предположили, что они активируются только при подключении дигидайзера и стали искать иные пути.

 


Попробуйте так:
1. Загружаете лекала в графис
2. Делаете активной 1 деталь.
3. Смотрите картинки, я не знаю меню на русском. :)

post-2533-1527007101_thumb.png

post-2533-1527007120_thumb.png

post-2533-1527007134_thumb.png

post-2533-1527007146_thumb.png

post-2533-1527007162_thumb.png

post-2533-1527007175_thumb.png

post-2533-1527007188_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я делаю так. К примеру, надо подписать лекала пальто.
Активирую какое-то лекало из ткани верха. Создаю текст и сохраняю его, как шаблон для всех лекал этой группы. Потом, активируя каждое лекала копирую текст "из файла", поправляя по ходу дела , например кол-во деталей.
Точно так же для деталей подкладки и клеевой. Удобно, быстро.

 

В 11 версии можно копировать текст из любого лекала и при необходимости корректировать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Здравствуйте! Столкнулась с проблемой, что мои файлы из Графиса в формате .dxf, в Инвестроника открываются без внутреннего контура, т.е. шва не видно и надписи не соответствуют. Подскажите, пожалуйста, где может быть проблема? И возможно есть дополнительные действия, которые надо применить к лекалам перед созданием .dxf. Я выполняла все, как написано в книжке, ничего не добавляла

 

я скриншотик прикрепила, посмотрите, активирована ли у Вас опция "припуски на швы убрать" или что-то похожее

post-2533-1527007476_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Для Aliona и Anitk:
Немного выпал из работы. прочитал ваши ответы только сейчас.
Aliona, вы предлагали дать мне ссылку на скачивание нужного учебника. Буду рад, хотя есть и свой учебник, но... Может в вашем найду то, что мне нужно
Как я понял вы делаете натяжку. Сам просидел с этим трое суток. Девушка два месяца вечерами и ночами. Точной натяжки не получается. Все убегает постоянно.

 

Сделайте сначала один размер, потом добавьте размеры и делайте градацию. Убегать может, если делаете несколько размеров сразу.

 

Или, как вариант, подгоните 1 размер, добавьте ваш 2 размер и активируйте кнопку в интерактиве: размеры изменять по 1 или как-то так звучит.

 

После этого подгоняйте 2 размер. После подгонки добавьте необходимые размеры и проверьте градацию.

post-2533-1527008299_thumb.png

post-2533-1527008323_thumb.png

post-2533-1527008336_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...