Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Обсуждаем "Grafis"


Рекомендуемые сообщения


Вот и я о том же. Между "Построение на индивидуальную фигуру так же можно сделать" и реальным построением есть очень большая разница.

Я к тому, что любой САПР лишь инструмент, ни Леко, ни Графис без знаний конструктора "реально" не построят ничего толкового. Или программа Леко все сама строит без участия пользователя? Наверняка, нет.
Разница в том, насколько легко это сделать. Какие "фирменные удобства" предлагает та или иная САПР. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я к тому, что любой САПР лишь инструмент, ни Леко, ни Графис без знаний конструктора "реально" не построят ничего толкового. Или программа Леко все сама строит без участия пользователя? Наверняка, нет.
Разница в том, насколько легко это сделать. Какие "фирменные удобства" предлагает та или иная САПР.

 

О том и речь.
На ЛЕКО можно довести методику до того, что модель будет строиться на широкий диапазон размеров без участия конструктора, полностью автоматически. На других сапр с этим будут проблемы.

 

это об отличиях ЛЕКО от других

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


О том и речь.
На ЛЕКО можно довести методику до того, что модель будет строиться на широкий диапазон размеров без участия конструктора, полностью автоматически. На других сапр с этим будут проблемы.

 

это об отличиях ЛЕКО от других


К сожалению, в Леко не работала, просматривала лишь видеоуроки.
Но Графис так же выстраивает любой диапазон размеров. Важно, чтобы базовый размер строился конструктором без ошибок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


К сожалению, в Леко не работала, просматривала лишь видеоуроки.
Но Графис так же выстраивает любой диапазон размеров. Важно, чтобы базовый размер строился конструктором без ошибок.

 


И как вы от базового размера будете градировать в другую полнотную группу?

 

или обхват руки в полтора раза больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И как вы от базового размера будете градировать в другую полнотную группу?

 

или обхват руки в полтора раза больше?


Там предусмотрен механизм перехода в другой рост или полнотную группу. Так как в программу "зашиты" размерные признаки из российских ГОСТов разных ростов и полнот.
Поскольку создавали прогу немцы, там и европейские стандарты есть. Вибирай, что нужно . Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Там предусмотрен механизм перехода в другой рост или полнотную группу. Так как в программу "зашиты" размерные признаки из российских ГОСТов разных ростов и полнот.
Поскольку создавали прогу немцы, там и европейские стандарты есть. Вибирай, что нужно .

 

ну и хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Здравствуйте, уважаемые форумчане. Делала на заказ видео курс по Графис. Если интересно- пишите вопросы в личку.

 

Знакомство с программой: https://cloud.mail.ru/public/Mt7W/TqPus8Yht


Отличное видео для изучения программы!!! Я уже полгода как мучалась самостоятельным изучением, допускала ошибки и вообще хотела бросить этот САПР.

 

Сейчас начинаю "въезжать" что, куда. Данное учебное видео экономит время и самое главное нервы. Все разложено по полочкам, ясно и понятно.

 

Ольга, огромное вам спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

post-36085-1488110239_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

Будет проще понять, если выложите этот проблемный файл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день, построила основу по X и Z величинам, натянула на нее основу из Графиса, при градации моя основа градируется нормально, а программная основа с искажениями, на фото видно. Помогите разобраться в чем причина.

 

Вам нужно градировать вытачку, спуск проймы и расстояние от центра переда до нагрудной вытачки дополнительно. Скорее всего Вы считаете по другим формулам, не таким, по которым считается основа в графисе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anutk, да, вы правы, строила по другой системе, не вникая в формулы Графиса. Но вот не совсем понятно, как отдельно градировать проблемные участки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Anutk, да, вы правы, строила по другой системе, не вникая в формулы Графиса. Но вот не совсем понятно, как отдельно градировать проблемные участки.

 

Чтобы градировать вытачку сначала нужно 2 раза кликнуть мышкой по интерактивной основе, выбрать в меню нагрудную вытачку, добавить размеры, в которых вытачка должна градироваться, ну и градировать саму вытачку. Расстояние от центра переда до вытачки, градируется в этом же меню.

 

Спуск проймы градируется в меню перемещение линий (я не знаю, как это называется в русской версии, в немецкой - 2 строчка). Алгоритм такой же: выбираете меню перемещение линий, добавляете размеры, в которых спуск проймы должен градироваться и градируете.

post-2533-1488629437_thumb.png

post-2533-1488629453_thumb.png

post-2533-1488629478_thumb.png

post-2533-1488629495_thumb.png

post-2533-1488629516_thumb.png

post-2533-1488629526_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста,чем отличаются версии графиса 10.02 и 10.3 кроме как добавления в 10.3 спецодежды и женского белья ?

 

В данный момент вношу косметические изменения в программу по просьбе одного человека (зрение слабовато).

 

 

 

post-34782-1492977887_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлены пара интерактивных инструментов (перенос новый добавлен, базовая конструкция подклада).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


чем отличаются версии графиса 10.02 и 10.3

практически ничем, а вот в 11.3 (вернее от 11.09 и старше) они поменяли формат файла и 11 хоть и открывает, но градацию делать отказывается. Хорошую свинью подложили разработчики программы. Изменено пользователем terminal
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


практически ничем, а вот в 11.3 (вернее от 11.09 и старше) они поменяли формат файла и 11 хоть и открывает, но градацию делать отказывается. Хорошую свинью подложили разработчики программы.

 

Работаю с 11 версией, у меня программа открывает все файлы, которые еще были сделаны и на 9 и на 10 версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Подскажите какие настройки нужны для принтера, что б распечатывать с Grafis. Может кто-нибудь распечатывал?

я печатала!никаких.все так же как обычная распечатка.главное знать свой принтер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, очень нужна помощь вот в каком вопросе.
Нам заказчик присылает лекала, построенные в Графис, сохраняет их в plt. При этом, помимо недоработки в лекалах (то горловину не углубила, то рассечки не там и т.д.), есть такие ошибки:
- излишек по шву притачивания кокетки ← -0,3 см;
- по длине шва притачивания нижней части излишек 0,5 см;
- нехватка по длине (в области среднего шва) 0,6 см;
- в области середины переда излишек 0,3 см
и т.д. есть расхождения даже в идентичных деталях, казалось бы, зеркальных деталях.
Мы отправили список, что нужно исправить, нам отвечают:
Горловину я углублю, проверю соответствие длины воротника и горловины, Откорректирую длину ветрозащитной планки. Поставлю рассечки где Вы просите. Но я не могу подогнать все эти миллиметры по срезам. Когда я строю детали, например, спинку и верхнюю часть спинки, правую и левую полочки и т,д, - я копирую с чертежа одну и ту же линию. И она не может быть разной. У меня все детали привязаны к чертежу. Если я меняю что-то на чертеже - у меня автоматически перестраиваются все детали.

 

Вот у меня вопрос, к тем, кто работает в программе: у вас тоже есть такие расхождения в деталях??? Но ведь эта программа, ориентированная на производство, мы не можем сидеть и шить методом подгонки. Или это ошибки при конструировании? В данном случае речь идет о верхней одежде на подстежке. Много резаных деталей верха, много стыковок, поэтому какие-либо расхождения не допустимы.

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девушки, очень нужна помощь вот в каком вопросе.
Нам заказчик присылает лекала, построенные в Графис, сохраняет их в plt. При этом, помимо недоработки в лекалах (то горловину не углубила, то рассечки не там и т.д.), есть такие ошибки:
- излишек по шву притачивания кокетки ← -0,3 см;
- по длине шва притачивания нижней части излишек 0,5 см;
- нехватка по длине (в области среднего шва) 0,6 см;
- в области середины переда излишек 0,3 см
и т.д. есть расхождения даже в идентичных деталях, казалось бы, зеркальных деталях.
Мы отправили список, что нужно исправить, нам отвечают:
Горловину я углублю, проверю соответствие длины воротника и горловины, Откорректирую длину ветрозащитной планки. Поставлю рассечки где Вы просите. Но я не могу подогнать все эти миллиметры по срезам. Когда я строю детали, например, спинку и верхнюю часть спинки, правую и левую полочки и т,д, - я копирую с чертежа одну и ту же линию. И она не может быть разной. У меня все детали привязаны к чертежу. Если я меняю что-то на чертеже - у меня автоматически перестраиваются все детали.

 

Вот у меня вопрос, к тем, кто работает в программе: у вас тоже есть такие расхождения в деталях??? Но ведь эта программа, ориентированная на производство, мы не можем сидеть и шить методом подгонки. Или это ошибки при конструировании? В данном случае речь идет о верхней одежде на подстежке. Много резаных деталей верха, много стыковок, поэтому какие-либо расхождения не допустимы.

 

Может быть все, что угодно. Без чертежа сложно сказать, можно только предположить. Вы измеряли внешний контур или там, где проходит строчка?

 

Миллиметры там, где проходит строчка подогнать можно и нужно. Длина срезов по внешнему контуру отличаться может, например, из-за кривизны линий деталей. Здесь нужно рассматривать конкретные случаи: какой шов, припуски вразутюжку или взаутюжку, и т.д. Чтобы правильно было пошито нужно, чтобы надсечки были поставлены корректно.

 

Если правая и левая детали отличаются, возможно они по разному обработаны. Возможно, скопированы из модельной конструкции (чертежа) верно, а углы припусков или соединение линий обработаны по разному. По идее отличий во внешнем контуре быть не должно, я бы поискала ошибку.

 

Программные траблы тоже нельзя сбрасывать со счетов. У меня был случай, когда отдавала для клиентов на печать из картона лекала в фирму, которая тоже работает с графис 11. Формат plt. Все детали были распечатаны правильно, кроме одной. На этой одной было дополнительно отрезано 3 мм от контура. В моей раскладке было все правильно. Что это было, мы так и не поняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть все, что угодно. Без чертежа сложно сказать, можно только предположить. Вы измеряли внешний контур или там, где проходит строчка?

 

Миллиметры там, где проходит строчка подогнать можно и нужно. Длина срезов по внешнему контуру отличаться может, например, из-за кривизны линий деталей. Здесь нужно рассматривать конкретные случаи: какой шов, припуски вразутюжку или взаутюжку, и т.д. Чтобы правильно было пошито нужно, чтобы надсечки были поставлены корректно.

 

Если правая и левая детали отличаются, возможно они по разному обработаны. Возможно, скопированы из модельной конструкции (чертежа) верно, а углы припусков или соединение линий обработаны по разному. По идее отличий во внешнем контуре быть не должно, я бы поискала ошибку.

 

Программные траблы тоже нельзя сбрасывать со счетов. У меня был случай, когда отдавала для клиентов на печать из картона лекала в фирму, которая тоже работает с графис 11. Формат plt. Все детали были распечатаны правильно, кроме одной. На этой одной было дополнительно отрезано 3 мм от контура. В моей раскладке было все правильно. Что это было, мы так и не поняли.

 

Спасибо за ответ.
Там не такая сложная конструкция, чтобы были такие расхождения. Порезано примитивно - это спецодежда, а не модельная одежда. У нас подобные модели строятся в Грации - никаких проблем! Печатаем на одном и том же широкоформатном плоттере. Я здесь не буду выкладывать фото нестыковок в лекалах, хотя они у меня есть. Вчера дозвонилась до службы техподдержки, есть два варианта: не верное построение конструкции или погрешность при печати, если идет раскладка в разном направлении (горизонтально/вертикально). Но погрешность сегодня проверяли: опять прислали нам лекала, там поместили 2 квадрата в разных местах. Так вот ни на долю миллиметра нет расхождения. Попросила их конструктора обратиться за помощью к техам. Ждем результат.

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вот у меня вопрос, к тем, кто работает в программе: у вас тоже есть такие расхождения в деталях??? Но ведь эта программа, ориентированная на производство, мы не можем сидеть и шить методом подгонки. Или это ошибки при конструировании? В данном случае речь идет о верхней одежде на подстежке. Много резаных деталей верха, много стыковок, поэтому какие-либо расхождения не допустимы.

Все эти неточности устраняются при построении. Просто конструктор должен аккуратно проверить сопряжение всех срезов по длине.
Работа в Grafis состоит из таких этапов:

 

1. Создание "Базовой конструкции". Она формируется на основе параметрической конструкции, база которых "вшита" в программу, создана разработчиками этого САПР.
На этом этапе в интерактивном режиме конструктор добавляет припуски на свободу, меняет силуэт, добиваясь нужной ему формы , контролирует все необходимые участки, проставив размеры.
Сама по себе интерактивная конструкция запрограммирована так , что обеспечивает автоматически сопряжение длин по основным участкам. Это плечи, боковые, рельефы, сопряжение рукава с проймой с заданной посадкой по окату и т. д. Но только при грамотном подходе пользователя.
Человеческий фактор важен!!!!!

 

2. Создание "Модельной конструкции", которая связана с "Базовой контрукцией" прямыми параметрическими зависимостями. Здесь конструктор создает кокетки, подрезы, различные планки и т. д. Моделирует на основе БК.
На этом этапе он активно использует инструменты x и z-величин. Именно этот инструмент позволяет свести к нулю возможные погрешности, нестыковки , возникающие на этапе моделирования.
Опять же, конструктор обязан проверить все сопряжения длин.

 

3. Создание непосредственно лекал. Каждое лекало копируется с "Модельной конструкции". Соответственно, копирует и ошибки, если они допущены на этапе моделирования.

 

Если после тестирования печати на плоттере не обнаружено погрешностей, то очевидна недоработка конструктора. Не проконтролирован результат на каких-то этапах.

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Но погрешность сегодня проверяли: опять прислали нам лекала, там поместили 2 квадрата в разных местах. Так вот ни на долю миллиметра нет расхождения. Попросила их конструктора обратиться за помощью к техам. Ждем результат.

 

Можете прислать мне фото в личку, я посмотрю, может придет идея, где искать ошибку или от чего она возникла.

 

Квадрат -это простая конструкция, там вряд ли выплывет ошибка распознавания плоттером. Ошибки могут возникать еще, когда величина припуска на шов разная. Где-то 1 см, где-то открытый срез и там 1-2 мм. Когда в графисе сделана деталь, она помечается как деталь и программа может сама ошибочно выделить контур, несмотря на то, что деталь обработана технически правильно. У меня такое было.
Еще был интересный трабл. Контур определялся правильно, но когда делала раскладку и поставила расстояние между деталями 5 мм, одна деталь упорно наползала на другие. Ни одна манипуляция с деталью не привела к успеху. Поставила расстояние между деталями 6 мм, все сразу легло как надо. Такое расстояние нужно было для режущего плоттера.

 

Поэтому может реально быть все, что угодно. Здесь уже танцуешь на собственных граблях, этим вещам не учат.

 

Как вариант, можно попросить конструктора предоставлять таблицу длин срезов во всех размерах хотя бы для основной ткани. Это дополнительно от 30 минут до часа, но будет видно, есть ли ошибки на этапе конструирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anutk, Grafis имеет отдельный блок автораскладки, если не ошибаюсь.
Это помимо того , который устанавливается по умолчанию.
Приходилось ли Вам делать раскладки в этом блоке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...