Т.В. Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 На всякий случай сообщу, что у нас есть на скачке следующее (м.б. таместь какие-то фото снятия мерок... я не помню):http://season.ru/kachat/1_odegda/· Техника кроя по Мюллеру ("Muller&Sohn") Таблицы 0.3Мб Расчет размерных признаков для женской одежды. Таблица размерных признаков типовых фигур. Прибавки на свободное облегание. Алюня Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Атлантида Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 (изменено) Спасибо всем большое! Изменено 11 декабря, 2007 пользователем Атлантида Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Атлантида Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 А вот еще вопрос - чем отличаются мерки высота проймы и высота проймы сзади? Ка снимается последняя я знаю, а как снимается первая??? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 чем отличаются мерки высота проймы и высота проймы сзади?Бывает, что высоту проймы снимают от талии. Поэтому высота проймы сзади это просто уточнение. Строя по какой либо методике, лучше интересоваться каким образом автор предлагает снимать измерения. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лидия Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Сняла мерку обхвата груди и затем сняла мерки по отдельности Шпр Шг Шс сложила и получилось что Ог не сходиться со сложенными величинами Ог получается меньше чем сложеные перемеряла не один раз все то же может я что то не так снимаю и какая мерка будет правильней сложенная или измереная отметила что у клиентки очень большая грудь может из за этого Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухлый Лисенок Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Шпр- величина не измеряемая, есть рекомендуемые величины, есть формула, по которой рассчитывается этот участок. ИМХО, сама ориентируюсь на Ог+прибавка на свободу. А чтобы откорректировать ширину проймы, прибавляю уже в крое. Размер имеет значение. Юля. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухлый Лисенок Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 (изменено) А каким образом вы снимали эти мерки? Шг и Шс снимаются выше уровня, по которому снимают Ог, и Ог не может быть меньше. А зачем вы их складываете? Изменено 17 мая, 2008 пользователем Пухлый Лисенок Размер имеет значение. Юля. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Лидия, возможно вы снимаете мерки на разных уровнях. Например Ог вы снимаете горизонтально, что соответствует Ог3, а Шс снимаете по лопаткам, Что соответствует Ог2. Снимайте на одном уровне. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лидия Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Почему вы думайте что Шпр не измеряется а как же измерение от начала подмышечной впадины до конца подмыш впадины. Шс снимала от угла подмыш впадины до другого угла подмыш впадены через выступающие точчи лопаток а Шг тоже от углов через сосковые точки. Обхват груди тоже через эти точки снимаются. Складываю для того чтобы проверить в идеале Ог со сложеным должно совпасть. Измеряла по отдельности для того чтобы учесть Шг т.к у клиентки она большая из за большого размера груди а Шс узкая и мне кажется не коректно измерять Ог и уже из нее расчитывать все остальное Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Лидия, я сейчас проверила мерки, которые у меня в работе и тоже оказалось, что сумма больше, чем Ог. Но я давно уже для инд. кроя польшуюсь Шс+Шпр+Шг, а мерка Ог2 служит для контроля. В моем случае грудь большая и низко расположена, из-за этого были сложности со снятием мерки Ог. Все три признака расположены на разных уровнях. Возможно смещение точек при снятии Шпр. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухлый Лисенок Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Насколько я помню, Шг снимают не по соскам, а над основанием груди. А вы не пробовали одновремменно снять Ог и зафиксировать ( распределить его) по участкам сп,пр,и пол, тогда все совпадет. Размер имеет значение. Юля. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Алексеевна Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 Никогда не слышала , чтоб Шпр снимали, а не расчитывали. Из того,что вы написали, то Шг ,Лидия вы снимаете не правильно.Перед тем,как расчитать сетку чертежа изделия,необходимо определиться с прибавками на свободу облегания(таблицы).Ширину проймы рассчитывают по формуле Шпр=(Опв+П)/2-1/10Сг. Опв-обхват плеча вверху и Сг-полуобхват груди.Затем складывают ширину сетки Шсетки=(Шг+П)+Шпр+(Шс+П) и если вы правильно сняли мерки и правильно рассчитали сетку , то ее сумма всегда будет равна сумме Сг+П , где П-прибавка.Ну и конечно самое главное мерки надо снимать правильно и точно. Я снимаю 22 мерки основных и несколько вспомогательных, для плечевых изделий. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 По методике Мюллер и.. как раз допускается снимать отдельно мерки Шс и Шпр, и Шг. И давно уже этим пользуюсь. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лидия Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Да Карден в том то и дело что мне нужно по Мюлеру построить и вы правы вот поэтому я и спрашиваю. Ситуация как у вас клиентка тоже с большой грудью. Я правильно поняла что мне лутше тогда взять все измерения по отдельности сложить а Ог не снимать так как грудь большая. А еще я не очень поняла про Ог2 для контроля. А потом к измереным величинам делать прибавку по Мюлеру? Может подскажите что еще нужно учесть при построение на большую грудь по Мюлеру. Просто я хотела сразу учесть большую грудь а по расчитаным формулам Мюлера получается не коректно вот и думала измерить все по отдельности сделать прибавку и на чертеже отложить а если сравнить расчитаные по формуле и измереные то они не совпадут ширина спинки будет больше измереной и грудь меньше измереной ну вы же понимаете что это не правильно. А вообще мне нужно сшить жилет. Еще вопрос жилет на большую грудь лутше шить с рельефами? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Алексеевна Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Кадрен,если не сильно объемно расскажите по подробнее как снимают Шпр, или где прочитать.Я пользуюсь методикой, которую разработал Киевский дом моделей,8-лет назад закончила курсы повышения квал-ции,но и там о таком не упоминали.Уроки Мюллера видела в жур.Ателье.Буду благодарна если просветите. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Стец Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Мне кажется, всё дело в обычной погрешности измерений - чуть сдвинули сюда, чуть туда, слегка в этом месте подняли, а в том, наоборот - опустили... :-)) Сколько будете измерять - столько раз будут выходить разные результаты :(( Попробуйте, измерять по какой-нибудь футболке, закрепив на ней по месту измерения ОГ какую-нибудь тесьму, а на ней штрихами отметьте места измерений ШГ, ШП и ШС. Но уверяю вас, от погрешности измерений вы и в этом случае не избавитесь. :)) Но хотя бы будете уверены, что ОГ=ШГ+ШП+ШС. Ведь так должно быть? А к маленьким погрешностям отнеситесь филосовски...:-)) Инстаграмм Моя страница в ОК Я в ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Лидия, Вы всё делаете правильно.Общепринятое название мерки, которой обычно пользуются, чтобы узнать свой размер- Ог3= см/лента проходит горизонтально вокруг туловища через ВТГ (высшая точка груди).Сумму мерок Шс, Шпр, Шг2 надо сравнивать с Ог2= см/лента проходит по нижним углам лопаток, касаясь верхним краем задних углов подмышечных впадин, спереди- через ВТГ, т.е.:Ог2 = Шс+Шпр+Шг2, где мерка Шг2 -название по ОСТам-ГОСТам (чтобы быть точным и не запутать всех)- то, что Вы называете Шг. А Ог3, разумеется, всегда меньше Шс+Шпр+Шг2 -хотя бы потому, что измерение Ог3 по спинке проходит ниже измерения Шс, а ниже спинка сужается. Так ведь? Мерку Шпр снимают. Это факт. Проще (и точнее) ее можно снять так наз. "штангенциркулем". Можно подложить под руку, вплотную к подмышке, линейку. И так измерить Шпр.Можно проверить по формуле: Шпр=Оп*0.365, где Оп- мерка обхвата плеча (руки). Эта формула довольно точная. При снятии мерки Шг2 могут быть трудности: грудь низко расположена. В любом случае: от передних углов подмышечных впадин опускаем вертикали- до пересечения с горизонталью, проходящей через ВТГ. В точках пересечения ставим метки (мелом или булавками к бюстику). И снимаем мерку от метки до метки. И мерка Шг- см/лента проходит над основанием грудных желез до вертикалей, проведенных вверх от передних углов подмышечных впадин.Здесь тоже внимательно: для высоко рсположенной груди (и довольно пышных форм) эту мерку надо снимать именно над основанием, т.е. где ужЕ нет никакой выпуклости-пышности. -------------------------------------------------На футболке- не советую. Даже облегающая даст дополнительный объем (+может елозить по телу).Обязательные условия снятия мерок:- бюстгалтер, в котором будет носиться изделие- обувь (каблук!!!), с которой будет носиться изделие На бюстике и на теле обозначьте метки, от которых снимаются мерки (+ к тем меткам, о которых писала выше):ВТГ, "7-й ш.позв.", "ТОШ" (точка основания шеи= "начало плеча"), плечевая точка ("конец плеча"),на талии- резинка.И будет Вам щастье! :)Конечно, погрешности будут. И мерки могут получаться разными (клиент поменял осанку).Обязательно: все мерки снимайте за один раз!! Непозволительно одну мерку переснимать отдельно. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Стец Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Я про футболку говорила в смысле, чтоб было куда прикрепить тесёмку :) Можно, в принципе, и по телу нарисовать засечки и метки. И ещё. Вы говорите про разные методики построения, а, следовательно, и про разные методы (и места) снятия мерок. И про разные мерки тоже :)) Обязательно: все мерки снимайте за один раз!! Непозволительно одну мерку переснимать отдельно.Полностью поддерживаю. Клиенты всё же живые люди - там вдохнул, тут выдохнул, затем с ноги на ногу переступил, здесь живот выпятил, там спину сгорбил, а в этом месте, в зеркало глянув, наоборот, выпрямился, голову поднял, лопатки развёл...:)) А у нас - мерки не сходятся :(( Инстаграмм Моя страница в ОК Я в ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Татьяна, да нет же! ) Ни про какую особую методику построения речи не было. Вы имеете ввиду мою подпись? ;) Если заметили, то я даже обозначения мерок дала "по ОСТам-ГОСТам". Откройте книгу по конструированию (професс. литературу, разумеется): все эти мерки, методы и места -всё оттуда. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Стец Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Татьяна Попова(СПб), только, пожалуйста, не поймите меня как-нибудь не так. Я вовсе не имела ввиду какую-то особую методику. И на подписи вашей совсем даже не зацикливалась. (Кстати, пусть не в тему - методикой Злачевской - очень заинтересована, книгу купила, ваши советы с удовольствием читаю. Когда найду время вплотную заняться освоением - буду с вопросами обращаться только к вам. Не возражаете?) Я только хотела сказать, что девочки по Мюллеру выкройки строят. Инстаграмм Моя страница в ОК Я в ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Эээ......, а у Мюллера эти мерки снимаются как-то по-особенному?Ткните носом, где посмотреть?Ателье есть-может, и не все номера, но за мноооогие годы. Чёт даже вся в недоумении...... Сетка чертежа- что Мюллер, что Злачевская, что еще кто-нить - она и в Африке.... А про вопросы ко мне: не возражаю. :) Даже приветствую. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Стец Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 В связи с темой возникла такая мысль: на форуме так много "старых волков" :-)) за свою шитейную жизнь "попробовавших на зуб" не одну методику снятия мерок, не одну систему конструирования, пошивших по всяким разным журналам мод с готовыми выкройками. Многие уже стали "очень продвинутыми" и освоили компьютерное конструирование и моделирование. Кто-то строит по ГОСТам и ОСТам, кто-то в восторге от Мюллера, другие "фанатеют" ЛЮБАКСом и Злачевской, другие признают только "Бурду" или "Бутик"... Но всё же, наверное, все не останавливаются на чём-то одном, а используют какой-то микс из методик и систем? Так? Как бы так поделиться своими наработками, плюсами и минусами, которые мы заметили в разных системах и благополучно преодолели своими догадками или с помощью других систем и т.п.? Может, не в этой теме, но давайте делится своими наработками. А? У нас же весь шитейный мир на проводе! Мы же все хором можем такую классную систему сочинить! Или я фантазирую? Инстаграмм Моя страница в ОК Я в ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Алексеевна Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 И всетаки, если не трудно, ответьте как по Мюллеру снимают Шлр, я чтото в этой жизни пропустила.А насчет поделиться, кто каким методом строит-наверно интересно. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лидия Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Лично я снимаю Шпр так беру листбумаги формат А4 подкладываю под руку и сдвигаю пальцы до подышечных впадин надрываю немного бумагу затем вытаскиваю и измеряю растояние так показывал мне преподователь на курсах по Мюлеру Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 19 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2008 если не трудно, ответьте как по Мюллеру снимают Шлр, я чтото в этой жизни пропустилаЕсть материал, который скачать можно, только без фото, одни описания по снятию мерок:http://season.ru/kachat/1_odegda/Размерные признаки для проектирования одежды· Техника кроя по Мюллеру ("Muller&Sohn") Таблицы 0.3Мб Расчет размерных признаков для женской одежды. Таблица размерных признаков типовых фигур. Прибавки на свободное облегание. Алюня Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения