Вопросы по вязанию

[софа 511]

Так и вяжите на 2 - х. Так проще.

[Ri2m2a 685]

Так и вяжите на 2 - х. Так проще.

+100!
Не вязала бы вкруговую снизу вверх.
Распределить узор на спинку-перед, сшить аккуратно детали - не составляет большого труда. Даже если ошибетесь в расчетах и деталь не совпадет с нужным размером (ну предположим, спинка получится шире на 2 см), можно подкорректировать размер переда (заузить его с каждой стороны на 1 см). То есть боковой шов сместится вперед на 1 см, главное не забыть об этом , когда дойдете до проймы.
В крайнем случае, можно распустить, это менее болезненно, чем распускать все изделие))), но прежде, связанную деталь использовать как большой пробник.
Маленькие пробники, как правило, вяжутся плотнее (я про себя ;-)), а большое полотно - уже более размашисто, плотность становится другой. Поэтому, обучающие вязальщицы настаивают на больших пробниках, не менее 50*50 см :-(

 

А вот если вязать сверху (чего бы я тоже не стала делать, т.к. распределить ажур и плюсом выполнить сопряжение перед-рукав-спинка-рукав и росток горловины переда - тот еще квест), то была бы возможность по ходу вязания откорректировать все размеры во время примерки.

 

В общем,

Так и вяжите на 2 - х. Так проще.

Изменено 12 мая 2020 пользователем Ri2m2a

[xleda 0]

Так и вяжите на 2 - х. Так проще.

Так в конечном итоге именно так я и поступила.

 

Но спросила на будущее. Дело в том, что я не вязала больше 25 лет , а сейчас вернулась, и вернулась с ОГРОМНЫМ удовольствием! Но с современными нитками не знакома, кажется вязала свитер когда-то сверху вниз, но абсолютно ничего не помню.
Так если вязать реглан сверху, расчет делать по обычному образцу? У меня в планах оверсайз, я понимаю, что здесь супер-точность в рассчетах не так важна, но не хочется же и переоверсайзить или недооверсайзить.

Изменено 12 мая 2020 пользователем xleda

[weslava 7]

Замерьте по какому-то Вашему свитеру, ширина которого Вас устраивает и по которому можно ориентироваться, сделать большей или меньшей ширину.

[xleda 0]

Замерьте по какому-то Вашему свитеру, ширина которого Вас устраивает и по которому можно ориентироваться, сделать большей или меньшей ширину.

Конечно так я и сделаю, просто спрашиваю о расчете петель при реглане сверху

[КапуткА 411]

... большое полотно - уже более размашисто, плотность становится другой. Поэтому, обучающие вязальщицы настаивают на больших пробниках, не менее 50*50 см

Ого! да это почти изделие! При ручном вязании довольно затратно по времени...
Вспомнила, что при сомнениях в расчете использовала следующий ход - начинала вязать с рукавов. Они по площади всё-таки поменьше, чем перед\спинка, но вполне достаточны, чтобы по ним более точно пересчитать тушку. Понятно, что расчет плотности вязания выполняла как положено ещё до начала вязания рукавов :-))
Правда, в случае неудачи - когда это становилось понятным уже на стадии готового рукава - приходилось распускать сразу оба, я парные детали вяжу одновременно.

 

Всё-таки разница в плотности, как мне кажется, в бОльшей степени зависит не от того, круговое это вязание или обычное, а от размера изделия - на большом количестве петель и у меня вяжется как-то просторнее :-)) И да, носочки для куклы из остатков связаны более плотно, чем берет на меня, от которого эти остатки и образовались

[Daina 1 309]

Конечно так я и сделаю, просто спрашиваю о расчете петель при реглане сверху

 

А в этой теме вы бывали?))
Бесшовное вязание
Там точно было про реглан сверху))

[xleda 0]

А в этой теме вы бывали?))
Бесшовное вязание
Там точно было про реглан сверху))

Спасибо. Псмотрю.

[xleda 0]

Здравствуйте, девушки!
Кто-нибудь сталкивался с подобной пряжей? Образец после стирки практически не изменился. Но все равно меня не оставляет мысль, что под собственным весом потянется куда-то .... в ширину.... в длину....

[weslava 7]

Добрый )
Да, в большом объёме полотно может чуть растянуться. Но! Здесь важно, чтобы вязание не было слишком рыхлым и свободным. Попробуйте образец ещё на парочке номеров спиц. И сам образец можно сделать больше, чтобы понимать изменения в большом изделии.

 

Цветовая гамма очень приятная, что планируете связать?

[goeland 88]

Но все равно меня не оставляет мысль, что под собственным весом потянется куда-то .... в ширину.... в длину....

я бы попробовала тунисским крючком. При такой вязке сильно не уедет.
Расцветка хороша.

[Изаура1 5]

Помогите, пожалуйста, с описанием основного рисунка шапки. Зима пришла нежданно.

[Ri2m2a 685]

При близком рассмотрении похоже , что связано крючком, подсказать не смогу. Но можно связать спицами. Похоже на рис (чередуются лицевые-изнаночные, в следующем ряду так же, но вязать не по рисунку, как в резинке, а над лицевой- изнанчную, над изнаночной - лицевую)

[Изаура1 5]

Не крючок. Похоже на рис, но менять петли через 2 ряда. У меня вот в чем проблема , на фото ряды смотряться  диагональными, а в образце так не получилось, ряды прямые. Может на бОльшем полотне  получится? Или рисунок другой?

[Светлана.Саратов 1 032]

Дайна, спасибо. Я постараюсь.

[Ryba 854]

Пока переезжали забыла ((( Возможно,ещё не поздно )))

[Изаура1 5]

Спасибо. Первый ряд привязать ст б/н, а со второго можно начать по узору,  я правильно поняла?

[Ryba 854]

Можно и так,а можно и чередовать ст б/н  - ст с/н

[Изаура1 5]

21.11.2020 в 13:49, Ryba сказал:

Можно и так,а можно и чередовать ст б/н  - ст с/н

Да, я это и имела ввиду. Еще раз спасибо.