z_juli Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Прошу у пользователей программы помощи. Я оплатила программу Генетика кроя, но мне ее не выслали. На письма не отвечают. Подскажите пожалуйста телефон поддержки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Galatea Опубликовано 23 января, 2014 Поделиться Опубликовано 23 января, 2014 Напишите на почту Галие Злачевской galia_z@list.ru и dmtalm@ufamts.ru Алмазову Дмитрию .Должны помочь,я покупала и все нормально.Дмитрий высылает сам эту программу и дополнительные материалы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z_juli Опубликовано 24 января, 2014 Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 Спасибо. Ответили быстро. Программу выслали. Все работает отлично. Спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ириина Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 (изменено) Добрый вечер, Вesvet!У меня ступор. Только что закончила смотреть запись вебинара от 30.01.2014 Галии Злачевской по программе ГК. И у меня возник вопрос по процентам закрытия нагрудной вытачки (см. с 55 минуты). Вопрос такой: Если в программа предлагает закрыть вытачку на 15%, это значит 85% закрывается, а 15% на свободу?Тогда почему в вебинаре вытачку закрывают на 100%, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закрывают ее полностью?Что-то я запуталась. Изменено 1 февраля, 2014 пользователем ириина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 (изменено) я не видела запись вебинара,поэтому сразу не могу ответить,что там было после 55 минуты... посмотрю , тогда напишу свои мысли..PS по процентам вы можете посмотреть сами - программа показывает этапы построения, видна выточка первоначальная (тонкий контур) и выточка ,которая частично закрытая - выполненная жирным контуром - поиграйтесь и вы увидите что к чему. еще бы ссылку на вебинар :)) Изменено 1 февраля, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ириина Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 ссылка не вебинар Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 (изменено) Посмотрела.Галия вам отвечает на ваш вопрос относительно процента закрытия выточки - процент закрытия - это процент той небольшой свободы,которая получится ...55-41мин ролика по поводу 100% закрытия нагрудной выточки - тут нет ничего невероятного, существуют частные случаи, когда мы можем построить рукав при полностью закрытых выточках спины и полочки(т.е. мы можем попасть в необходимый коридор для построения рукава при полностью закрытых выточках) ,это частный случай,который довольно часто встречается на пропорциональных фигурах с небольшим объемом руки зыкажется я поняла, что вы имели ввиду в вопросе про 100% - если следовать логике, что процент - это свобода, то вводя 100% мы должны получить полностью открытую выточку, т.е. весь раствор выточки идет на свободу,а фактически мы получаем 0 на свободу ... пожалуй тут стоит наверное обратится к разработчику программы, чтобы он уточнил формулировки :) Изменено 1 февраля, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ириина Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 1. Указываю закрыть на 9% и получаю 9% свободы (см. прикрепленный файл)2.Еще вопросик, подскажите как мне перехитрить программу и увеличить высоту оката рукава хотя бы до 15 см ( получается 13,5см) не строя критичный рукав? Что-то никак не выходит. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 2.Еще вопросик, подскажите как мне перехитрить программу и увеличить высоту оката рукава хотя бы до 15 см ( получается 13,5см) не строя критичный рукав? Что-то никак не выходит. у меня получилось построить рукав по вашим меркам при 25 % закрытия на полочке и при полностью открытой выточки спинки, высота оката получается 15,5см Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ириина Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 Спасибо огромное! Я все время пыталась закрыть вытачку спинки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 1 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2014 (изменено) Спасибо огромное! Я все время пыталась закрыть вытачку спинки. у меня получилось построить рукав при закрытой выточке на спинке и частично закрытой выточке пололчки только если игнорировать мерку впк,к сожалению у меня произошел сбой в работе компьютера и я не успела сделать скриншот окна программы - у меня там получалось. что впк. если промерять по выкройке. получается в районе 42см(я просто не вводила мерку впк)... вообще это все игры с процентами - смотрите на выточку и прикидывайте какой возможно процент даст большую высоту оката,а дальше играемся,в программе это быстрее чем с циркулем на бумаге :) Изменено 1 февраля, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ириина Опубликовано 9 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Девочки, поздравляю в праздником 8 Марта!Бесвет, у меня к Вам ряд вопросов:1.При построении двухшовного рукава нижняя деталь, передняя часть, получается очень узкой и острой, ее плохо соединять с верхней частью рукава. Рукав вроде, нормально садится, но этот кусочек как-то не нравится. 2. Как можно в Генетике кроя уменьшить величину посадки рукава при пошиве из кожзама, ведь его не сутюжишь и не припосадишь? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 9 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Как можно в Генетике кроя уменьшить величину посадки рукава в программе нет возможности задать посадку оката рукава, можно построить несколько вариантов с разными прибавками,коэффициентами и процентами закрытия выточек и найти наиболее подходящий для вас случай, можно часть посадки убрать в выточку сделав рукав трехшовным( я часто использую этот вариант при построении выкроек на полную руку, часто изменяю рукав по примеру трехшовного рукава Шанель) При построении двухшовного рукава нижняя деталь, передняя часть, получается очень узкой и острой, ее плохо соединять с верхней частью рукава. Рукав вроде, нормально садится, но этот кусочек как-то не нравится если рукав нравится, то я бы просто сместила положение шва. Или менять условия построения рукава Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alenuska Опубликовано 30 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 (изменено) Светлана, скажите пожалуйста, а почему у меня нижняя часть оката рукава строится всегда больше чем нижний участок проймы, в среднем на 1,5 см? Сейчас попробовала построить по Вашим меркам ( там Вы показывали последние два костюма, жакет и блузка из светлой ткани ), и тоже получилась разница 1,6 см... Но ведь там обычно не припосаживаем рукав? или я что-то не так делаю? Изменено 30 марта, 2014 пользователем alenuska Моя группа вКонтакте Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 30 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 (изменено) alenuska, а вы пытались когда -нибудь построить рукав используя методику Злачевской или вы просто стали пользоваться сразу программой?..Почему в очередной раз задаю этот вопрос - программа строит выкройку так,как прописано в методике, ответ на ваш вопрос кроется в методике построения рукава и критич. рукава в частности(мои модели,которые я здесь показывала , с критич. рукавами) Я не уверена, что могу цитировать книги Галии, почитайте внимательно, как строится лекальная линия проймы спинки и рукава со стороны спинки, ... при построении нижней лекальной линии проймы радиус сопряжения равен шпр- шпр*0,38, а при построении лекальной линии в рукаве построение идет иначе и радиус сопряжения больше(т.к. учитывается распределение разницы ОР+прибавка-(ШПР+прибавка)*2)... Словом , предлагаю вам построить рукав от руки, следуя инструкции из книги, и вы поймете, что и откуда берется. С. Но ведь там обычно не припосаживаем рукав? я делаю сутюжку Изменено 30 марта, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alenuska Опубликовано 31 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Светлана, спасибо! Я по-началу-то строила от руки, но в то время как-то не замечала этой разницы... Я все учусь, и сейчас видимо больше опыта стало, и вот начинаю замечать всякие мелочи...А то что можно сутюжить - я даже и не знала! Спасибо большое, еще раз! Моя группа вКонтакте Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qpp Опубликовано 31 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Добрый вечер. А можно ли пробную программу скачать? Как ни странно, хотелось бы оценить ее "юзабилити", прежде чем покупать. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 31 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2014 Добрый вечер. А можно ли пробную программу скачать? Как ни странно, хотелось бы оценить ее "юзабилити", прежде чем покупать. http://genetikakroya.quickpages.ru/kroykomp Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qpp Опубликовано 1 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 перешел по ссылке. заполнил форму.а чем проф от домашней отличается, где про это почитать можно.я посмотрел сайт, там версия 1.3 программы, по вашей ссылке что тот другое.как разобраться с этим * Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Галия Злачевская Опубликовано 1 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Добрый день.Вот инфа по программе. Если сочтут за рекламу и удалят отсюда. то пишите в личку galia_z@list.ru Свежую версию демки можно взять у разработчика Разработчик Дмитрий Алмазов dmtalm@ufamts.ru О программе ГЕНЕТИКА КРОЯПо программе подготовлено большое количество бесплатных уроков. Пройдите по ссылкам и познакомьтесь с возможностями программы здесь:http://genetikakroya.quickpages.ru/kroykomp-vvedenie-1 Программа высылается на ваш имейл и привязывается к вашему компьютеру. Разработчик помогает в установке. Цены, способы оплаты и подробно о программе здесь: http://genetikakroya.quickpages.ru/kroykomp Наложенным платежом на диске можно заказать только домашнюю версию программы. (только для России)Профессиональная версия высылается по предоплате в цифровом виде.Бесплатные уроки по программе здесь: http://genetikakroya.quickpages.ru/kroykomp-vvedenie-1Обязательно посетите бесплатный вебинар по программе http://kroyka.net/Пишите, если остались вопросы. Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"Рассылки:"Моделирование одежды".Наш сайт Я в контакте Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle_5 Опубликовано 28 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 (изменено) Здравствуйте! Приобрела программу, начала осваивать, появился вопрос. При построении основы асимметричной юбки ОТ на чертеже в программе не совпадает с размером в таблице: - в таблице ОТ 95 см и припуск по талии 2 см, итого 97 см;- на чертеже в программе ОТ разный, в зависимости от способа измерения:1) если измерять отдельно каждый отрезок (пропуская вытачки), то получаем 12,2+12,2+9,2+16,1+15,0+9,2+12,1+12,1=98,1 см - это при сложении на калькуляторе;2) если измерять те же отрезки удерживая клавишу SHIFT, то получаем ОТ 97,3.При распечатывании выкройки ОТ получается 98 см, что не соответствует размерам в таблице (97 см). Когда я импортировала файл в другую чертёжную программу, то ОТ получился 98,3 см, то есть примерно такой, как при измерении в «Генетике кроя» каждого отдельного отрезка и сложении их на калькуляторе, а в итоге и при распечатывании лекала.Как вы считаете, такое расхождение в размерах ОТ (98 см и 97 см) при различном измерении в "Генетике кроя" - недочёт программы или могут быть другие причины? Размеры введены реальные и выкройку хотелось бы получить точную. А это измерение ОТ того же лекала в программе Rhinoceros . Изменено 29 апреля, 2014 пользователем besvet Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 29 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2014 Gabrielle_5. картинки, которые вы привели лишь показывают, что вы и как измеряли. для того чтобы разобраться с тем "кто виноват и что делать" нужны все мерки которые вы вводили в программу и как отвечали на вопросы,которые вам задавала программа. Или прикрепите к своему сообщению файл с вашей юбкой, лучше в формате генетики Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 29 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) вот пока нет ваших вводных,я попробовала потеоретизироватьсогласно методике сумма выточек рассчитывается как разница ОБ и ОТ с прибавками... т.е. имеется ввиду случай,когда линия талии будет параллельна линии бедер,тогда все ок... а вот у вас линия талии рисуется совсем не параллельно линии бедер и причем весьма большая разница ДБ и ДП,и линия талии уже является "гипотенузой в прямоугольном треугольнике", понятно,что гипотенуза не может быть равна катету, она будет больше расчетной величины ОБ-сумма вытачек и чем больше будет разница ДП ДБ ДЗ тем больше будет погрешность... вот как то так Изменено 29 апреля, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle_5 Опубликовано 29 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2014 Gabrielle_5. картинки, которые вы привели лишь показывают, что вы и как измеряли. для того чтобы разобраться с тем "кто виноват и что делать" нужны все мерки которые вы вводили в программу и как отвечали на вопросы,которые вам задавала программа. Или прикрепите к своему сообщению файл с вашей юбкой, лучше в формате генетикиbesvet, спасибо за ответ! Вот таблицы мерок При построении основы асимметричной юбки никаких вопросов программа не задавала. Пыталась прикрепить к своему сообщению файл в формате генетики, но сайт ответил, что я не имею на это право.У меня вопрос: почему не совпадает сумма длин одних и тех же отрезков по ОТ, но измеренных разными способами - по отдельности и при нажатой клавише SHIFT? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 29 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) У меня вопрос: почему не совпадает сумма длин одних и тех же отрезков по ОТ, но измеренных разными способами - по отдельности и при нажатой клавише SHIFT? измеряя участки талии в программе вы указываете начало и конец отрезка, программа может измерить любой отрезок,который вы укажите на чертежном поле,другими словами нет четкой привязки именно к собственно отрезку талии, вы можете указать начало и конец отрезка близко к нарисованному, но не совсем точно в точке начала и конца, поэтому ,скорее всего отличие результатов - это результат того,что вы не совсем точно и одинаково указываете отрезки... через полчасика я построю по вашим меркам юбку у себя в программе и попробую все промерить Изменено 29 апреля, 2014 пользователем besvet Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения