Перейти к публикации

Дефекты посадки юбки и как с ними бороться?


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_.jpg - Овалами обозначила самые выпуклые области.
Обе задние вытачки не доходят до них,
а задняя-средняя (ягодичная) вытачка ещё и не на месте немного
(надо перенести ее ближе к ср.шву).

 

Зеленую вытачку не делают такой длинной (как требует часто фигура).
Тогда либо подкладка нужна (нивелирует выпуклости-вогнутости),
либо попробовать сделать вытачку еще короче (ниже вытачки- сутюжить)
плюс линии вытачки сделать чуть выпуклыми. Примерно как на рисунке:
_____.jpg- аналогично и линии бок.шва вполне возможно будут чуть выпуклыми.
Задне-боковая вытачка сейчас своим концом (вершиной) попала в ямку на фигуре.
Чем еще больше проявила пузырь-залом.

 

Боковую вытачку надо распределять неравномерно (абсолютно согласна с девушками).
Сейчас можно просто наметить точку на талии и определить,
насколько забрать впереди и выпустить сзади.
Часто бывает, что весь раствор бок.вытачки убираем спереди.
Оранж. линия - примерное отклонение бок.шва от вертикали, начиная от выпуклой точки бёдер.
Перед еще хотелось бы посмотреть.
Смущает там складка на талии.
Лучше бы фото показывать- чётко фас, профиль, спинка.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно на задней половинке я только изменила длину маленькой вытачки, переделала боковую вытачку (даже не знала что так можно), увеличила в бёдрах, вроде стало получше.. Теперь правда кажется широковато по низу, пузырь у шлицы. По переду - только начала, запах ещё корявенький, толком не моделировала

post-58635-1538921700_thumb.jpg

post-58635-1538921717_thumb.jpg

post-58635-1538921730_thumb.jpg

Изменено пользователем Anni24rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше. )

изменила длину маленькой вытачки
Сутюжить в конце вытачке надо.
широковато по низу
Да, Об увеличился же:
увеличила в бёдрах
Можно чуть заузить к низу по бок.швам (1...1,5 см).
пузырь у шлицы
Хорошо утюжили?
Попробуйте сзади чуть убавить длину (под поясом заколите 0,5...1 см по ср.шву).
Кажется что там лишняя длина.
И отклонение бок.шва вперед (внизу) на это указывает.
Ср.шов спинки отклоняется.
Возможно, стоите, опираясь больше на правую ногу? Нет?
Причиной может быть разная длина сбоку справа и слева.
Наденьте юбку, поправьте. Измерьте длину из-под пояса вертикально вниз до пола- сбоку справа и слева.
Одинаковые?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Строю очередную базовую выкройку. Вроде и поучилась и курсов наслушалась, а все равно не выходит.... Ручки не хотят пока расти из нужного места. Это уже самый приличный вариант. Подскажите, пожалуйста, мне кажется или : боковой шов не на месте, хочется отвести его назад на пару см. и выточки задние сдвинуть к центру. Выпуклости на концах выточек- уйдут после ВТО? или они не верно сделаны? Почему то фото переда ну не как не получается четко....

post-54527-1543487187_thumb.jpg

post-54527-1543487220_thumb.jpg

post-54527-1543487238_thumb.jpg

post-54527-1543487250_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это по какой методике юбочка? В общем-то неплохая, но доработать нужно. Насчет бокового - по фото судить сложно, но на сантиметрик я бы передвинула к спинке. Но по талии оставила бы там где есть. Не понятна природа "хвоста" сзади. То ли не разглажено, то ли не посажено..... Вытачки можно на 1-1,5 см сместить к центру на задней половинке. С молнией не понимаю что. Она недовшита? Наметана? Почему там расходится ткань? Вот если бы я рядом стояла я бы первое что сделала - поддернула бы бока вверх. А это значит, что балансовые мерки надо перепроверять. Если нет цели научиться строить идеальную юбку, то можно просто эту посадить и закончить на этом. Если есть цель понять почему не идеально, то надо ответить на все заданные вопросы и явить мерки в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это по какой методике юбочка?
Подозреваю, что по моей. ) Обратная связь всегда есть.
мне кажется или : боковой шов не на месте
Положение бок.шва может быть и по принципу "клиент всегда прав". )
Но здесь не столько его положение надо оценивать, сколько странное отклонение назад в районе талии.
Надо смотреть все расчёты. Где-то там ошибка.
Возможно, задние мерки-глубИны больше, чем нужно.
Это тоже может перетянуть бок.шов назад.
выточки задние сдвинуть к центру
Да. В среднем мы их располагаем, разделив линию талии на 3 части.
И следим за верным расположением (в случае если уходят за зону ягодиц).
В этой юбке почему-то вытачки сдвинуты к боку.
Выпуклости на концах выточек- уйдут после ВТО? или они не верно сделаны?
Задние- неверно.
Передние- либо не на месте (вытачки направлены в провал на фигуре), либо им не хватает длины, либо не выполнено соотношение
L>=3...4 *r.
Либо совокупность этих факторов.
Не понятна природа "хвоста" сзади. То ли не разглажено, то ли не посажено.....
Подозреваю, что молния не до конца застёгнута.
Плюс слишком натянуто в верхней части спинки.
Потому там и
Почему там расходится ткань?
Возможно, если объёма там будет достаточно, юбочка сзади не будет подниматься вверх (и поэтому и не будет хвоста сзади) и не надо будет:
первое что сделала - поддернула бы бока вверх
путятична, приходите. Разберёмся.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татьяна, это смесь вашей методики и собственных мыслей (упрощение мерок, которые тяжело объяснить снимающему мужу.....)
:), возможно смесь гремучая. Сейчас пересчитываю, может дошью еще один пробник- покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перешила. Не нравятся: задняя выточка и боковой шов. он как то не ровный, а с завалом.... Про вопрос Иры (Павелины)- пробник вызван желание разобраться и все таки понять, что от чего зависит. Хвост сзади сам как то расправился, когда посидела в юбке.

post-54527-1543769241_thumb.jpg

post-54527-1543769254_thumb.jpg

post-54527-1543769268_thumb.jpg

post-54527-1543769279_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Девчата, помогите пожалуйста разобраться с горизонталью ,которая задирается на 2см. Долго не могла понять, почему мне так неудобно в отшитых юбочках. Попробовала боковую часть развернуть ,поднять горизонталь на 2см по боку.Стало удобно ,но хотелось бы понять как это делается правильно.Раздвигается все боковое полотно или только часть до бедра .Какая точка поворота?У меня достаточно большой живот,но я так понимаю ,что это вызвано не выпуклостью живота а осанкой.Спасибо.

post-58589-1573142293_thumb.jpg

post-58589-1573142319_thumb.jpg

post-58589-1573142557_thumb.jpg

post-58589-1573142578_thumb.jpg

Изменено пользователем каретникова ирина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вызвано не выпуклостью живота а осанкой
Подозреваю некорректность балансовых мерок: Дсп, Дсб, Дсз (длина спереди, сбоку, сзади).
Любая выпуклость спокойно учитывается, если правильно сняты все мерки.
По фото сбоку видно, что Дсз больше. чем нужно.
Ну и надо бы фото с 3-х сторон.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,баланс нарушен ,но если даже мерка дл.пер.пол. длиннее то линия по талии поднимется выше ,а горизонталь так и останется вздернутая. отсюда и заломы . Я пробовала принудительно ее опустить,до первого движения. Готовлю еще один макет .Выставлю фото.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОт такой макетик получился. Боковую часть развернула на 1.5 . Конечно же нужно исправить наклон вытачек и немного дать свободы на выпуклость живота ,но в посадке удобна. Правильно ли я рассуждаю?

post-58589-1573501192_thumb.jpg

post-58589-1573501295_thumb.jpg

post-58589-1573501359_thumb.jpg

post-58589-1573501395_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирина, не совсем поняла, что Вы исправляли.
Но мне не нравится.
Наверно, надо начинать с самого начала.
Потому как исправлять бесконечно- тупиковый путь.

 

Можно корректировать на примерке,
если Вы шьёте только на одного человека
(на себя или на единственного клиента).
Но если Вы хотите глобально разобраться в вопросах конструирования, чтобы всё получалось с минимальным кол-вом примерок, то.. см. то, что я писала выше: "Наверно, надо начинать с самого начала.
Потому как исправлять бесконечно- тупиковый путь").

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирина, у вас на макете линия талии поднята очень высоко и расположена неестественно, так юбку вы носить не будете. Наденьте ремешок так, как вам удобно, не обращая внимания на самое узкое место, а так, как будете носить юбку. Снимите от нижнего края ремешка балансовые мерки - длину до пола сзади, сбоку и спереди. Окружность талии снимите плотно по ремешку, как он лежит. Не обращайте внимания, если покажется многовато. И стройте. Распределение вытачек возьмите классическое - 0,5 в бок, 0,3 на спинку, 0,2 на перед. Не понравится - поправите на примерке, но в целом основа должна сесть сразу, главное - правильные длины.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И объем бедер снимите цилиндром, чтобы он получился реальным, это тоже важно, чтобы не было перекосов. И тоже не обращайте внимания, если покажется многовато. Цилиндром обычно получается больше, чем лентой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так юбку вы носить не будете
Не факт. На Сезоне уже показывали юбку, верх которой расположен подобным образом.
И когда пытались поправить человека на "нужную" линию талии, - ответили, что именно так и носят (сзади ниже, впереди выше).
Фигура и осанка были похожими.

 

Мне кажется, что Ирина понимает, что резинку для поясных мерок надо повязывать там, "где удобно" (располагать верхний срез юбки).
Ирина, я не права?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На разных фото линия талии проходит по-разному, в основном спереди явно ниже. Поэтому и перекосило юбку. Измеряет спереди много, потом ставит талию на примерке ниже, как будет носить и все поехало.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирина обратилась ко мне в личку с просьбой исправить посадку юбки по лекалам 2Д. Но я не умею исправлять посадку изделий по чужим лекалам.
У Ирины сложная фигура для юбок. К счастью, она смогла сделать скан и прислала мне. Из особенностей, сзади самое узкое место очень низко, сбоку узкое место достаточно высоко и сразу начинаются резкие подушечки на бока. Спереди выступ живота достаточно высокий с резким наклоном торса назад.
Первый раз столкнулась с тем, что на виртуальной примерке юбке не за что было зацепиться на фигуре. Только за узкое место на боках. Но с живота юбка старалась уползти в самое узкое место, а так как самое узкое место на уровне ампирной линии, получается перекос. Низкое углубление на спине как раз помогает этому перекосу.
2019_11_12_13_18_09.jpg
Чтобы как то опустить юбку спереди, пришлось ослаблять пояс на талии спереди.
Как это будет держаться на реальной примерке, вопрос... Жду примерку по лекалам 3Д. Задача, зафиксировать юбку спереди на определённом уровне, чтобы не было качелей, это сложная задача. Пережать, юбка поползёт вверх, ослабить, юбка упадёт с живота вниз.
2019_11_12_13_18_09.jpg2019_11_12_13_18_30.jpg2019_11_12_13_19_59.jpg
На эскизах вертикальная линия переда смотрелась некрасиво, сделала с заужением.
Лекала выглядят так
2019_11_13_8_24_08.jpg

 

Когда то давно, ещё до 3Д читала, что не на все фигуры можно сделать юбки. Советовали, делать юбки в виде сарафанчиков-комбинации. Выше талии из тонких тканей, а ниже - из той, из которой нужно шить юбку. Думаю, что Ирине подходит такой вариант, если она не сможет зафиксировать обычную юбку на нужном месте талии

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на виртуальной примерке юбке не за что было зацепиться на фигуре. Только за узкое место на боках. Но с живота юбка старалась уползти в самое узкое место, а так как самое узкое место на уровне ампирной линии, получается перекос. Низкое углубление на спине как раз помогает этому перекосу.

Как раз поэтому и такая разная посадка на фото,юбка гуляет, куда ей вздумается.
Плюс такая постановка корпуса, что еще и икры или верхняя часть ног стягивают юбку назад при ходьбе.
_______ggrf_______.jpg
Там практически нет места для шага.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...