Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Дефекты посадки юбки и как с ними бороться?


Рекомендуемые сообщения

Mmaria, извините, что так поздно отвечаю. Я дублирую основную ткань шелковоы органзой - например, перед юбки выкраиваю из основной ткани и из органзы одинаковые, прикладываю органзу к изнанке основной ткани, сшиваю на машинке один боковой шов (по припуску, чуть отступив от будусчего шва стачивания). Скрепляю по центральной линии булавками два слоя, перегибаю получившиыся бутерброд пополам по этой же центральной линии органзой внутрь тканью наружу - при этом органза немножко высунется из-под основной ткани, так как ткань снаружи огибает бОльший периметр. Величина, на которую будет высовываться органза зависит от толщины основной ткани. Скалываю опять булавками оставшийся боковой срез ткани с органзой (органза все так же немного сдвинута - интерес маневра со скалыванием и перегибанием пополам в том, чтобы определить насколько сместить органзу), и также пришиваю по припуску. Получился будетрброд из основной ткани с отркытыми срезами и органзы, который теперь будет обрабатываться как единая деталь.
Насчет жесткости швов - шелковая органза жесткости не добавляет, но придает некую пружинистость конструкции. Наверное, я бы не стала так обрабатывать, если крой сложный, со многими швами - это скорее для юбки-карандаша.
А про цену - я покупаю по интернету, в общем не очень дорого, нужно искать, конечно. Общая астоимость увеличивается, да. Но повышается и класс изделия, носкость и тп. Если юбка однодневка, то это ни к чему, но я уже как-то привыкла, что шью надолго, поэтому инвестирую:)

Извините за опечатки, знаки препинания и общую сумятицу потока мысли

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, ветку с вопросом Юли La_femme по построению выкройки цельнокроеного платья на фигуру с большой груью вынесла в тему Строим выкройку на фигуру с большой грудью. Там много материалов по теме, и эта ветка как раз будет там к месту.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Т.В. перенесла вопрос из отдельной темы
Добрый день!
Как-то я уже просила у форма совета по стилю и совершенствованию, и форум мне помог. Теперь вопрос более технический - хочу не изобретать велосипед каждый раз заново, а построить себе хорошую основу прямой юбки. Такая основа была у меня лет 5-7 назад, но за это время я пополнела, да и вообще свежим взглядом надо на себя периодически глядеть. Новую основу делала на основе старой, как в "Эксклюзиве" учили, только в этот раз без боковых швов. Единственное, что сфотошопила на фото - провела поярче линии выточек, бока и бедер (за беспорядок на заднем плане искренне извиняюсь).

 

Сзади вроде бы не плохо, но тем не менее, если подсунуть руку в центр спинки, то хочется центральный шов сделать не по-прямой, а сантиметров за 10 до талии, чуть заузив.
post-918-1399724961_thumb.jpg post-918-1399725983_thumb.jpg

 

Спереди хуже - лишняя ткань есть, но никак не могу определить правильное положение для выточки. Помню, что лет 5-7 назад преподаватель "Эксклюзива" сначала вообще хотела мне выточку не делать, а просто перед юбки присборить. Может оставить выточку, как есть, а остальное присборить-таки? Еще - не могу понять, правильно ли сделала линию талии спереди или же надо вырезать поглубже, как показала черным. Сбоку видно, что линия середины переда и бока уходят от бедер вперед.
post-918-1399725360_thumb.jpg post-918-1399725400_thumb.jpg

 

И, наконец, когда я сажусь, то спереди макет морщится, но тут уж я не уверена - порок ли это макета или же просто дешевый хлопок не морщится не может
post-918-1399725620_thumb.jpgpost-918-1399725645_thumb.jpg.
Пожалуйста, подскажите, что я сделала не так и помогите построить хороший макет.

 

Спасибо заранее

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боковой шов должен быть вертикальным.
Может быть, просто из-за некоторой свободы задняя половинка сползает вниз, боковой шов уходит вперёд, появляется лишняя складки по центру переда. Сзади по центру хочется приподнять.
Попробуйте сделать пояс, чтобы хоть как-то зафиксировать макет на фигуре.

 

Посмотрите Крой по Злачевской, мерок придётся снимать больше, зато расположение вытачек по этой методике позволяет более чётко учитывать особенности фигуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мария, по юбкам у нас очень много материала. Если построение по Злачевской покажется слишком сложным по части мерок, попробуйте мое упрощенное.
В этом макете не видно, к сожалению выпуклость Вашего родного живота. Возможно ее и нет вовсе. Тогда и вытачка не нужна. Если минимальное выступание животика все же есть, то сделайте маленькую вытачку - 1,2 см.
Постройте сначала юбку со швом. Раскроить по такой выкройке можно и юбку без бокового шва. А подгонять лучше классическую конструкцию - с боковыми швами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте сделать пояс, чтобы хоть как-то зафиксировать макет на фигуре.
Во время примерки нужно обеспечить правильное положение юбки на талии. Сделать макет прямой юбки не составит труда с подробными инструкциями, изложенными в статье.
Полезная статья - Исправления дефектов посадки юбки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы, буду смотреть дальше. Но вопрос по юбке, когда я в ней сижу, остается. В остальном мне нравится что-то или не нравится, а тут я действительно просто не могу оценить - то, как макет собирается это недостаток, или просто свойство дешевого простынного х.б.?

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В складки по переду она собирает оттого что там много лишней ткани. Вы слишком широкой ее сделали, спинка провисла назад и клино уехала вперед. Завяжите резинку по талии Вашей, прикиньте, сколько нужно по бедрам, попросите кого-нибудь или сами обтянуть лишнее вертикальными швами по бокам. Если некому закалывать, вшейте (на руках, бегло) молнию, чтобы легко было влезать-вылезать. Ка только найдется объем по бедрам (с вертикальными!! Боковами швами, они показывают что юбка не провисает ни спереди, ни сзади) можно начать закладывать вытачки. Самой можно и на ощупь, как больше понравится силует. Потом снимите и позакалываете уже симметричнее и аккуратнее, потом опять померяете... Если вытачка больше трез сантиметров, делите ее на две, сантиметроую лучше закладывать, если не хочется волны по талии от припосадки...
Ориентиры правильности - вертикальность боковых и горизонтальных швов и горизонтальность подола (но е линии талии, она индивидуальна).

Изменено пользователем маня

Инстаграм mariakhaltunen

ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока сижу дома, лечусь от простуды, постаралась сделать 2й макет с прибавкой по бедрам 4см (в прошлом варианте было 8). На лицо, пожалуйста, внимание не обращайте - для простуды оно так даже ничего, просто мне кажется, что лучше вещь показывать на фигуре в полный рост. Мне кажется получилось лучше, чем было.
post-918-1400179100_thumb.jpg post-918-1400179148_thumb.jpg post-918-1400179183_thumb.jpg

 

post-918-1400179280_thumb.jpg post-918-1400179299_thumb.jpg
Настораживает те отличия, которые получились у макета с прошлой базой, построенной на бумаге - боковая вытачка получилась длиннее, чем была - не 20см, а 25, а задняя, наоборот - сильно короче.
Плюс еще одно - фотографируясь я на автомате подтягиваюсь, даже когда не очень себя чувствую. Постаралась специально распустить живот, так получился ужас-ужас.
post-918-1400179458_thumb.jpg
С одной стороны понятно, что за собой следить надо, но с другой - можно ли внести изменения в выкройку, чтобы юбка так не подчеркивала живот?

 

Ну и плюс еще одно - а как на выкройке-макете искать линию бедер? Резинку на бедра надеть или еще как?

 

С животом и выточками переда я вообще в непонимании. Выточку вообще делают где? - там где пусто до места для пусто быть перестает. В результате подчеркивается и то, что выпукло, и то, что вогнуто. Для груди или ягодиц это хорошо, а для живота как-то не очень. Ну сделала я выточку от пустоты до берцовой косточки. В результате выпуклости подчеркиваются - вот и животик виднее стал. А как надо, чтобы наоборот - скрылся?
========================================
post-918-1400181554_thumb.jpg
Посмотрела рядом два варианта макетов - вроде бы там, где юбка шире и две выточки талия и бедра обрисовываются лучше. Но в том варианте сама юбка была широковата - оттуда и ткань на выточки. А теперь у меня на заднюю выточку только 2*2см. Есть смысл распределить их на две выточки по сантиметру?

 

Спасибо заранее.

Изменено пользователем MMaria

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что предложенный материал остался без внимания.... Жаль. Вопросов про вытачки можно было и избежать:) Второй пробник гораздо лучше. Объемы и распределение вытачек я бы оставила, пожалуй, как есть. НО! Вытачка должна смотреть на выпуклость и может не доходить до пиковой точки этой выпуклости сантиметра на 3 всего лишь. А у Вас на спинке вытачки сами по себе, попа сама по себе. Выпуклости ягодиц гораздо ниже вытачек. В общем их (вытачки) надо продлить и чуть изменить наклон.
Насчет живота: живот в прямой юбке видно всегда. Мне лично вполне нравится та свобода, что получилась сейчас. Если сделать чуть свободнее, то под животом не будет подхватывать, но меньше он от этого казаться не будет, зато вся фигура в целом будет казаться полнее. Ну это на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavelina, в том то и дело, что я читала - и о построениях по фигуре, и о том, как скрыть ненужные особенности этой самой фигуры и подчеркнуть их по-другому. И несколько запуталась, к тому же у меня, увы, проблемы с глазомером. Про то, что если строишь на нестандартную себя, то вытачки и должны отличаться от стандартных, я понимаю, но нужен же взгляд со стороны! По поводу местонахождения вытачки, то вот это -


Вытачка должна смотреть на выпуклость и может не доходить до пиковой точки этой выпуклости сантиметра на 3 всего лишь.
- именно то, что я пыталась написать о выточке переда. Сбоку переда как раз берцовая косточка и торчит - на ней и закончила.

 

Ну да, ягодицы у меня расположены довольно низко, но надо ли мне это дополнительно подчеркивать длинной вытачкой? От этого у меня ноги не будут короче казаться? Вот в варианте "нью-лук" вытачки не длинные - они и правда на вариант фигуры такими высокими ягодицами?

 

Увы, пыталась определить на фото, пыталась на себе, но просто не смогла найти точку, куда должна прийти вытачка, максимум - линию. С глазомером вообще беде - по отношении к полу юбка ровная? Пожалуйста, помогите!

 

И еще о линиях фигуры. Мне кажется, что линию талии я нарисовала верно (спасибо статье о макетировании!). Но выглядит это чуть тяжело из-за близости талии и груди. Есть ли смысл талию чуть понизить?

post-918-1400215775_thumb.jpg

Изменено пользователем MMaria

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас необычайно тонкая талия в сравнение с бёдрами.
Как правило, при такой конфигурации делают две вытачки, разбивая ширину половинки спинки по ЛБ на 3 равные части... но! точные расстояния надо смотреть по ягодицам.
2.jpg
потому что именно самые выпуклые точки "наше всё":-)

 

Линия талии у вас всё-таки чуточку неверная. На 2/3 по ЛТ от центра спинки ЛТ надо чуточку понизить.
От того и происходят лёгкие зависания ткани по среднему шву спинки.
1.jpg
понижение иной раз даже в 3-4мм даёт совершенно иную картинку:-)
У Вас, на мой взгляд именно 3-4мм и играют роль в данном случае.

 

добавлено:
Линия бока у Вас достаточно сложна для огибания тканью, всё из-за той же большой разницы между ОТ и ОБ. Чтобы там не возникало волн, надо швы перед сшиванием проклеить, заходя за будущий шов юбки на саму юбку буквально пару мм. Клеевая должна быть не толстая, но и не паутинка. Лучше всего пластичная на тканевой основе.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про "стало лучше" - согласна.
Мне видится, что конец задней вытачки Вы низковато определили.
Попробуйте сопоставить с той фотографией в профиль, где животик расслаблен - получается, что конец задней вытачки лежит там, где выпуклось не только закончилась, но уже начала уменьшаться.
_IMG_6070.JPGIMG_6067.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исправила одну вытачку на две и удлинила их. Линию талии сзади тоже переделала. Не могу понять - не надо ли перенести длинную центральную еще чуть ближе к центру.
И еще - пожалуйста, посмотрите на мои фото сбоку - надо ли мне перенести линию бока на пол-сантиметра к переду? Сейчас половинка переда у меня больше половинки спинки на 2 см, не будет ли лучше, если разница станет 1.5см?
=========================
Уже не по построению выкройки, а по технике шитья:


Линия бока у Вас достаточно сложна для огибания тканью, всё из-за той же большой разницы между ОТ и ОБ. Чтобы там не возникало волн, надо швы перед сшиванием проклеить, заходя за будущий шов юбки на саму юбку буквально пару мм. Клеевая должна быть не толстая, но и не паутинка. Лучше всего пластичная на тканевой основе.

В "Эксклюзиве" нам рекомендовали боковую линию сутюживать, так же, как это делают при пошиве брюк. Тогда бок лучше лежит. Проклеивать лучше перед ВТО или после него?

post-918-1400229693_thumb.jpg

post-918-1400229703_thumb.jpg

Изменено пользователем MMaria

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо ли мне перенести линию бока на пол-сантиметра к переду? Сейчас половинка переда у меня больше половинки спинки на 2 см, не будет ли лучше, если разница станет 1.5см
ИМХО вам будут интересны рассуждения профи по поводу правильной посадки юбки... ведь многие вопросы общие, не зависят от методики построения - Ответы на часто задаваемые вопросы (Крой по Злачевской. Юбки)
Есть среди них и ....
Распределение боковой вытачки и расположение бокового шва в юбках- здесь и здесь
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы попробуйте еще или на тонкую нижнюю юбку мереть еще, или просто на комбинацию. Липнуть не будет, картинка будет понятнее, а все в целом - красивее.

Инстаграм mariakhaltunen

ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.В., спасибо. Посмотрела, прифигела, посмотрела еще, поняла, что физхимия в институте была легче, чем метод Злачевской. Нет, я буду медленно и постепенно изучать. Но, пожалуйста, пока посоветуйте по моему макету! Мне как раз самое время макет доделать и перевести его в выкройку - читать статью я могу и во время рабочего времени, а шить-строить как раз в последние дни бюллютеня между кашлем и насморком. Когда выйду на работу, времени будет меньше :-(

 

P.S. Пока поняла, что шить макет лучше было из полупрозрачной ткани - на фото прекрасно видны и швы, и вытачки, и не надо ничего в фотошопе подрисовывать.

 

маня, нижней юбки нет, комбинации нет.

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мои фото сбоку - надо ли мне перенести линию бока на пол-сантиметра к переду? Сейчас половинка переда у меня больше половинки спинки на 2 см, не будет ли лучше, если разница станет 1.5см
ИМХО это скорее вопрос личных предпочтений... об этом и идет разговор... "как выглядит органичней"
расположение бокового шва в юбках- здесь...
Возможны варианты и вам стоит выбрать тот, что вам больше нравится... №3 и №4 можете исключить, как в основном приемлемые для очень не стандартной фигуры:)
http://club.season.ru/uploads/post/326/552/post-326-1279222552_thumb.jpg

 

P.S. На сколько я помню, в готовых выкройках ж. Boutique положение бокового шва на прямой юбке смещено к спине по сравнению с выкройками ж. Burda

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Просто тогда снова одену модель, потыкаю пальцем в бок и решу, как мне приятнее.
У меня опять вопрос про две выточки на спине. Уж очень нелепо они выглядят - раствор каждой 1.2 см, а центральная получилась длиной аж 22 см - длииинные, тооонкие, странные. Вроде бы и смотрится спинка с ними неплохо, но очень хочется вытачки или укоротить или слить в одну. Брать ткань из боковой выточки не хочу - сбоку и спереди мне все нравится. Или и такие вытачки имеют право на существование?

post-918-1400242006_thumb.jpg

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или и такие вытачки имеют право на существование?
"Главное, чтоб костюмчик сидел" :) Прочтите еще Проблема вытачек (Злачевская) и Совет из книги Г.Н. Александровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начинаю чувствовать себя Маугли, который любого достанет, но пожалуйста, посмотрите еще раз! Справа я оставила линию бока, как была и на спинке у меня две длинные узкие вытачки. Слева линию бока перенесла вперед на 0.5см, а на спине сделала одну вытачку раствором 2.3 см (во всех советах такую дробить не предлагают). Пожалуйста, посмотрите - какие варианты лучше. И, да - линию талии с обоих сторон я чуть понизила совершенно симметрично.
post-918-1400252755_thumb.jpg post-918-1400252765_thumb.jpg post-918-1400252855_thumb.jpg post-918-1400252880_thumb.jpg

 

Спасибо за помощь огромное!

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам, конечно, виднее всё про вытАчки...но...
хорошо, что сказали про раствор 2.3см.
У Вас просто не может быть такого раствора задней вытАчки, потому что очень хороший перегиб спины.
Отмасштабировав в программе фото на 165см ( взяла средний рост, не зная Вашего), я получила абсолютно иной раствор...
2014_05_16_215851.jpg

 

И то, что боковая вытАчка у Вас в принципе большущая (неоправданно большая), как раз даёт неверную посадку юбки, потому что, распределив нормально раствор задней вытАчки, можно получить хорошую посадку.
Но...как есть.

 

Все эти наплывы ткани как раз и получаются от неверного распределения растворов вытАчек вокруг фигуры.
2014_05_16_220405.jpg
Напишите рост, ОБ, ОТ...и по вашим фото я смогу ПРИМЕРНО сказать Ваши растворы...
+ - 1см.

 

И ещё...юбка - поясное изделие. Это говорит о том, что именно верная ЛТ залог успеха; и на примерке невероятно важен пояс. Нормальный, той ширины, которую Вы будете носить, проклеенный, отформованный, заутюженный и нормально застёгнутый....именно с правильным поясом можно точно сказать, где излишки, где нехватки ткани. С Вашим поясом в районе талии всё получается, как в туманности Андромеды:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, только после двух дней работы я расслабилась и решила, что все почти-что сделано, как снова пошли проблемы. Я буду Вам очень благодарна за Ваш вариант распределения, и придется мне отшить еще один макет. Мой рост 162 см, ПОт 36см, Об 53 см, прибавку на свободу облегания я взяла 2см.

 

Просто для справки - лет 7 назад мне в "Эксклюзиве" построили выкройку, и там растворы вытачек были: 1см для полочки, 5.25см для бока, 2.7см для спинки.

 

Скажите, а передняя вытачка на макете у меня нормальная?

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MMaria, Zvezdopad права ... растворы нужно увеличить обязательно ... за счет уменьшения боковой.
Если вы этого не сделаете, то юбка сзади будет при ношении стремиться вверх ... в итоге получится сзади внизу - хвостик, сзади на талии - наплыв, боковой будет уходить назад ...
Вы этого можете не прочувствовать на примерке, но при ношении готовой, скорее всего так и будет ...

Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...