tannenwalde Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Да, спасибо всем за помощь. Как раз по последней схеме корректировки посадки юбок я и скорректировала заново свою основу. Получилось, как я и ожидала, то, что сзади юбка залезла высоко на спину, но боковой шов, конечно, выровнялся. Но кроме высоко задранной спинки проблемы остаются еще и в этих местах: 1) если смотреть сбоку то к низу юбка расширяется как колокол спереди и сзади; 2) если смотреть спереди и сзади, то низ юбки получается сильно зауженным, хотя все должно быть наоборот - спереди и сзади юбки на должна так топорщиться и быть пошире по бокам. Как это исправить - ума не приложу. Кроме того, смысл в такой задранной спинке? Она все равно заворачивается в складку и прямо напрашивается, чтобы ее срезали. Поэтому-то я во предыдущей попытке увеличила верх спинки только на 1.5 см, а остальные 1.5 добавила к низу. http://s020.radikal.ru/i711/1304/80/d3cc52afaadf.jpghttp://s45.radikal.ru/i110/1304/3b/63f50a8d0fa6.jpghttp://s019.radikal.ru/i619/1304/3c/2cad121db652.jpghttp://s017.radikal.ru/i439/1304/17/281f78449c68.jpg Изменено 27 апреля, 2013 пользователем tannenwalde Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tannenwalde Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Вот в случае с другой юбкой, которую я делала по бурдовской выкройке, я все-таки нахимичила так, что юбка села на мой взгляд весьма неплохо. Но там она из клиньев, а я хочу добить таки основу, чтобы от нее плясать и делать любые другие юбки. В этой юбке я увеличивала спинку верх на 1.5, низ на 1.5, а перед на 3 см, что уж я там делала со швами я не помню, но там что-то было с вытачками и клинья тоже, вроде, не были абсолютно прямыми... Выкройка, по которой я все это делала, утрачена. :( Жду вашей профессиональной помощи, как мне исправить ситуацию.http://s52.radikal.ru/i137/1304/a1/bdacf4345496.jpghttp://s020.radikal.ru/i713/1304/b3/be00bfec64b9.jpghttp://s002.radikal.ru/i198/1304/cf/555a6a1b1180.jpg Изменено 27 апреля, 2013 пользователем tannenwalde Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 tannenwalde, Вам не подойдут готовые выкройки. В них разница между Обхватами талии и бедер распределяется в стандартных пропорциях. А вашей фигуре совсем не нужна вытачка спереди, почти не нужна сбоку - максимум 2 см по боку в общей сложности, и таким образом почти вся разница должна пойти в вытачки на спинке. Можно строить по Злачевской - эта методика очень хорошо для такого типа фигур. Если хотите проще и боитесь расчетов, то милости прошу в мою тему по юбкам. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tannenwalde Опубликовано 27 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Да я уже в курсе, что мне готовые выкройки не подходят, поэтому я и корректирую их. Что касается верха, то у меня проблем почти нет, а вот с юбкой борюсь уже который год. Раньше основу я строила на себя по всем правилам (не знаю, по Злачевской или нет, но это было на форуме у Осинок у НатВад), затем вносила изменения, но результаты тоже не ахти какие получились. Решила заказать в Леко, чтоб сильно с основой не мучиться, а затем подкорректировать. Но опять пришла к тому же результату, что и год назад. Попробую присоединиться к ветке Pavelin'ы по построению юбок.Мои длины: перед - 89 см, бок - 93, сзади - 96 см. Да, уже заново решила построить выкройку по Злачевской. Изменено 27 апреля, 2013 пользователем tannenwalde Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jizelia Опубликовано 28 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 (изменено) Судя по фото образца Вы делаете наложение передней части и подъём задней как посчитали ранее (по 3см) Так? Если так, то Вы не обратили внимания на представленную схему, а в ней как раз для сильно выступающих ягодиц и цифры даются другие, просто нужно исходить из типового построения. У типового (пусть даже Вы и знаете, но повторюсь) бок получается на 1-1,5см выше переда и задней части, значит передняя и задняя д.б. 93-1=92см и вот от этой цифры идут корректировки по чертежу Мюллера. И нужно обратить внимание, что даже для сильно выступающих ягодиц он предлагает подъём задней части не более 2,5см. (думаю я не ошибаюсь что Вы сделали не так...) Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Jizelia Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 14 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2014 От Дончанки: присоединила отдельную тему. ****************************Добрый день!часто вижу юбки, которые сильно сминаются спереди (показала на рисунке-корябке зеленым). Это просто неправильно выбранный материал (слишком тонкий?) или же тут какая-то ошибка в выкройке? И второй вопрос - у меня начиная с 42 российского размера очень сильно и быстро истираются в шагу брюки. У мамы сейчас 52 размер, но брюки не терлись никогда. Судя по массе перешитых из старых брюк шорт у большей части людей брюки не трутся. Опять-таки - индивидуальные особенности телосложения, с которыми ничего не поделать или можно как-то скорректировать выкройку? Да истираются одинаково джинсы, купленные брюки, самосшитые брюки (ну, ест-но с поправкой на материал). Спасибо заранее Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petitchou Опубликовано 14 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2014 про брюки - в шагу стираются скорее из-за особенности строения внутренней стороны бедра. Летом те, у кого протираются брюки, сталкиваются с проблемой, что стираются сами бедра, носят панталончики и тп., а есть люди, у которых даже при наборе веса, на внутренней стороне бедра "запасы" не откладываются. Извините за опечатки, знаки препинания и общую сумятицу потока мысли Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mariella-Ella Опубликовано 14 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2014 Ставлю полный подклад (ниже коленной чашечки) в брюки - живут, пока не надоедят. Ну и юбки на подкладе так же меньше мнутся. Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иллинтер Опубликовано 14 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2014 По поводу юбки: либо узковата в бедрах, либо есть особенность в строении передней части ног - мышцы сверху как-бы выпирают немного вперед и в области паха появляется некоторый провальчик, который и сминается... Устранить в одежде такую замятость сложно: для своей клиентки выбрали путь отхода от узких юбок-карандашей, заменяя их на юбки с декоративными деталями: отлетные полотнища, драпировка, складки... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chuok Опубликовано 14 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2014 У меня такая-же проблема. Это особенность фигуры - фигура тип яблоко, жировые накопления с внутренней стороны бедер. С брюками ничего не поделаешь: постоянно новые шью. А летом ношу длинные клешеные (цыганские) юбки. К ним делаю подклад юбка-брюки клешеные, почти на всю длину юбки из тонкой ткани или трикотажа-сетки, скользкой и ниспадающей(не могу слово правильно подобрать). Если делать короткий - вздирается между ног, и летом когда сквозь ткань просвечивает короткий подклад - ИМХО, неэстетично. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petitchou Опубликовано 15 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2014 по поводу борьбы с помятостью юбки - ставить на шелковую органзу - сшивать сначала детали с идентичными из органзы, учитывая перегиб на толщину ткани (то есть внутренний органзовый слой должен быть чуточку уже из-за толщины внешней ткани), и обрабатывать потом эти двойные полуфабрикаты ткань-органза как единую деталь Извините за опечатки, знаки препинания и общую сумятицу потока мысли Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Olesja Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Девочки нужна срочно ваша помощь. Взяла свою проверенную основу и размоделировала юбку. Ну пузе,вернее в области паха образовался вот такой пузырь. Думала вытачки слишком длинные, одну сделала короче, но ни чего не изменилось. Подскажите пож-та что нужно поменять, что убрать вот это см. фото Тел. +7 926 107 0045 Мой инстаграм Мой домик Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
La_femme Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Олеся нарисуй пожалуйста на бумажке твоё размоделирование.очень сложно сказать, что именно получлоись неправильно, вернее что к тому привело.пузырь возник явно из неправильного размоделирования, линия талии не должна идти дугой наверх.пузырь возникает из-за слишком длинной середины переда и как-то неправильно зауженного бока Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Olesja Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Я сделал все по описанию. Но эти линии были не для меня, я на макете нарисовала те линии что подходят для меня и перешила пробник. Был ли пузырь на первом макете, не помню, мне кажется нет. Мои вытачки почему то вышли аж 14 см. Тел. +7 926 107 0045 Мой инстаграм Мой домик Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OlgaLosss Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Юбка с завышенной талией, а на вашем фото я вижу,что юбка опущена ниже. Тоесть вся юбка ушла вниз. И талия и бедра должны быть выше. Из-за этого вытачки кажутся длинными. А должны быть не больше 9см от талии. Тоесть в том месте где пузырик должен был оказаться животик :-). Заузьте талию, чтобы юбка заняла нужное положение на фигуре и верхний срез юбки оказался на уровне верхнего среза пояса (представьте, что юбка с поясом). Если все-равно будет пузырь, то нужно укорачивать вытачки. Главная мысль, которую хочу донести - вытачка должна своей вершиной попадать на уровень самого выпуклого места живота, а никак не ниже. Моя темаМой инстаграм Мой канал на YouTube Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лилия 74 Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Вы сметали не верно, в выточку спереди должен вшиваться пояс.... а у вас на фото для него нет места.... поэтому весь перед уехал вниз......Проверьте конструкцию..... Изменено 16 марта, 2014 пользователем Лилия 74 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
La_femme Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Оля, длина вытачки не объясняет почему линия талии пошла дугой вверх- так не должно быть, даже если вытачки длинные.. P.S.а еще я думаю,что боковоий клин должен кроиться исключительно по косой.. Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Olesja Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Я укоротила вытачки и убрала завышенный пояс, что был ориентир. Вот результат. Девочки дело в том что когда я сделала выкройку идентично схему, мне юбка вообще не пошла. Все линии были не на моем месте, поэтому я взяла ручку и прям на мне нарисовала то что мне кажется выглядит лучше. Я не претендую на идентичность к оригиналу. Я вообще полагаю, что имя живот, цельнокройный пояс для меня противопоказан. Он будет вечно загибаться, учитывая сидячию работу. Что касается бока по косой, я не думаю, тк бочок это все лишь соединенные 2 детали (переда и спинки) Вот моделирование, что выставляла наша форумчанка (простите, тогда не записала кто выставлял. Спасибо ей большое) Здесь я не вижу, чтоб бочек кроился по косой. Или я ошибаюсь? Тел. +7 926 107 0045 Мой инстаграм Мой домик Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лилия 74 Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) А что у вас с боками?.... это юбка или ноги?По бокам сверху видятся косые заломы, что свидетельствуют о нарушении баланса юбки Изменено 16 марта, 2014 пользователем Лилия 74 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VauVau Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Судя по моделированию, передняя часть пояса до левой стороны передней выточки цельнокроеная, а пояс втачивается, начиная от правой стороны передней выточки, т.е. длина сторон передней выточки разная. На последнем фото я не вижу, где спереди дополнительная длина от левой выточки до правой на талии на ширину пояса? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OlgaLosss Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Вот моделирование, что выставляла наша форумчанка (простите, тогда не записала кто выставлял. Спасибо ей большое)Это моделирование показывала sudarikova-nika. Олеся, какой длины получились вытачки теперь? Смотрится уже гораздо лучше :-). Про бочки по косой. Это в том случае, если бочок кроится одной деталью (без бокового шва) как показано на фото:http://club.season.ru/uploads/post/2595/957/post-2595-1394977957_thumb.jpgНо там не совсем понятно куда девается остаток раствора боковой вытачки. Вот на этом фото он виден на верхней части детали бочка:http://club.season.ru/uploads/post/2595/944/post-2595-1394977944_thumb.jpgТоесть бок на самой фигуре все-таки выпуклый, а деталь из ткани плоская. Так вот чтобы можно было при помощи ВТО создать выпуклость на боку деталь лучше кроить по косой.Если у вас все-таки есть боковые швы , то можно и по долевой кроить.-------------------------------VauVau, так Олеся на последнем фото убрала этот завышенный "пояс" :-). Моя темаМой инстаграм Мой канал на YouTube Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Olesja Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Лилия, эти штуки по бокам и голифе мои и юбка в бока была широковата ИМХО, я бочки заузила на 3 см. И эта пимпочка на голифе как раз конец шва. Когда буду выкраивать эту деталь, само собой там не будет этого шва и не будет этого уголка. OlgaLosss, померила вытачки ))) смешно, но они остались 14 см как и были, но от острого угла до середины вытачки я прихватила буквально пару мм и от прим. от середины вытачки и вверх ее нормальный раствор. Вот в этом была и проблема. Что касается бочков по косой, у меня не получится, ткани все 110 см и у нее структура такая интересная видны нити направления. Но она совсем чуточку тянется и плотная. Девочки вы такие молодцы, такие оперативные в ответах, Я вам ооочень благодарна. А то я как огонь, пока горю, шью, потухла все попала вещь в НЛО. Тел. +7 926 107 0045 Мой инстаграм Мой домик Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
La_femme Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 Оля, я думаю верхний раствор "вытачки" клина переносится на линию бедра по оби стороны по равным частям. Олеся, Лилия абсолютно права--->косые заломы=следствие дисбаланса переда и зада по боку.тебе надо в любом случае уравновесить изделие.вероятно тебе надо еще углубить по талии перед Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Blanche Опубликовано 16 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Я шила такую юбку. Раствор вытачки клина закрывала, рассекая сбоков. Потом эти растворы получившиеся припосаживала при шитье, и ВТО на окороке. У меня прекрасно село. Естественно, основа выверенная.Такая юбка хороша из гладкой ткани. Там, где видна фактура, плохо виден авторский крой. Изменено 16 марта, 2014 пользователем Blansh Я Аня. Мой инстаграм. Моя тема "Кладовая хомяка". Моя "Шкатулка с украшениями". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 17 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2014 по поводу борьбы с помятостью юбки и снашиванием брюк.Спасибо всем. С брюками понятно - смириться и не пытаться корректировать выкройкой. Я теперь подшиваю в шагу второй слой, как на жокейских брюках - помогает.Petitchou, извините, про юбки не поняла. Вы просто делаете плюс к подкладке еще слой органзы? Но не делаются ли швы жестче, от того, что в них второй шел пошел? Ну и плюс - органза ткань не дешевая Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения