Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Дефекты посадки юбки и как с ними бороться?


Рекомендуемые сообщения

Это по какой методике юбочка?
Подозреваю, что по моей. ) Обратная связь всегда есть.
мне кажется или : боковой шов не на месте
Положение бок.шва может быть и по принципу "клиент всегда прав". )
Но здесь не столько его положение надо оценивать, сколько странное отклонение назад в районе талии.
Надо смотреть все расчёты. Где-то там ошибка.
Возможно, задние мерки-глубИны больше, чем нужно.
Это тоже может перетянуть бок.шов назад.
выточки задние сдвинуть к центру
Да. В среднем мы их располагаем, разделив линию талии на 3 части.
И следим за верным расположением (в случае если уходят за зону ягодиц).
В этой юбке почему-то вытачки сдвинуты к боку.
Выпуклости на концах выточек- уйдут после ВТО? или они не верно сделаны?
Задние- неверно.
Передние- либо не на месте (вытачки направлены в провал на фигуре), либо им не хватает длины, либо не выполнено соотношение
L>=3...4 *r.
Либо совокупность этих факторов.
Не понятна природа "хвоста" сзади. То ли не разглажено, то ли не посажено.....
Подозреваю, что молния не до конца застёгнута.
Плюс слишком натянуто в верхней части спинки.
Потому там и
Почему там расходится ткань?
Возможно, если объёма там будет достаточно, юбочка сзади не будет подниматься вверх (и поэтому и не будет хвоста сзади) и не надо будет:
первое что сделала - поддернула бы бока вверх
путятична, приходите. Разберёмся.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, это смесь вашей методики и собственных мыслей (упрощение мерок, которые тяжело объяснить снимающему мужу.....)
:), возможно смесь гремучая. Сейчас пересчитываю, может дошью еще один пробник- покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перешила. Не нравятся: задняя выточка и боковой шов. он как то не ровный, а с завалом.... Про вопрос Иры (Павелины)- пробник вызван желание разобраться и все таки понять, что от чего зависит. Хвост сзади сам как то расправился, когда посидела в юбке.

post-54527-1543769241_thumb.jpg

post-54527-1543769254_thumb.jpg

post-54527-1543769268_thumb.jpg

post-54527-1543769279_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер! Девчата, помогите пожалуйста разобраться с горизонталью ,которая задирается на 2см. Долго не могла понять, почему мне так неудобно в отшитых юбочках. Попробовала боковую часть развернуть ,поднять горизонталь на 2см по боку.Стало удобно ,но хотелось бы понять как это делается правильно.Раздвигается все боковое полотно или только часть до бедра .Какая точка поворота?У меня достаточно большой живот,но я так понимаю ,что это вызвано не выпуклостью живота а осанкой.Спасибо.

post-58589-1573142293_thumb.jpg

post-58589-1573142319_thumb.jpg

post-58589-1573142557_thumb.jpg

post-58589-1573142578_thumb.jpg

Изменено пользователем каретникова ирина
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вызвано не выпуклостью живота а осанкой
Подозреваю некорректность балансовых мерок: Дсп, Дсб, Дсз (длина спереди, сбоку, сзади).
Любая выпуклость спокойно учитывается, если правильно сняты все мерки.
По фото сбоку видно, что Дсз больше. чем нужно.
Ну и надо бы фото с 3-х сторон.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,баланс нарушен ,но если даже мерка дл.пер.пол. длиннее то линия по талии поднимется выше ,а горизонталь так и останется вздернутая. отсюда и заломы . Я пробовала принудительно ее опустить,до первого движения. Готовлю еще один макет .Выставлю фото.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОт такой макетик получился. Боковую часть развернула на 1.5 . Конечно же нужно исправить наклон вытачек и немного дать свободы на выпуклость живота ,но в посадке удобна. Правильно ли я рассуждаю?

post-58589-1573501192_thumb.jpg

post-58589-1573501295_thumb.jpg

post-58589-1573501359_thumb.jpg

post-58589-1573501395_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирина, не совсем поняла, что Вы исправляли.
Но мне не нравится.
Наверно, надо начинать с самого начала.
Потому как исправлять бесконечно- тупиковый путь.

 

Можно корректировать на примерке,
если Вы шьёте только на одного человека
(на себя или на единственного клиента).
Но если Вы хотите глобально разобраться в вопросах конструирования, чтобы всё получалось с минимальным кол-вом примерок, то.. см. то, что я писала выше: "Наверно, надо начинать с самого начала.
Потому как исправлять бесконечно- тупиковый путь").

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирина, у вас на макете линия талии поднята очень высоко и расположена неестественно, так юбку вы носить не будете. Наденьте ремешок так, как вам удобно, не обращая внимания на самое узкое место, а так, как будете носить юбку. Снимите от нижнего края ремешка балансовые мерки - длину до пола сзади, сбоку и спереди. Окружность талии снимите плотно по ремешку, как он лежит. Не обращайте внимания, если покажется многовато. И стройте. Распределение вытачек возьмите классическое - 0,5 в бок, 0,3 на спинку, 0,2 на перед. Не понравится - поправите на примерке, но в целом основа должна сесть сразу, главное - правильные длины.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И объем бедер снимите цилиндром, чтобы он получился реальным, это тоже важно, чтобы не было перекосов. И тоже не обращайте внимания, если покажется многовато. Цилиндром обычно получается больше, чем лентой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так юбку вы носить не будете
Не факт. На Сезоне уже показывали юбку, верх которой расположен подобным образом.
И когда пытались поправить человека на "нужную" линию талии, - ответили, что именно так и носят (сзади ниже, впереди выше).
Фигура и осанка были похожими.

 

Мне кажется, что Ирина понимает, что резинку для поясных мерок надо повязывать там, "где удобно" (располагать верхний срез юбки).
Ирина, я не права?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На разных фото линия талии проходит по-разному, в основном спереди явно ниже. Поэтому и перекосило юбку. Измеряет спереди много, потом ставит талию на примерке ниже, как будет носить и все поехало.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирина обратилась ко мне в личку с просьбой исправить посадку юбки по лекалам 2Д. Но я не умею исправлять посадку изделий по чужим лекалам.
У Ирины сложная фигура для юбок. К счастью, она смогла сделать скан и прислала мне. Из особенностей, сзади самое узкое место очень низко, сбоку узкое место достаточно высоко и сразу начинаются резкие подушечки на бока. Спереди выступ живота достаточно высокий с резким наклоном торса назад.
Первый раз столкнулась с тем, что на виртуальной примерке юбке не за что было зацепиться на фигуре. Только за узкое место на боках. Но с живота юбка старалась уползти в самое узкое место, а так как самое узкое место на уровне ампирной линии, получается перекос. Низкое углубление на спине как раз помогает этому перекосу.
2019_11_12_13_18_09.jpg
Чтобы как то опустить юбку спереди, пришлось ослаблять пояс на талии спереди.
Как это будет держаться на реальной примерке, вопрос... Жду примерку по лекалам 3Д. Задача, зафиксировать юбку спереди на определённом уровне, чтобы не было качелей, это сложная задача. Пережать, юбка поползёт вверх, ослабить, юбка упадёт с живота вниз.
2019_11_12_13_18_09.jpg2019_11_12_13_18_30.jpg2019_11_12_13_19_59.jpg
На эскизах вертикальная линия переда смотрелась некрасиво, сделала с заужением.
Лекала выглядят так
2019_11_13_8_24_08.jpg

 

Когда то давно, ещё до 3Д читала, что не на все фигуры можно сделать юбки. Советовали, делать юбки в виде сарафанчиков-комбинации. Выше талии из тонких тканей, а ниже - из той, из которой нужно шить юбку. Думаю, что Ирине подходит такой вариант, если она не сможет зафиксировать обычную юбку на нужном месте талии

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на виртуальной примерке юбке не за что было зацепиться на фигуре. Только за узкое место на боках. Но с живота юбка старалась уползти в самое узкое место, а так как самое узкое место на уровне ампирной линии, получается перекос. Низкое углубление на спине как раз помогает этому перекосу.

Как раз поэтому и такая разная посадка на фото,юбка гуляет, куда ей вздумается.
Плюс такая постановка корпуса, что еще и икры или верхняя часть ног стягивают юбку назад при ходьбе.
_______ggrf_______.jpg
Там практически нет места для шага.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Частично проблему можно нивелировать изменением веса передней части изделия, например, увеличив его за счет карманов (прорезных, с молнией, клапаном) или глубоких складок спереди. Или, как делают королевским особам, чтобы юбка не задиралась, вставив в низ ( в данном случае переда) шнур-утяжелитель для штор. В самых тяжелых случаях кроем проблему подобной фигуры со 100% успехом решить нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хорошо заузить под животом, то это заужение тоже не позволит смещаться юбке вверх. Но в таком случае нужно вводить модельные линии, чтобы конструктивно сделать это заужение.
_____________4.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анализ - дело хорошее и правильное, но как-то сложно всё получается. Это просто юбка. И при любой фигуре женщина всегда найдет то положение пояса, при котором юбка будет на ней зафиксирована. Был у меня случай - полная женщина с животом, на котором талии просто не было или была где-то под грудью. А сзади на нормальном месте. И юбки ей шили с высокой талией спереди. А вот носила она эти юбки своеобразно - она как- бы подхватывала живот снизу, под пупком. И юбка держалась на ней намертво, никуда не ездила, несмотря на то, что никакой талии в этом месте и близко не было.
Только вот подол спереди почти касался щиколоток. Я сняла балансовые длины прямо поверх надетой юбки, отпорола пояс и срезала сверху переда что-то около 15 см, если не больше. Хозяйка только ахала - ой, испортишь! Действительно, на столе крой смотрелся диковато.. Но когда она юбку эту надела, пояс сразу раз и под живот, как привыкла, и к зеркалу, а подол ровненький, как под линеечку. Так что должно быть на фигуре место, где пояс юбки будет держаться, даже вопреки законам физики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это просто юбка.
Аха, казалось бы. Увы, с этой самой простой конструкцией бывает масса сомнений/проблем...
И проблема не в том, по 2д или 3д будем строить выкройку,
а в том "где и как талию будем делать".
Хотя ни разу не спорю, что с 3д- нагляднее, точнее,...

 

Ещё по поводу "это просто юбка".
Вот очередная задача: сшить юбку на наклонную вперёд фигуру.
Прилично так наклонную.
Это может быть старческая осанка или т.п.
Что будет сзади- немного проще представить.
А что будет впереди?
Юбку надо под наклоном (к ногам) рисовать?
Иначе "цилиндр" будет ужасен и массивен.
Нарисовать можно. Но. А гравитация? Её отменять?

Когда то давно, ещё до 3Д читала, что не на все фигуры можно сделать юбки. Советовали, делать юбки в виде сарафанчиков-комбинации. Выше талии из тонких тканей, а ниже - из той, из которой нужно шить юбку.
Интересный подход.
У моей мамы похожие проблемы (не за что юбке зацепиться впереди).
Мама юбки с блузками любит, но мне не нравится, как сидят.
Носит блузки под сарафан.
Надо попробовать юбки переделать в "сарафаны". Спасибо.

 

Жду готовый результат по 3д.
Хочется разобраться и с 2д лекалами.
Мне всегда очень интересно сравнивать 2д и 3д варианты лекал.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если хорошо заузить под животом, то это заужение тоже не позволит смещаться юбке вверх. Но в таком случае нужно вводить модельные линии, чтобы конструктивно сделать это заужение.
_____________4.jpg
Наташа, можно показать варианты приемлемых модельных линий?
Что получается в данном варианте заужения с лекалами-пазлами?
Если есть, конечно.

 

Если юбка не из трикотажа или не из купона, то что их бояться- модельных линий?..
Они ещё и стройнить будут. Могут. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно показать варианты приемлемых модельных линий?

Нужны любые линии, проходящие через выпуклость живота в любом направлении
Покажу платье на фигуру с животом. Если бы это была юбка, то вполне такие бы линии подошли
2019_11_08_16_34_49.jpg2019_11_08_16_33_14.jpg2019_11_08_16_29_42.jpg
2019_11_13_12_29_49.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомнила, что на эту клиентку шила костюм шанель со стёжкой на органзу
На юбке все вытачки сутюжены
2019_11_13_12_46_12.jpg2019_11_13_12_44_21.jpg
Очень трудоёмко. Настолько, что сил сфотографировать готовое не было. В конце даже возненавидела этот костюм, хотя получился красивым.
Не лежит у меня душа к ручной работе. А здесь было её выше крыши.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за показанные лекала, Наташа!
Меня очень порадовали длинные (непривычные глазу)
"передне-боковые" и "задне-боковые" вытачки.

 

В лекалах платья тоже видно передне-боковую: направлена от линии бока к бедру ноги.

 

Я давно убедилась в необходимости этих вытачек для любой фигуры.
На скане.
И чаще всего они получаются именно такими длинными.
Народ обычно пребывает в шоке: "Что делать с такой длиной вытачек??"
Где-то на Сезоне писала пост о вариантах моделирования в случае большой выпуклости бедра ноги.
Нашла. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что делать с такой длиной вытачек??

Если ткань мягкая, поддающейся сутюживанию, то часть этой длинной вытачки можно перевести в боковой шов и там сутюжить. ВТО - сложная операция для новичков. Особенно сутюживание. Растяжение проще.
А в тканях Шанель вообще все вытачки можно сутюжить.
2019_11_13_16_29_12.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, если раствор небольшой, то лучше всего сутюжить.
Если ткань позволяет.
А если у спортивных девушек с тонкой талией и накаченным бедром ноги (или у пышных дам) вытачка получается с достаточно большим раствором, то в таком случае подходит только моделирование.

 

Как-то мне рассказывала ученица, у которой на выкройке получилась широкая и длинная вытачка на бедро.
Она шила прямую юбку из кож.зама, еще и блестящего.
Сначала проигнорировала полностью эту вытачку (типа: "я же её раньше не делала, и, вроде, всё ок было").
Заломы.
2-й вариант. Вытачку сделала нужным раствором, но укоротила до привычной длины.
Пузырь между живот-бедро.
И только 3-й вариант- где была нужная вытачка и по длине, и по раствору (и в результате- вытачка уведена в рельеф)- получился качественным.

 

Про шок я писала именно со стороны удивившихся: "Што делать, шеф?" )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...