Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Альбом Natamoda


Рекомендуемые сообщения

Хочу сегодня показать очередной дистанционный проект для Юлии
Но подробней опишу, как происходит выбор фасона.
Вот так выглядел заказ.

Застряла я немного на выборе фасона блузки. Знаю, что хочется, но 100% картинки не нахожу. Попробую описать, может вы мне подскажете?

 

Ткань - батист под Диоровский круиз.

 

Юбка будет простая ярусная, выкройка на неё мне не требуется. А вот блузку хотелось бы универсальную, и в то же время актуальную сейчас. Итого из пожеланий:
- хочется гипертрофирно- объёмный рукав (то, что здесь называется statement sleeve), но объём в основном внизу, большого плеча не хочется, т.к. у меня они и так широкие. Плечо само по себе слегка спущенное, в рубашечном стиле. Возможно, вариант похожий на этот: https://www.net-a-porter.com/gb/en/product/...-chiffon-blouse Вот только не уверена, хочу ли я низ на резинке...
1149769_in_xl.jpg
Или вот такой вариант с естественным плечем: https://www.net-a-porter.com/gb/en/product/...-organza-blouse
1152527_in_xl.jpg
- хочется, чтобы можно было заправить в юбку, или носить на выпуск с джинсами, или под сарафан (уже имеется);
- в то же время хочется, чтобы переход от груди к талии был, как всегда, подчеркнут. Я это себе представляю в виде вытачек-складок по талии (не знаю, как они правильно называются), плюс широкий съёмный пояс. Что-то в этом роде в общем виде: https://www.modaoperandi.com/johanna-ortiz-...on-blend-blouse?
large_johanna_ortiz_black_our_secret_life_belted_cotton_blend_blouse.jpg
utm_source=criteo&utm_medium=display&utm_campaign=retarget-uk-new-lowerfunnel&utm_content=evergreen-728x90&promo=RT10
- застёжка спереди супатная, как на предыдущем платьице, но поуже, 3см наверное в чистом виде.
- на воротник фантазии не хватает вообще, так что скорее всего простой рубашечный на стойке. Или полагаюсь на ваше мнение.
- низ закруглённый, с довольно высокими боковыми разрезами.


Как всегда, максимально учитывая пожелания, сделала эскиз
2019_06_29_13_37_27.jpg
Юлю всё устроило, только попросила сделать подлиннее.
2019_06_29_13_48_56.jpg
Ну а дальше обычная работа, виртуальная примерка
Вначале "сшила" развёртку без складок, проверила посадку
2019_07_16_16_49_55.jpg
А потом вшила треугольнички, которые в окончательных лекалах должны превратиться в складочки.
2019_07_16_16_51_52.jpg2019_07_16_16_53_16.jpg
Воротник решила взять из предыдущего платья, поэтому на виртуальной примерки использовала только стойку, отлетную часть делала только на окончательных лекалах.
Так как в пожеланиях были застроченные складки под грудью, они вызвали самые большие проблемы, потому что для складки нужны были равные стороны складок, а стороны застроченных вытачек были с изломом, и при выравнивании для складок они получались разной длины.
Предупредила Юлю, что возможны дефекты в посадке из-за принудительного искажения развёртки. Но я посчитала, что складки должны дать дополнительную изюминку и на возможные дефекты в посадке можно закрыть глаза
Вот так выглядели окончательные лекала на раскрой
2019_07_16_17_03_03.jpg2019_07_16_17_33_45.jpg
Лекала пояса не стала делать, решила, что Юля сделает нужный пояс без лекал
И вот готовая блуза
20190714_141207.jpg20190714_140831.jpg20190714_141010.jpg

 

С сарафаном, под который делалась блуза
20190714_141543.jpg20190714_141631.jpg
И с юбкой, которую Юля сделала сама
20190714_133538.jpg20190714_133336.jpg

 

Так как для меня больным вопросом были складочки, попросила Юлю сделать фотографии этого узла на столе, чтобы рассмотреть поближе.
К моему удивлению, складок не оказалось.
20190714_145928.jpg
Оказывается, когда Юля заказывала складочки, она имела в виду только вертикальные строчки... Если бы я сразу это поняла, то конструкция по развёртке, где и были заложены только строчки, была бы качественнее... Хотя я на фотографиях никаких дефектов посадки не заметила.
На спинке Юля заложила встречную складку
20190714_150143.jpg
Из изменений - блузу Юля всё таки укоротила, сделала, как на первом эскизе и сделала повыше разрезы на боках, чтобы можно было полочки завязать в виде банта. Рукав пришлось заузить для экономной раскладки на 7см у манжеты
Но мне всё таки отсутствующих складочек стало жалко. Юля пообещала сшить по этим лекалам ещё одну блузу, но со складочками.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласна с Маней! Добавлю, что блуза хозяйке очень идет!

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сначала думала, зачем так сложно, если все застрочено? Потом поняла, фигура очень индивидуальная и сложная, перепад грудь и под грудью на небольшой высоте колоссальный. Простым кроем так тщательно не подгонишь, все равно модельные линии нужно делать. А здесь сразу и всех зайцев, и посадка и фасон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сначала думала, зачем так сложно, если все застрочено?

Когда увидела ткань, сразу возникла мысль - плотное облегание в талии - это преступно порезать такой красивый принт...
Но с плотным облеганием в данном случае строчки-защипы лучший вариант, чем собирать из отдельных кусочков. Рисунок хоть и страдает, но в меньшей степени.
20190628_183421.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличнейшая блуза получилась! Наталья Павловна, а всегда ли удается так удачно сотрудничать с заказчиками?

Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!

Мой Яндекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а всегда ли удается так удачно сотрудничать с заказчиками?

Не всегда. Иногда дистанционный клиент ждёт чуда от 3Д, чтобы ни морщинки, ни залома причём с первого раза. Очень много зависит от осанки, которая была при сканировании или при фотографировании. Неверная осанка - чуда не будет. Во время примерок выясняется, что же было не так. Или исправляем во время примерок, даже не с одной примеркой, или новое сканирование или фотографирование с учётом допущенных ранее ошибок. А удержать осанку достаточно сложно. Во время сканирования в той программе, которой пользуюсь я, есть возможность записать секвенцию, это своего рода видео, по которому впоследствии создаётся скан. Из одной секвенции можно сделать сканы с разными настройками. При просмотре этого видео видно, как шатается фигура за минуту-две, пока проходит запись этого видео. Амплитуда шатания доходит до 10 см. Зависит от полноты клиента. Полный человек стоит как скала..., хотя колебания тоже есть А худенького шатает как осинку на ветру... А если молодая худенькая девушка любит высокий каблук, в нём сканируется (а нужно сканироваться в любимой обуви), то шатание ещё больше
. На фото происходит тоже самое, но так как один кадр делается за микродоли секунды, это воочию невозможно увидеть. Но если сделать серию снимков, можно увидеть шатание.
Помимо шатания человек дышит, причём дыхание у всех разное, у одних брюшное, у других грудное. Скан фиксирует по бОльшим величинам. Получается размер скана больше или в груди, или в талии, чем мерки.
Начинаешь гадать, то ли мерки сняты неверно (даже, когда я сама всё это делаю, а не только дистанционно), то ли погрешности сканера. Ведь мы пользуемся не лабораторными приборами, а игрушкой для компьютера, там повышенной точностью при создании прибора никто не озабачивался.
Хотя, для швейных дел, где закладывается свобода облегания, игрушка вполне подходит, просто нужно контролировать мерки и если требуется, уточнить с клиентом.
То же самое с асимметрией. Симметричных людей не бывает. Действительно ли асимметрия по жизни или случайно человек искривился во время сканирования, тоже выясняю.
Так что разочарования у клиентов бывают. Уходят и дальше ищут чудо методику. Я считаю это нормальным. Не попробовав не узнаешь, твоё это или нет.
Самые благодарные клиенты, которые уже всё перепробовали, и когда после 3Д всё село, даже с какими то маленькими заломчиками - радости нет предела... Наконец то!
Что ещё разочаровывает клиента? Часто заказывают основы с надеждой моделировать дальше самостоятельно. Благородное желание. Но развёртки показывают форму по конкретным линиям швов. Кто прошёл через 3Д и развёртки, знают, что стоит изменить линии швов и развёртки могут принять совершенно другую форму, которую моделированием в 2Д не получишь. Кто виноват. Конечно, 3Д - плохая основа... Хотя, когда отшивали пробник по развёртке, всё было нормально.
Поэтому, когда меня просят сделать основу, я прошу проанализировать свои желания, что больше всего требуется, например, или платье-футляр, или платье прямого силуэта. Блуза ли спортивного стиля, или блуза прилегающего по фигуре силуэта. Ещё лучше подобрать какую то модель, на базе которой потом можно делать другие модели, заменяя воротнички, планочки и тому подобные детали, не влияющие на посадку , или с минимальным моделированием способом отрезал-приставил, и сразу делать такую основу. Ни в коем случае нельзя из основы расклешённого платья делать потом платье футляр и, что ещё хуже, зауженное книзу платье. ТО есть, менять силуэт. Уменьшать растворы вытачек или вообще их убирать. Это подвластно опытным конструкторам, которые понимают, что к чему, но не любителям, которые и заказывают мне лекала.
С таким подходом достаточно иметь несколько основ, дальше можно моделировать и самостоятельно.
Ещё бывает недопонимание во время формулирования заказа. Человек подразумевает одно, а я понимаю другое. Часто это недопонимание выясняется на стадии эскиза, или , что реже, на виртуальной примерке. Но иногда и на реальной примерке, когда клиент не правильно оценил эскиз или виртуальную примерку. (как например, получилось в этой блузе. Слова про складочки я поняла буквально, а клиент имел в виду обычные швы. Но это совсем не испортило блузу). А если неправильно был оценён силуэт, крой в принципе, это гораздо хуже. Сложно исправить, когда модель уже раскроена. Такой случай был только один раз. И я, и клиентка сильно расстроились.
Всё равно положительных результатов гораздо больше, и это радует.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Очень интересно!!
Наталья Павловна, меня просто восхищает ваш аналитический и беспристрастный ум, без лести! Мне представляется, именно такие свойства позволяют вам никогда не останавливаться и двигаться вперёд.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья Павловна, спасибо за информацию: четко, ясно, понятно и ничего лишнего. По своему опыту скажу, что вещи по вашим лекалам представляют фигуру в наилучшем свете: тут и красота, и удобство в носке. Чудес не бывает, замечательный результата требует большого опыта и художественного вкуса от закройщика-модельера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу рассказать об одном опыте, когда дистанционная работа не сложилась. По сарафанному радио ко мне обратилась клиентка, которая меня по Сезону не знала. Ей просто понравились вещи на другой моей клиентке.
Когда она узнала, что это результат работы в 3Д, решила попробовать
Эта клиентка шила давно по готовым лекалам из журналов, научилась подгонять на себя. Знает свою фигуру, у неё хороший вкус. Те вещи, которые она мне показала, понравились. Действительно, ей идут.
Подгоняла готовые лекала она долго, чтобы в дальнейшем не мучиться, она удачные варианты сохраняла и использовала в дальнейшем для самостоятельного моделирования. Точно знала все величины в сантиметрах, которые комплиментарны для её фигуры. В принципе, нормальная правильная аналитика.
Но вся эта правильная работа никак не вязалась с методом 3Д. Началось с того, что она усомнилась в правильности скана... Её мерки из блокнотика гораздо меньше, чем получились на скане. Причём значительно. Предложила ещё раз пересканироваться, она даже согласилась, но в последний момент отказалась, думаю, боялась подтверждения страшного для неё диагноза...
В дальнейшем вся работа сводилась к тому, что она требовала у меня совпадения тех сантиметров, что у неё записаны в блокнотике с результатом моих развёрток. Когда я пыталась в 3Д сделать эти сантиметры, то 3Д форма превращалась в уродцев... Например, заказывается платье прямого силуэта (даже где то овальный силуэт, что было подтверждено в эскизе), а из её блокнотика сантиметры говорят о плотном облегании по линии груди. Причём она настаивает на прямом силуэте...
2019_07_19_9_29_35.jpg2019_07_19_9_30_00.jpg
Многочисленными фильмами с объяснениями, что как она хочет, сделать невозможно, доказать что либо было невозможно. На виртуальной примерке она обращала внимание опять на сантиметры, а не на форму.
Она даже сшила пару платьев по моим лекалам. Прямой силуэт она после примерки заузила со стороны спинки. Появились ожидаемые заломы под проймой. Осталась недовольна и мы расстались.
Первые скрины - примерка по лекалам (нарезаны из видео, поэтому мутноваты)
2019_07_19_9_57_18.jpg2019_07_19_9_53_27.jpg
А это после того, как она сверилась с сантиметрами и заузила на свой вкус
2019_07_19_9_44_52.jpg2019_07_19_9_44_24.jpg
Заказывая прямой силуэт, она имела в виду всё таки полуприлегающий. Но полуприлегающий требует вытачек, а она вытачек приталивания не хотела. Причём правильно оценить эскиз и виртуальную примерку она не могла. В голове только сантиметры....
Для себя сделала вывод, что если у человека хорошо получается другими методами, то вряд ли его устроит 3Д. Если человек привык идти от плоского чертежа к форме, то сложно изменить направление от формы к плоскому чертежу.
Ни моей вины, ни вины клиентки в том, что работа не сложилась, нет. Полное несовпадение методов. Компромиссы в данном случае невозможны. А несостоявшаяся клиентка, думаю, продолжает шить по готовым лекалам, что у неё хорошо и получается.
Всё это опыт. На таких случаях мы учимся.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья Павловна, спасибо! Каждую вашу работу рассматриваю , как учебный материал для себя и информацию для размышления.
Да, это часто бывает, что поправившись на несколько килограммов, женщины упорно считают и "видят" себя прежними. И готовы те части тела, которые меняются при увеличении веса больше всего, обтянуть тканью "до треска".
Я видела однажды в ателье, как были счастливы клиентка и закройщица, оценивая посадку готового изделия. Платье типа пиджака, на груди застежка на пуговицы. Пуговицы едва удерживали застежку, настолько плотным было прилегание. Но... клиентка довольна :)
У вашей клиентки "верхний" тип фигуры. Спина массивная. Думаю, ей интуитивно хочется сделать платье по спинке менее объемным. Возможно, такой рельеф справился бы с задачей, помог бы приблизить изделие к телу без вытачек. И "уходил" бы в сторону бокового, "маскировался". Думаю, в этом случае можно было бы и вовсе обойтись без бокового, только этим рельефом и средним швом спинки.
post-8021-1563523777_thumb.jpg
Платье было бы полуприлегающим, но часто такой "скользящий" силуэт люди воспринимают, как прямой

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, ей интуитивно хочется сделать платье по спинке менее объемным.

Скорей всего. Но я интуицию и внутренние мысли не могу разгадывать. Комфортней работать, когда есть взаимопонимание. Я объясняю свои доводы, клиент свои. Находим компромисс. В данном случае была полная глухота, осложняющаяся тем, что человек вообще не видит объём на виртуальной примерке. Для меня, человека, воспринимающего мир через объёмные предметы, было удивительно, что есть и другие люди.
Между прочим, второе платье было полуприлегающего силуэта, как раз с мыслью заузить спинку под проймой. Тоже не устроило.
Правда, это высказано на словах, ни примерки, ни готового изделия я не видела. (Причём, поддавшись уговорам, я уменьшила скан под мерки из блокнотика. Так что можно только гадать, что там могло быть не так. Подозреваю, что платье тесное)
2019_07_19_11_36_53.jpg
Думаю, что у всех мастеров, работающих с клиентами, есть подобные случаи, когда работа не складывается. И 3Д не исключение. Зачем пытаться всеми силами удержать таких клиентов? Это насилие над собой и со стороны клиента и мастера. Причём нужно расставаться сразу, как только проявится несовместимость и не мучить друг друга.
Ещё раз подчеркну, что не считаю этот случай чем то ужасным. Это побочная сторона сферы услуг. Мастер и клиент должны найти друг друга, подойти друг к другу, тогда совместная работа может продлиться годы, а то и десятилетия к взаимной радости.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увидеть скан своей фигуры, особенно если фигура крупная - определенный шок, ведь по отображению в зеркале, фото мы представляем себя несколько иначе, чем есть на самом деле. Принятие себя - непростой процесс, скан фигуры - следующий этап на этом пути. По собственному опыту - узнала о себе много нового)), мерки для меня не были главными, я знала, что моя фигура асимметрична, но настолько!
Я попыталась проанализировать причины асимметрии и мне они стали понятны - это с детства сформированные привычки двигаться, стоять, плюс болезни, операции и т.п. Сколько я не совершенствовалась в подгонке готовых выкроек, приемлемого качества посадки добиться не удавалось. А вот 3Д лекала этот вопрос решили, мне, конечно, очень повезло)), я живу с Натальей Павловной в одном городе и очень ей признательна за ее труд. Однажды платье, которое я сшила по выкройке Натальи Павловны мне очень помогло … сдать экзамен ))).
Оказалось, что можно построить и симметричные лекала на мою ассиметричную фигуру, грамотно выбрав степень прилегания.
Резюмируя, хочу сказать, что для некоторых фигур 3Д моделирование вообще единственный способ создать красивый гардероб. Я
И еще одно наблюдение.
Слежу за работой одного ателье в Insta, лекала там изготавливают по старинке и очень этим гордятся. Показывают в сториз и примерки, я порой поражаюсь, насколько неточны выкройки, как много усилий приходится прикладывать для получения хорошей посадки. Ателье элитное, стоимость их услуг очень высокая. Правда и пошив отменный. Я вот думаю, насколько производительность труда ателье повысилась бы, если бы конструкторы освоили 3Д?
С другой стороны, может это и не требуется, пусть клиент дважды приходит на примерку, чтобы проникнуться процессом изготовления одежды?
В общем, согласна с Натальей Павловной – каждому свое, главное чтобы человеку было комфортно: кому-то быстро раскроить и сшить без примерок с отличной посадкой, используя 3Д лекала, а кому-то с удовольствием построить основу, размоделировать или взять готовую выкройку и довести ее до ума. Или пригласить клиента на две примерки))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья Павловна, хочу выразить вам свою благодарность! Вы для меня делали основу брюк. К сожалению, по определенным причинам я за пол года успела сшить только пробник) Завтра начинается отпуск, надеюсь наверстать в шитье) Вы для меня в процессе общения просто открыли Америку! Много лет я билась с разными основами и пыталась подогнать под себя.И всегда результат меня не устраивал( Задняя половинка брюк никогда не садилась. Что я только не делала, до дыр перечитывала все способы корректировки , правила выкройки, отшивала пробники. Ни одна из методик не давала желаемого результата. Когда вы задали мне вопрос: как я стояла во время сканирования, я даже растерялась))) Потом вы сказали мне о неустойчивости, подвижности фигуры.Я об этом никогда даже не задумывалась! Благодаря вам, я теперь научилась ( надеюсь) представлять объемно что и куда нужно смещать при подгонке готовых выкроек.

Татьяна, если вам удобно,то на "ты"

https://www.instagram.com/kosulyat/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю ещё бельё другое под зауженной версией, Втг поднято на сантиметр-полтора, Ог меньше и заломы там, где обозначились.

 

Наталья Павловна, спасибо за пост, единственное с чем не совсем согласна это «расставаться сразу, как только проявится несовместимость». Как понять это она и есть или речь о временном, преодолимом недопонимании?

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как понять это она и есть или речь о временном, преодолимом недопонимании?

После пары заказов становится всё ясно. Одной модели маловато для понимания-непонимания, особенно, когда человек меня и мои работы не знает. Хотя, я в таком случае всегда даю ссылку на эту тему, чтобы увидели мой потенциал, что от меня можно ожидать.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо. Это очень важно рассказывать об отрицательном опыте. У всех он есть, по другому просто не может быть. Но вот рассказываем мы чаще о хорошем. Потому что хорошее нас радует.
Дистанционная работа вообще из сферы искусства. Потому что нужно очень хорошо знать не только основную свою профессию, но и уметь слушать. Мне кажется видеть легче, потому что можно показать на пальцах, глазами, тембром голоса)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Заказывая прямой силуэт, она имела в виду всё таки полуприлегающий.

На самом деле это многие непрофессионалы путают. Оценивают платье по форме юбки, например. Юбка прямая? значит, платье прямое! Юбка слегка зауженная? - значит, силуэт полуприлегающий. То, что Вы под прямым силуэтом имеете в виду облегание в верхней части корпуса, для клиентки было непонятно.

 


Честно говоря, я тоже долго билась о понятие "легкая трапеция". Я это видела неким заметно расходящимся треугольником. И в качестве рекомендации себе не воспринимала - такой треугольничек мне реально не идет. Выяснилось, что профи под этим подразумевают то, что я всегда считала прямым силуэтом. Когда юбка со строго вертикальными на выкройках боковыми швами слегка растопорщивается в движении от колебания бедер. Именно так я и ношу. Именно это мне профи и советовали. Но мы друг друга не понимали.

Изменено пользователем Vasilissa с Осинки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но мы друг друга не понимали.

Поэтому я и начинаю работу с эскиза на фото клиентки. Неужели там не виден силуэт? Это же не абстрактная отвлечённая картинка? Если обговаривать заказ на словах - да, там возможны непонимания.
Дополнительные уточнения на виртуальной примерке.

Буквально недавно был заказ на брюки.(Другая дистанционная клиентка)
На словах заказ звучал как "брюки-морковка". Причём подчёркивалось, что это не узкие брюки
Что за морковка? Такой термин мне не понятен.
Попросила найти картинки в интернете, чтобы было понятно хоть направление мысли для эскиза
1104462_fr_xl.jpg1129446_bk_xl.jpg
1132107_fr_xl.jpg1136181_fr_xl.jpg

 

Как на мой взгляд, это и есть плотнооблегающие узкие брюки...
Но самое интересное началось потом. Фигура у клиентки стройная, но с хорошо развитыми ногами в верхней части, не так, как у манекенщиц. А при такой форме ног получаются очень длинные вытачки спереди, чтобы перейти от выступающей ноги к тонкой талии.

 

Предложила клиентке заменить эти вытачки складочками на передней половинке.
Она согласилась.
На виртуальной примерке вроде брюки понравились (в последнее время предлагаю клиентам в узких брюках делать задний шов, он позволяет минимизировать ВТО)
2019_07_24_12_03_53.jpg2019_07_24_12_04_34.jpg
Но на пробных брюках, клиентка всё таки не восприняла на себе брюки со складками. Хотя, как постороннему человеку, мне брюки понравились. Просто другой стиль, не такой, как ожидала клиентка.
Она попросила заузить брюки и сделать без складок.
Я предупредила о возможных дефектах (ткань была без стрейча).
И сильно обузила брюки масштабированием.
К моему удивлению, на виртуальной примерке получилось очень даже хорошо
2019_07_24_12_11_03.jpg2019_07_24_12_11_25.jpg
Заложила ткань - тонкую джинсу.
Ещё большее удивление, когда и на реальной примерке оказалось хорошо. Такого супер-треска я ещё не делала... (А заказывали "морковку")
Вот такие бывают повороты.
WhatsApp_Image_2019_07_14_at_13.28.42_1_.jpegWhatsApp_Image_2019_07_14_at_13.28.42.jpeg
WhatsApp_Image_2019_07_14_at_13.28.43.jpegWhatsApp_Image_2019_07_14_at_13.29.30.jpeg
Фигура с хорошей асимметрией в бёдрах, поэтому отдельно лекала на правую и левую половину

 

Тонкий деним на виртуальной примерке позволил сделать даже брюки-колготки... Но с застроченными длинными вытачками спереди. (Пробник не отшивался)
2019_07_24_12_31_34.jpg2019_07_24_12_33_17.jpg
Правда, у меня сомнение, что деним действительно так себя ведёт в реале. (Или одевать во влажном виде в положении лёжа и ждать высыхания на фигуре)

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


... На словах заказ звучал как "брюки-морковка". Причём подчёркивалось, что это не узкие брюки
Что за морковка? Такой термин мне не понятен.
Попросила найти картинки в интернете, чтобы было понятно хоть направление мысли для эскиза ...

Морковки брюки -это брюки с 80-х:
-на талии лежат плотно, подчёркивая её. Пояс находится на уровне пупка
- на бёдрах свободно -дают удобство в носке
-по ноге свободно
-вниз, к косточкам заужаются
Подчёркивают красиво талию, образуют красивые бёдра у женщин и очень удобны в носке. По внешнему виду/по форме на фигуре напоминают морковку (овощ): на верху у зелени закругление (талия), дальше полновато и к низу узко.
В морковках-джинсах так же: талия на уровне пупка и плотно, в бёдрах- свободно, но заужение начинается на уровне бедра, внизу, у косточки -узко по ноге.

 

и сейчас почему-то применяют это название для современной моды, но силуэт не тот. Я читала, что это неправильное название/вводящее в заблуждение. неправильное для теперешнего времени, неподходящее для современных моделей.

post-41159-1563965992_thumb.jpg

post-41159-1563966006_thumb.jpg

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Морковки брюки -это брюки с 80-х:

Так как моя молодость была в 80-х, именно так и представляла морковки, как вы описали. И со складками у талии.
Вообще с терминами всегда неразбериха, каждый их понимает по своему. Поэтому лучше картинка.
А ещё большую роль играет фигура. Если фигура плоская, без бёдер, как создать морковку? Только со складочками. А если сама фигура, как морковка? Достаточно сделать плотное облегание и даже треск.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...