Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Приглашаем новичков в мир 3Д через Лукстейлор


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Natamoda сказал:

Безумно требовательная. 

Уточню.

Это новая версия "безумно требовательная". В пятой (январь 2019) они прикрутили возможность симулировать за счет мощности видеокарты (точнее и быстрее симулирует... и инсталятор стал больше гигабайта). До этого требования были попроще, а самые низкие у версии (аналог "CLO3D_4-03" 2013 года размером 230Мб), которой "JULIVI" до сих пор "пользуется". Тоже можно свой манекен загрузить и примерки делать.

Не так быстро и удобно, без качественной визуализации (без рендера). Зато на старых компах бегает нормально.

И промежуточных версий с того времени много выпущено. Как по полочкам. Для каждого компа можно подобрать.
Со сканированием та же картина. Если надо быстро (на уровне сегодня и качественно), то надо новый комп. Если поучится, вникнуть, то можно и бесплатный KScan3D 1.2(64битный) (я его еще не удалял) с кинектом.

И регфюжн тоже в "молодости" был не такой "прожорливый" - тоже можно подобрать...

Т.е. как хотите. Можно программы подбирать под ваш комп или... (если есть желание и возможность потратить денежки) - новый компьютер... потолка нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Zvezdopad сказал:

если ещё подскажете где видюшечку (карту) в компе посмотреть - какая и всё остальное, буду благодарна. Путь подскажите, плиз, где всё это лежит в компьютере:-)

Мой компьютер - свойства...  (смотрим какой процессор, размер озу-оперативки). Дальше "диспетчер устройств"(в семерке слева), "видеоадаптеры"(развернуть и смотреть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

08.12.2020 в 23:48, arhimed сказал:
Цитата

Поскольку пока никто не выявил желания поделится своими мыслями по поводу как правильно и в каком случае проводить линию вытачки 

   Пока  пробивалась  на  форум, появились  новые  фильмы…   А у  меня  пока  комментарий  к  первым.  Эксперименты  «в  реале». 

   Mix из  Ваших  примеров  -  длинную  через  центр  и  рельефы  не  показываю.

  Нашла  «модель»,  похожую  на  Вашу,  только  яйцевидная:  длина  42 см, ширина 30 см, высота 9 см. 

      Заложила  3  выточки,  не  прошивая,  а  просто  прошлась  утюгом  для  чистоты  эксперимента :

https://drive.google.com/file/d/11252WFIBLohr02l3MJBcMb0ivSDJP-3o/view?usp=sharing

1 -  расположена по  центру  заложена по ПРЯМОЙ  9 см. не  совсем  прилегает  и  пимпочка  у  вершины, с которой  придется  повозиться.

https://drive.google.com/file/d/1Ytgae2Dbj-4930uqyx53kKQvdd3UtXxr/view?usp=sharing

2 – расположена по  ДИАГОНАЛИ  заложена  по прямой 12 см.  Лучше  первой,  но не  укладывается  и  вершина  видна.

3 -  расположена по  ДИАГОНАЛИ  заложена с  ИЗГИБОМ  10 см. Сама  сформировалась  и  выложилась  естественным  образом.  Ни вершины,  ни  ее  самой  почти  не  видно… 

https://drive.google.com/file/d/1y3c9EdY-MBhW3DeKs8i0ve3xY1P-9UeF/view?usp=sharing

   Мои  выводы:

- выточки  ложатся  лучше,  если  их  проводить  не  по  прямой,  а  повторять  форму  модели.

-  частично  выточки  лучше уменьшать переносом  на  края / контур   деталей

  Я  учусь  и  мои  эксперименты  и  выводы  могут  быть  спорными….  И  для  большинства  это  «детский сад»  -  но, м.б.,  новичкам, стоящим  на  пороге  изучения,   соответствие  вида выточек  в 3Д  и  реала  нагляднее   будет.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

09.12.2020 в 11:27, arhimed сказал:

 Получил первый "негативный" комментарий на youtube:
 

   

Скрытый текст

   Раньше  все  пыталась  понять : подобные  комментарии  от  недоумия  или злой  умысел  ….   Потом  поняла,  что  это  определенный  диагноз  и  относиться  надо  соответственно.

    Вот  бы  таких  «гениев во  всем»  собрать  на  острове…. необитаемом  и  без  интернета…   Я  не  кровожадная,  просто  интересно….  М.б.,  кто-нибудь  из  них  и вылечился  бы….  

   Лично  для  меня  Ваши  фильмы  стали  открытием  и  не  только  по  содержанию. Была  бы  озвучка  менторским  тоном  или  скороговоркой восторженно и экзальтированно  «как  и  что  я  могу»  не  вдохновило  бы…   А  так  для  себя  поняла :  вы  хоть  и  Великий ( по  тому,  ЧТО  и  КАК  делаете  на  форуме), но  совсем  НЕ  Ужасный…   Не  в  смысле,  что  «упали  с  пьедестала Гуру»,  а  наоборот,  выдохнула  и  вдохновилась -  и  у  Вас  не  «на  раз»,  а  такие  же  поиски  и  сомнения с  непредсказуемым  результатом.  +  обращаться  за  определенной  помощью  легче  будет  и  не  только  мне…

    Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, dugara сказал:

   

  Показать содержимое

   Раньше  все  пыталась  понять : подобные  комментарии  от  недоумия  или злой  умысел  ….   Потом  поняла,  что  это  определенный  диагноз  и  относиться  надо  соответственно.

    Вот  бы  таких  «гениев во  всем»  собрать  на  острове…. необитаемом  и  без  интернета…   Я  не  кровожадная,  просто  интересно….  М.б.,  кто-нибудь  из  них  и вылечился  бы….  

...  и  у  Вас  не  «на  раз»,  а  такие  же  поиски  и  сомнения с  непредсказуемым  результатом. 

Так если бы я сам все знал и не сомневался... тогда бы было совсем не интересно всем этим заниматься. А так, хоть и часто методом "научного" тыка, получается делать что то новое (для себя - и маленькое открытие, и "эврика") и это вдохновляет.

Присоединяйтесь...   это интересно... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Записал сегодня пока только создание лекал в Луке (не показывал подробности примерки и сканирования). 
Мой вариант раскроя для поддерживающего корсета (с пояснениями) или корректирующего (кому как нравится). 
И так получилось, что по ходу всегда могут встретится "зависания".
Показал от чего такое получается и как с ним бороться.

Ссылка на видео:

https://youtu.be/YbrZlzksGNk

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13.12.2020 в 00:19, arhimed сказал:

Мой компьютер - свойства...  (смотрим какой процессор, размер озу-оперативки). Дальше "диспетчер устройств"(в семерке слева), "видеоадаптеры"(развернуть и смотреть)

посмотрела, но ни видеокарты,ни всего остального там нет, пыталась найти бумажку, на которой всё это записано, пока не нашла, что означает это всё, не знаю.

архимеду.jpg

 

Ещё, в диспетчере устройств нашла много всякого, но  не знаю, где смотреть название видеокарты

2020-12-14_210049.jpg

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Zvezdopad сказал:

ни видеокарты,ни всего остального там нет

 

Показываю, где искать на десятке

2020-12-14_17-56-37 — копия.jpg2020-12-14_17-57-25.jpg2020-12-14_17-57-58.jpg2020-12-14_17-58-24.jpg2020-12-14_17-58-46.jpg

 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ната, одновременно писали, в общем-то я была на верном пути:-)))

Спасибо!

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Zvezdopad сказал:

(смотрим какой процессор, размер озу-оперативки)

 Всё остальное в  вашем скрине есть

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, всё, что имеется в компе, подходит для кло? Для лукстейлора, как поняла, подходит любой комп:-) Но хотелось бы всё-таки в перспективе иметь возможность делать сразу примерку.

Менять комп не входит в планы. Меняла 3 года назад с перспективой примерно на 10 лет. Когда мне подбирали составляющие, просила, чтобы было рассчитано под 3Д графику и 3Д программы.

просто тем обучающих не было, вот и не рвалась особо в освоение.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Zvezdopad сказал:

просила, чтобы было рассчитано под 3Д графику и 3Д программы

Насколько я понимаю, у вас видеокарта мощнее, чем у  меня. Должна Кло  работать. 

И свой манекен есть. Никаких препятствий не вижу для лукстейлора. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Zvezdopad сказал:

Интересно, всё, что имеется в компе, подходит для кло?

Да. Подходит. Даже для новой кло тоже подходит. 
У меня слабее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Zvezdopad сказал:

Интересно, всё, что имеется в компе, подходит для кло

Все откровенно слабое. Но у вас популярный сокет 1151 (разъем под процессор) на материнке. Рекомендую поменять процессор на  Intel Core i7-8700 (6 ядер)12 потоков. либо у китайцеа искать Xeon под этот сокет с еще большим количеством ядер.
У вас сейчас 2 ядра, 2 потока.

https://hard.rozetka.com.ua/106474683/p106474683/

Память нарастить до 16 гиг. минимум.

Видеокарта лучшее из худшего. (можно работать) но не рендерить на ней. Сейчас 30 серия вышла, старшие должны подешеветь. Если вы еще и видео композите, то и видяху надо менять.

Изменено пользователем vadsura
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Zvezdopad сказал:

просила, чтобы было рассчитано под 3Д графику и 3Д программы

просили у кого? у продавана?

надо знакомого 3дешника просить, что бы составил компоновку с учетом бюджета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vadsura сказал:

Все откровенно слабое.

Если заниматься  визуализацией профессионально, как вы. Но если   для  домашнего использования для проверки посадки и поведения  ткани без  использования рендеринга ( реалистичной картинки для журналов и презентаций коллекций), вполне  подойдёт имеющееся.

Если же пытаться соответствовать всем характеристикам  Кло, то компьютер нужно менять каждые 2 года, после нескольких версий обновления программы. Это не реально. 

Для  новичков информация

Это с использованием рендеринга

2.pnghoudy.208.jpg3476Ф.png

 

А это - обычная проверка посадки с учётом свойств ткани

2020-12-03_14-41-49.jpg

 

Не так красиво, как с рендерингом, но  проверить посадку можно.  И компьютер   может быть послабее. Хотя, всё равно,  мощнее, чем для одного лишь лукстейлора. 

 

У кого совсем старый компьютер, не отчаивайтесь,  пробуйте один лукстейлор. Возможно, это перевернёт ваш взгляд на конструирование и решит многие проблемы, которые вы не могли решить в 2Д. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я всетаки еще раз напомню свое мнение.
Мне напоминает это как родители выбирают для своего чада новый комп. И кто не стеснен в финансах пытается выбрать подороже с запасом ,(как будто для создания космических ракет). А кто ограничен в финансах, пытается сказать, что вот тот или например этот ... смог и на бюджетном сделать.
Я к тому, что учится можно и на простом компьютере. И КЛО можно подобрать к вашему оборудованию (версию постарше) если только для примерки. И программы для сканирования тоже (есть еще и 32 битные, которые в семерке могут работать). И это не плохо, когда ученик ищет и находит решения, как выйти из создавшегося положения. Именно из таких учеников, которые прошли путь трудный (ну не настолько трудный, нужно что бы остался увлекательный, что бы охоту не отбить) вырастают мастера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, arhimed сказал:

И это не плохо, когда ученик ищет и находит решения, как выйти из создавшегося положения. Именно из таких учеников, которые прошли путь трудный (ну не настолько трудный, нужно что бы остался увлекательный, что бы охоту не отбить) вырастают мастера.

Абсолютно.

Было бы желание. Я лет 8 работал на ноуте с еще более слабыми характеристиками. проц I 3  2 ядра 2 ггц,  АМД слабенькая видеокарта 2гига, 8 гиг оперативки.
Оптимизировал пайплайн. Начинал на сетке 30 мм, в финале 5. Работать можно.

Изменено пользователем vadsura
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этот раз получился длинный видеоролик... 

И я уже думал переписывать его, но с другой стороны... там много нюансов полезных для новичков (на мой взгляд). И обрезать (выкидывать некоторые части) тоже не стал. Смотрите как есть (можете скорость прикрутить, но тогда может будут не заметны некоторые "движения" мышкой и нажатия клавишами).
Пришлось редактировать узлы сетки (инструменты 1х1, 4х4, 8х8, которые я без особой необходимости рекомендую не трогать).

И добавлю (в видеоролике я это не отметил), что появившееся косое напряжение будет только на тканях у которых действительно нет тягучести по диагонали. Поскольку все тканные материалы имеют достаточный запас на передвижение по косой, то такого напряжения (по косой) в сшитом изделии быть не должно. И... молнию я не вставлял. Это же просто проверка лекал. Так, что не спрашивайте, как его одевать.
Смотрите. Рекомендую (особенно, если надо заснуть) :)))

Ссылка на видео:
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, arhimed сказал:

И добавлю (в видеоролике я это не отметил), что появившееся косое напряжение будет только на тканях у которых действительно нет тягучести по диагонали.

Вы не использовали долевики  (кромки) на пройме, пройма на косых участках растянулась, вот и появились заломы. Как в жизни. Всё правильно. 

А ролики без купюр очень полезны. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Natamoda сказал:

 

А ролики без купюр очень полезны. 

Абсолютно согласна! 

Я - Светлана.

sv.lapa@gmail.com

https://vk.com/sv.lapa

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проведу анализ примерки в кло. Поскольку я заметил, что там какая то неточность с отступом. И кроме 3мм отступа кожи аватара заметил еще около 2...3мм.

Чтобы найти эту величину создал в рино цилиндр 200мм в диаметре и забросил в кло. Создал прямоугольное лекало длиной = 200*3,1415926=628,1мм

И сшил. Симулировал. Вижу:

1240708176_Image3.thumb.png.0db4487227af21a0a864982b4662d6a7.png

Понятно. Лекало растянуло до 655,1мм. Но стресскарта не показывает красного. Наверное из-за мягкой ткани. Добавляю сопротивления растяжению.

1502629462_Image4.thumb.png.f82c85c9206731fe23b71036d5ac137b.png

Ну теперь хоть видно, что покраснело, но это ничуть не сжало наш аватар (он абсолютно жесткий).
Убираю отступ кожи аватара (кот. по умолчанию 3мм)

1999601931_Image5.thumb.png.f3ec13c5c2c4c618e8d82141c87407cc.png

Вроде немножко село. Смотрим насколько...

799503844_Image6.thumb.png.3011b71e78321eb7d475926e5dfc8a43.png

636,3мм... Это если перевести в диаметр: 

1005162963_Image7.thumb.png.b742ee563a416a5342e41fe38e6f68d5.png

2,55мм - откуда?

Иду в настройки лекала и убираю коллизию (кот по умолчанию 2,5мм)

352030007_Image8.thumb.png.b8c040504dd1e5433624a93a211a615b.png

Ну тут явно видно, что ткань уже вклеилась в  поверхность цилиндра, но всеравно еще есть разница. Вот:

277244568_Image9.thumb.png.43a7f620e7f475f8edd5987bb85c0ab0.png

Полмиллиметра. Это толщина ткани

1330045158_Image10.thumb.png.71314730f2ee1c0e8c53379057946fd4.png

Она не уменьшается... 

 

Делаем вывод.
Что бы просто для обучения создавать лекала, то надо в Луке задавать отступ состоящий из трех составляющих. 3+2,5+0,5=6мм

Это при условии, что вы не будете изменять дефолтные отступы и хотите в кло видеть красиво (что бы тело аватара не просвечивалась сквозь ткань). Что бы только точнее представлять правильно ли создали лекала.

 

Если же вам нужна нормальная точность - не забывайте уменьшать отступ аватара, коллизию лекал и иметь ввиду оставшиеся 0,5мм толщины ткани.

Как вариант можно заготовить себе копию аватара "похудавшего". В Рино делаете отступ внутрь тела аватара на 6мм.

Или хотя бы на 3мм, что бы уменьшать отступы в кло напополам (1,5 у аватара и 1 у лекала, а 0,5 останется для ткани минимум).

Добавлю:

Еще вариант. Ничего с аватаром не делаем. Имеем ввиду эти несчастные 0,5мм (от которых не избавится), уменьшаем до нуля коллизию лекала и отступ аватара...
А для того, что бы вид был нормальным, в свойствах лекала ставим дополнительную толщину рендера (это строка ниже коллизии, знач.кот. по умолчанию =0) можно 2мм и тип отображения "толстый".
Тогда просвечиваться не будет.

 

 

 

Изменено пользователем arhimed
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15.12.2020 в 08:15, Natamoda сказал:

Если заниматься  визуализацией профессионально, как вы. Но если   для  домашнего использования для проверки посадки и поведения  ткани без  использования рендеринга ( реалистичной картинки для журналов и презентаций коллекций), вполне  подойдёт имеющееся.

Если же пытаться соответствовать всем характеристикам  Кло, то компьютер нужно менять каждые 2 года, после нескольких версий обновления программы. Это не реально. 

Для  новичков информация

2.pnghoudy.208.jpg3476Ф.png

 

 

Это в современных реалиях черновик.Красивости уже достаточно давно близки к фотореализму (комп относительно старый справится),ниже картинка относительно фотореалистичная.

 

Проблема не в рендере,проблема в симуляции и видеокарта здесь ни при чем (за исключением быстрой симуляции на картах куртки (nvidia))

post_0270_2-434x1024.jpg

Изменено пользователем sesubot
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...