Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

САПР СТАПРИМ


Рекомендуемые сообщения


В реальность получить одним кликом лекала разверткой 3д формы - без предварительной работы с конкретной моделью и ее членением, без последующей ручной доработки на плоскости - не верю. Если умножить все эти усилия повторить такую работу для всей линейки размеров для одной единственной модели на производстве, становится совсем невесело.
Zvezdopad, скорее всего речь идет о применение Вашего способа получения лекал для массового производства. При таком условии, да, не работает, потому что неоправданно трудоемкий и не поддается автоматизации.

Я верю в то, что весь процесс создания формы вокруг фигуры, нанесение линий, получение развертки и лекал из нее можно автоматизировать в более широком диапазоне, чем пока предлагает Стаприм.Стаприм делает развертки и из них лекала на любой размерный ряд. Теоретически, все шаги, которые пользователь делает в Рино, могут быть автоматизированы, записаны в специальную программку-плагин. Тоже на любую линейку размеров и с неограниченным выбором моделей.
А сейчас мой метод - базовый размер на основе разверток, остальные - в Графис. Меня результат устраивает, я все равно контролиую процесс градации, опираясь на свой опыт. И пусть создание новой формы в Рино затратно по времени, но я не хочу переходить на плоскостные методики построения. Много-много раз убедилась - на базе разверток результат лучше, универсальнее.
Появление такого плагина для Рино сейчас физически невозможно, я не программист. Но, кто знает....Ведь алгоритм действий представляется довольно четко. Кажется, это уже про искусственный интеллект. Пользователь решает творческие, художественные задачи, ИК - миллиарды вычислений под задачу пользователя с возможностью выбора варианта решений из нескольких предложенных, как в процессе, так и в финале.
Интересно, как будет развиваться Стаприм. Может, именно эта прога все таки даст нам неограниченный ряд моделей. Неограниченный ряд размеров, на который Стаприм перестраивает модель, уже есть. Это немало. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я видел подстаку в инструкции. И так понял, что ориентация должна быть по пяточкам.
да
Поэтому выровнял манекен, а перемещал камеру (указал стрелками). Камера всегда смотрела в центр координат на расстоянии от него ровно 4 метра,
понял
а вот до линейки, если уж очень точно, то 4,48 метра
это очень важно!(2см толщина "линейки").
Фото упаковал в архив. Все одинаковые 2000х4000 точек
понял
post-30446-1554319869_thumb.jpg
Foto.zip

 



Вот скрин вид полный
post-30446-1554321070_thumb.jpg
Тут видно, что тело ровное.
да
Ступни немного не ровно стоят. Но они же не влияют на фотообмеры?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


НЕ НУЖНО БЫСТРО.
думаю, что вечером найду время
...
И не отвлекайтесь на болтовню.
Мой вам совет - просто игнорируйте некоторые "высказывания". :)
уже пытаюсь


надеюсь получится. основные моменты вроде учтены, остальное корректируется. если при открытии фото ничего не всплывет, то сделаю а этом материале.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Стаприм делает развертки и из них лекала на любой размерный ряд. Теоретически, все шаги, которые пользователь делает в Рино, могут быть автоматизированы, записаны в специальную программку-плагин.
верно, только в этом и разница между рино и другими и стаприм, где математическая задача решена
А сейчас мой метод - базовый размер на основе разверток, остальные - в Графис. Меня результат устраивает, я все равно контролиую процесс градации, опираясь на свой опыт.
аналогичная схема у меня, только не рино а стаприм, потому мы и мыслим ближе друг к другу
И пусть создание новой формы в Рино затратно по времени,
если не секрет сколько? у меня в стаприм и перевод в графис, если не курить и не пить чай может занять всего час, но я растягиваю на 2-3.
но я не хочу переходить на плоскостные методики построения. Много-много раз убедилась - на базе разверток результат лучше, универсальнее.
О, ДА!!!
Появление такого плагина для Рино сейчас физически невозможно, я не программист. Но, кто знает....Ведь алгоритм действий представляется довольно четко.
Интересно, как будет развиваться Стаприм. Может, именно эта прога все таки даст нам неограниченный ряд моделей. Неограниченный ряд размеров, на который Стаприм перестраивает модель, уже есть. Это немало.
Может будет такое когда нанисовал одежду, отсканировал человека и готово, и не важно кто будет первый, главное чтобы было доступно. Всем до вечера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И пусть создание новой формы в Рино затратно по времени, но я не хочу переходить на плоскостные методики построения. Много-много раз убедилась - на базе разверток результат лучше, универсальнее.

У меня долго, несколько часов. Я же на промежуточных этапах загоняю форму в CLO, проверяю, насколько возможно, что получается, потом возвращаюсь в Рино, правлю.
Теоретически, этот этап и не понадобится при наличии четкого алгоритма шагов при построении.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что значит снять скрином не понимаю
Я имел ввиду сделать снимок с екрана. Мне нужно увидеть значения а1-а23. Пример такого скрина:
post-30446-1554358572_thumb.jpg
стрелочками показал какие места меня интересуют. И если сможете - покажите все припуски.
Также надо будет снять два снимка с экрана. Вид 3Д манекена спереди. И отдельно вид сбоку (желательно в одном и том же масштабе). Желательно покрупнее. Так, чтобы весь манекен поместился на экране.

 

Всех остальных собеседников. ОЧЕНЬ прошу.
Пожалуйста, потерпите немножко - и не мешайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я имел ввиду ...

не загружаются твои фото. уже пробовал и на компе и на ноуте
проверил как грузит свои, все работает, как часы. хотя мои и в размере больше и на порядок объемнее. формат вроде тот же, а результат твоих в приложенных скринах, вырубает программу.
попробуй отправить фото не архивируя. вчера же открывались. может я не так с архиватором работаю

post-57429-1554375132_thumb.png

post-57429-1554375307_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не загружаются твои фото.
Так... Без паники.
Вариант1.
Фото сбоку, которое скачалось вчера маленьким, можно скачать большим по прямой ссылке
https://club.season.ru/uploads/post/30446/5...-1554314506.jpg
И остальные тоже (если потерялись)
https://club.season.ru/uploads/post/30446/0...-1554314002.jpg
https://club.season.ru/uploads/post/30446/9...-1554313946.jpg
https://club.season.ru/uploads/post/30446/9...-1554313980.jpg

 

Вариант2
Архив который я загружал чуть позже - обычный "зип". Открывать картинки из него напрямую - не желательно. Надо извлечь 4 файла из архива в любую папку и только тогда открывать в "фотообмере".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Так... Без паники.
никакой паники, просто перерыв случайно был, а я с него ничего не выжал
Вариант1.
Фото сбоку, которое скачалось вчера маленьким, можно скачать большим по прямой ссылке
скачай пожалуйста сам и вставь как фото вчера вставлял., чтобы я как вчера схватился мышкой за фотку и перенес на рабочий стол, я скачать не смог, а ссылку в программу не завести
И остальные тоже
остальные зайду на страницу назад и скачаю заново, прямо сейчас
Вариант2
Архив который я загружал чуть позже - обычный "зип". Открывать картинки из него напрямую - не желательно. Надо извлечь 4 файла из архива в любую папку и только тогда открывать в "фотообмере".
я так и делал, но видно архиваторы, что-то в файлах все-таки меняют, что не выходит

итого нужен только вид сбоку в прежнем виде, не стоило его удалять, то вопрос бы не возник. но теперь я только вечером
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скачай пожалуйста сам и вставь как фото вчера вставлял., чтобы я как вчера схватился мышкой за фотку и перенес на рабочий стол, я скачать не смог, а ссылку в программу не завести
но теперь я только вечером
Ткни в ссылку - откроется большое фото.
Его можно скачать (нажать правой кнопкой и в выскочившем меню выбрать "сохранить изображение как..."). А можно просто мышкой перенести в любую открытую папку или на рабочий стол. Имя картинки будет "post-30446-1554314506.jpg". Возможно оно слишком длинное (для программы фотообмера) - переименуй, пусть будет "st1.jpg"
Если фото из архива извлечь - имя будет "Side view 4m.jpg"
В обоих вариантах файлы одинаковые, размером 2000х4000 точек.
Я стараюсь всегда имена присваивать на латинице. А то некоторые программы не понимают кириллицу. А латиницу понимают все.
До вечера... (я тоже сейчас не дома).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


нажать правой кнопкой и в выскочившем меню выбрать "сохранить изображение как...
До вечера... (я тоже сейчас не дома).

 

ура. все открывается корректно. до вечера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги Архимед и Meharus. У меня к вам просьба не выставлять на всеобщее обсуждение те скриншоты, о которых вы писали и договаривались.
Ваше полное право делиться лекалами и опытом работы, но в данном деле присутствует этический вопрос по отношению к разработчикам программы. Семья моего покойного друга и соавтора профессора А.Г.Басуева живет за счет доходов от продаж СТАПРИМ.
Надеюсь, вы проявите уважение к авторам и правильно отнесетесь к просьбе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Уважаемые коллеги Архимед и Meharus. У меня к вам просьба не выставлять на всеобщее обсуждение те скриншоты, о которых вы писали и договаривались.
Ваше полное право делиться лекалами и опытом работы, но в данном деле присутствует этический вопрос по отношению к разработчикам программы. Семья моего покойного друга и соавтора профессора А.Г.Басуева живет за счет доходов от продаж СТАПРИМ.
Надеюсь, вы проявите уважение к авторам и правильно отнесетесь к просьбе.

 

А что вы там секретного нашли, помимо гостовских размеров.
Сомо преобразование у вас скрыто - работает как черный ящик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги Архимед и Meharus. У меня к вам просьба ...
А вы понимаете, что своим "просьбозаявлением" вы делаете медвежью услугу?
Вы своим заявлением превращаете безобидное исследование в настоящее сражение... и сразу же, заранее, признаёте свое поражение.

 

Я не соревнуюсь, не собираюсь взламывать вашу программу. Не собираюсь распространять ранее скачанную "демоверсию".
Надеюсь, что и meharus тоже не выложит ничего лишнего.
Мы собираемся показать только результат виртуального пошива на одну конкретную фигуру. И только скрины с вашей программы (которых достаточно много уже показано... даже на ютубе).
Поймите, я не в коей мере не собираюсь похоронить вашу программу.
Наоборот - считаю её наилучшей за период 1995-2006.
И совсем не моя вина, что вы не можете достаточно распостранить программу.
Цель нашего исследования - определить лучшие стороны СТАПРИМ.
Я уверен на 80%, что лекала построенные в вашей программе будут хорошими.
А если там и найдется 20% каких нибудь грабель (недостатков), то в результате нашей совместной работы (кстати - совершенно бесплатно) мы
найдем пути для решения проблем. И научим ваших пользователей избегать ошибок.
Имхо... как на мой взгляд вам стоит отозвать ваше заявление и попросить модераторов удалить это ваше сообщение.
Ведь тут (на сезоне) достаточно много разного народу читает новости и вполне вероятно будут "коршуны".

 

Вы точно уверены, что нужно прекратить исследование?
Или я вас не правильно понял?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Уважаемые коллеги Архимед и Meharus.
Надеюсь, вы проявите уважение к авторам и правильно отнесетесь к просьбе.

прошу прошения. может где-то недомыслил.
я думаю, что мы с Архимедом найдем компромиссный способ в решении тех задач, которые обсуждали так, чтобы выполнить в первую очередь ваше пожелание. обещаю, если всплывет еще раз подобный вопрос, прежде чем что-либо выставлять на обозрение сообщить вам о вопросе, написав вам лично на форуме.
анализируя вашу просьбу, я надеюсь, что вы не будете против, чтобы я опробовал ввод фотографий от Архимеда в фотообмер и попробую все-таки по ним создать лекала, которые выставлю для него в общеизвестном формате пдф?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Или я вас не правильно понял?????

 

я привык находить решение устраивающее всех, а потому я думаю, мы найдем компромисс.
насчёт провокатора, думаю, ты (можно на ты?) не прав. А Николая Николаевича, нельзя не уважать. Он, не зная меня, отнесся ко мне с уважением и доверием, я обязан платить тем же и никак не иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно на ты?
Можно. Так даже проще. :)
Если внимательно посмотреть на мой ник, то можео заметить, что он начинается с маленькой буквы. Я не нуждаюсь в званиях.
думаю, ты не прав.
Все может быть.
Кто ничего не делает, тот не ошибается.

 

Скрины с данными и лекала можно передать в личных сообщениях.
Если на то пошло, то и файлы виртуальной примерки могу не выкладывать, а только фоток наделать и видео показать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я не нуждаюсь в званиях.
с большой буквы будет вполне заслуженно!

 

Если на то пошло, то и файлы виртуальной примерки могу не выкладывать, а только фоток наделать и видео показать.
я думаю мы все вопросы решим причем вместе. просто где-то возникло недопонимание. сегодня этот вопрос пока не актуален. только утром начну ваше задание. как говорится будет день - будет пища.

 

и вообще сегодня не день бэкхема. вчера вечером засветилось продление заказа на три недели вперед, а сегодня все сорвалось. а потому завтра сделаю.
Хочу спросить у тех, кто тоже делает лекала, в какой программе вы показываете клиентам заранее одежду в 3-д и сколько времени надо, чтобы эту работу делать?
и сколько кто берет за разработку модели в одном размере, неужели от 3.1 до 3.9 за модель это дорого? а в электронном виде еще на 500-800 р дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


и сколько кто берет за разработку модели в одном размере, неужели от 3.1 до 3.9 за модель это дорого? а в электронном виде еще на 500-800 р дешевле.

 

мы берем приблизительно 1000-1500 за модели на базе наших, и около 100-150 руб за каждый размер (на типовые или индивидуальные)
это для тех, кто будет потом периодически заказывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу спросить у тех, кто тоже делает лекала, в какой программе вы показываете клиентам заранее одежду в 3-д и сколько времени надо, чтобы эту работу делать?
Если для 32 битного компьютера, то можно виртуальную примерку делать в КЛО3Д 2011 года. Джуливи таким же до сих пор пользуется и видеоуроков на ютубе много. Чуть новее - CLO3D_Modelist от 2015 года.
А еще новее - увы... только 64битные и видеокарту надо очень мощную. Зато качество фоток гораздо лучше и даже мех показывать можно.

 

Не спеши. Сделаешь лекала. Я "сошью" и покажу - увидишь

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если гора не идет к магомету...
Я раньше не обращал внимание - оно мне как бы и не нужно. А сейчас столкнулся с тем, что есть проблемы с запуском Стаприм на некоторых 32битных компьютерах. А если кто захочет себе запустить... и что всю систему переустанавливать?..

 

Есть решение: как запустить Стаприм на 32битной системе ХР-SP3, если оно не запускается.
...
У меня на работе есть еще один компьютер,на котором установлена ХР-SP3 (он не подключен к сети в целях безопастности после известного вируса "Пети")
Так на этой 32-битной машине Стаприм не запускался. Выбрасывало ошибку:
"Системная ошибка: Подсистема Win 16 не может войти в защищенный режим, DOSX.EXE должен присутствовать в AUTOEXEC.NT, а путь к нему - в PATH"
Как оказалось - это сообщение выдал файл отвечающий за запуск 16 битных программ wqwexec.exe (на 32битном компьютере такой файл должен быть в папке C:\Windows\System32)
он не смог запустить. Я проверил файл AUTOEXEC.NT (C:\Windows\System32) - с ним оказалось все в порядке. А проблема была в другом файле "config.nt"(C:\Windows\System32)
В нем отсутствовала информация для запуска 16 битных программ.
Дописал в него нужные строки (скоприровал с одноименного в папке c:\windows\repair), сохранил - и Стаприм запустился.
Что бы после перезагрузки файл config.nt не изменился - поставил ему атрибут "только для чтения".

 

Есть еще один комп с "десяткой" 32 бит. На нем 16-битные так же не запускаются. Посмотрю, есть ли там возможность для запуска...
Надеюсь, что это информация полезная для поклонников стаприм и я ничего плохого этим сообщением не сделал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


НЕ НУЖНО БЫСТРО.
Тут очень важно делать все настолько медленно, что бы не допустить ошибок.

 

сел за комп, шести не было и расстрою всех, пока без результата, если не считать Пушкина "О сколько нам открытий чудных..." Раньше погрешности списывал на отклонения человека вперед - назад, сейчас подобные отклонения исключаются в теории. нашел методологическую ошибку в своей работе, она не столь существенна, но влечет изменение абсолютно всех параметров. но есть моменты, которые так и не могу понять. не могу свести все три фото в единый масштаб. причем даже на двух, которые можно сравнивать по линиям на кукле, одновременно все линии уровней и других точек по высоте не сходятся, что в теории уже не нормально.
перечитал все ваши письма раз много, судя по вашей информации в съемке нет таких замечаний, которые должны давать видимые мной ошибки.
хочу уточнить для дальнейших изысканий один момент.
У вас в программе съемка имитирует фотографическую? попробую понятней, изображение 3д делается из одной точки, как у фотика объектив? что влечет изменение высоты ближней точки (например плеча) на виде сбоку по отношению к более удаленной (седьмого позвонка), или с плоскости? потому что в стаприм на это делается корректировка.
я уже предполагал, что это не 3-д кукла, а три её плоских картинки, но не думаю, что вы могли допустить такую ошибку.
сегодня уже не вернусь, у кумы день рождения. если на выходные не уеду, то продолжу, если нет, то в понедельник

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что в стаприм на это делается корректировка.

Да, знакомые перспективные искажения фото.
Но со скана можно снять вручную все необходимые мерки, они точные и ввести в стаприм только значения. Но, наверно, это требует значительное количество времени. Ждём ответа Архимеда. Есть ли имитация перспективных искажений фото.
Если сделать снимки экрана скана в ортогональных проекциях, то перспективных искажений нет в принципе.
2019_04_05_10_45_20.jpg
(С развитием сканирования автору программы можно было бы предусмотреть возможность загрузки в программу скана напрямую, как наиболее точного отображения фигуры)

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У вас в программе съемка имитирует фотографическую?
Да.
Имитация полная. Искажения перспективные - есть точно. А других (трапециедальность и бочкообразность) - нет.
Я мог бы еще и размытие добавить (типа "открыть диафрагму"), но это ухудшит качество фото.
Т.е. все точно. Точнее, чем в обычном фотоаппарате.
Точки по высоте... точка линии высоты груди спереди и точка линии высоты сзади нарисованы на манекене на разных высотах - это видно на виде сбоку.
...
Я ранее написал, что без вашей помощи мне будет трудно.
Добавлю.
Трудно, но возможно. Я могу и сам справится - ввести все размеры а1...а23 вручную. Или дать вам список их значений, что бы вы сами их ввели в полной версии стаприм.
Просто мне лень делать лишнюю работу и к тому же я хотел увидеть насколько просто и точно "фотообмер" справится с хорошими фотографиями...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сделать снимки экрана скана в ортогональных проекциях, то перспективных искажений нет в принципе.
Можно сделать фото совсем без искажений. Я могу выставить "ортогональную проекцию" или ввести очень огромное расстояние до обьекта (и увеличить фокус, что бы приблизить, как в бинокле).
Просто я не знаю сколько допустимо в "фотообмере". 12 метров или можно еще больше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...