САПР СТАПРИМ

[Natamoda]

Кто-нибудь в домашних (и не только в домашних) условиях работает с программой Стаприм? Статья в интернете называется "Система Стаприм в индивидуальном производстве одежды". Программа разработана в Санкт-Петербурге. Использует фотографии клиетов. На базе 3х мерного манекена. Реклама очень заманчивая.

 

http://comtense.ru/idx.htm

Изменено 14 января, 2008 пользователем Natamoda

[kedrwin]

Чудной народ - ученые.

Это потому что у них рабочая сила - студенты. Фроловский, я думаю, имеет к этому только идейное отношение. Siluet62, надеюсь, расскажет подробности. Примерно, такая же судьба и у САПР СТАПРИМ (http://www.comtense.ru). Её долго вымучивали ленинградские студенты ещё, аж, с 80-х годов, а теперь можно и такое встретить:
http://www.urallog.ru/board/trekhmernoe_pr...im/172-1-0-1010
Есть, даже, каталог диссертаций на эту тему:
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/59575.html

[Иванофф]

СТАПРИМ давно на рынке, то что продается писал далеко не студент, есть внедрения, статьи, участие в выставках, был сайт с картинками, взаимодействие с другим сапром - Комтенсом. Все признаки нрмального развития.

[kedrwin]

СТАПРИМ давно на рынке...

Никто и не спорит. Но начиналось всё в 80-х годах в учебном институте, так же, как сейчас у Фроловского, зав кафедрой АСУ НГТУ.
Кстати, если хорошо поднатужится, то можно найти ранние статьи, где разработчики СТАПРИМ сетуют на трудности внедрения своего детища, так как 3D в массовом порядке не приемлют на производствах. Мне Primrose ссылки на такие статьи присылала, жалко затерялись где-то.

[Иванофф]

На производстве неприемлют решений, которые не решают проблем производства. А преподаватели в основном имеют отдаленное представление об этом.
Я периодически общаюсь с Раздомахиным и в курсе некоторых проблем СТАПРИМ.

[kedrwin]

Я периодически общаюсь с Раздомахиным и в курсе некоторых проблем СТАПРИМ.

Вот это интересно! Судя по представленным на их сайте рисункам и то, что я видел в других статьях, они используют каркасный метод моделирования объёма? Как у них сегодня взаимопонимание с пользователями в части 3D? И есть ли они?

[siluet62]

Написал письмо Фроловскому В.Д.

 

Его ответ:

На настоящий момент наша разработка носит научно-исследовательский
характер. Коммерческой реализации нет.
Решаем математические проблемы моделирования сложных объектов и
процессов, пишем научные статьи,получаем патенты, защищаем диссертации.
Возможно в будущем появятся коммерческие интересы. Пока их нет.

[Natamoda]

пишем научные статьи,получаем патенты, защищаем диссертации

Медаль за формулы?

[kedrwin]

Медаль за формулы?

Вы не поверите, но бывает это дорого стоит. Без них ни одна программа не шевельнётся.

[Иванофф]

Вы не поверите, но бывает это дорого стоит.

 

Бывает, но редко. И не в данном, сугубо прикладном случае.
Вроде 15 лет на госфинансировании кафедры тему ведут. Можно и что-то поконкретней.

[siluet62]

Ничего "поконкретней" нет, потому, что такая цель изначально не ставилась. В этом то вся беда российской науки - не можем (а скорее не хотим) доводить научные разработки до реальных, коммерческих изделий. Причины перечислять не буду.

[meharus]

Можно просто сделать примерку
в Marvelous Designer или CLO3d.
Вполне информативно.

 

я просто стал делать конструкцию всегда в стаприм, и тупо ей доверяю. если в изделии всплывает косяк, то всегда это дело рук швей или закройщиков. а программа ни разу не подвела. тем более её уже можно скачать в инете. а графис только для моделирования и оформления

[Aliona]

я просто стал делать конструкцию всегда в стаприм, и тупо ей доверяю. если в изделии всплывает косяк, то всегда это дело рук швей или закройщиков. а программа ни разу не подвела. тем более её уже можно скачать в инете. а графис только для моделирования и оформления

Интересно.... Но ведь Стаприм сам не строит. Строит конструктор, используя
инструменты программы. Человеческий фактор. Накосячить , наверняка, можно и в Стаприм.

[meharus]

Интересно.... Но ведь Стаприм сам не строит. Строит конструктор, используя
инструменты программы. Человеческий фактор. Накосячить , наверняка, можно и в Стаприм.

мне недавно девушка тоже доказывала, что не существует программы, которая бы сама строила, что все работают с пробниками и потом корректируют лекала.
Существует. Как раз таки стаприм, других не знаю. уже сколько в ней работаю. проверено сколько раз. а чтобы в ней накосячить, надо что-то несуразное в нее вводить, и её в таких случаях просто вырубает, лекала корежит, пока не исправишь назад.
а насчет "интересно...". она, сказала, что у неё за 6 лет в грации есть наработанные мужская и женская базы, которые теперь можно быстро делить на детали и оформлять швы. и пусть там есть косяки, начальство все устраивает. на том её интерес и закончился.

[Aliona]

мне недавно девушка тоже доказывала, что не существует программы, которая бы сама строила, что все работают с пробниками и потом корректируют лекала.
Существует. Как раз таки стаприм, других не знаю. уже сколько в ней работаю. проверено сколько раз. а чтобы в ней накосячить, надо что-то несуразное в нее вводить, и её в таких случаях просто вырубает, лекала корежит, пока не исправишь назад.

Я о том, что данные вводит конструктор. "Накосячил", это ввел что-то неправильно, тогда и в Стаприм, и в Графис вы увидите на экране несуразные лекала.
В Графис с самых первых шагов конструктор настраивает взаимозависимости
И дальше на каждом этапе. Если что-то забыл, например, задать правило строгого соответствие длины плеча спинки длине плеча полочки, забыл проверить, поставить эти измерения, то, загружая и "сшивая" в CLO, автор модели быстро найдет "косяки", которые, бывает глазом с экрана не уловишь.
Я о таких косяках, мелких. О грубых искажениях даже речи быть не может.
Если только ребенка за комп посадить и открыть ему Графис "поиграть" :)
О Грации почти ничего не знаю. Есть ли там механизм взаимозависимостей. Если нет, то конструктору больше работы. Изменено 25 марта, 2019 пользователем Aliona

[meharus]

Я о том, что данные вводит конструктор. "Накосячил", это ввел что-то неправильно, тогда и в Стаприм, и в Графис вы увидите на экране несуразные лекала.
В Графис с самых первых шагов конструктор настраивает ... Если что-то забыл..

 

в стаприм другие принципы. в нем задаешь прибавки на облегание и углы рукава и по сути все. все зависимости вгнутри программы. она сама все считает и делает по конструкции. несуразных лекал не будет. могут быть не совсем желаемого силуэта,но все равно баланс будет и рукав вошьется удобно.
а с графисом, давно понял,что чуть упустил и все с начала, ну почти сначала. сегодня три раза переделывал, а вся причина, что он понимал командный щелчок мыши, как двойной. может рука дрожала, может мышь залипала, а может в самом графисе, потому что всегда в одном месте, при трансформации детали. получалось наслоение, а всплывало при формировании печати. пока не сделал тоже самое иначе, не получалось. любая механическая ошибка, не говоря о том, что сам можешь где-то что-то забыть и возвращаешься назад. но это все мелочи.главное вы сами сказали, что во всех сапр строит конструктор, а в стаприм строит программа.

[meharus]

хорошо, сегодня найду ссылку и дам, но попозже, чуть занят

[meharus]

 

отправил, оказалось найти ссылку проще чем думал. если не получите, сообщите, отправлю еще раз

[meharus]

Интересно....

 

будут вопросы, пишите, подскажу. Но, зная ваш опыт в других сапр, в том числе в графис,уверен, что в стаприм вы разберетесь в легкую. там все много проще. есть нюансы, но на начальных стадиях они вам не нужны. вообщем раз скачать смогли, то построить что-то в стаприм будет легче. я в ней строю, потом перевожу в графис, и дальше работаю в ней. но градацию делаю ещё в другой программе, та дает лучшее качество. может глазу оно не сильно видно, но в целом проверено на дальних размерах от базового. к тому же если градировать в графис после ввода чужих лекал нередко всплывают косяки. они все результат моих ошибок или невнимательности, но я не робот. гарантировать, что не ошибусь на протяжении многих этапов работы ни разу, увы не могу. и ещё такой способ работы позволяет иметь всегда разный силуэт, на вкус заказчика. а модели постоянно приходится делать разные. не так как у других, имеют одну базу и крутят её. у меня специфика иная. каждая модель всегда в корне отличается от предыдущей. здесь такая схема и спасает. вперед, стаприм, потом графис, плюс комтенс. может быть что ещё, но грацию я совсем не пойму. для меня просто нелогично, когда надо писать, чтобы получить рисунок.

[arhimed]

будут вопросы, пишите, подскажу. ...в стаприм ...

Какие системные требования?
На Win10x64 работает? Или надо виртуалку Win98?

[Aliona]

Пока скачала и посмотрела видео. Идеология программы , конечно, интересная. Снимает с пользователя многие вопросы. Но в видео рассматривается плечевое изделие с втачным рукавом. А другие покрои (реглан, цельнокроенный) в Стаприм есть?
И другие виды одежды - брюки, юбки?

[arhimed]

Пока скачала...

Если речь идет о Стаприм по этой ссылке
http://lekala.online/glavnaya-stranitsa/iz...m/demo-version/
...
то эту утилиту можно запустить в системе 32 бит, которая может запусать 16-битные программки. Например ХР-сервиспак2 или старше (в сервиспак 3 уже запуститься не может).
В архиве только один файлик. с очень урезанными возможностями (демо).
Поиграть можно - вспомнить 90-е :)))

[arhimed]

Добавлю по запуску. Не все так просто, как в ихней инструкции (без танцев не обошлось)
Чтобы эта 16-битная программа запустилась, надо еще правильно скопировать извлеченные файлы.
Вариантов там два (2006 года и 2007, хотя версию показывают одну и ту же).
Рабочие файлы я разместил по пути
D:\6ez klucha\Ru_indiv\Bin\Bin (второй бин можно оставить D:\DEMO-VERSION\Bin )
только тогда - запустилось (запускать можно только одну из них, в смысле по очереди)
...
Короче. Задачку с запуском я решил и интерес к этой программе угас.
Если есть желающие вспомнить молодость - дерзайте :)))

[arhimed]

печатать не пробовал - у меня на старом компе принтер предосмотр не показывает, а вот на кнопку "записать как *.dxf" ткнул - сохранилось.
В КЛО такое не открылось, а в Рино - да:

[Aliona]

Добавлю по запуску. Не все так просто, как в ихней инструкции (без танцев не обошлось)
Чтобы эта 16-битная программа запустилась, надо еще правильно скопировать извлеченные файлы.
Вариантов там два (2006 года и 2007, хотя версию показывают одну и ту же).
Рабочие файлы я разместил по пути
D:\6ez klucha\Ru_indiv\Bin\Bin (второй бин можно оставить D:\DEMO-VERSION\Bin )
только тогда - запустилось (запускать можно только одну из них, в смысле по очереди)

Пытаюсь установить на виртуалку, Windows XP 32 бита. Но у меня нет диска D.

Мне надо проделать какие-то дополнительные действия, чтобы установить?
Попыталась таки скопировать папку на диск С - не запускается :) Изменено 27 марта, 2019 пользователем Aliona