Перейти к публикации

Отличная фемина!


Рекомендованные сообщения

Про салатик я написала в плане "убрать подальше женщину во время серьезного разговора". А в чем неправда-то? Чем больше женщина приближается к надувной модели, тем больше стандартных моделей обращения, меньше индивидуального подхода и меньше обращают внимания на обратные реакции. Вписалась в сценарий - играй эту роль и не выходи за рамки.

 

Барби всегда идет с ценником. Как дорого гулять и развлекать девушку, во сколько обойдется содержание на дому, тесты на вшивость "а не поддельная ли", сравнение с моделями посовременнее. Если уж одна сфера жизни никогда не откажется от каблуков, то это точно секс-индустрия, и каблуки - ее непременная атрибутика.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот читаю все и только одна фраза вертится в башке:"Он умер потому, что жил" не угодишь, не подойдешь, не понравишься, не засветишься, не прослывешь даже у тигра, тяжко)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте: понравишься, подружишься, вызовешь нежность или восхищение, полюбишь сама и взаимно... icon1.gif

 

И это тоже всё про людей и про человеческий социум...

 

Ну, а тигры тоже умеют любить, по-другому, по тигриному - и других, одного вида, тигриц...

 

И хорошо же... icon1.gif

Изменено пользователем Мыш

Будь собой, остальные роли заняты... (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы, у вас какое-то суженное поле зрения.

 

Теория архетипов - про 12 "сказочных ролей", про 12 героев сказки, интуитивно понятных в любой культуре и социуме, и они к полу не привязаны. Только одна из этих ролей - Барби, она же герой-Любовник/Прекрасная Принцесса. Остальные 11 про другое. Лет к 40 человек и сам без тренингов осознает, в какой сказке он живет и кто он в этой сказке, ну там Царь/Царица, Кощей/Баба-Яга, Иван-Дурак/Крошечка-Хаврошечка, Серый Волк/Яблонька и так далее. Не могут все быть Принцессами, это была бы очень скучная сказка :-) Не цепляйтесь к тому, что раз пол женский, то "все мы девушки" с 5 лет и до 95, кроме "девушки" есть еще до фига всего интересного.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если расширить, то доминирующий архетип может всего на 1% превышать пару-тройку таких же сильных.
Есть гармоничные люди, у них невозможно определить архетип конкретно, потому что они как бы всеобъемлющи ( не могу подобрать слова) целостны

 

Интересные, привлекательные, но главное - влекущие, люди (не только внешне).
Это мощная проделанная работа над своим внутренним (кмк).
Скорее всего - по личному желанию и как правило, самостоятельно.
И по итогу человек даже не знает, что всё это время он трудился в плане архетипа, он и о архетипе может даже не знать ( хотя...скорее всего он знает и ещё сто разных делений по всяким категориям и принимает их с лёгкой улыбкой само и просто иронии). Он просто жил. Гармония возможна, очень редко, но да, впрочем как и во многом другом.

 

Даже видела, даже своими глазами:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оххх жара :))))
А пусть про меня лучше заранее думают как меня дорого гулять ))))
А не в пополам за разговором глубоким оплачивать чебуреки :)
ЩюткА))
Как однако однобоко, ежели грудь,ноги,глаза, губы - то барби, ...и пошла подальше от серьезного....не замечала однако к себе оного никогда, да и шпильки мои частые не провоцировали, а открытые влечения чаще выказывают к более доступному варианту в джинсах и кроссовках, имхо такой типаж кажется более простым и легким во всех отношениях, сие тоже устоявшийся стереотип у мужского пола.
П.С. а еще тут не давно выпытала у товарищей марсиан что в джинсах легче всего даму присмотреть на энн раз, точно не промахнешься с ногами и попой :)...о наивные то, не знают что могут делать хорошие джинсы :))

 

....А если серьезно, то не надоело все тупо делить на феминизм/спорт/комфорт и сексапил/шпильки/барби??? Там по середине до фига чего и не проще ли об индивидуальности какой бы то не было, я вот очень люблю и уважаю людей, стиль которых постоянен и ярко выражен вне/в моде, пусть даже вариант этот мне не нравится совсем, но я вижу в этом органичность данной личности и внутреннего мира. А то уже складывается впечатление, что тут униформу обсуждают...

Изменено пользователем Инкогнито
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инкогнито, какие разные у нас впечатления от беседы:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оль, там сложнее. Скажем так, когда Иван-Дурак женился на Царь-Девице, он стал Царь-Иван. Архетип может быть смешанный, потому что человек из одного типа переходит в другой, но редко когда там больше двух активных с разницей в 1% намешано. Либо есть сферы, где архетип проявляется естественно, и сферы, где он надевает маску и мучительно играет то, что от него требуется, но ничего хорошего из такого насилия над собой обычно не выходит.

 

И еще про "сам не осознает" - формально архетип - это поставленная жизненная задача, достижение цели. У целостной личности много целей не бывает, они движутся в одном направлении, у них "труд всей жизни". Так что архетип всегда можно определить, если эту цель или задачу видеть.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не цепляйтесь к тому, что раз пол женский, то "все мы девушки" с 5 лет и до 95, кроме "девушки" есть еще до фига всего интересного.

Однако что кроме "девушки" может быть выражено или обозначено в одежде?
Мне кажется что все попытки принарядиться получше (кроме дресс-кода) - это игры в "девушку". Мы в одежде балансируем между "девушковой" позицией на брачном рынке и асексуальным физическим удобством/комфортом. Еще есть дресс-код от костюма большого начальника до прикида субкультурных течений, это все униформа. Остальное - неразличимые мелочи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архетип...ппц :) Вот жила счастливо ,не зная какой он у меня, да и буду продолжать.. Мне зеркала и своего видения хватает, чтобы подобрать то, что я хочу, а чаще и зеркала не нужно, головы достаточно для эстетических разборок. Зачем интересно ограничивать себя архитипами/цветотипами и прочими -типами, вообще сложно жить без загона себя в классификацию и попыток классифицировать окружающих?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наташа, да я в курсе про всё это и ещё много разных делений человечества, чтобы как-то устроить хоть какие-то рамочки типирования:-)
...в любой типологии, не только психологической, всё сложно, а хотят упростить или хоть как-то попытаться классифицировать.
Порой, посещает мысль, что в принципе и не нужно знать Царевна-ли-Лебедь или Лягушка.
Название ничего не изменит.

 

А про лидирующий, да, он всегда один...но остальные - рядом, как инструмент. По обстоятельствам можно знать и использовать. Именно знание сильных сторон вот именно это помогает иногда в сложных или непредвиденных ситуациях. Инструмент чем хорош - умеешь пользоваться, применишь в любой момент. Почти мгновенно.

 

Инкогнито, да мы никого никуда не загоняем:-) просто - беседуем...

 

пойду-ка загонюсь фильмец посмотреть... всем приятного продолжения беседы:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инкогнито, это такие популярные приёмы, которые могут помочь человеку разобраться в себе на старте. Не у всех есть художественное образование, понимание базовых историй с пропорциями, насмотренность, и т.д. Не все уверены, что они видят тем самым общим взглядом, который обещает как минимум «приятие зрителем», если некоторые «правила» соблюдены.

_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оль, ну вто поделать, люди в ХХ веке очень интересовались э, что же там такое в голове и как это все люди одновременно такие разные и одинаковые :-) И Карл Юнг в том числе помог :-))) Классификация позволяет трактовать поведение людей в сложных группах, и не более :-)

 

Если б не противопоставляли одну Качуру (да еще и с точки зрения пачом тренинги, ух и наживаеццо) одной абстрактной Барби, я б вообще не стала углубляться в тему.

 

Ядвига, почитайте в жж Качуру или Хло-Фло, там очень много практичного, интересного и с картинками. Гуглится на раз. Я больше не буду тут детализировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде бы ратуют за индивидуальность, которая заведомо исключает "тот самый общий взгляд". Просто вообще как-то набор противоречий во многих сообщениях плюсом до кучи винегрет стереотипов.
П.С. а приятие зрителей вроде как никого не интересует, судя по предыдущим баталиям по кроссовкам современной даме по фигу на все и всех :)

Изменено пользователем Инкогнито
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я читала Хло-Фло но... мне показалось это детский сад какой-то. Девочки наряжаются то в кролика то в снежинку, а в результате все та же девочка без разницы чего она представляла в процессе игры.

 

Александринка, это не юнгианские архетипы, я этого товарища читала от нечего делать, это просто кто-то придумал такую игру в переодевания.

Изменено пользователем Yadviga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инкогнито, кто что видит... кто что читает...
для меня нет винегрета (как он пишется, ёлки!? редактор правит и правит, грамотей:-)) , есть интересные собеседники, чьи точки зрения мне интересны, не более. Многие из беседующих очень интересные (для меня) личности.
Даже имела честь общаться с малой частью из них в реале, скажу Вам - весьма ! ;-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако что кроме "девушки" может быть выражено или обозначено в одежде?
Мне кажется что все попытки принарядиться получше (кроме дресс-кода) - это игры в "девушку". Мы в одежде балансируем между "девушковой" позицией на брачном рынке и асексуальным физическим удобством/комфортом. Еще есть дресс-код от костюма большого начальника до прикида субкультурных течений, это все униформа. Остальное - неразличимые мелочи.

А как же материализация чувственных идей !? (Кочура не вписывается в диапазон «девушка»-удобство . У неё что-то своё .)

 

Идею куда деть ?!
Она все попортит : и «девушку» , и комфорт , и в такие дали уведёт ...

 

post-40442-1543254099_thumb.jpeg

 

https://deti-online.com/skazki/skazki-sutee...-chto-za-ptica/

 

Только я считаю бедного гуся все-же романтиком !)

Изменено пользователем Coffe67
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ядвига, посмотрите тут, это первоисточник в отличие от Хло-Фло https://kodeam.livejournal.com/212188.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александринка, спасибо, посмотрю.
Меня смущает вот что: если например в вас что-то есть от искателя, мага или мудреца, то оно скорей всего связано с работой. Мы обе в ИТ, мы наверно похожи. Однако вот если я спрошу мою работолюбивую часть, если у нее хоть какой-то интерес к одежде, то услышу мысль - абсолютно никакого, все-равно. Там же целой куче этих архетипов пофиг что надеть, они ну совсем про другое, не про аутфит. И технари все так устроены. Лучшая их часть более чем безразлична к внешнему.
Вот про гуманитариев - не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так вроде бы ратуют за индивидуальность, которая заведомо исключает "тот самый общий взгляд".

Не исключает. Индивидуальность не означает слом всех стереотипов/архетипов или уникальность, это что-то вроде почерка, буквы у всех одинаковые, текст примерно один и тот же (нравится/не раздражает зрителей ), но у некоторых есть особое начертание, которое глаз выхватывает, отличает, запоминает.
_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...