Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Отличная фемина!


BriNa

Рекомендуемые сообщения

Девушки, спасибо за мнения!
Я тут маленько выпадала из контекста...

 

У меня тоже постепенно подгружались понимания, что именно диссонирует в моем восприятии персоны?
Получилось так:
- Фонарик
- Расположение брошки

 

- Бусики в сочетании с тогой (образ римского оратора-мудреца считала сразу, учитывая символизм данного фото, "художественный образ", иллюстрирующий автора книги - это не показалось странным, понятно, что некие смыслы-символы тут "зашиты")

 

- Форма оправы в сочетании с бусиками и фонариком (вспомнила Надюху из "Любовь и голуби" будто бы ей надели очки Людмилы Прокофьевны)

 

- Три противоречивых архетипа:
"мудрец" и "женщина-кокетка"- противоречивы между собой, плюс позиционирование - "руководитель", которое противоречит двум первым

 

- гладкая голова (мужчина) противоречит фонарикам и бусикам (кокетка)
________________________________

 

про народность: она волшебным образом исчезает с изменением прически, это видно на фото, что опубликовала Бензопила - вихрастый пикси сразу меняет восприятие, даже, если бы все остальное осталось без изменений (положение брошки не считаю, оно просто ошибочное )
дописала:
Будто бы вихры эти уводят от серьезности и приглашают к игре , тогда все остальное воспринимается менее критично, что ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю гладкая голова бусикам не противоречит, женщины носят гладко зачёсанные волосы. И бусы у неё похожи на мужские)
EE317A0B_430B_4B57_BFDB_A5A23D99A9E5.jpeg47238F6A_AD40_4EA7_954F_F40872A36E76.jpeg
У дяденьки справа идут в категории бизнес кэжуал ))

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, фонарик в примере совсем не ужасный, там видна попытка сформировать три заметные складки, как это было в 80-е и сейчас, просто не получилось придать жёсткости его форме.
Я бы отметила скорее не очень удачные очки - по сравнению с самым моложавым образом, где были использованы более узкие линзы в оправе с малиновым отливом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я думаю гладкая голова бусикам не противоречит,

 


У дяденьки справа идут в категории бизнес кэжуал ))

 

У дяденьки справа - все что ниже гладкой головы, за исключением бусиков, - мужское, а у нашей персоны - кроме бусиков - все женское при наличии гладкой головы

 

На фото нашей персоны, где ежик-пикси - тоже все мужское (рубашка, жакет) и бусики в этом случае - не вызывают у меня возражений (будто она играет в дяденьку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


На мой взгляд, фонарик в примере совсем не ужасный, там видна попытка сформировать три заметные складки, как это было в 80-е и сейчас, просто не получилось придать жёсткости его форме.
Я бы отметила скорее не очень удачные очки - по сравнению с самым моложавым образом, где были использованы более узкие линзы в оправе с малиновым отливом.

 

Не фонарик ужасный, у меня он в комбинации вызывает сомнения

 

Будто голова больше "мужская", а все, что ниже- женское
__________________________

 

Кстати, у Прокофьевны в сцене, когда она явила миру свое женское (взамен облика руководителя), появившись в клетчатом (?) платье с белым воротничком в офис, тоже не было очков ... видимо, чтобы усилить эффект трансформации

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


- гладкая голова (мужчина) противоречит фонарикам и бусикам (кокетка)
...
Будто бы вихры эти уводят от серьезности и приглашают к игре , тогда все остальное воспринимается менее критично, что ли...

Вот не стала сразу писать, но раз пошёл разговор про причёску напишу. У меня на первом фото диссонанс большой в том числе от боковых лохматостей. Первое впечатление было, что причёска-зализон с култышкой на затылке, а это выбившиеся пряди. И только на последующих фото видно, что на самом деле есть место аккуратной стрижке с пейсами прядями (не знаю как оно верно называется)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Grizly, я тоже сначала увидела зализон с култышкой ... видимо, глаз привыкает к растиражированным образам и считывает сперва их

 

а этот способ оформления висков (песики), тоже ведь уже лет 15-20 назад как был модным,
а вот дулька с выбившимися прядями это больше про современность... на днях мне в какой-то статье мелькнуло о ней как раз - мол, прическа "в ожидании новой женственности", к ней как раз полагаются очки в крупной оправе, этот образ даже какое-то название имеет в народе, только я не запомнила)

 

Кстати, когда в стрижках пряди/виски у женщин 40+ прикрывают ушки, либо подстрижены как прямой\косой висок - мой глаз считывает это как прибавку к возрасту.

 


Диссонанс, видимо, возникает из-за стереотипов об образе человека, занимающегося управлением, дресс-код предполагает отсутствие женственных элементов кроя вроде фонариков.

да, видимо...
шаблоны обязывают...
вот здесь тоже...

 

комплектация актуальная, а результат...?
как по мне - неоднозначный... красиво по цвету, но сильное плечо-?... или может быть я чего-то не понимаю...

_________1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 


комплектация актуальная, а результат...?
как по мне - неоднозначный... красиво по цвету, но сильное плечо-?... или может быть я чего-то не понимаю...


Пиджаки нужно шить у хорошего мастера. Тогда всё будет ок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне последний образ как раз кажется более понятным и цельным.
Дама действительно сильная и волевая, образ получился энергичным, деловым, собранным и не надуманным, в отличие от предыдущего (здесь не видна работа стилиста, даже если она изначально и была). Нет двойственного прочтения образа, подача предельно ясная.
Цвета собраны прекрасно, бусы сделаны для выделения портретной рамки и привлечения внимания к глазам, акценты расставлены прекрасно, придраться не к чему.
Жакеты с такой линией плеча часто шьют для того, чтобы прикрыть возрастную сутулость, полагаю, что здесь был именно такой случай.

Изменено пользователем Бензопила
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

комплектация актуальная, а результат...?
как по мне - неоднозначный... красиво по цвету, но сильное плечо-?... или может быть я чего-то не понимаю...
Это же выступление в СовФеде (фото 2017 год). "Сильное плечо" - атрибут деловой классики, более чем уместный (нмв, обязательный) в таких обстоятельствах. Хороший образ, красивый дорогой костюм, однако - материал сложный, рукав мог сбойнуть от отпаривателя.
гюго, а что именно не понимается? :))

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Это же выступление в СовФеде (фото 2017 год). "Сильное плечо" - атрибут деловой классики, более чем уместный (нмв, обязательный) в таких обстоятельствах. Хороший образ, красивый дорогой костюм, однако - материал сложный, рукав мог сбойнуть от отпаривателя.
гюго, а что именно не понимается? :))

 

Все перечисленное выше - понятно, даже очевидно и с точки зрения формальной логики - исчерпывающе и этого, пожалуй, достаточно

 

Думаю, мне не стоит слишком глубоко копать, это нецелесообразно, пора избавляться от этой привычки

 

Тем более, что это слишком субъективно, чтобы публиковать

 

Спасибо за внимание)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут я на стороне Малюши, просто неудачный жакетик.
48AE6F21_0864_4F8C_B97D_CE9898D39587.jpeg
Есть более удачный:
2E33EE0B_9365_4A39_8CB0_D9862D2E2483.jpeg6DC3ED51_56AC_42C5_9D44_C8B07A6C91AF.jpeg
Похожий по конструкции на даме слева, если она встанет за трибуну или будет жестикулировать, то вид всё равно будет более гладкий. Жакет с лацканами ближе к business formal чем к business casual или smart casual, туда подобрать женственную блузку, бусы и т.д. не так уж просто, гладкие топы или рубашки легче встраиваются.
313A4F53_31C3_4EBC_8C83_41395050DE89.jpeg

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Формальная одежда служит обобщению и уплощению формы в сравнении с неформальной.
post-57441-1601325617_thumb.jpg post-57441-1601325663_thumb.jpg
Поведение сильно расширенного плеча очень понятное. У всех много пустоты в области плечевого сустава.
post-57441-1601325851_thumb.jpg post-57441-1601325898_thumb.jpg
Я пристрастилась к таким двубортным блейзерам с кривыми фигурными полочками. Откуда они взялись исторически?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У дамы покатые плечи и достаточно большая грудь. И осанка не спортивная. Ну мы же ей простим это?)
Что бы на такой фигуре сидел жакет с лацканами нужна ткань держащая форму, жёсткий подплечник и совершенная неподвижность. Иначе, всё начнёт сползать. Это раз. Два. Если вы не Майя Плисецкая (с балетной осанкой до конца жизни и с такой же стройностью, а по сути без сисяк)) все воротники с лацканами будут смотреться по партийному. Как в рядах КПСС, если кто помнит. А вот жакет помягче и без воротника вас украсит больше. Ну и что, что не так строго. Но именно этой даме (это же наш знаменитый учёный по мозгам?)) это совсем не нужно: строгости. Она и без того хороша и умна.
А пиджачок с лацканами, как я и подумала, с чужого плеча. Случайно надетый в последний момент. Вон даже рукава подкатаны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поймала себя на том, что «переставляю головы» на групповом фото с Черниговской, довольно забавно )
A46F7037_7F08_4FFA_8830_4394D2858109.jpeg
03A0BC16_1F0A_43B5_8A09_2D521D9581C8.jpeg
C2926F83_7615_4401_90E4_290E030F7B47.jpeg
Я выбрала женственные вещи и не стала всех включать ( плохо видно и ракурс неудачный ).
Из этих перестановок я вижу, что первая дама лучше всех очень здорово выглядит в светлой женственной блузке, платье в мелкую полоску не идёт рыжеволосой красавице, а жакет первой дамы терпит всех, кроме неё самой. Мутные выводы )

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тем же по молодости занималась. Сидела в уличном кафе, смотрела на проходящих мимо людей и думала, что в костюмах подправить для пущей красоты. Очень редко кому было не надо ничего подправлять. А потом поняла, что не всех интересует то как они одеты и успокоилась.
Я буду красивая, остальные как хотят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Что бы на такой фигуре сидел жакет с лацканами нужна ткань держащая форму, жёсткий подплечник и совершенная неподвижность. Иначе, всё начнёт сползать. Это раз. Два. Если вы не Майя Плисецкая (с балетной осанкой до конца жизни и с такой же стройностью, а по сути без сисяк)) все воротники с лацканами будут смотреться по партийному.

 

Малюша, прощу прощения, но, как обладательница такой же фигуры, замечу, что жакеты с лацканами на большие формы нужно просто уметь шить, там хватает деталей, которые не всем портным по опыту известны.
Я и сама раньше думала как Вы, пока Света Ветаг не сшила мне несколько жакетов, разница измеряется космическими величинами, и плечи не с жёстким подплечниками, и никакой слабины возле плечевого сустава нет, и лацканы лежат как надо, и руки двигаются свободно.
Правда, она к таким решениям пришла от старинного кроя, когда свобода облегания была значительно меньше, и при этом руки для танцев поднимались легко и непринуждённо, чего в жакете современного кроя с жёсткими плечами просто не сделаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девушки, я разделю косметическую часть и сарториальную, пока попрошу посты на эти темы писать отдельные, иначе при выносе многое потеряет в смыслах. Приятного общения!

 

Upd: беседа о корейских чудесах переехала в тему Красота - это страшная сила.


Странный метаморфоз. Выкладывала пост, вроде по теме "фемина". В анонсе на почте выложенные мной картинки есть, а в теме куда-то испарились. Понимаю, что влезла в вашу кухню со своим постом, извиняюсь. Не понятно зачем их было в анонсе выкладывать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Малюша, так перестановки были про женственную одежду, в контексте темы, затронутой гюго , а не из желания сделать кого-то «лучше».
8F9230B6_3B1A_4E3B_8010_939C502362DD.jpeg
В последнее десятилетие мы привыкли и полюбили сочетать «несочетаемое», оно нам кажется более живым и ценным во всех смыслах. Какое-то время назад мы бы дружно сказали, что романтическая ренессансная блузка неудачно подчеркивает не очень феминную внешность первой девушки, а остальные выглядят более органично. Теперь же блузка деликатно оттеняет энергичность и сильные линии той же самой дамы, а у обладающих более женственными статями ничего не оттеняет, сливается с ними в единое целое и это не вызывает эмоций.

 

Вопрос такой: как феминной внешности противостоять этому «слипанию» с одеждой? Вам в принципе нравится эта «законченность», тотальная женственность?

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Получилась бабушка Красной Шапочки. Очки у ней, как всем известно, чтобы лучше видеть. Шаль для тепла. Не хватает кружевного чепца - под него специально зализаны волосы. Эта женственность народно-традиционная. А вот когда фолк в наружности подкрепляют только жемчужинки, бусики и скромное монисто, женственность становится современной.

А если бабушке Красной Шапочки вдруг отдали донашивать джинсы зятя и она прикупила себе сапоги-скороходы , то смотришь , а там не просто бабушка , а вполне себе подруга дровосека .)
Согласна с Бензопилой , что фонарь не так прост , можно доработать .

 

post-40442-1601394120_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А если бабушке Красной Шапочки вдруг отдали донашивать джинсы зятя и она прикупила себе сапоги-скороходы , то смотришь , а там не просто бабушка , а вполне себе подруга дровосека .)
Согласна с Бензопилой , что фонарь не так прост , можно доработать .

 

post-40442-1601394120_thumb.jpeg
С фактурой сестрички Вина Дизеля эти фонарики не что иное, как бугрящиеся дельты и трицепсы.
Все смешалось в доме дровосеков.
post-57441-1601407734_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вопрос такой: как феминной внешности противостоять этому «слипанию» с одеждой? Вам в принципе нравится эта «законченность», тотальная женственность?

Мне нравится :) Противостоять никак. Это вопрос приедаемости, только в голове :) Мне это напоминает процесс усложнения кухни - когда человек перестаёт ценить вкус просто свёклы, к примеру, или просто мяса, и ему хочется мяса с земляникой или варенья с перцем чили. От скуки пресыщения. От того, что утрачивается живое переживание какого-то явления. Так же может приесться красота осенних красок или облаков... И хочется чего-то - чего угодно, что способно вызвать переживание. Оно может быть даже некрасивым, но будет восприниматься положительно только потому, что даёт переживание. Вопрос, почему оно утрачивается, уже уходит за рамки темы, хотя это интересно.

Насколько более действенной и величественной стала бы любимая поэтами тема звёздного неба, если бы они хорошо знали астрономию! (Паустовский)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Малюша, прощу прощения, но, как обладательница такой же фигуры, замечу,

Бензопила! Я не верю, что вы обладательница точно такой же фигуры)).Мало того, я это вижу). Даме лет гораздо больше, чем вам. С каждым годом любая фигура становится сложнее. И да, когда я шью жакеты, прошу клиентов махать руками во все стороны, дабы увидеть, что скроила правильно и в нём можно жить)))

 


Малюша, так перестановки были про женственную одежду, в контексте темы, затронутой гюго , а не из желания сделать кого-то «лучше».

Из разряда когда напишешь, а потом понимаешь, что похоже на выпендрёж. Это я про себя).
BriNa, мы просто с вами по разные стороны процесса))). Да, можно смешать свёклу с земляникой, но мало кто захочет это есть (в процентном отношении в зависимости от региона), и ещё меньше тех, кто согласится за это платить. Я выступаю как человек с "земли" и с, извините, "жопы мира"))) То есть работаю с простыми людьми на краю державы). Причём не стилистом, а портным (ненавижу это слово)))). Отсюда и остатки разбитых юношеский мечт)))
В принципе, в любую одежду можно одеть любого. И совместить не совместимое. Иногда результат можно увидеть на улице или где то ещё. Посмотреть в след и подумать:"Надо же так неудачно одеться". Потом пройти ещё немного, прокрутить в голове и решить, что в этом что то есть. А потом и додуматься до того, что тебе тоже так надо. Но это если ты свободен, у тебя нет проблем, все здоровы и у тебя или хобби такое - одежда, или с ней связана работа.
Пишу исключительно про себя! Можно же?))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по тому что происходит уже лет 10, чаще народ предпочитает смешивать, скорее даже не из чувства «приелись корнеплоды», а потому что теперь так можно, все смешивают, удобно и избавляет от невроза тщательности подбора.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вопрос такой: как феминной внешности противостоять этому «слипанию» с одеждой? Вам в принципе нравится эта «законченность», тотальная женственность?

Подумала. А что такое тотальная женственность в одежде? Это платья в цветочек? Или это тщательный подбор цвета в костюме? Начиная от туфель и заканчивая заколкой в волосах? Или это выход в магазин в растянутых трениках и футболке? Куда уж более женственно, если перед выходом настирала кучу белья и сделала генеральную уборку.
Мне кажется, что одежда выдаёт характер. "Неженственного" вида дама в женственных шифоновых рюшках заставляет подозревать наличие мягкого характера. Или леокомысленного. А наоборот, девечка-девочка в мужском пиджаке не пытается ли выглядеть серьёзнее специально или действительно обладая железной хваткой страдает от своей мимишности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...