Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Отличная фемина!


BriNa

Рекомендуемые сообщения

Индивидуальности в способах самопрезентации. Сейчас их немного, вот на Качуру уважаемая Бензопила нашла нам Хакамаду, а ранее были кришнаиты.

 

Качура, кстати, пишет у себя об алгоритме: сначала выясняет где находится по шкале М-Ж, а потом сразу к рисунку черт лица и подбирать угловатое к угловатому, мягкое к плавному. Ну и цветотип. Судя по фото и текстам её мягкость ей не нравилась, поэтому ушла в углы - спрятала натуральность, достала драму) Похудела. Про смягчение балахоном она не понимает )

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что такое самопрезентация? Если кто сам занимается иногда самопрезентацией, напишите пож. что это такое. Как ее исполняют? Я правда чего-то не понимаю. Это сценический образ? Дресс-код? Что-то третье?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм. Раньше это называлось одеваться или наряжаться :)
Я самопрезентацию только в смысле профессиональных анкет знаю. Такое-то образование, такой-то опыт.
Странные времена :( А можно как-нибудь обходится без самопрезентации? Типа просто надеть удачные брючки, кофту к лицу и любимое пальто?
Раз теперь можно носить кроссовки с юбками и шерстяные носки с босоножками, то да, важных для жизни возможностей одеться поудобнее стало больше.

Изменено пользователем Yadviga
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yadviga, самопрезентация - это когда человек сознательно строит образ для "встречают по одежке". То самое, что на собеседование и на тихую домашнюю встречу с подругами не надевают одни и те же просто брючки, просто кофту и пальто.

 

Потому что, скажем, в одном случае хотят подчеркнуть строгость и профессионализм, а в другом - мягкость и озорство.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А что такое самопрезентация? Если кто сам занимается иногда самопрезентацией, напишите пож. что это такое. Как ее исполняют? Я правда чего-то не понимаю. Это сценический образ? Дресс-код? Что-то третье?
Это довольно легко проиллюстрировать на Вашем же примере... прямо в режиме реального времени...

 

За основу можно взять любое, первое попавшееся определение из сети - в качестве первого приближения к сути...

 

http://worldsellers.ru/kak-sostavit-samoprezentaciju/

 

«...Самопрезентация – это
- умение самостоятельно строить рассказ о себе
- исходя из потребностей слушателя.

 

Вы должны понимать — что хочет от вас услышать тот, кому вы будете рассказывать о себе.

 

То есть по сути вы должны понимать потребность вашего слушателя.
Но рассказать о себе вас просят не знакомые вам люди, как вы можете понимать их потребность?...»

 

Уже из этого коротенького отрывка видно, что презентовать себя можно в разных ситуациях разным отдельным людям, разным группам людей, виртуальному человеческому пространству...

 

Самопрезентовать себя тигру Вы не сможете - для нормального тигра в естественных условиях Вы или еда, или безразличная деталь пейзажа... для пуганого охотниками тигра Вы ещё можете быть опасностью...
Изменить это невеликий набор никакими Вашими усилиями Вы не сможете...

 

Но люди - не тигры... они эмоциональные, нервные, нуждающиеся в чём-то...
Поэтому их впечатления о Вас иногда можно поменять, усилить что-то, а что-то ослабить...

 

Но только если Вы уже понимаете - что и как Вы хотели бы получить на выходе из ситуации, и умеете этого достичь, презентуя себя так или иначе...

 

 

В данном случае Вы предъявляете себя читающим данную ветку людям, как непонимающая чего-то, в теме... тем самым Вы пытаетесь как бы побудить читающих помочь Вам понять...

 

Но это сработает только в том случае, если Вы действительно хотите понять...

 

Но возможно также, что «понять» Вы предпочитаете в рамках привычных Вам представлений... и никак иначе...

 

Тогда варианта тоже всего два: либо интересующий Вас вопрос укладывается в неосознанно предложенные Вами рамки, либо - нет, и чтобы понять на самом деле, нужно проделать какие-то непривычные лично для Вас действия...

 

И тогда наступает следующий этап - либо отвергнуть непривычный для Вас взгляд на вопрос «прямо с порога»...
Либо начать что-то непривычное делать самой...

 

И в этом месте разница между вопрошающими бывает очень велика...

 

А внешне кажется похожим - типа я просто хочу спросить...
Но иногда это не совсем просто...
Поэтому и результаты вопрошания будут разными у разных людей...

 

Изменено пользователем Мыш

Будь собой, остальные роли заняты... (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

«...Самопрезентация – это
- умение самостоятельно строить рассказ о себе
- исходя из потребностей слушателя.

 

Но рассказать о себе вас просят не знакомые вам люди, как вы можете понимать их потребность?...»


Дык у нас тут вопросы про одёжку.
Мыш, вы практикуете самопрезентацию в одежде?

 

Выше Александринка описала специфические случаи, да,это я понимаю. Специальная одежда для собеседований и для знакомств с родителями жениха.Для всяких интервью.

Изменено пользователем Yadviga
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форматирование под Барби ВСЕГДА сводит внешность к одному стандартному набору - глаза, губы, волосы, грудь, талия, длинные ноги. И если чего-то из этого списка нет - все, фу, небарби и недевушка, давай-давай рисуй на себе красивую женщину под наш стандарт восприятия.
Гибкость? Не про Барби. Мягкость? Не про Барби. Остроумие? Не про Барби. Молчи женщина, твой день 8-е марта.

 

Качура со своей стрижкой и черным цветом в одежде сразу ставит между собой и оценивающим окружением нехилый заборчик. Эту женщину уже не ущипнешь шаловливо за выпуклости, не отправишь с глаз долой порезать салатик, пока умные люди перетрут за жизнь, про нее не будут говорить, насосала она на телефон или нет. А про Барби будут. У Качуры предъявлен внешне только один архетип, второй вылезает в разговоре. Но дистанцироваться от Барби можно и другими внешними "заборчиками", один из них успешно демонстрирует своим стилем Ассама, другой - Дубравушка, третий - Василиса, четвертый - Гюго, пятый - Звездопад, (ну и я тоже, не буду самолюбоваться). Им (нам) всем "жмет" образ Барби в чистом виде "губы + сиськи + каблуки", мы этих котят готовить умеем, но ненадолго к праздничку, а не 24/7. Мы пришли к своему стилю без помощи Качуры, но, поверьте, наполнение этого образа для каждой из нас стоит на тех же столпах, что и тренинг Качуры. Просто найдено это наполнение экспериментально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Дык у нас тут вопросы про одёжку.
Мыш, вы практикуете самопрезентацию в одежде?..

icon1.gif

 

В современном цивилизованном обществе всё становится той или иной формой само-презентации...
И одежда, в том числе... (и способность писать «Вы» с большой буквы при личном обращении к незнакомой собеседнице в русскоязычном пространстве, например - тоже кое-что говорит о... icon1.gif )

 

В традиционных сообществах самопрезентация даже не предполагалась...

 

Нормальный человек в традиционном сообществе должен был предъявить
- не свои личные достижения,
- а свою личную способность вписаться в готовый традиционный образ, приемлемый в данной культуре, и соответствующей конкретной социальной страте...
(вот как тиграм не светит лично выбирать шкуру в клеточку, или капустный листик на завтрак - тигр должен вписаться в видовой стандарт, или умрёт...)

 

В условиях ограниченных ресурсов излишки самопрезентаций дорого обходились племенам, деревням, средневековым городкам (и тиграм)...

 

Даже правители были внятно ограничены Долгом представлять не самих себя, сладких и голубокровых, а свои народы...

 

Само-презентации в те времена прощались исключительно музыкантам, поэтам и художникам, и то не всем... и жизнь у них, у поэтов, была нервная и нестабильная, а, скорее, полу-голодная и стрессовая...

 

Теперь большинство ограниченных стабильно-культурных пространств разрушено не только в сфере искусства...

 

А ресурсов пока что у цивилизованных граждан - избыточно...
У кого-то лично-избыточно, у большинства избыточно по признаку принадлежности к какой-то социальной группе...

 

Но все эти позиции по доступу к избыткам очень не стабильны...
Не на века оно дадено, как было раньше...

 

Так что вопросы объёмной само-презентациии стали весьма актуальными...

 

И Ваша способность взволновать Вашего будущего работодателя на предмет высоты зарплаты - может складываться из очень разных «позиций»... зависит и от Вас, зависит и от работодателя...

 

Говорят, что гениям можно и в драных штанах на собеседования являться...
Я пару таких видела...
Их драная одёжная само-презентация базировалась на личной уникальности в востребованных сферах деятельности...

 

Остальным приходится соответствовать чему-то в меру приближения (или отдаления) к «идеалу»...

 

Но и тут бывают засады - «идеалы», живущие в отдельно-взятых головах, бывают так причудливо трансформированы, что только диву даешься...
И в головах соискателей, и в головах работодателей...

 

Сложные нынче люди...
И такие эмоционально-волнительные...

Изменено пользователем Мыш

Будь собой, остальные роли заняты... (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Форматирование под Барби ВСЕГДА сводит внешность к одному стандартному набору - глаза, губы, волосы, грудь, талия, длинные ноги. ... Молчи женщина, твой день 8-е марта.

 

Качура ...Эту женщину уже не ущипнешь шаловливо за выпуклости, не отправишь с глаз долой порезать салатик, пока умные люди перетрут за жизнь, про нее не будут говорить, насосала она на телефон или нет. А про Барби будут.


Александринка, ну это же все не так! Ну может кроме выпуклостей. Балахон позитивен в этом аспекте.
Барби не гонят резать салатик, а наоборот кормят и развлекают.
Эпизод про телефон и Барби - это "зелен виноград" в мужском исполнении.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про салатик я написала в плане "убрать подальше женщину во время серьезного разговора". А в чем неправда-то? Чем больше женщина приближается к надувной модели, тем больше стандартных моделей обращения, меньше индивидуального подхода и меньше обращают внимания на обратные реакции. Вписалась в сценарий - играй эту роль и не выходи за рамки.

 

Барби всегда идет с ценником. Как дорого гулять и развлекать девушку, во сколько обойдется содержание на дому, тесты на вшивость "а не поддельная ли", сравнение с моделями посовременнее. Если уж одна сфера жизни никогда не откажется от каблуков, то это точно секс-индустрия, и каблуки - ее непременная атрибутика.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот читаю все и только одна фраза вертится в башке:"Он умер потому, что жил" не угодишь, не подойдешь, не понравишься, не засветишься, не прослывешь даже у тигра, тяжко)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавьте: понравишься, подружишься, вызовешь нежность или восхищение, полюбишь сама и взаимно... icon1.gif

 

И это тоже всё про людей и про человеческий социум...

 

Ну, а тигры тоже умеют любить, по-другому, по тигриному - и других, одного вида, тигриц...

 

И хорошо же... icon1.gif

Изменено пользователем Мыш

Будь собой, остальные роли заняты... (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дамы, у вас какое-то суженное поле зрения.

 

Теория архетипов - про 12 "сказочных ролей", про 12 героев сказки, интуитивно понятных в любой культуре и социуме, и они к полу не привязаны. Только одна из этих ролей - Барби, она же герой-Любовник/Прекрасная Принцесса. Остальные 11 про другое. Лет к 40 человек и сам без тренингов осознает, в какой сказке он живет и кто он в этой сказке, ну там Царь/Царица, Кощей/Баба-Яга, Иван-Дурак/Крошечка-Хаврошечка, Серый Волк/Яблонька и так далее. Не могут все быть Принцессами, это была бы очень скучная сказка :-) Не цепляйтесь к тому, что раз пол женский, то "все мы девушки" с 5 лет и до 95, кроме "девушки" есть еще до фига всего интересного.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если расширить, то доминирующий архетип может всего на 1% превышать пару-тройку таких же сильных.
Есть гармоничные люди, у них невозможно определить архетип конкретно, потому что они как бы всеобъемлющи ( не могу подобрать слова) целостны

 

Интересные, привлекательные, но главное - влекущие, люди (не только внешне).
Это мощная проделанная работа над своим внутренним (кмк).
Скорее всего - по личному желанию и как правило, самостоятельно.
И по итогу человек даже не знает, что всё это время он трудился в плане архетипа, он и о архетипе может даже не знать ( хотя...скорее всего он знает и ещё сто разных делений по всяким категориям и принимает их с лёгкой улыбкой само и просто иронии). Он просто жил. Гармония возможна, очень редко, но да, впрочем как и во многом другом.

 

Даже видела, даже своими глазами:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оххх жара :))))
А пусть про меня лучше заранее думают как меня дорого гулять ))))
А не в пополам за разговором глубоким оплачивать чебуреки :)
ЩюткА))
Как однако однобоко, ежели грудь,ноги,глаза, губы - то барби, ...и пошла подальше от серьезного....не замечала однако к себе оного никогда, да и шпильки мои частые не провоцировали, а открытые влечения чаще выказывают к более доступному варианту в джинсах и кроссовках, имхо такой типаж кажется более простым и легким во всех отношениях, сие тоже устоявшийся стереотип у мужского пола.
П.С. а еще тут не давно выпытала у товарищей марсиан что в джинсах легче всего даму присмотреть на энн раз, точно не промахнешься с ногами и попой :)...о наивные то, не знают что могут делать хорошие джинсы :))

 

....А если серьезно, то не надоело все тупо делить на феминизм/спорт/комфорт и сексапил/шпильки/барби??? Там по середине до фига чего и не проще ли об индивидуальности какой бы то не было, я вот очень люблю и уважаю людей, стиль которых постоянен и ярко выражен вне/в моде, пусть даже вариант этот мне не нравится совсем, но я вижу в этом органичность данной личности и внутреннего мира. А то уже складывается впечатление, что тут униформу обсуждают...

Изменено пользователем Инкогнито
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инкогнито, какие разные у нас впечатления от беседы:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оль, там сложнее. Скажем так, когда Иван-Дурак женился на Царь-Девице, он стал Царь-Иван. Архетип может быть смешанный, потому что человек из одного типа переходит в другой, но редко когда там больше двух активных с разницей в 1% намешано. Либо есть сферы, где архетип проявляется естественно, и сферы, где он надевает маску и мучительно играет то, что от него требуется, но ничего хорошего из такого насилия над собой обычно не выходит.

 

И еще про "сам не осознает" - формально архетип - это поставленная жизненная задача, достижение цели. У целостной личности много целей не бывает, они движутся в одном направлении, у них "труд всей жизни". Так что архетип всегда можно определить, если эту цель или задачу видеть.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не цепляйтесь к тому, что раз пол женский, то "все мы девушки" с 5 лет и до 95, кроме "девушки" есть еще до фига всего интересного.

Однако что кроме "девушки" может быть выражено или обозначено в одежде?
Мне кажется что все попытки принарядиться получше (кроме дресс-кода) - это игры в "девушку". Мы в одежде балансируем между "девушковой" позицией на брачном рынке и асексуальным физическим удобством/комфортом. Еще есть дресс-код от костюма большого начальника до прикида субкультурных течений, это все униформа. Остальное - неразличимые мелочи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Архетип...ппц :) Вот жила счастливо ,не зная какой он у меня, да и буду продолжать.. Мне зеркала и своего видения хватает, чтобы подобрать то, что я хочу, а чаще и зеркала не нужно, головы достаточно для эстетических разборок. Зачем интересно ограничивать себя архитипами/цветотипами и прочими -типами, вообще сложно жить без загона себя в классификацию и попыток классифицировать окружающих?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наташа, да я в курсе про всё это и ещё много разных делений человечества, чтобы как-то устроить хоть какие-то рамочки типирования:-)
...в любой типологии, не только психологической, всё сложно, а хотят упростить или хоть как-то попытаться классифицировать.
Порой, посещает мысль, что в принципе и не нужно знать Царевна-ли-Лебедь или Лягушка.
Название ничего не изменит.

 

А про лидирующий, да, он всегда один...но остальные - рядом, как инструмент. По обстоятельствам можно знать и использовать. Именно знание сильных сторон вот именно это помогает иногда в сложных или непредвиденных ситуациях. Инструмент чем хорош - умеешь пользоваться, применишь в любой момент. Почти мгновенно.

 

Инкогнито, да мы никого никуда не загоняем:-) просто - беседуем...

 

пойду-ка загонюсь фильмец посмотреть... всем приятного продолжения беседы:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инкогнито, это такие популярные приёмы, которые могут помочь человеку разобраться в себе на старте. Не у всех есть художественное образование, понимание базовых историй с пропорциями, насмотренность, и т.д. Не все уверены, что они видят тем самым общим взглядом, который обещает как минимум «приятие зрителем», если некоторые «правила» соблюдены.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оль, ну вто поделать, люди в ХХ веке очень интересовались э, что же там такое в голове и как это все люди одновременно такие разные и одинаковые :-) И Карл Юнг в том числе помог :-))) Классификация позволяет трактовать поведение людей в сложных группах, и не более :-)

 

Если б не противопоставляли одну Качуру (да еще и с точки зрения пачом тренинги, ух и наживаеццо) одной абстрактной Барби, я б вообще не стала углубляться в тему.

 

Ядвига, почитайте в жж Качуру или Хло-Фло, там очень много практичного, интересного и с картинками. Гуглится на раз. Я больше не буду тут детализировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вроде бы ратуют за индивидуальность, которая заведомо исключает "тот самый общий взгляд". Просто вообще как-то набор противоречий во многих сообщениях плюсом до кучи винегрет стереотипов.
П.С. а приятие зрителей вроде как никого не интересует, судя по предыдущим баталиям по кроссовкам современной даме по фигу на все и всех :)

Изменено пользователем Инкогнито
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я читала Хло-Фло но... мне показалось это детский сад какой-то. Девочки наряжаются то в кролика то в снежинку, а в результате все та же девочка без разницы чего она представляла в процессе игры.

 

Александринка, это не юнгианские архетипы, я этого товарища читала от нечего делать, это просто кто-то придумал такую игру в переодевания.

Изменено пользователем Yadviga
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...