Отличная фемина!

[Yadviga]

У нас был кич. И это.... массовое искусство. В сумме похоже на кэмп. В сегодняшних примерах кич - это гуччевский котик. Массовое искусство - пикассо на футболках. Вот если бы их скрестить, будет уже близко. Не хватает чувственности, да?

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Yadviga

[assama]

господя, какие же мы все зашоренные. я не про то, что я майку нацепила и мне наплевать, я про то, что если в метро, на берегу, в театре, в обсерватории или в церкви, я встречу прикольную майку, то неужели я буду брюзжать на обладателя? это мои проблемы, а не проблемы майкообладателя))) Действительно, уже в майке смыслы искать-это скучно. про дурочку-если напялить на грудь портретную морду первого человека (на стерхе, коне или в красном галстуке с чубом), то мега ум будет явлен всему миру, исключение сатирические изображения.

Вера, а ведь речь не о «брюзжать», а о взаимоуважении. Всего лишь. Это очень просто на самом деле, если перестать считать свое мнение самым правильным.
Шуты прекрасное явление, его сейчас и правда не хватает)). Правду легче слышать именно в таком виде.

[маня]

господя, какие же мы все зашоренные. я не про то, что я майку нацепила и мне наплевать, я про то, что если в метро, на берегу, в театре, в обсерватории или в церкви, я встречу прикольную майку, то неужели я буду брюзжать на обладателя? это мои проблемы, а не проблемы майкообладателя))) Действительно, уже в майке смыслы искать-это скучно.

Не согласна. В майки и надписи на них всегда вкладывали смысл - или реклама, или призыв-вызов-развлечение. Для этого их и делают, эти надписи. В алкоголичке не заложен смысл, это да.
А про то, что это мои проблемы - тоже не согласна. Сейчас это очень популярное явление, эта идея, и чем чаще ее повторяют, тем больше верят. Но если они надели неподходящую футболку, то это они сели в лужу, не я. А брюзжать буду - как же иначе указать на неправильность выбора?
Правда, я зануда и когда-нибудь нарвусь. Я при неуместных шутках-реакциях положительных на что-то для меня отрицательное всегда цепляюсь. Говорю, что мне для социологической ясности интересно - почему смеются? Что именно (например про фигурки "сбитых" старушек на капоте) нравится? Идея или воплощение? Какое количество старушек кажется оптимальным? Где граница между много и мало? Не хотят ли они портретного сходства потеннциальной жертвы? что им предпочтительнее - лось или старушка в на капоте? Какое образование? Есть ли высшее образование у родителей? В третьем поколении? И т.д. Еще иногда прошу попозировать, пока сниму - говорю, что для коллекции. Изменено 10 октября, 2018 пользователем маня

[Yadviga]

Маня, это же черный юмор.

[VeraPravda]

а я вот тут упрусь рогом в землю. в жизни много чего, что действительно может оскорблять, унижать и раздражать,где должно проявлять гнев и эмоцию, в жизни много зла еще, но это никак не майка))

[маня]

Так я ж не спорю! Но я еще на майках отрываюсь, это уже на десерт. Про другое тоже, "от живота веером", характер у меня такой , занудный и увлекающийся одновременно. Друзья говорят, что так я скоро буду в мамаш с детьми зонтиком тыкать))).
Да знаю, конечно, что черный юмор. Просто дело в том, что мои шутки черные мне нравятся, а вот шутки других - не всегда))). И тогда я порчу им праздник. Это мой черный юмор.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем маня

[Александринка]

Маня, есть цитата из Дугласа Адамса, которая у меня давноооо просится на майку:
"Давным-давно, в седой древности, в старые добрые времена Галактической империи, жизнь была полна событий и в основном свободна от налогообложения. Могучие корабли бороздили просторы Вселенной в поисках сокровищ и приключений. В те исторические дни дух был непреклонен, ставки – высоки, мужчины были настоящими мужчинами, женщины – настоящими женщинами, а маленькие мохнатые зверьки с Альфы Центавра – настоящими маленькими мохнатыми зверьками с Альфы Центавра."

 

Вот как бы сохранить весь этот философский смысл полаконичнее, да еще и втиснуть фотку котиков? В такой майке можно и бабулькой на лавке посидеть.

[BriNa]

В те дни сердца были отважными, а ставки высокими, мужчины были настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, а маленькие мохнатые существа с Альфы Центавра — маленькими мохнатыми существами с Альфы Центавра.

Котики не влезли.
Или просто 42 )

[Александринка]

Наташа, если я ее сделаю, я поделюсь :-))) но основный смысл, что в стародавние времена и мужчины были настоящими, и женщины - настоящими, и котики - мимимишными и настоящими :-) но, тем не менее, инопланетными существами :-)))

[farfor]

Я не очень поняла, зачем вы целый день выбирали рисунок на майку, если с самого начала идея фронтально расположенной голой фемины никому не понравилась. Но зато я поняла, что дело не в рисунке, а в художнике. Если имеем дело с настоящим искусством, то можно и на майку. Без обид, и без отсутствия взаимоуважения. А коробит только кич.

 

Есть еще непорнографический котик и бычок:

 

Такие маечки не вызовут напряжения в социуме?

[Малюша]

Совсем скоро, а в некоторых местах и уже - не вызовут.
Наш социум уже рядом. Потому что все.
)))))

[farfor]

По мне этот поиск голой натуры, которую нарисовал признанный художник - это ханжество.

 

А непорнографический котик - такой больной и голодный, что сердце разрывается на него смотреть. Нет, для меня лучше сытые коты Гуччи.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем farfor

[farfor]

Уфф, я совершенно забыла, что хотела спросить. Рогожка. Какие ассоциации вызывает рогожка? Если сухая, тонкая шерсть - это преппи, партработник и Прокофья Людмиловна, то что такое юбка из рогожки?

 

[Кошка Мурка]

Вы уж определитесь дамы, вы за искусство или за нравственность.

Я давно определилась - мне из котиков на футболках нравится "Сердитая кошка" (она же "Grumpy Cat" по-аборигенски.)
Купила себе весной такую - с крупной её мордахой и надписью "Ты украл моё сердце. Отдай обратно!" По-моему, и искусство присутствует (украшено сердечками по бокам), и вполне нравственно. ))))))))))

Изменено 11 октября, 2018 пользователем Кошка Мурка

[Александринка]

А непорнографический котик - такой больной и голодный, что сердце разрывается на него смотреть. Нет, для меня лучше сытые коты Гуччи.

Вздыхаю, нет, котик просто короткошерстный и конституция такая. Дома одна миска корма на двух котов, но у серого балетная фигура, а у рыжего - "пивное пузико".

[farfor]

Котики!!!!! Нет ничего прекраснее котиков!!!!!!

 

 

Смыслового наполнения сообщение не имеет...

[Mariella-Ella]

А брюзжать буду - как же иначе указать на неправильность выбора?

Как правило, людям, которые оденут такие майки/или нечто эпатирующее, им начхать на чье-то там брюзжание. Скажу за себя: зависит от степени брюзжания, могу просто не заметить его, если это "себе под нос", если назойливо, то можно и на место поставить. Никто не в праве указывать другим что носить/делать и т.д., если это не наносит вреда или угрозы жизни/здоровью и т.п. Ведь и брюзжащий далеко не эталон и не всем нравится))) что будет, если он услышит в свою сторону подобные выпады? Не факт, что кинется что-то менять, ведь такие люди часто считают себя истиной в последней инстанции.

[Mariella-Ella]

Котика точно не одену))) Никогда такие принты не любила. Предпочитаю реальных пушистиков, а не носить на себе. А вот пресловутую голую мадам - легко. С моей нравственностью это уживается)))

[Бурлакова Фрося]

Котика точно не одену))) Никогда такие принты не любила. Предпочитаю реальных пушистиков, а не носить на себе. А вот пресловутую голую мадам - легко. С моей нравственностью это уживается)))

Дело в том, что в "современном мире", как отмечала Малюша в приведённом ею гоголевском диалоге двух дам, да и ВераПравда, да и многие другие... всем на всех начхать (в отличие от прежнего мира с бабушками на лавочках).

 

Так что то, что многим кажется "толерантностью" ("сегодня можно носить всё") --- это просто полное равнодушие потенциальных зрителей.

 

- К голым мадамам, к котикам, к собачкам, к майкам - и к вам лично:).
Что там на вас надето - никого теперь не интересует. Причина: атомизированное общество+виртуал, которым люди заняты, втч. и на улицах-транспорте-пляже и проч. бывш. "общественных" местах. Окружающие реальные люди никому не интересны:).

 

На голую принтованную мадам обратят внимание, только если она подсунута под нос в виртуале, напр., в посте на форуме:) Или вы фоту с собой в данной майке выставили в инсте. А в реале люди посмотрят мимо вас. Просто не заметят по причине отсутствия интереса к реальному миру и навыка его воспринимать. Интерес, оценку в реале, возможно, вы ещё пока привлечёте в небольшом узком кругу родни или коллег, где атомизация ещё не абсолютна... Но в широком кругу - ноль.

 

Не стоит переоценивать свои возможности по эпатажу порнографическими принтами, мир изменился:).

[Coffe67]

Не согласна. В майки и надписи на них всегда вкладывали смысл - или реклама, или призыв-вызов-развлечение. Для этого их и делают, эти надписи.

Согласна .)
Если рассматривать их как часть плакатного искусства , то конечно .

 

А если как часть одежды , то хотелось бы простоты , но всяко нужно прежде всего спросить самого себя - с какой целью я надеваю этот принт : так шучу , красивое пятно , хочу плюнуть им в глаза , привлеку внимание , иду в ногу со временем , иду болеть за Зенит и пр.
Потом спросить - куда я иду ?
Если есть внятные ответы и они совпали по сути , то и флаг в руки .
Я , например , за шутки и выбираю мультики и космос .
Они соответствуют любым местам , где я бываю и не несут ничего кроме доброго и вечного ( тоже шутка ).

 

[Mariella-Ella]

Не стоит переоценивать свои возможности по эпатажу порнографическими принтами, мир изменился:).

 

Ошибочка у вас вышла))) Если все же читать, а не по верхушкам проскакать, лишь бы ответить, то как раз таки мною написано о том, что чужое мнение давным давно на заднем плане. Но встречаются еще "Шурочки из бухгалтерии", которые мимо пройти не могут, если что-то не по их феншую происходит. Никого не напоминает?)))

[Vasilissa с Осинки]

Я вышеприведенного котика не повешу на стену в качестве календаря - воротит еще с 90-х. (сейчас год свиньи будет - опять везде хряки в темных очках, золотых цепях роются в куче долларов - бе-е-е-е)
А вот на себя спокойно надену, особенно на отдыхе.
В городе и деловой обстановке - под кардиган. При условии, что общая тональность принта худо-бедно укладывается в нужную мне цветовую гамму. Будет мелькать между полочек цветовое пятно, никто его пристально разглядывать не будет.
Несколько принтованных топов из молодежных магазинов у меня есть - какие-то ситуэты мегаполисов, машины, девушки с летящими волосами, буковки-надписи. Ношу. Жалко, мой размер там очень редко встречается. Качество и цена на позицию расходников меня очень там устраивает (не оригинал Гуччи ведь).

[Coffe67]

Уфф, я совершенно забыла, что хотела спросить. Рогожка. Какие ассоциации вызывает рогожка? Если сухая, тонкая шерсть - это преппи, партработник и Прокофья Людмиловна, то что такое юбка из рогожки?

 

farfor , не балуйтесь !
Сухую тонкую поддержала , засомневалась в паре с жакеткой .
Ассоциации с рогожкой разные у разных людей .
У моей свекрови - деревня , тяжелая жизнь .
У меня - Шанель , Дневная красавица , юбка из рогожки полнит , нужно комбинировать , платье красиво , костюм двойка совсем исключён .

[Rezak]

farfor, я тут посмотрела ваши фото и подумалось вот что: ваш типаж редок, в каком-то смысле даже уникален - я имею в виду рост+вес+эссенс. Ну да, взрослая женщина с такими ттх имеет действительную возможность эффективно притворяться дурочкой ой, девочкой :) И все сухие шерсти/шанельки/бабушкиныцветочки на ней будут смотреться иронично, забавно и где-то даже пикантненько, но! инфантильный эссенс, имхо, не совсем в кассу современной фемины или не?

[Утро]

Рогожка - просто рогожка. Была на пане Зюзе ( или там был твид ? ), мой костюм на 3 курсе из качественной мягкой шерсти, юбка, купленная в Москве в 1981 г. из синтетической рогожки.
Получается ! - смотрю на юбку, которая показала Фарфор, просто юбка из рогожки, просто.

 

А ведь была избирательность восприятия, когда смотрела на тот костюм с майкой, рисунок и его содержание не видела. Обратила внимание только после ваших слов.
Людей, их лица, фигуры и одежду на улице вижу, а на изображения на футболках внимание не останавливается вообще. Сразу отмечается кто хорошо и интересно одет.
Избирательность восприятия зависит ещё и от соционического типа. Помню совет Мыши про скользкие дорожки, поэтому не буду углубляться. Про себя могу написать что мной хорошо принимаются только хорошо зарекомендованные красивые модели одежды, остальное как бы и не считается. Можно пробовать переходить на другие способы избирательности, но при этом увеличиваются энергетические затраты, если это долго продолжать, то можно заболеть. То есть быть "не собой" чревато.